El consejero popular considera que el Grupo de Gobierno da la espalda a las necesidades de los grancanarios.
● Santana lamenta la falta de claridad de José Miguel Pérez y define su gestión como “ineficaz y alejada de las auténticas necesidades de los grancanarios”.
Las Palmas de GC, 28 de junio de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa.
El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria, a través del consejero Christian Santana, ha solicitado al Grupo de Gobierno (PSOE-NC) más transparencia y responsabilidad porque “el CAAM, presidido por José Miguel Pérez, y con Federico Castro como Consejero Delegado, no ha tenido claro nunca qué hacer, y aún así le han destinado 14,5 millones de euros (de los que más de 4 millones han ido para el Hospital San Martín sin haber tenido ni siquiera Plan de Usos)”. Añade el consejero popular “que trabajen sin oscurantismo (tal y como no hizo Luz Caballero al adjudicar sin concurso lo que ahora se hace en el San Martín) y con responsabilidad”. Santana lamenta que “Luz Caballero no explique su trabajo sino que ataque el mandato del presidente Soria en el Cabildo de Gran Canaria cuando la gestión del PP pasó el examen de las urnas y Gran Canaria nos convirtió en el partido más votado. Así que, ahora, que explique por qué tras tres años de gestión cultural de PSOE y NC, el CAAM continúa sin director y se cancelan exposiciones. O expliquen por qué anunciaron la primera exposición en el San Martín para marzo del 2008 y dos años después no se ha celebrado”. Aclara Santana que “incluso las cifras de visitantes que han ofrecido no concuerdan con las respuestas oficiales que nos han ido remitiendo cada mes a lo largo del año. Por lo que no hay duda de que esas cifras han sido “adornadas”. Porque es evidente que el CAAM está vacío. Solamente hacen falta ojos”. Santana recuerda que “alardear de más número de actividades es querer confundir. Sobre todo cuando el Centro de Artes Plásticas está cerrado por no tener presupuestado programación y, especialmente, porque todo el mundo sabe que más cantidad no significa más calidad. No saben cómo justificar tantas chapuzas cometidas y se agarran a un clavo ardiente”.
Por todo ello -concluye Christian Santana-, “pedir responsabilidades a José Miguel Pérez y el cese de Federico Castro es cualquier cosa menos inoportuno, pese a que así lo defina Luz Caballero. ¡Inoportuno es el dineral que están malgastando sin proyectos e ideas claras! Algo que hemos cuestionado desde el primer día y que continúan sin explicar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario