· Afirma que el Gobierno canario está preocupado ante la sospecha de que se puedan suceder más recortes económicos en los Presupuestos estatales que afectarían a los convenios suscritos con Canarias
· Recuerda que si Canarias debe pagar más costes por la deuda, ello tiene su origen, fundamentalmente, en el incremento del diferencial que el Tesoro español paga con respecto al que ha de pagar el Tesoro alemán
· La viceconsejera invita al dirigente socialista a “no ser tan alarmista y no augure malos presagios cuando Canarias ha logrado colocar la deuda a un coste bajo, pese a la pésima política económica del Gobierno estatal”
Canarias, 15 de septiembre de 2010 | Economía | Gabinete de Prensa - Redacción.
La viceconsejera de Hacienda y Planificación del Gobierno de Canarias, Rosa Rodríguez, destacó hoy que se congratula de que el PSC-PSOE “no haya gobernado en Canarias en este mandato, pues es precisamente el PSOE, y a las pruebas me remito en el Gobierno nacional de José Luis Rodríguez Zapatero, quien ha practicado una política económica del despilfarro”.
A ello añadió que se puede constatar que es el Gobierno del Partido Popular y de Coalición Canaria “el que se ha caracterizado por la austeridad”. De esta manera contesta a las críticas del diputado del PSC-PSOE, Francisco Rodríguez-Spínola, a quien quiso recordar que “lo que ocurre en Canarias es que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no ha cumplido con el Plan Canarias; no ha cumplido, el pasado ejercicio de 2009, con los 50 millones de euros de más que debía haber otorgado a Canarias en concepto de ITE pero que no lo hemos visto en las arcas autonómicas”.
La viceconsejera de Hacienda y Planificación del Gobierno de Canarias agregó que, para el próximo año, el Estado recorta el presupuesto de financiación autonómica en 345 millones de euros, además del dinero que Canarias ha de devolver por liquidaciones negativas de 2008, que asciende a 340 millones de euros, y 1.107 millones de euros por las liquidaciones negativas del 2009.
Rosa Rodríguez precisó que cree que “el señor Hernández Spínola se ha confundido por que no lee bien los números y no entiende para nada lo que significa la calificación de la medición de riesgos de la agencia Fitch para Canarias”.
A ello precisó que “no tiene nada que ver el recorte de los 126 millones con la medición de riesgos hecha por la agencia Fitch; y que en el coste de la deuda de la Comunidad Autónoma influye, fundamentalmente, el incremento del diferencial que el Tesoro español paga con respecto al que ha de pagar el Tesoro alemán, aspectos exógenos para nosotros que dependen mucho de la política económica del gobierno de Zapatero; mientras, que el coste depende en mucha menor medida del rating canario”.
Rodríguez reiteró en que el Gobierno de España “no sólo ha quitado recursos a Canarias por que no cumple con el sistema de financiación que se pactó y que suponían 300 millones de euros más para Canarias, sino que para el 2011, vamos contar con 345 millones menos por este concepto”.
En ese sentido, trasladó la preocupación del Gobierno regional por que hasta que no se conozca el contenido del proyecto de los Presupuestos Generales del Estado, “se sospecha que el Estado va hacer más rebajas en estos presupuestos que se van a trasladar a los convenios que la Administración canaria mantiene con el Ejecutivo estatal, y esto se le debe al Partido del señor Rodríguez Zapatero”, apostilló.
Finalmente, la viceconsejera invita al Hernández-Spínola a “no ser tan alarmista y a que no augure malos presagios cuando Canarias ha logrado colocar la deuda a un coste bajo, todo ello, ante la pésima política económica del Gobierno estatal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario