La Regional no publica en la web los listados precensales y no informa del derecho a presentar reclamaciones a los precensos
Canarias (España), 13 de octubre de 2014 / Deportes - Judo / Gabinete de Prensa.
El judo canario afronta un nuevo proceso electoral con el
fantasma de las irregularidades de 2010. Los clubes y deportistas de Canarias
están preocupados porque se están repitiendo las mismas situaciones que
llevaron al proceso electoral de 2010 ante un juez. Se ha comenzado a pedir avales
para la candidaturas, sin haberse elegido a la Asamblea y de igual manera, la
Federación Canaria de Judo y Deportes Asociados ha publicado, casi a
hurtadillas, en su web oficial una circular informando que los censos
provisionales (en realidad, listados precensales) se encuentran a disposición
de los deportistas, únicamente en las instalaciones de su sede en el Estadio de
Gran Canaria.
El temor a un nuevo proceso electoral intoxicado se afianza
a medida que los precensos electorales no han sido publicados en la web para
que todos los deportistas tengan un acceso directo y fácil, como sucede en el
resto de Federaciones Deportivas Canarias. Esta circunstancia se ve agravada
por la realidad de que la Federación Canaria y la de Gran Canaria, no tienen horario
oficial de atención al público, de manera que resulta imposible saber cuando
estará abierta la sede, ubicada en el Estadio de Gran Canaria, para poder ir a
consultar los censos, mientras, el plazo de 15 días va corriendo.
El otro dato que llama la atención es que no se ha enviado comunicado
alguno a los clubes y que de igual manera, se haya producido esta publicación
un viernes, de tal forma, que el sábado y el domingo no será posible acudir a
la Federación a realizar la consulta de los censos. Lo más lógico hubiese sido
comenzar este trámite electoral un lunes. Todas estas piedras en el camino de
los deportistas dejan mucho de desear al respecto del correcto funcionamiento
de un proceso electoral.
COCINANDO
UN ‘ARREGLO’ ELECTORAL
La maquinaria se ha puesto en marcha para, presuntamente,
predeterminar el resultado final de la fiesta de la democracia, las elecciones.
Hasta ahora la tónica general de los procesos electorales en el judo canario ha
sido que sólo se presenta una única candidatura a la asamblea general y a
continuación, una única candidatura a presidente, de tal manera que no era
necesario llegar a la fase de votaciones, y así los clubes y deportistas no
llegaban, a ejercer su derecho al voto y a opinar sobre el destino de su
deporte. Así durante décadas.
Los teléfonos han comenzado funcionar y se suceden las
llamadas para, presuntamente, persuadir a clubes y deportistas de que no se
presenten a las elecciones. Por otra parte, se está produciendo una clara
discriminación y vulneración de las reglas del juego electoral, ya que se le ha
facilitado el modelo de escrito para presentar candidatura a determinados
clubes y deportistas, mientras que al resto de clubes y afiliados se les
mantiene en la ignorancia y sin acceso a esos modelos oficiales. Por último se
está produciendo el intento de realizar acuerdos, que, presuntamente,
vulnerarían la normativa y el código ético más básico, con el único fin de
consumar un presunto nuevo fraude electoral. Las reglas del juego están claras,
así que los acuerdos al margen de las normativas y la legislación del Gobierno
de Canarias están fuera de lugar.
Con respecto al hecho de que a unos clubes y deportistas se
les haya facilitado los modelos de escrito para presentar las candidatura, así
como el modelo de aval a presidente (algo irregular, en el momento actual del
proceso electoral) se pone de manifiesto la evidente inactividad de la Junta
electoral, de la que se desconoce hasta la identidad de sus miembros.
EL
ANONIMATO DE LA JUNTA ELECTORAL
Otra de las circunstancias que hacen presagiar unas
elecciones complicadas, en el ámbito de la transparencia, es el desconocimiento
absoluto de clubes y deportistas sobre la identidad de los miembros de la Junta
Electoral de la Federación Canaria. No deja de sorprender que los nombres del
presidente, secretario y vocal se mantengan en el más absoluto secreto. A pesar
de haber sido solicitado, mediante escrito formal, durante 2013 y 2014 (en
enero y ahora en este mes de octubre) conocer quienes conforman la Junta electoral.
Los responsables federativos mantienen un inexplicable silencio ante las
peticiones formales de información.
Se hace preciso recordar que según la normativa del Gobierno
de Canarias y de los Estatutos de la Federación Canaria, la Junta Electoral es
elegida por la Asamblea de la Regional, la misma asamblea que salió elegida,
tras las irregularidades durante el proceso electoral de 2010. Por lo que su
actuación, durante los últimos cuatro años ha permanecido en entredicho, por su
origen antidemocrático y la total ausencia de trasparencia en su gestión.
LA
JUNTA CANARIA DE GARANTÍAS ELECTORALES, A EXAMEN
Hace cuatro años, la Junta Canaria de Garantías Electorales
de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias suspendió el
examen. En 2010, varios fueron los
procesos electorales, presuntamente irregulares, de Federaciones Deportivas
Canarias, que fueron denunciados ante la Junta Canaria de Garantías
Electorales, pero ésta actuó siempre a remolque, posibilitando situaciones
surrealistas como las de judo, donde el secretario de la Junta Electoral de la
Canaria simultaneó su cargo con la doble condición de candidato a la Insular de
Gran Canaria y a la Canaria; y así como la inexplicable circunstancia de que
los clubes y deportistas de las islas de Lanzarote, Fuerteventura y La Palma
fueron totalmente discriminados en las circunscripciones electorales.
La
DGD debería tomar cartas en el asunto para que no vuelvan a producirse los
lamentables hechos de 2010 que llevaron el proceso electoral del judo canario
ante un juez, sólo gracias a la valentía de unos judokas tinerfeños que no
tuvieron miedo ante las posibles represalias federativas. Todo el deporte
canario está en deuda con ellos. Por otra parte, las irregularidades fueron
denunciadas ante la JCGE de la DGD, pero esta titubeó y acabó mirando hacía
otro lado. La DGD suspendió en 2010, ahora tiene otra oportunidad de demostrar
su verdadero carácter de institución pública al servicio del deportista
canario.
