El foro reunió a medio centenar de representantes de federaciones, clubes e Instituciones públicas para ponerles al día en asuntos jurídicos , en la gestión y dirección de entidades deportivas y en seguridad en las instalaciones deportivas.
La Palma, 4 de junio de 2010 | Deportes | Gabinete de Prensa.
La jornada fue inaugurada por el director general de Deportes, Álvaro Pérez, que recalcó la importancia de reciclar conocimientos en el ámbito deportivo para optimizar la gestión y la dirección de las federaciones y clubes , porque las normas están cambiando constantemente.
En esa dirección apuntó también el ponente, Emilio García Silvero, asesor jurídico de la Real Federación Española de Fútbol, explicando que desconocer la normativa que se refiere a la relación de los deportistas con los clubes, puede acabar en los tribunales con sentencias económicas muy costosas de asumir. García Silvero puntualizó que es importante distinguir cuando un deportista es profesional o no y en ese sentido dijo que una sentencia del Tribunal Supremo de abril de 2009, establece que aquel que percibe una contraprestación económica de una entidad deportiva por practicar deporte que no sea la compensación de los gastos de desplazamiento, es considerado deportista profesional y por lo tanto debe tener contrato y cotizar a la seguridad social. No hacerlo así, dijo, puede acabar en los tribunales. En ese contexto Emilio García añadió que distintas sentencias consideran deportista profesional no sólo al que practica deporte sino también a los seleccionadores y a los técnicos.
Otro de los ponentes de esta jornada fue Rafael Sanz, árbitro de baloncesto que habló de la dirección de equipos. Sanz dijo que es importante establecer los derechos pero también las obligaciones de los deportistas, aunque a su juicio en las nuevas generaciones no parece estar claro que ambas responsabilidades son inherentes. Sanz abundó en sus experiencias profesionales para conseguir que en un club todos los departamentos caminen en la misma dirección y subrayó que es fundamental decir lo que se piensa y hacer lo que se dice, y sobre todo predicar con el ejemplo porque de lo contrario sólo se está contribuyendo a la defunción del equipo y del club o federación. El deporte autóctono también tuvo su espacio en esta jornada de la mano de Ulises Castro , profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria que ilustró a los asistentes sobre el origen de muchos de los juegos tradicionales que hoy se siguen practicando en el archipiélago canario y que sólo seis se hayan deportivizado, como es el caso de la vela latina o la lucha canaria.
Según Castro la diferencia entre juego y deporte se establece desde el momento en que se fijan reglas y se compite, porque la actividad pierde su condición exclusivamente lúdica. Por eso, añadió, muchos juegos tradicionales se mantienen como tales, porque quienes lo practican sólo quieren divertirse.
La jornada se cerró con la intervención de Teresa Peña Gamarra, secretaria general del Consejo Superior de Deportes, que disertó sobre Infraestructuras deportivas y la seguridad de las mismas . En su opinión es difícil homogeneizar una normativa que regule a un sector que entre 1975 y 2005 creció por encima del 400% porque además las competencias para legislar sobre las instalaciones están en manos de la comunidades autónomas y cada caso es diferente . Pero si apuntó algunas ideas en las que ya trabaja el CSD, que aunque no serán de obligado cumplimiento, establecen unas pautas de actuación adaptables a cada singularidad:
Fomentar la elaboración de normas jurídicas que comprometan a constructores y gestores de instalaciones deportivas y crear herramientas de autoevaluación por parte de los propios gestores y detectar los riesgos a tiempo. Y es que, según Teresa Peña, muchas veces la seguridad no guarda relación con las características de la instalación, sino del uso que se hace de ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario