Nardy Barrios considera muy baja la valoración fijada, entre 16 y 17 millones, por el 29% de las acciones que el Ayuntamiento posee en Emalsa
Las Palmas de GC, 7 de octubre de 2010 |Politica | Gabinete de Prensa - Redacción.
La concejal y portavoz de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, propone que el dinero que el Ayuntamiento obtenga, por la venta del 29% de las acciones de Emalsa, se destine a la modernización del sistema de recogida de basuras “para acabar, de una vez por todas, con los antiestéticos contenedores, causantes de malos olores, suciedad, ruidos y ocupación de calles “.
Aunque Nardy Barrios entiende la venta de este paquete de acciones, porque permite a la Corporación municipal continuar supervisando la gestión de Emalsa y mantener el control de las tarifas, “estima muy baja la valoración fijada, entre 16 y 17 millones de euros, por la venta del 29% de las acciones, por lo que el grupo de gobierno debe solicitar un nuevo informe”.
Para la portavoz de Compromiso por Gran Canaria, la condición sine qua non para la venta de las acciones es destinar el dinero obtenido a saldar la asignatura pendiente del soterramiento de los contenedores de recogida de basuras. “Las Palmas de Gran Canaria necesita dotarse de un servicio de recogida de residuos acorde a su condición de municipio más poblado de Canarias y de su importancia turística”.
Nardy Barrios señala “que el municipio se merece un servicio de recogida de residuos sólidos menos contaminante y con un reciclaje más efectivo que el actual”, y que para llevar a cabo la modernización del mismo el Ayuntamiento puede solicitar ayuda a la Unión Europea, “que dispone de programas de financiación con subvenciones de hasta el 75% del coste que conlleva la puesta en marcha de sistemas modernos de recogida de vertidos sólidos”.
Prudencia
“Aquagest ha recurrido la primera venta del 49% de las acciones de Emalsa, por lo que hay que ser prudentes también con la situación que se está planteando, una venta barata de acciones y encontrarse posteriormente con un pupurri de empresas propietarias, si Aquagest gana el recurso”, concluye Nardy Barrios.
1 comentario:
Y además, se acaba de presentar un recurso ante el Tribunal Constituciónal por la reciente sentencia del TSJC sobre la venta anterior. Cuidado con que la madeja se siga liando, que acbaba pagando el contribuyente local.
Ya decía el Santo que en tiempo de tribulación no hay que hacer mudanza.
Publicar un comentario