El PSOE, defendido desde el estrado por Ángel Víctor Torres, apoya la propuesta de sustitución presentada por CiU.
Arucas, 22 de marzo de 2011 |Política | Gabinete de Prensa.
“Insustancial”, según el portavoz de Coalición Canaria, José Luis Perestelo. “Sencillamente Irrelevante. No es esta una iniciativa seria para atender la patología del desempleo”, según el portavoz del PNV, Olabarría. Esas, junto a otras, fueron las consideraciones que pudieron oírse en la tribuna del Congreso de los Diputados tras la presentación de la Proposición No de Ley realizada, en nombre del PP, por el Diputado popular José María Ponce, y en la que se pedía que “la gestión de los pagos de las prestaciones por desempleo que se realizan a través de entidades financieras sean abonadas el día primero de cada mes, en las mismas condiciones en las que se realiza el pago de las pensiones de la Seguridad Social”.
Ni CC, ni PNV, ni IU; ni CiU; nadie apoyó la propuesta planteada por el PP de cobrar el paro el día primero de cada mes. Para no cosechar una sonora derrota, el Grupo Popular tuvo que aceptar la propuesta de sustitución presentada por el Grupo Catalán.
El PSOE, a través de Ángel Víctor Torres, expuso con claridad que en el año 2006, y sin oposición del PP, se rechazó, en el Real Decreto tramitado al respecto, pagar las prestaciones el primero de cada mes por la complejidad de un proceso en el que interviene el Servicio Público de Empleo, la Tesorería de la Seguridad Social y la Entidades Financieras, que podría conllevar perjuicios a los ciudadanos por cobros indebidos y, por tanto, obligadas devoluciones.
No puede, como expuso el Diputado socialista y como pretendía el Partido Popular, compararse el pago a los pensionistas con la prestación al desempleado, “porque hasta la Ley los diferencia”. El pensionista, una vez adquirida tal condición, la mantiene con carácter permanente y no el desempleado, que aspira en cualquier momento a obtener empleo, “modificándose el pago de sus nóminas y quién las debe efectuar. Conlleva por tanto otro procedimiento administrativo. No ocurre así con el pensionista, con un pago mensual y continuo del Estado”, concluyó Torres.
Además en el año 2008 fue precisamente el PSOE, y así lo expuso el Diputado socialista, quien presentó una enmienda semejante a la aprobada en el Congreso en la tarde de hoy, “garantizándose el cobro de la prestación por desempleo en los cinco primeros días del mes siguiente a la solicitud”.
Desde el PSOE se expusieron datos indiscutibles, como el hecho de que con el PSOE en el Gobierno de España ha sido cuando mayor número de ciudadanos reciben algún tipo de prestación por desempleo: en el año 2010 el 78,16% de los desempleados lo reciben, frente al 59% de los desempleados cuando gobernaba el PP (año 2003). Es decir, con el PP en el Gobierno, más del 40% de los desempleados no recibían del Gobierno un euro, frente a los datos actuales, en los que es el 22% de la población quienes no reciben ningún ingreso.
El PSOE, en materias tan sensibles como el desempleo, rechaza, como también manifestaron otros portavoces, la demagogia y el populismo, y aboga por las propuestas comunes.
La enmienda de sustitución, abogando “que la gestión de los pagos de las prestaciones por desempleo que se realizan a través de entidades financieras sean abonadas en los seis primeros días de cada mes”, fue aprobada por unanimidad del Congreso.
En cualquier caso, y lo decimos con absoluta sinceridad, en la tarde de hoy los partidos con mayor representación parlamentaria del país, el PSOE y el PP, han sido representados desde el estrado por dos ciudadanos nacidos en nuestro municipio, lo cual, por encima de diferencias políticas, nos alegra, y debe alegrar, por lo importante e insólito, al conjunto del municipio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario