- Dos Sentencias del Alto Tribunal determinan que el
Gobierno de Canarias deberá volver a valorar los proyectos de TDT desde el
principio.
Madrid (ESPAÑA), 27 de julio de 2012 / Licencias TDT - Medios - Sentencia / diezromeo.com
El Tras la adjudicación de las licencias de la
TDT en Canarias, numerosos operadores de televisión decidieron recurrir por no
estar de acuerdo con el resultado del reparto. Comenzaba así el periplo de
buscar en los Tribunales la justicia que según ellos, la administración le
había denegado.
Para una televisión o emisora de radio recibir no tener
licencia en un concurso es algo demoledor. La desolación se torna en impotencia
cuando voces interesadas le dicen que “recurrir
no vale para nada” o que “tras montar
la televisión o la radio, pasados 2 o 3 años, es imposible que le quiten las
licencias”. Se trata así de evitar que quien tiene derecho a recurrir no lo
ejerza ante los Tribunales. O de interiorizar que la toda acción judicial
contra la adjudicación de licencias es un “recurso
del pataleo”.
Pues el Tribunal Supremo ha demostrado lo contrario. Y
acaba de ratificar que las licencias de la TDT en Canarias se otorgaron de forma irregular. Por eso las declara anuladas. Así
el Alto Tribunal ha dejado claro que quien recurre, si le asiste la razón,
puede tirar abajo licencias concedidas en el 2007. Se acabó el concepto del recurso del pataleo. Las CCAA ya saben que
si incurren en ilegalidades los Tribunales les van a anular las licencias de TDT
o radio, sea quien sea el beneficiario.
Los hechos se remontan a los procesos judiciales que
iniciaron las emisoras que no se vieron beneficiadas por el reparto de
concesiones de ámbito local, que se decidió mediante el Decreto número
377/2007, del Gobierno de Canarias, de fecha 16 de octubre de 2007.
Tras los trámites correspondientes la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias
declaró, en numerosas Sentencias, la
nulidad del concurso de la TDT local, insular, y autonómica.
Los fragmentos de las Sentencias eran verdaderamente
demoledores (Sentencia que ganó Archipiélago Televisión a la Viceconsejería de
Comunicación):
El expediente para la contratación, por el procedimiento
de urgencia, negociado sin publicidad de la consultora a que se alude en
aquella Sentencia, se inicia por la Viceconsejería de Comunicación, el 11 de
enero de 2007, mientras que la mesa hace la primera y única mención a la
necesidad de solicitar un informe en su reunión de 23 de febrero de 2007 y
además se señala directamente que el
informe se solicita a la entidad Doxa Consulting Madrid S.L., ello a pesar de
que la adjudicación del contrato a dicha entidad no se realiza hasta el día 26
de febrero. (…)
En otro fallo se señaló que el Decreto 377/2007 es nulo de pleno derecho, es decir,
nunca ha existido, ya que “al estar íntegramente impregnado del vicio
de nulidad señalado, no hay nada en este acto susceptible de ser conservado”.
(Sentencia que ganó TV Local Sur a la Viceconsejería de Comunicación)
A todas las Sentencias del TSJ de Canarias se unen ahora
las 2 del Tribunal Supremo, que confirman
la falta de objetividad en el reparto de
licencias para ejercer la libertad de información y expresión.
Estos son los 2 primeros fallos del Tribunal Supremo
condenando al Gobierno de Canarias, pero se les unirá se les unirán más de una
docena. Con casi 30 decisiones judiciales en su contra, la Viceconsejería de
Comunicación se ha visto desbordada con las Sentencias del Tribunal Supremo
contra las que no cabe recurso ordinario alguno.
En el caso de Canarias se da la paradoja de casi todos los repartos que tienen que ver
con licencias de medios de comunicación han acabado anulados en los tribunales.
Hay que recordar:
- Todas
las sentencias que dictó el Tribunal Superior de Justicia de Canarias
anulando las licencias de la TDT local, insular y autonómica.
- El
reciente fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2, de Las
Palmas de Gran Canaria, anulando la adjudicación a Videoreport Canarias en
junio de 2008 de la producción de programas informativos para la
Televisión Autonómica de Canarias.
- El
proceso penal abierto contra los miembros de la Mesa de Evaluación que
puntuaron los proyectos de radio FM en el último concurso por un presunto
delito de tráfico de influencias.
- El
reconocimiento, por la propia Canarias Difusión S.L. (7.7 radio), de la
imposibilidad de hacer frente al desarrollo de las 32 licencias de FM. Su
principal valedor periodístico afirmo en antena que “no hay dinero para desarrollar
el proyecto”.
Ahora le toca el turno a los adjudicatarios que estudian
la posibilidad de reclamar los daños y perjuicios que el ejecutivo canario les
ha ocasionado:
- Por
repartir la TDT sin la objetividad obligada
- Por
intentar mantener su postura en el Tribunal Supremo a pesar de la
rotundidad de las Sentencias del TSJ de Canarias.
Valencia, País Vasco, y Navarra están en fase de
valoración de las ofertas de radio FM y cerca de repartir las licencias de
radio FM. Seguramente extreman las cautelas para evitar que se reproduzca lo
acontecido en Canarias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario