Bravo pretende impedir el debate monográfico sobre las prospecciones petrolíferas

Los tres grupos políticos en el Cabildo de Gran Canaria se muestran en desacuerdo con la decisión de Bravo de Laguna hacer coincidir el mismo día - 23 de junio- el Pleno Extraordinario -pedido por la oposición- y el Pleno Ordinario del mes de junio, que estaba previsto para el día 27

El PSOE califica la decisión de Bravo de “cacicada”. “Está intentado hurtar el debate sobre las prospecciones a toda la ciudadanía de Gran Canaria. Tras el clamor de la ciudadanía en la calle el pasado sábado, Bravo le tiene miedo a la democracia. Ante eso, los socialistas decimos que ya está bien”, afirma la portavoz del PSOE, Carolina Darias

“Es una manera de echarle agua al petróleo. Es una cortina de humo tratar de confundir y estamos en contra de este cambio de fechas del Pleno Ordinario”, asevera el portavoz de Nueva Canarias, Carmelo Ramírez

“Siempre el señor Bravo ha puesto por encima los intereses del Partido Popular a los intereses de esta tierra. Y por eso, toma esta decisión de cara al Pleno. Los miles de grancanarios y grancanarias que salieron este sábado a la calle han encendido las alarmas del Partido Popular y empieza, como siempre, a poner la tirita antes de la herida”, critica el portavoz de CC, Fernando Bañolas

Las Palmas de GC (Canarias), 12 de junio de 2014 /  Políticas / Gabinete de Prensa

Los grupos políticos en el Cabildo de Gran Canaria de PSOE, Nueva Canarias (NC) y Coalición Canaria (CC) han criticado duramente que Bravo de Laguna haya hecho coincidir el Pleno Ordinario –previsto celebrarse el viernes 27, el último viernes del mes, como viene siendo habitual, salvo excepciones-, con el Pleno extraordinario, solicitado, de manera conjunta por la oposición, para mostrar su rechazo a las autorizaciones otorgadas por el Gobierno de España a la multinacional Repsol para la realización de sondeos petrolíferos en aguas canarias, frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. El Gobierno de la Isla ha informado a los portavoces  de los tres grupos políticos que los dos plenos se celebrarán el próximo lunes, 23 de junio.

El PSOE califica la decisión de Bravo de Laguna de “cacicada”. “Bravo está intentado hurtar el debate monográfico de las prospecciones petrolíferas a toda la ciudadanía de Gran Canaria. Tras el clamor de la ciudadanía en la calle el pasado sábado, Bravo le tiene miedo a la democracia. Ante eso los socialistas decimos que ya está bien”, afirma la portavoz del PSOE, Carolina Darias. “Tanto que hace referencia Bravo a su trayectoria demócrata a lo largo de su vida, parece que eso se le olvida. Porque no deja de ser un hurto a la democracia unir los dos plenos para quitarle protagonismo a las prospecciones”, añade Darias.

A Nueva Canarias le parece “inadmisible” que el Presidente del Cabildo grancanario cambie la hora fijada de antemano para el Pleno Ordinario para hacerlo coincidir el mismo día que se celebra el Pleno extraordinario solicitado por la oposición para debatir sobre las prospecciones petrolíferas. “Es una manera de echarle agua al petróleo. Es una cortina de humo tratar de confundir y estamos en contra de este cambio de fechas del Pleno Ordinario. Se debería celebrar en la fecha fijada y que el Pleno extraordinario genera  un debate, porque el tema que se plantea tiene la entidad suficiente para un debate único en el Pleno del Cabildo”, aseveró el portavoz de Nueva Canarias, Carmelo Ramírez.

Para Coalición Canaria en el Cabildo, “Bravo de Laguna, como siempre, defiende al Partido Popular, y al Ministro Soria. De ahí la decisión del Gobierno insular de adelantar el Pleno Ordinario para hacerlo coincidir con la solicitud de Pleno Extraordinario sobre las prospecciones petrolíferas, un tema importante para Canarias, en general, y para Gran Canaria, en particular. Siempre el señor Bravo ha puesto por encima los intereses del Partido Popular a los intereses de esta tierra. Y por eso, toma esta decisión de cara al Pleno. Los miles de grancanarios y grancanarias que salieron este sábado a la calle han encendido las alarmas del Partido Popular y empieza, como siempre, a poner la tirita antes de la herida”, critica el portavoz de CC, Fernando Bañolas.

Las propuestas de los tres grupos políticos en el Pleno Extraordinario previsto para el día 23 de junio son: primero, manifestar el  rotundo rechazo del Cabildo a las autorizaciones otorgadas por el Gobierno de España a Repsol para realizar sondeos petrolíferos en aguas canarias; segundo, denunciar la opacidad y la falta de transparencia del Gobierno de España en la tramitación de todo el expediente; tercero, para denunciar, igualmente, la deslealtad y la falta de respeto del Gobierno de España a los canarios y sus instituciones; cuarto, para exigir al Gobierno de España que, antes de que se autoricen definitivamente las prospecciones, apruebe la celebración de la consulta solicitada por el Gobierno de Canarias para que sean los ciudadanos los que decidan, vía referéndum; y quinto y último, para expresar la satisfacción de los tres grupos políticos por las concentraciones que se van a celebrar mañana. 

Los portavoces opinan…

PSOE: “Las prospecciones son una chapuza política, jurídica y medioambiental”.

“Queremos mostrar nuestro apoyo a todas las movilizaciones sociales en Canarias y en la Península Ibérica a través de la política. En el Cabildo el instrumento más potente es el Pleno. Por eso, hemos pedido un pleno monográfico, que se dedique a expresar, una vez más, nuestro rechazo a las chapuzas políticas, jurídicas y medioambientales que está haciendo el gobierno del Partido Popular con las prospecciones petrolíferas en Canarias”, explicó la portavoz socialista en el Cabildo grancanario, Carolina Darias.

Realizar prospecciones petrolíferas en aguas de Canarias es “una chapuza política, porque llevamos más de doce años de imposiciones que comenzaron con el gobierno de José María Aznar, en 2001, cuando dictó un RD en el que imponía la autorización de prospecciones petrolíferas en Canarias; en el año 2004 tras una sentencia del Supremo se paralizaron; y el Gobierno socialista dijo que no habría prospecciones petrolíferas hasta que no hubiera consenso. Pero, lamentablemente, nada más llegar el PP al Gobierno de España lo que hizo fue convalidar el decreto de 2001 y dar continuidad a las prospecciones, para evitar, después del accidente del Golfo de México de 2010, que la compañía Repsol tuviera que someterse a la nueva normativa comunitaria, que era más restrictiva medioambientalmente y que imponía unas indemnizaciones, en caso de catástrofe, mucho más severas”, aseveró Carolina Darias.

“Volvemos a solicitar al Gobierno de España que autorice la celebración de un referéndum en canarias. La ciudadanía de Canarias tiene todo el derecho a manifestar su opinión. Pedimos un referéndum legal, previsto en la Constitución Española, previsto en el Estatuto de Autonomía. Queremos darle voz a los canarios y las canarias. Creemos que es una fantástica oportunidad para, una vez más, manifestar ante el Pleno, el máximo órgano del Cabildo, nuestro rechazo a ese modo de hacer política, y ese modo de actuar a espaldas de la ciudadanía de Canarias, de las instituciones canarias, de todo un Gobierno de Canarias, de todo el Parlamento de Canarias, de los Cabildos de las islas más próximas que se han pronunciado en contra de las prospecciones”, afirmó Carolina Darias. 

Nueva Canarias: “La actitud del Ejecutivo estatal “no es la misma” con Baleares y la Comunidad Valenciana”.

La portavoz suplente de Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria, Inés Jiménez, afirmó que la petición conjunta de la oposición es la expresión del rechazo a las prospecciones petrolíferas en Canarias y para que el grupo de gobierno del PP manifieste su posición al respecto.

Jiménez se solidarizó y sumó a las manifestaciones de protesta convocadas en todo el Archipiélago al mismo tiempo que destacó los acuerdos adoptados en multitud de ayuntamientos, los cabildos como el de Lanzarote y Fuerteventura y la mayoría del Parlamento para que el Ejecutivo estatal del PP autorice la celebración de una consulta popular en Canarias.

En el pleno extraordinario, según la portavoz suplente, la oposición solicitará que el informe ambiental positivo  sea “revisado al estar plagado de inconcreciones” y que se condene la “desidia, el maltrato y ninguneo” proferido por Mariano Rajoy y el ministro canario José Manuel Soria.

Inés Jiménez denunció que la actitud del Ejecutivo estatal “no es la misma” con Baleares y la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP y donde toda la sociedad y las instituciones públicas se han unido para rechazar los sondeos petrolíferos en el Mediterráneo. 

Coalición Canaria: “No se puede cercenar la opinión de la inmensa mayoría que apuesta por la preservación del medio ambiente y por un modelo de desarrollo sostenible para nuestra tierra”

El portavoz de Coalición Canaria en el Cabildo de Gran Canaria, Fernando Bañolas, criticó la “tozudez, la intransigencia y la falta de transparencia del PP, que ha autorizado las prospecciones sin permitir la consulta en Canarias y sin escuchar a los canarios”.

Las manifestaciones convocadas en todas las Islas “han demostrado que Canarias tienen una sola voz”. Al respecto, señaló “era una oportunidad única para decirle al Gobierno de España, al ministro Soria y al PP lo que no nos quieren permitir decir en una consulta, que queremos un mar limpio y libre de petróleo”, apostilló.

Asimismo el portavoz de CC señaló que “en ningún caso se puede justificar la negativa del PP a esa consulta ni se puede cercenar la opinión de la inmensa mayoría que apuesta por la preservación del medio ambiente y por un modelo de desarrollo sostenible para nuestra tierra”.

Por último, Fernando Bañolas insistió en que tanto el PP como el ministro Soria “han dado la espalda a los canarios, a las administraciones y a esta tierra entregando nuestro mar a los intereses de Repsol” y señaló que el Gobierno de José Miguel Bravo de Laguna “tiene una oportunidad única de plantar cara al Gobierno de España y situarse al lado de los ciudadanos”.