Ufologo arremete contra declaraciones de Stephen Hawking sobre la no existencias extraterrestre

Lo tilda de poco profesional al no poder demostrar científicamente sus posturas


Reinaldo Ríos indica que el científico solo expecula y da su opinión a raíz de su conocimiento en física, sin mostrar un trabajo serio de investigación
 
San Juan (Puerto Rico), 3 de octubre de 2014 / Ufología / Gabinete de Prensa.
 
El astrofisico Stephen Hawking niega un dios, los extraterrestres y que los Estados Unidos tengan una conspiración oculta, ufologo Reinaldo Ríos reacciona ante lo que considera unas declaraciones elementales basadas en especulaciones y opiniones científicas sin demostrarlo en una investigación comprobable lo que se expone, lo cual abre el debate a la contra interrogación.
 
Según el ufologo, el científico solo expecula, sin poder demostrar tangiblemente lo que alega.
 
Reta al fisico a que se retracte o reconsidere mas profesionalmente sus planteamientos.
 
Unos fanáticos a la religión, otros a la ciencia, no hay ventaja de ignorancia, según el ufologo Reinaldo Ríos.
 
Indica el ufologo: "El criticara a un sector religioso, que segun este, cree a ciegas en una llamada fe improbable, sin embargo el hace lo mismo desde el punto de vista de la ciencia, apoya unas teorias sin el poderlas comprobar como ciertas, entonces cada cual en su nivel fantasea" palabras Fuertes del ufologo
 
"Con mucho respeto al cientifico si sus declaraciones estuvieran sostenidas por algun experimento  o trabajo que asi lo confirmara, hasta yo me quitaba de ufologo, pero sus expresiones solo son opiniones de algo que el entiende abase de sus conocimientos en fisica los cuales ni el ha descubierto, ni mucho menos creara, para validar su postura como única y verdadera" expresa indignado el ufologo
 
El ufologo Reinaldo Rios le sale al paso a las recientes declaraciones del fisico Stephen Hawking donde niega absolutamente la existencia de dios y los extraterrestres.
 
Reinaldo Rios analiza la postura del cientifico y arremete en su contra por esta ser meras expeculaciones basadas en supuestas posturas sin sostenerlas cientificamente, sin un analisis amplio.
 
Empecemos por su posicion de negar que exista una conspiracion secreta que oculte la verdad sobre los Ovnis, primeramente sus declaraciones son expeculativas por que para llegar a esa conclusion debio haber sido una persona que trabajara directamente en esa dependencia para negar o afirmar en forma tan segura.
 
"Que yo sepa el cientifico no trabajo directamente ni en la NASA, CIA ni FBI por que sus declaraciones son de prueba referencial"
 
En declaraciones manifestadas publicas el fisico indico textualmente: "la Religión no ha podido nunca dar una explicación coherente al inicio del Universo, mientras que la Ciencia sí ha avanzado mucho en este sentido". En este caso coincide el ufologo, quien no niega la probabilidad de una energia superior a la que le hemos dado tantos nombres, pero lo unico en que le da la razon es que TODAS las Iglesias sobre la faz de la tierra fueron creadas por el hombre.
 
Valida totalmente la expresion: "Mucha gente no religiosa, sin embargo, sí que se comporta mejor, y sin necesidad de creer en ningún Dios”.
 
, pero tenemos fósiles de solo 500 millones de años, así que la vida apareció en cuanto pudo. Descarto los ovnis, y no creo que haya una conspiración de Estados Unidos para ocultar las pruebas y quedarse con toda la tecnología alienígena", ha indicado
 
"Los científicos nunca ven ovnis" Otras palabras textuales del cientifico el cual no puede generalizer por que el no puede hablar por TODOS.

Hawking, por su parte, argumentó que “la posibilidad de encontrar vida inteligente es muy remota, como demuestra el hecho de que ninguna forma de vida inteligente nos ha visitado a nosotros. Pero sí que existe la posibilidad de que encontremos una forma de vida con un nivel tecnológico muy bajo. Si lo tuvieran muy alto, ya los habríamos visto. Y si están pensando en los Ovnis, se aparecen a la gente, pero nunca a los científicos. Y si hubiera una conspiración de algún gobierno para ocultar la tecnología extraterrestre, ningún país ha hecho aún uso de esa tecnología”.

REINALDO RIOS REACCIONA
"Las expresiones del fisico estan plasmadas en duda, cuando dice: "la posibilidad de encontrar vida es remota", si existe tal posibilidad, entonces el no puede descartarla totalmente, sin embargo se contradice cuando dice que existe la posibilidad de encontrar vida con niveles bajos, la conclusion de que si fueran de nivel alto ya lo sabriamos es una apreciacion personal, no cientifica, osea, su opinion, que en las ciencias se basa mas en los datos comprobados segun ellos, ademas indica en forma sarcastica que como se pueden presenter Ovnis a personas y no a cientificos, lo que es otra inferencia"

Extraemos parte de esta noticia donde afirma que cientificos confirman los Ovnis:

El diario español ABC de Madrid reflejaba la noticia en su edición del 10 de octubre: Científicos soviéticos confirman el aterrizaje en la URSS de un «ovni» tripulado por gigantes.

"Científicos soviéticos han confirmado el aterrizaje de una nave espacial no identificada en un parque de la ciudad de Vorónezh, informa la agencia Tass. El aparato iba, al parecer, tripulado por tres seres gigantescos pero con pequeñas cabezas. En el lugar en donde se instaló la nave se han hallado dos piedras cuya composición se desconoce en la Tierra. [...] Genrikh Silanov, director del laboratorio de geofísica de Vorónezh, manifestó a la agencia Tass que los investigadores del caso han afirmado que la nave no identificada había originado una depresión en el suelo de veinte metros de diámetro y cuatro centímetros de profundidad. En el lugar donde se posó el objeto, dos científicos, acompañados de un miembro de la Policía local,detectaron elevada radiactividad y escorias de un metal desconocido que no reacciona con ácido alguno.

Enlace: http://programacontactoconlacreacion.blogspot.com/2013/10/el-impresionante-aterrizaje-de-voronezh.html

 

Haciendo gala de su característico sentido del humor, Hawking dijo “que no hay vida tecnológica cercana también lo demuestra el programa SETI, que hasta ahora solo ha captado viejas señales de TV, la mayoría anuncios”.

Reaccion de Reinaldo Rios: "Asi como NASA< FBI< CIA , ect, no dan publicamente explicaciones de sus investigaciones, SETI tampoco, pero eso no es razon para descartar el tema"

El físico británico concluyó diciendo que “todavía no sabemos cómo se originó la vida en la Tierra, y la probabilidad de que una molécula tan compleja como el ADN se forme en un planeta a base de reacciones químicas es muy improbable. Por eso pienso que la vida puede estar latente en el espacio, y sembrarse en lugares concretos cada cierto tiempo. Pero no esperen que haya alguien inteligente lo suficientemente cerca en el tiempo y en el espacio”.

Reaccion de Reinaldo Rios: "Afirma que no sabemos como se origina la vida, por lo tanto, negarlo es absurdo, Segundo se contradice cuando dice que la vida en el universo PUEDE estar latente, lo que contradice su real postura si existe o no, esta hablando en suposiciones, inferencias, sin afirmar su tesis, pero es mas absurdo cuando indica que no esperemos vida inteligente, lo que vuelve a postular su opinion".

En cuanto al aspecto que podrían tener los habitantes de otros mundos, Hawking afirmó: “no sé cómo podrían ser los extraterrestres, pero seguro que no son como los humanos. Así que, a pesar de la ciencia ficción, no es muy probable que tengamos contacto con un ET humanoide”.

El ufologo Reinaldo Rios expresa: "No sabe ni lo que dice, aqui se comprueba una vez mas, con todo el respeto que el cientifico solo expecula, entonces ahora lo emplazo yo, como el es un hombre de ciencias, que entonces aplique su metodo cientifico demostrando la NO existencia de Dios y la NO existencia de los Ovnis, lo emplazo publicamente".