“Cerrar
la piscina municipal, en pleno mes de agosto, cuando el volumen de afluencia es
máximo, denota una enorme falta de sensibilidad hacia los usuarios y una nula
planificación. Lo que en realidad se esconde detrás de esta “parada técnica” es
que el grupo Asba ha decidido no sustituir las vacaciones del personal y quien
lo paga, como siempre, son los vecinos y vecinas del municipio. Esto es
vergonzoso” denuncia Juan Carlos Atta.
Valsequillo (Gran Canaria), 15 de agosto de 2014 / Cierre de la Piscina / Gabinete de Prensa.
Muchos vecinos y vecinas del municipio de Valsequillo se han dirigido a
Asamblea Valsequillera para manifestar su indignación por el cierre de la
piscina municipal en pleno mes de agosto, cuando mayor es el volumen de
afluencia al recinto, debido al buen tiempo y a la mayor disponibilidad de la
población.
Las pocas explicaciones que han recibido los usuarios de la piscina
municipal es que el cierre se debe a una para técnica. Sin embargo, esta
supuesta parada técnica, no se ha hecho pública ni en la web municipal, ni en
el canal de Twitter del ayuntamiento, ni en la radio municipal. Ni siquiera en
la propia página web de la piscina (www.lapiscinadevalsequillo.com) “La
política de comunicación de este grupo de gobierno es desastrosa. Disponen de
todos los medios para informar a los usuarios, pero no lo hacen. Realizar una
parada técnica en pleno mes de agosto, cuando mayor es el volumen de usuarios,
denota una nula falta de sensibilidad hacia nuestros vecinos y una
planificación chapucera. No me explico como el concejal de deportes, ha
permitido semejante barbaridad” denuncia Juan Carlos Atta, concejal de Asamblea
Valsequillera.
Asamblea Valsequillera cree que lo que en realidad se esconde tras esta
“parada técnica” es la negativa del grupo Asba a sustituir las vacaciones del
personal de la piscina municipal, para no incurrir en más gastos. “Nadie en su
sano juicio llevaría a cabo una parada técnica cuando el volumen de uso de la
instalación es máximo. Las paradas técnicas se planifican con mucha antelación
y se realizan cuando el uso de la infraestructura es el mínimo. Es de sentido
común y estoy seguro de que esto lo sabe el concejal de deportes, al que se le
presuponen conocimientos en esta materia. Pero el objetivo de Asba es gastar lo
menos posible, a costa de empeorar el servicio a nuestros vecinos” lamenta el
concejal de AV.
Hay que recordar que, desde el 1 de enero de 2014, el Ayuntamiento de
Valsequillo es quien gestiona la piscina municipal, tras solicitar la empresa
CEDAGA la renuncia a continuar explotando el servicio. “Cuando se hicieron
cargo del servicio, nos dijeron que sólo sería por tres meses. Luego llevaron a
pleno una ampliación de la gestión hasta el mes de julio, porque decían que
estaban trabajando en el pliego para sacar a concurso la instalación. Y en
julio, ni pliego, ni concurso, sino una nueva ampliación de la gestión y una
planificación desastrosa. El grupo Asba demuestra, una vez más, que no cumple
sus propios plazos y que la gestión en general y, la de esta instalación en
particular, le viene muy grande. Lo lamentable es que los damnificados son
siempre los mismos: nuestros vecinos y vecinas” concluye Juan Carlos Atta.
