La formación magenta pretende defender así la
finalidad turística de la vivienda vacacional en el Archipiélago.
·
UPyD denuncia que este nuevo Decreto “sólo
beneficia a los grandes empresarios y a las multinacionales del sector
vacacional, que se ofertan en Internet, y que ahora mismo son impunes a
sanciones e inspecciones” de cualquier tipo.
Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 15 de Enero de 2015 / Políticas - Unión, Progreso y Democracia (UPyD) / Gabinete de Prensa.
Unión, Progreso y
Democracia (UPyD) ha presentado este martes once alegaciones al borrador del
Decreto que regulará el Reglamento de las Viviendas de Uso Turístico en la
Comunidad Autónoma de Canarias.
Con esta acción, la
formación magenta pretende defender la finalidad turística de la vivienda
vacacional, y por ello ha denunciado la “inseguridad jurídica” que se ha creado
al publicar la Viceconsejería de Turismo del Gobierno de Canarias en su página
web hasta “tres borradores del texto de la Ley”, una vez que ya se había hecho
público el anuncio del decreto en el Boletín Oficial de Canarias (BOC).
Al respecto, el candidato
a la presidencia del Gobierno de Canarias por UPyD, Gustavo González, ha
manifestado que los más de 53.000 propietarios de viviendas vacacionales “crean
empleo y aportan riqueza a la economía canaria”, por lo que a su juicio, el
borrador de esta ley autonómica “sólo beneficia a los grandes empresarios y a
las multinacionales del sector vacacional, que se ofertan en Internet, y que ahora
mismo son impunes a sanciones e inspecciones” de cualquier tipo por parte de la
administración regional.
Por ello, Unión Progreso y
Democracia “está de acuerdo con las críticas”, que han indicado que Canarias
“está ante una Ley que sirve a los propietarios de las segundas viviendas que
no son residentes, y por lo tanto no tributan en España”.
Otra de las inquietudes
que han manifestado los hoteleros, y que comparte UPyD, hace referencia a la
posibilidad que permite el Decreto del alquiler vacacional al sector bancario
para sacar al mercado su “gran parque inmobiliario”.
Respecto a las alegaciones
de UPyD, contenidas en un documento de 10 páginas, Gustavo González ha apuntado
que se centran en tres puntos del borrador de Decreto del Gobierno de Canarias
en los que no están de acuerdo.
Estos son, ha añadido, la
exclusión del alquiler de habitaciones individuales, llamado también “bed and
breakfast”; el requisito de contar con autorización previa de la comunidad de
propietarios; y la exigencia de contar con cédula de habitabilidad.
Hoy en día para alquilar
una vivienda no hace falta la autorización de la comunidad de propietarios, y
por eso “nos llama la atención de que justo ahora, cuando se quiere regular una
actividad que existe en Canarias desde hace 40 años, se imponga esta
exigencia”, ha opinado González.
Además, el candidato a la
presidencia al Gobierno de Canarias por UPyD no entiende la negativa del
gobierno a regular “una realidad” como es el alquiler por habitaciones, y
tampoco que el Ejecutivo Regional “aplique su propio decreto sobre los
requisitos para obtener la cédula de habitabilidad, que incluye la visita de un
técnico competente que certifique la habitabilidad”.
Por tal motivo, la
formación magenta ha solicitado también que todas las viviendas tengan un
número de registro, y que “éste aparezca en todas las páginas web para que se
sepa que cumplen con el decreto y con el fisco en Canarias”.
Por último, González ha
lamentado que el Decreto deje fuera a más del 70 por ciento de las viviendas vacacionales,
por lo que ha sugerido que se incluya una disposición final para que todas
aquellas sanciones que no hayan adquirido condición de firmes a la entrada en
vigor del Decreto, queden sin efecto por aplicación del principio
constitucional de aplicación retroactiva de las disposiciones más favorables
(art. 9.3 de la Constitución Española).
