jueves, 15 de mayo de 2014

SITCA y otros miembros de la Plataforma en Defensa del tomate, frutas y hortalizas de Canarias, consiguen, tras la concentración de hoy, ser recibidos por la Delegada del Gobierno y el Consejero de Agricultura

Miles de personas asistieron a la concentración en el parque San Telmo donde la gran parte de afluencia de trabajadores/as han sido fundamentalmente de Telde, Ingenio, Agüimes, Santa Lucía, San Bartolomé de Tirajana y La Aldea, que se han desplazado hasta la capital grancanaria para apoyar las reivindicaciones del sector en un día laboral  y por la mañana, con las dificultades que eso conlleva.
Las Palmas de GC (Canarias), 15-05-2015 / Agriculura - Sindical / Gabinete de Prensa.

SITCA celebra la alta participación y el respaldo que la sociedad ha dado a los trabajadores y trabajadoras del sector del tomate, frutas y hortalizas de Canarias. Concentración en la que  asistieron más de  3.000 personas y que tuvo lugar este miércoles en el parque de San Telmo de la capital donde han reivindicado que la administración abone al sector los 40 millones que les adeudan y han advertido del  riesgo que sufre el futuro de un sector histórico del que dependen casi 10.600 personas.


En esta línea desde SITCA “nos reafirmamos una vez más en el compromiso que conjuntamente con la Plataforma sacaremos adelante todas las reivindicaciones que el sector con toda legitimidad está planteando”.


Trabajadores y trabajadoras del sector del tomate, familiares y ciudadanos han aplaudido las intervenciones de sindicalistas y portavoces de las dos patronales de exportadores de ese producto de las islas, Fedex y Aceto, han dirigido a los congregados desde un escenario del Parque  San Telmo.


Asimismo cabe resaltar la gran afluencia de trabajadores/as de Telde, Ingenio, Agüimes, Santa Lucía, San Bartolomé de Tirajana y La Aldea, que se han desplazado hasta la capital grancanaria para apoyar las reivindicaciones del sector en un día laboral  y por la mañana, con las dificultades que eso conlleva.


Por otro lado cabe destacar que una de las primeras consecuencias de la concentración de hoy es que los miembros de la Plataforma serán recibidos el jueves, día 15, a las 10,30 de la mañana por la Delegada del Gobierno y el viernes, día 16, a las 10 de la mañana, por el consejero de Agricultura Juan Ramón Hernández Gómez en Presidencia del Gobierno.


DOCUMENTO EN DEFENSA DEL TOMATE, FRUTAS Y HORTALIZAS:

La PLATAFORMA POR LA DEFENSA DEL TOMATE, FRUTAS Y HORTALIZAS DE CANARIAS, formada por las patronales del sector de ambas provincias, FEDEX y ACETO, las organizaciones agrarias COAG y ASAJA y los sindicatos SITCA, STU, Coordinadora de Aparcería Intersindical Canaria y CC.OO, iniciamos con esta Concentración una serie de movilizaciones para SALVAR EL SECTOR DEL TOMATE Y HORTALIZAS.

Estamos hoy aquí concentrados porque de nada han servido las gestiones realizadas con las administraciones ni con los políticos. Ni las reuniones, ni las visitas, ni los encuentros, ni los múltiples documentos, ni la participación en mociones e incluso ni las Proposiciones No de Ley, han logrado la solución a nuestra gravísima situación.

Y es tan angustiosa nuestra realidad que sindicatos y patronal coincidimos de manera unívoca, ya que nuestra meta es común: salvar al sector. Porque creemos en él, en lo que representa, en el trabajo y sobre todo en la dignidad, a la que no estamos dispuestos a renunciar. No nos la arrebatarán, Antes que nosotros ya lo intentaron siete valientes mujeres de La Aldea que arriesgaron su salud por lograr una solución que les negaban. Siete largos días en huelga de hambre para lograr un acuerdo que les permitiera seguir manteniendo a sus familias y continuar la actividad del sector.

Eso sí es dignidad.
130 años de historia reciente están en peligro de extinción por los reiterados incumplimientos de las administraciones canarias y del Estado y, en definitiva, por la desidia de nuestros representantes incapaces de ejecutar los acuerdos.
Durante este tiempo, el tomate y el pepino de exportación han supuesto la configuración del territorio insular, la movilidad entre islas, la generación de riqueza y el desarrollo de la actividad exportadora en el continente europeo.
Nuestra situación no es el resultado de una mala gestión, como algunos se empeñan en vender. Ni la tozuda realidad de la coyuntura internacional, los nuevos competidores, el aumento de los costes y la virulencia de las plagas han podido con este sector. Nos hemos enfrentado a estas adversidades y hemos superado cada golpe. En cambio, los políticos con su habilidad especial han conseguido que estemos en peligro de extinción por pura desidia.
Hemos pasado en 15 años de producir 200.000 toneladas a las 90.000 de esta campaña. De cultivar 4.500 Ha a las 840 Ha de esta última. Y de casi 20.000 puestos de trabajo a los 10.800 aproximados.
Empleos que, en la mayoría de los casos responde a un perfil de mujer, mayor de 45 años, con escasa formación que, en un alto porcentaje, es la que aporta los únicos ingresos en su casa.
Y por si todo esto fuera poco, los Gobiernos de Canarias y de España se han empeñado en incumplir de manera reiterada el abono de las anualidades que corresponden a este sector.
¿El motivo? Una administración argumenta que la otra no aportó lo que correspondía y la otra responde lo contrario, si tu no pones yo tampoco. Fíjense bien. Esta es la altura política que tienen nuestros representantes: jugar con miles de empleos porque no son capaces de demostrar la talla y la valía del cargo que ostentan.
A pesar del intento de evitar la desaparición del sector del tomate de exportación, por su preocupante situación de crisis e incertidumbre, el Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad el “Plan Estratégico para el sector del Tomate de Exportación de Canarias”. No se ha cumplido.
La Unión Europea, además de autorizarlo, ha sido la única que apuesta por nuestro sector, pagando en tiempo y forma lo que le corresponde. La única administración que ha hecho los deberes.  
Además, han utilizado herramientas destinadas a favorecer la producción local para primar la competencia desleal mediante subsidios a las importaciones que han perjudicado a varios subsectores, destruyendo puestos de trabajo, empresas y reduciendo territorio de manera insolente.
La discriminación entre sectores es tan evidente como que: un agricultor de papas en producción integrada recibe 450 euros, mientras que uno de tomate cobra 600 euros frente a los 900 euros que recibe un platanero por hacer los tres lo mismo: producción integrada. Así lo recogen las propias estadísticas del Gobierno de Canarias: un descenso del valor de superficie y de producción.
Por si fuera poco, todavía seguimos importando, gracias a la ayuda del R.E.A., toneladas de queso amarillo o carnes que reciben más de 300 euros de ayuda/Tm, o leche en polvo que recibe más de 700€/Tm, cuando su coste de importación, en la mayoría de los casos, no supera los 100€/Tm.
El hecho es que esta ayuda la recibe el importador en los dos meses siguientes de importado el producto. Por el contrario, el agricultor o ganadero canario, recibe su subvención dos años después de su justificación, en la mayoría de los casos.  
En cuanto al tomate, y fruto del acuerdo alcanzado por las mujeres de La Aldea, el sector cobró una parte de la subvención de 2012 en estos primeros meses de 2014, quedando aún ayuda sin recibir. De hecho, son más de 70 millones de euros los que se adeudan a los subsectores, 40 millones al tomate, y 30 millones a los ganaderos, al subsector de las flores y a los viticultores.
La reivindicación de los agricultores canarios por tener igualdad de condiciones con los peninsulares ha resultado infructuosa.
Tras años de negociaciones y después de lograr la autorización de la UE para la compensación al transporte por un 70%, siendo menos los productores que quedan, el Gobierno de España la reduce al 24%, incumpliendo con ello, de forma reiterada el mandato constitucional de atender el hecho insular, recogido en el (art. 138 de la Constitución Española).
A pesar de contar con un instrumento que nos podía proteger frente a las producciones de terceros países como las de Marruecos, no se solicitó ni se ejecutó y parece ser que ahora nadie sabe nada. Ni los políticos que están en Europa, ni los que tenemos más cerca.
Nos referimos al Estudio de Impacto Económico que debe realizarse previa a la firma de acuerdos comerciales UE Terceros países, y que, en caso de afectar a las producciones de un país miembro, las pérdidas deben ser compensadas.
¿QUÉ SOLICITAMOS?
Que se abone la deuda pendiente: 22.726.610 M€ de financiación adicional de los años 2010, 11, 12 y 13 y los 18.158.863 M€ de compensación al transporte de los años 2010, 11, 12 y 13.
, un aumento de la ficha financiera del POSEI para este sector.
, nuevo reparto equilibrado del POSEI en la línea propuesta por el Comisario de Agricultura, y cuyo documento ha quedado paralizado, vinculando la ayuda al empleo y a la producción. Esto nos daría la estabilidad y garantizaría la viabilidad que tiene, por ejemplo, el sector del plátano.
, ejecución del estudio de impacto económico y compensación, con carácter retroactivo, de los perjuicios que han supuesto los acuerdos comerciales UE- Terceros Países.
, Compensación al transporte en el porcentaje acordado y publicado en el Real Decreto 170/2009 y ampliación al 70%  según RD 349/2011 de 11 de marzo.
, estricto cumplimiento de la financiación adicional tal como sucede con la europea, en tiempo y forma.
, destinar una mayor cuantía al Programa de Desarrollo Rural que permita continuar con la modernización de las infraestructuras y la incorporación de jóvenes agricultores.
, realizar las modificaciones necesarias en el POSEI y en el R.E.A, revisando los importes unitarios de estas ayudas, por producto, corrigiendo el actual sobrepago existente para algunos de los bienes del R.E.A.
De tal modo que, una vez realizada la necesaria revisión de cada línea de ayuda a las producciones locales del POSEI, proponemos agrupar todas estas ayudas en una sola. Reiterando que para ser beneficiarios de ésta se deba cumplir con el mantenimiento junto a la creación de empleo y la productividad.
Todo esto pasa por una solución estructural como lo es nuestro problema, no coyuntural como se empeñan en verlo. Canarias no se va a acercar más a la Península por más que nos lo quieran vender; la distancia es la que es y las condiciones sí son lo que podemos cambiar, si quisieran.
El alto grado de empleabilidad de este cultivo, muy superior a cualquier otro, no se ha tenido en cuenta a la hora de repartir las ayudas europeas.
La situación se ha vuelto tan compleja que ya no hablamos de euros, compromisos, decretos, mociones o proposiciones. Nos referimos a personas. Trabajadores, empresarios, mujeres, familias y pueblos que dependen de esta actividad para continuar viviendo dignamente y no sobreviviendo como mendigos de un trabajo que depende de lo que se plante para decidir su nivel de vida.
Hemos escuchado decir al consejero de Agricultura y nos preocupa mucho, que esta PLATAFORMA ha iniciado una guerra entre sectores. Esto no es cierto.
Los integrantes de esta PLATAFORMA nos manifestamos de manera tajante al respecto. Lo que estamos reivindicando, primeramente, es el pago de la deuda pendiente y con ello que demuestre que este sector y lo que representa, le importa.
No estamos pidiendo que le quiten al plátano para que le paguen al tomate. Nuestras partidas ya estaban consignadas y tienen que aparecer.
Desde aquí queremos enviar un mensaje de serenidad y sensatez al sector del plátano. Volvemos a insistir en que No estamos aquí para luchar contra un sector que también genera empleo y riqueza. Al contrario, queremos aunar esfuerzos, porque, quizás, lo que hoy nos está pasando a nosotros, mañana les pueda pasar a ustedes.
Estamos aquí para defender 130 años de historia de un cultivo que representó la economía de Canarias durante décadas y permitió la búsqueda de oportunidades y horizontes a muchas canarias y canarios.
Un sinfín de personas que no terminan de entender por qué se les discrimina cuando realizan una labor digna y honrada.
Los políticos que nos castigan de esta forma son los que se jactan de defender, promover y crear empleo. Al mismo tiempo, no les tiembla el pulso para incumplir sus compromisos y excluir a miles de familias.
Desde esta Plataforma no se va a consentir el desmantelamiento del sector ni la destrucción de empleos.
Hemos convocado esta concentración para dar a conocer a la sociedad los motivos de nuestra reivindicación, compartirla y pedirles el apoyo.
Este acto es una llamada a la dignidad del sector, del empresario, del trabajador, del aparcero, de las mujeres e hijos que preguntan por el futuro de un sector que les ha dado de comer, les proporcionó cobijo, y durante mucho tiempo  garantizó a todos y a todas la seguridad de un empleo fijo y digno.
No vamos a tolerar que los políticos sigan destruyendo lo que tanto nos ha costado construir y que en un torpe manotazo han desmantelado sin siquiera darse cuenta de que existíamos.
Por la defensa del tomate, las frutas y verduras y por el mantenimiento de los casi 20.000 empleos directos e indirectos que genera.
Siempre nos ha caracterizado la dignidad y la solidaridad. Las empresas exportadoras, cada campaña realizan donaciones a las ONG’s que más lo necesitan, un hecho que en los últimos años se ha incrementado por las circunstancias económicas.

A continuación procederemos al reparto de 4.500 kilos de tomates para que puedan saborear el trabajo de las miles de personas que logran un producto de excelente calidad.
Al mismo tiempo les informamos que en este preciso instante se está procediendo a la entrega de otros 6.000 kilos de tomates a Cáritas, Banco de Alimentos y Cruz Roja, que se encuentran en las cámaras del muelle León y Castilo   

No hay comentarios: