Mostrando entradas con la etiqueta CC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CC. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de enero de 2016

El Ayuntamiento facilita a los partidos políticos una oficina para atención a la ciudadanía


Cada partido con representación municipal dispone de 5 horas semanales.

Teror (Gran Canaria - Canarias), 08 de enero de 2016 / Oficina para los partidos políticos / Gabinete de Prensa.

El Ayuntamiento de Teror ha abierto en las instalaciones de las Oficinas Municipales una sala para que los grupos políticos con representación municipal (PP, PSOE, NC, AXT, CC, SSP) puedan atender a la ciudadanía en horario de mañana de lunes a viernes. Cada partido dispondrá de 5 horas semanales para la utilización de esta oficina, distribuidas en dos días de la semana.

El Partido Popular atenderá los lunes de 10:30 a 12:30 horas y los jueves de 11:30 a 14:30 horas. El Partido Socialista atenderá los miércoles de 8:30 a 11:30 horas y los viernes de 10:30 a 12:30 horas. Nueva Canarias atenderá los lunes de 12:30 a 14:30 horas y los jueves de 8:30 a 11:30 horas. Alternativa por Teror atenderá los martes de 11:30 a 14:30 horas y los viernes de 8:30 a 10:30 horas. Coalición Canaria atenderá los martes de 8:30 a 11:30 horas y los viernes de 12:30 a 14:30 horas. Sí Se Puede atenderá los lunes de 8:30 a 10:30 horas y los miércoles de 11:30 a 14:30 horas.

La nueva oficina para los partidos políticos representados en la Corporación municipal será un espacio de atención e información de cercanía al ciudadano, sin tener un carácter de sede política ni lugar de actos políticos.

Con la apertura de este nuevo servicio, el Gobierno municipal da respuesta  a la petición de los partidos políticos y cumple con uno de sus objetivos integrado en el programa de Buena Gobernanza de este mandato. “El Ayuntamiento tiene que estar abierto a todos los vecinos y vecinas, haciéndoles partícipes desde sus distintos posicionamientos políticos en la actividad y gestión municipal. Por eso es tan importante que los partidos dispongan de este espacio que nunca antes tuvo el Ayuntamiento de Teror”, manifestó la alcaldesa, Isabel Guerra.

viernes, 8 de mayo de 2015

Pablo Rodríguez presenta un plan de medidas fiscales para el fomento de la actividad económica y la creación de empleo


  • Una batería de medidas fiscales que reducen o bonifican determinadas licencias, tasas e impuesto municipales para colocar a Telde en el mapa de las mejores ciudades canarias para alojar actividades empresariales

  • Pablo Rodríguez: Estoy convencido de que Telde es el municipio con más oportunidades de Canarias, tenemos que trabajar la marca para que resulte atractiva a los inversores

  • Se bonificará a aquellos empresarios que generen empleo tal y como permite la Ley

Telde (Gran Canaria - Canarias), 8 de mayo de 2015 / Propuestas de Campaña - CC / Gabinete de Prensa. 

Pablo Rodríguez, que opta a convertirse en Alcalde de Telde a partir del próximo 24 de mayo, presenta un catálogo de medidas fiscales específicas para el fomento de la actividad económica y la generación de empleo y riqueza.

Una batería de medidas fiscales que reducen o bonifican determinadas licencias, tasas e impuestos municipales y que pretende incentivar la economía colocando a Telde en el mapa de las mejores ciudades canarias para alojar actividades empresariales del ámbito industrial, científico y comercial. “ Estoy convencido de que Telde es el municipio con mayor posibilidad de crecimiento de Canarias. Con estas medidas pretendemos facilitar las cosas a los que decidan invertir aquí y generar empleo”, explica Pablo Rodríguez.


“Se trata de impulsar, desde la administración local,  acciones de incentivo de la actividad económica, promuevan la creación de empleo en Telde y dibuje un escenario burocrático y fiscal que sea flexible y alentador para fortalecer el tejido empresarial existente con el fin  de captar a grandes empresas del ámbito nacional e internacional y para la creación de nuevas empresas locales y ayudar a la pequeña y mediana empresa”,  dijo en la rueda de prensa ofrecida.

  • Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO)
  1. Reducción del tipo general del ICIO con el objetivo de impulsar la actividad económica
  2. Bonificar el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) cuando se trate de obras de habilitación, reforma o acondicionamiento de locales para el ejercicio de actividades empresariales o profesionales con el objetivo de fomentar el acondicionamiento de locales comerciales y por tanto la actividad económica
  3. Bonificar el ICIO cuando se trate de obras a ejecutar en centros docentes, universitarios, de investigación e innovación tecnológica y científica
  4. Bonificar el ICIO cuando se traten de obras de nueva planta, rehabilitación y reforma en los Parques Empresariales o Polígonos Industriales apostando por la modernización de estos espacios estratégicos
  5. Bonificar el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) en obras de nueva planta, rehabilitación integral y reformas que afecten a fachadas y cubierta, que mejoren su eficiencia energética
  • Licencias de Obra Menor
  1. En las Licencias de Obra Menor: Excluir de gravamen (Impuesto y Tasa) las obras de escasa entidad constructiva sometidas al régimen urbanístico de comunicación previa como: acabado de suelos, techos o paredes, sustitución de ventanas a patio, toldos y rótulos encajados en fachada, etc.
  • Impuesto de Actividades Económicas (IAE)
  1. Aumentar las bonificaciones por creación de empleo sobre la cuota correspondiente en el Impuesto de Actividades Económicas. Esta medida será  para los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal y que hayan incrementado el promedio de su plantilla de trabajadores con contrato indefinido durante el período impositivo inmediato anterior al de la aplicación de la bonificación
  • Licencia de Apertura
  1. Reducción de la tasa en al menos un 10%, excluyendo de gravamen la apertura de todo tipo de establecimientos sometidos a régimen urbanístico de comunicación previa, salvo comprobación o inspección posterior
  • Tasa por Ocupación de Espacio Público
  1. Bonificación de la Tasa por utilización y aprovechamiento del espacio público por mesas, sillas, carpas, sombrillas o instalaciones similares durante 2016 y 2017. Con el objetivo de fomentar este tipo de instalaciones en el municipio
  • Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica
Bonificación del Impuesto sobre Vehículos para vehículos de motor eléctrico

viernes, 13 de junio de 2014

El 25 de junio se inicia el Juicio por el caso García Cabrera en el Tribunal Supremo

Miguel Zerolo se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados

Miguel Zerolo, Guillermo Núñez y Joaquín Castro-Brunetto serán juzgados por el Tribunal Supremo acusados de prevaricación continuada

Izquierda Unida actuará como Acusación Popular en defensa de los derechos de los y las santacruceras

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 13 de junio de 2014 / Políticas - IUC / Gabinete de Prensa.
    
El próximo 25 de junio se dará inicio a las sesiones del Juicio Oral y Público correspondiente al caso García Cabrera (Causa Especial 3/20284/2012) que se celebrará ante la Sala de Lo Penal (Sala Segunda) del Tribunal Supremo y que sentará en el banquillo de los acusados al actual senador de CC y exalcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo Aguilar, así como al exconcejal de CC Guillermo Núñez Pérez y al funcionario municipal vinculado a CC, Joaquín Castro Brunetto.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó mediante Providencia fechada el pasado 29 de mayo el inicio del juicio el día 25, a las 10:30 horas, ordenando la citación de los acusados así como a los 11 testigos y 3 peritos que prestarán declaración a lo largo de ese día en jornada de mañana y tarde.

Miguel Zerolo, Guillermo Núñez y Joaquín Castro-Brunetto serán juzgados por el Tribunal Supremo por un grave delito de prevaricación administrativa continuada por el que han sido acusados por la Fiscalía del Estado e Izquierda Unida personada como Acusación Popular. El juicio se desarrollará ante el Tribunal Supremo dada la condición de aforado que el acusado Miguel Zerolo tiene como Senador designado en representación de la Comunidad Autónoma de Canarias.

El caso García Cabrera se ha centrado en las gravísimas ilegalidades incurridas en el proceso de ejecución de las obras de rehabilitación del antiguo instituto de Ofra Hermanos García Cabrera para su acondicionamiento como oficinas municipales.

La ejecución de dichas obras se hizo mediante contratatación verbal, lo cual es manifiestamente ilegal, y por tanto, sin expediente de contratación vulnerando gravemente los principios de competencia y buena administración. Las obras se ejecutaron sin proyecto previo ni estudos técnicos que permitieran razonablemente hacer una evaluación de su coste a efectos de contratación. Las obras fueron ejecutadas “a dedo” por la empresa IMES-API, encargada en aquella época del mantenimiento de los edificios municipales, siendo así que la Intervención Municipal de Fondos reparó todos los pagos que se hacían a la misma, reparos que eran “levantados” de forma conscientemente ilegal por Decreto del entonces Alcalde Miguel Zerolo, previo informe del funcionario también acusado, Joaquín Castro-Brunetto.

Tal fue así, que unas obras que se consieraron incialmente como “obras menores” o “reformitas” en palabras de Zerolo, acabaron costando a las ciudadanas y ciudadanos de Santa Cruz más de 7 millones de euros (esto es, más de mil millones de las antiguas pesetas).

Para Marina Delgado Delgado, portavoz de Izquierda Unida en Santa Cruz “las santacruceras y los santacruceros no nos merecemos responsables políticos que se vulneran sistemáticamente la legalidad, el caso García Cabrera es el mejor ejemplo de cómo se hacían las cosas en el Ayuntamiento de Santa Cruz durante el ‘zerolismo’”.

Por su parte, Ramón Trujillo, coordinador de IUC señala que “el día 25 de junio se sentará en el banquillo de los acusados, ante el Tribunal Supremo, uno de los tres Senadores que representan a la Comunidad Autónoma de Canarias, es lamentable, Canarias no merece estar representado por un individuo acusado de prevaricación y con graves imputaciones por el caso de Las Teresitas y el caso Forum”, añadiendo que “PP, PSOE y CC eligieron a Miguel Zerolo como Senador en representación de Canarias cuando ya estaba imputado por graves delitos, les exigimos que rectifiquen y si les queda algo de vergüenza que reprueben políticamente a Zerolo antes de ese día”. 

Para José M. Pérez Ventura, denunciante del caso y abogado de IU “el caso García Cabrera se suma al caso Las Teresitas y al caso Forum en la trayectoria política de Miguel Zerolo, confíamos en que se haga justicia y se dicte una sentencia condenatoria”, añadiendo que “Izquierda Unida está personada como acusación popular en defensa del interés general, es triste que el Ayuntamiento de Santa Cruz no se haya personado como acusación cuando se trata de delitos cometidos en su ámbito en contra del interés general; ya va siendo hora de que el Ayuntamiento se persone como acusación en el caso Las Teresitas y en el caso Forum”.

Cabe recordar que el caso García Cabrera se inicia en el año 2008 por la denuncia que interpusiera en la Fiscalía el Abogado José M. Pérez Ventura en nombre de la Asociación Justicia y Sociedad partiendo de la documentación facilitada por la entonces concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Odalys Padrón. Tras la larga investigación preliminar realizada, la Fiscalía General del Estado interpuso querella criminal por prevaricación contra Zerolo, Núñez y Castro-Brunetto en el año 2012 cuya instrucción y tramitación conducirá a la celebración del juicio señalado para el día 25.

jueves, 10 de abril de 2014

CC y PSOE blindan con un seguro de 6 millones las irregularidades del director de RTVC



Socialistas y nacionalistas rechazan una iniciativa del PP que insta a Rivero anular la póliza de responsabilidad del director del ente

Águeda Montelongo exige al PSOE que explique a los canarios por qué es “cómplice de la farsa en que se ha convertido la TV pública”

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 10 de abril de 2014 /Políticas - PP / Gabinete de Prensa.

Los grupos parlamentarios de CC y PSOE han rechazado una proposición no de ley presentada por el Grupo Popular que exige al Gobierno de Canarias instar al Consejo de Administración de Radiotelevisión Canaria a cancelar la póliza de seguro de responsabilidad civil de administradores y directivos, que blinda con seis millones de euros al director del Ente.

La diputada popular Águeda Montelongo se preguntó a qué obedece este cambio de actitud de CC, pero especialmente del PSOE, “cuando todos los grupos políticos ya anunciamos en este parlamento que no veíamos oportuno que un simple contratado, puesto a dedo por el presidente Rivero, como el director de la TV pública disfrute de un seguro de esta naturaleza, que pagamos todos los canarios”.

Por ello, Montelongo exigió al PSOE que explique a los canarios “por qué es cómplice y partícipe de la farsa en que se ha convertido la TV pública que costeamos entre todos, y por qué cuando llega el momento de la verdad vemos la incoherencia de los socialistas, sometidos a CC y a su presidente solo por permanecer en el Gobierno”.

En este sentido, recordó que el Partido Popular está de acuerdo con la existencia de pólizas de estas características, “pero no compartimos la oportunidad, el momento y la forma en que se ha actuado, permitiendo que el director de TV Canaria se vea respaldado de forma irretroactiva e ilimitada ante supuestas irregularidades”.

Según explicó Águeda Montelongo, “no es el momento porque esta póliza de seis millones para una sola persona, se suscribe cuando estamos inmersos en una grave crisis socioeconómica, y no es oportuno porque el seguro se adopta a finales de 2013, justo cuando el administrador único del ente es cuestionado por la Audiencia de Cuentas, que revela graves irregularidades en la gestión de casi 300 millones entre 2007 y 2011.

“Además –prosiguió la diputada del PP-, no nos gustan las formas porque la decisión de adoptar este seguro retroactivo y de responsabilidad civil ilimitada, se toma en una sesión del Consejo de Administración de RTVC con el único voto favorable de su director y principal beneficiario y de dos miembros de CC, cuando encima varios consejeros han renunciado a él”.

“Ahora a todos los canarios nos queda preguntarnos no ya lo que pretende esconder Paulino Rivero, sino a qué obedece esta complicidad abierta del PSOE, que vota a favor de que paguemos por las posibles irregularidades que haya podido cometer una sola persona desde el año 2007 en el ejercicio de su cargo”, concluyó.

sábado, 23 de noviembre de 2013

CC de Telde recoge demandas y peticiones a pie de calle


  • Los ciudadanos podrán acercarse a los Puntos de Información para hacer llegar sus gerencias de manera directa

Telde (Gran Canaria), 23 de noviembre de 2013 / Políticas - CC / Gabinete de Prensa.  

Coalición Canaria de Telde ha puesto en marcha una iniciativa de escucha ciudadana instalando  nuevos Puntos de Información, que servirán para atender  las demandas y sugerencias de los vecinos a través del trato directo.  La actividad se ha iniciado hoy en el barrio costero de Melenara, pero se continuará recorriendo otros barrios del municipio, con el objetivo  de acercar la política al ciudadano y tener un nuevo espacio de encuentro con los teldenses.

Durante la mañana de hoy, tanto el secretario general de los nacionalistas en el municipio, Efraín Gómez, como la coordinadora de los Distritos de CC Telde, Migdalia Rodríguez, han estado presentes en el Punto de Información, para charlas con los ciudadanos y escuchar sus peticiones cara a cara.

jueves, 24 de octubre de 2013

PSOE, NC y CC denuncian públicamente los atropellos del PP hacia Canarias con los PGE para 2014


“Estamos ante los presupuestos de la consolidación del paro y la pobreza en Canarias. Son la consolidación de la continua destrucción de empleo en nuestro país, con recortes "brutales hacia Canarias, y en concreto, a Gran Canaria. Son los PGE más antisociales, anticanarios y antieconómicos. Bravo de Laguna ni está ni se les espera, a diferencia de otros miembros del PP que sí han presentado enmiendas a los PGE2014 y que han sido combativos, y han dicho que estamos ante los peores presupuestos de la historia. Pero nuestro Presidente (Bravo de Laguna) no alza la voz", afirmó la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, a propósito del Pleno Extraordinario que se celebrará mañana en la Corporación para debatir sobre este asunto
El portavoz de NC, Carmelo Ramírez, declaró que los PGE de 2014 son un "engaño", es una "mentira" la recuperación económica aludida, y que para el Archipiélago, el proyecto de ley es como una "película de terror" en la que el PP de José Manuel Soria, José Miguel Bravo de Laguna, Juan José Cardona y sus representantes en Madrid se encargan de los "efectos especiales, diciendo que esto es como Alicia en el país de las maravillas"

El portavoz de CC, Fernando Bañolas, lamentó por su parte “la falta de valentía de un PP plegado a sus jefes de filas, que no hacen otra cosa que repetir el manual que les mandan desde Madrid. Mientras sus compañeros de partido alzan la voz contra los PGE en Comunidades como Baleares, aquí callan, lo que a fin de cuentas supone que no pueda terminarse la carretera de La Aldea; ni la IV fase de la Circunvalación; ni haya más dinero para el pabellón; ni para la rehabilitación de viviendas; ni para políticas de Empleo; ni para el realojo de los Vecinos de Ojos de Garza ni para la renovación turística”

Los portavoces informaron sobre una iniciativa conjunta que defenderán mañana en el Pleno para mostrar su apoyo a los vecinos de Ojos de Garza, que han anunciado que comenzarán una huelga de hambre el 26 de octubre si no se firma el convenio para su realojo, y por eso, PSOE, NC y CC han vuelto a exigir al Gobierno de España, a AENA en concreto, que resuelva la situación.                                                       
Las Palmas de GC (Canarias), 24 de octubre de 2013 / Políticas - Oposición / Gabinete de Prensa.

Los tres grupos políticos en el Cabildo de Gran Canaria PSC-PSOE, NC y CC, han ofrecido hoy una rueda de prensa conjunta para mostrar su rechazo al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2014, aprobado en el Consejo de Ministros y, actualmente, en fase de tramitación, que será objeto de debate en el Pleno Extraordinario, solicitado por los mencionados grupos políticos, que se celebrará mañana a las 09.00 horas.
La portavoz socialista en el Cabildo, Carolina Darias, afirmó que estamos ante los presupuestos de la consolidación del "paro y la pobreza en Canarias. Lamentablemente estamos a la cabeza del paro junto con Andalucía y Extramadura. Son la consolidación de la continua destrucción de empleo en nuestro país", con recortes "brutales hacia Canarias, y en concreto, a Gran Canaria".
Así, se refirió a la bajada de las pensiones de más de 9 millones de pensionistas de España, de Canarias, y de Gran Canaria, y al recorte en el Plan Integral de Empleo (PIEC): "¿Cómo se puede destinar 0 euros al Plan Integral de Empleo para Canarias? ¿Cómo se puede pasar de 45 millones que se dieron en el último mandato socialista al PIEC y ahora estar a 0 euros? Y unos presupuestos que vuelven a congelar los sueldos de los funcionarios públicos".
Asimismo, se refirió al recorte para la renovación de la flota de transporte, que afectará en Gran Canaria con dos millones menos para el próximo año, “con lo cual tendremos una flota vieja y obsoleta”.
Aseveró que el PP defiende  unos presupuestos "indefendibles": "Son los PGE más antisociales, anticanarios y antieconómicos” y aseguró que “Bravo de Laguna ni está ni se les espera, a diferencia de otros miembros del PP que sí han presentado enmiendas a los PGE2014 y que han sido combativos.  Hemos visto al PP de Baleares o a exministros como Álvarez Cascos, que ha dicho que estamos ante los peores presupuestos de la historia. Pero nuestro Presidente (Bravo de Laguna) no alza la voz. Estos presupuestos suponen un castigo brutal para los proyectos estratégicos de desarrollo de Gran Canaria".
Recordó que el Gobierno de Canarias, por culpa de estos recortes del Gobierno de España, tendrá que poner 1.000 millones de euros para poder atender los servicios básicos de Archipiélago, como la Educación, la Sanidad, los Asuntos Sociales, etc.
El portavoz de Nueva Canarias en el Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, por su parte, afirmó que el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2014 muestran el "verdadero" rostro del PP. Por un lado inciden en la política de los recortes del gasto público y el desmantelamiento del estado del bienestar al mismo tiempo que financian a la banca con más de 60.000 millones de euros.

Carmelo Ramírez declaró que los PGE de 2014 son un "engaño", es una "mentira" la recuperación económica aludida. En Canarias, con un recortes superiores a los 700 millones de euros "nos dan un tratamiento colonial", en el que han participado los diputados y senadores canarios en Madrid, que suponen el 66% de la representación asignada a Canarias en las Cortes Generales.

Para el Archipiélago, el proyecto de ley es como una "película de terror" en la que el PP de José Manuel Soria, José Miguel Bravo de Laguna, Juan José Cardona y sus representantes en Madrid se encargan de los "efectos especiales, diciendo que esto es como Alicia en el país de las maravillas".

Ramírez informó que la petición de pleno extraordinario pretende que el Cabildo rechace los PGE y se dirija a los grupos parlamentarios en las Cortes Generales para que enmienden el proyecto de ley "en defensa de los intereses de Canarias". Para el portavoz de NC es "indigno y un insulto" que el PP canario se niegue a mejorar los presupuestos porque la grave situación existente "no admite que se mire para otro lado".  

El portavoz de Coalición Canaria-PNC, Fernando Bañolas, declaró que estos Presupuestos “vuelven a recoger un recorte indiscriminado de las partidas para Gran Canaria y para Canarias por tercer año consecutivo”, coincidiendo con la llegada del PP al Gobierno de España.

“No solo ahondan en las diferencias territoriales de la financiación de los servicios públicos esenciales, es decir, Sanidad, Educación y Servicios Sociales sino que no contemplan ni una sola medida que faciliten la reactivación económica, el crecimiento y la generación de empleo”.

Si algo tenemos claro de estos Presupuestos y de la política del PP es que “son una cuentas contra los canarios y contra Canarias porque incumplen la inversión media del Estado, el Régimen Económico y Fiscal, REF y se olvidan por completo de los convenios Canarias-Estado en materia de carreteras, aguas y costas, así como las partidas para empleo o subvenciones al transporte”.

El portavoz nacionalista recordó que “si las partidas globales para las Islas contempladas en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, durante el Gobierno de Rodríguez Zapatero, motivaron la ruptura del pacto y la salida del PP del Gobierno de Canarias, las de 2014 deberían generar en los populares canarios una reacción aún mayor, ya que, suponen un recorte del 42 %, pasando de los 1.190 millones de euros de 2011 a los 693 millones de euros que pretende destinar el próximo año al Archipiélago”.

Al respecto, señaló “es una cuestión de voluntad política y el Partido Popular no ha hecho otra cosa que maltratar esta tierra desde que accedió al Gobierno de España” y recordó que “mientras el Archipiélago recibe del Estado 155 euros por habitante, la inversión media en el resto de España está en 215 € por habitante”.

Fernando Bañolas se refirió también a la disminución de las partidas dirigidas a promover políticas de Empleo. “El Gobierno central ha dado la espalada a los canarios, a una de las tierras más castigadas por el desempleo, recortando las partidas de empleo hasta los 69 millones de euros y dando carpetazo al Plan Integral de Empleo de Canarias, PIEC, al que no destinan ni un solo euro el próximo ejercicio”.

“Pero es que –además- el Ejecutivo de Mariano Rajoy pasa la tijera también por el convenio de infraestructuras turísticas, al que vuelven a dejar sin financiación una año más (en 2012 contaba con una partida de 50 millones de €), al igual que el de infraestructuras educativas que también dejan a cero; no asignan nada al POSEI; las inversiones en Costas bajan de 17 a 5 millones de euros; sigue la reducción practicada en la subvención a la desalinización de aguas (de 17 a 4 millones de euros); y el incumplimiento del convenio de carreteras, el Gobierno del PP solo aporta 54 de los 225 millones de euros comprometidos y luego, se lavan las manos diciendo que no tienen competencias en carreteras”.

El portavoz de Coalición Canaria recordó que “el maltrato a Canarias no es una cuestión de percepción sino de datos” y aseguró “no entender ni al presidente del Cabildo, José Miguel Bravo de Laguna, ni a los diputados y senadores del PP canarios, ya que, el Archipiélago, con un 4% del Producto Interior Bruto, PIB, español, un 4% de la población y un 33% de desempleo recibe un 3% de las inversiones del Estado, mientras que otras Comunidades con una tasa de para inferior a la canaria, hasta en 10 puntos, perciben hasta un 14 % de estas partidas”.

Por último, Bañolas lamentó “la falta de valentía de un PP plegado a sus jefes de filas, que no hacen otra cosa que repetir el manual que les mandan desde Madrid. Mientras sus compañeros de partido alzan la voz contra los PGE en Comunidades como Baleares, aquí callan, lo que a fin de cuentas supone que no pueda terminarse la carretera de La Aldea; ni la IV fase de la Circunvalación; ni haya más dinero para el pabellón; ni para la rehabilitación de viviendas; ni para políticas de Empleo; ni para el realojo de los Vecinos de Ojos de Garza ni para la renovación turística”, concluyó.

Apoyo unánime a Ojos de Garza

Los vecinos de Ojos de Garza han anunciado que comenzarán una huelga de hambre el 26 de octubre si no se firma el convenio para su realojo. Carolina Darias informó hoy en la rueda de prensa que PSOE, NC y CC en el Cabildo de Gran Canaria van a llevar al Pleno de mañana viernes una nueva iniciativa conjunta para “volver a manifestar nuestro apoyo a los vecinos de Ojos de Garza, y exigir al Gobierno de España, a AENA en concreto, que resuelva la situación de los vecinos de Ojos de Garza. Una cosa es el deslizamiento de la inversión de la 2ª pista operativa en Gran Canaria, y otra cosa es la situación de los vecinos, que llevan años reclamando el realojo. Esto es no es un tema de colores políticos, sino de justicia con los vecinos y vecinas. Demandamos una solución urgente”.

El portavoz de NC en el Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, por su parte, avanzó que su formación política "acompañará" a la presidenta de la Asociación de Afectados por la Ampliación del Aeropuerto de Gando, Margarita Alonso, quien volverá a ponerse en huelga de hambre si el Ministerio de Fomento y el organismo público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) no suscriben antes el convenio negociado para reubicar a los vecinos del barrio de Ojos de Garza. Ramírez dijo que se trata de una medida "extrema" que está "absolutamente justificada" después de más de un década de promesas "incumplidas". Hizo un llamamiento al Gobierno estatal del PP y a AENA para que el convenio se firme y el realojo comience a ser una realidad.

El portavoz de Coalición Canaria, Fernando Bañolas, lamentó que a pocos días de que la máxima responsable de la plataforma de afectados por la ampliación del Aeropuerto de Gran Canaria, Margarita Alonso, inicie una huelga de hambre “el Partido Popular siga dando la callada por respuesta” y mostró su apoyo a las 5.000 familias que “llevan ya sufriendo 14 años de incertidumbre”

A juicio de Bañolas “el Partido Popular, con el problema de los vecinos de Ojos de Garza, el Caserío de Gando y La Montañeta solo ha jugado a salir en la foto, pero no ha cumplido ni uno solo de sus compromisos, algo que sí ha hecho la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias que también sigue esperando por AENA”.

Finalmente, Fernando Bañolas, destacó el papel del consejero Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, que ha liderado junto este asunto y que “ha luchado junto a los vecinos por que ese convenio pudiera salir en los términos que los vecinos querían”. “El PP juega siempre a estar en la foto. Corrieron a reunirse con la Ministra y con AENA, y al final no han traído nada. Sólo están pendientes de salir en la primera foto”, añadió.


4 archivos adjuntos —

OJOS DE GARZA.mp3
  OJOS DE GARZA.mp3
5958 kb   Reproducir   Descargar  

jueves, 18 de abril de 2013

Coalición Canaria critica el insularismo de Román Rodríguez y le aclara que los intereses de Gran Canaria son y serán atendidos en la Ley del Turismo, como los del resto de las islas

El secretario general de la formación nacionalista asegura que en el texto, que se mejorará con las enmiendas, se recogen las peticiones de los empresarios grancanarios

José Miguel Barragán explica al líder de NC que las estrellas no está limitadas para la rehabilitación

El líder nacionalista le recuerda que el Ejecutivo está para velar por el interés general, no solo por el de una isla

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 18 de abril de 2013 / Política - CC - Sociedad / Gabinete de Prensa. 

El secretario general de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, ha lamentado las declaraciones “sesgadas e insularistas de Román Rodríguez sobre el Proyecto de Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias porque en ellas vierte afirmaciones que nada tienen que ver con la realidad”. 

“Si ha leído el Proyecto de Ley se habrá dado cuenta de que ya en él se atienden especificidades de Gran Canaria, como también lo hacen las enmiendas nacionalistas, unas enmiendas que ya hemos dicho estamos dispuestos a negociar con todos lo grupos parlamentarios, dado que ante una ley de estas características hay que dejar los intereses partidistas a un lado porque de ello depende el futuro del sector más importante de Canarias”, afirmó.

Entre los ejemplos que el líder nacionalista le pone al presidente de Nueva Canarias está el hecho de que el Gobierno atendiera la petición de los empresarios de Gran Canaria de permitir la construcción de los hoteles de cinco estrellas no solo de los cinco estrellas gran lujo.

“Tanto el Gobierno como el Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) han mantenido infinidad de reuniones con representantes del sector pertenecientes a todas las islas, han escuchado sus reivindicaciones y estudiado la mejor forma de plasmarlas en un texto que, al mismo tiempo, vele por el interés general”, insistió Barragán, quien considera que no es quién Román Rodríguez para cuestionar los resultados de las urnas, “sobre todo porque sus dos diputados por Gran Canaria no son más que los pertenecientes a PP y PSOE”.

Para José Miguel Barragán, el Ejecutivo ha de defender el interés general, no los de una isla, “y para ello se ha trabajado y se sigue trabajando duro para que el texto que salga del Parlamento de Canarias sea el más adecuado para el desarrollo de todas y cada una de nuestras islas”.

José Miguel Barragán lamentó, además, que Román Rodríguez confunda a los empresarios porque “no es cierto que no se puedan hacer hoteles de cuatro estrellas, se pueden hacer incluso de una siempre y cuando provengan de operaciones de rehabilitación”, explicó, y la razón es muy sencilla “no podemos ni debemos recalificar más suelo para uso turístico, ese es nuestro modelo de crecimiento”. “No podemos abandonar zonas degradadas que se puedan mejorar y construir planta alojativa nueva”, insistió.

Para José Miguel Barragán, Canarias necesita poner en valor parte de su oferta actual “y si permitimos la construcción de cuatro estrellas fuera de la rehabilitación ésta no tendría sentido”.

Sobre las declaraciones del líder de Nueva Canarias en las que afirma que son cabildos y ayuntamientos los que deben decidir, José Miguel Barragán le explica que las enmiendas del Grupo Nacionalista Canario contemplan peticiones que los presidentes de los cabildos hicieran en la Comisión de Cabildos del Parlamento de Canarias.

El secretario general de Coalición Canaria insiste en mostrar su sorpresa ante las declaraciones de Román Rodríguez. “Esas mismas enmiendas del Grupo Nacionalista Canario, reflejan que los apartamentos, sea cual sea su categoría, tengan derecho a los incentivos, algo que, sin duda, atiende otra reivindicación de Gran Canaria, cuya oferta está compuesta mayoritariamente por apartamentos”.

Sobre los planes de modernización y la supuesta inferencia del Gobierno que ve Rodríguez, matiza que son los propios ayuntamientos los que han pedido al Gobierno que los desarrolle por falta de medios. “Basta escuchar lo que dicen incluso los alcaldes del PP de municipios como San Bartolomé de Tirajana o Mogán, cuyos planes en un caso ya está aprobado y en otro está en desarrollo”.

José Miguel Barragán también señala que otro de los problemas que preocupa a los empresarios de varias islas, incluida Gran Canaria, es el de las camas que en su día se hicieron de más (para el personal) o las suites que se desdoblaron y que no tienen autorización, este proyecto propone una medida razonable para que se solucione esta realidad que afecta a muchos complejos”.

Para el secretario general de Coalición Canaria, lo más importante es que esta ley, tras su tramitación, se apruebe con el mayor consenso posible “y por eso le pido a Román Rodríguez que deje a un lado cuestiones partidistas e insularistas para trabajar todos juntos por la recuperación de Canarias”.