Telde, 4 de febrero de 2011 |Opinión | Antonio Rodríguez de León
En febrero está prevista la firma de un nuevo Acuerdo Pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que de ratificarse con el ámbito de jurisdicción de zonas de pesca igual a los dos anteriores (1995-1999) y (2007-2011), puede ocurrir dos cosas: primero; que con la entrada del nuevo acuerdo pesquero invalidaría la Ley de Aguas Canarias, ya que a Marruecos se le reconoce jurisdicción de 200 millas marinas. Axial que la Ley de Aguas Canarias solo se aplicaría desde Punta Teno hasta la isla del Hierro, o sea, el espacio marítimo interinsular entre La Palma, Gomera y el Hierro, el resto de aguas interinsulares desde Cabo Jubi hasta Punta Teno quedara bajo la jurisdicción de Marruecos, por aplicación del nuevo Tratado de Pesca con la Unión Europea.
Por ello, me dirijo al presidente de la Comunidad Autónoma Canaria, quien deberá estar ojo avizor al texto del Acuerdo Pesquero, no vaya a suceder que Marruecos invalide la Ley de Aguas Canarias con dicho Tratado de Pesca. Seria el momento ideal para que el Gobierno de Canarias exija a España el reconocimiento internacional de las fronteras marítimas alrededor del archipiélago, cueste lo que cueste.
En los dos acuerdos de pesca anteriores, España no presentó alegaciones de queja alguna, al considerarlo beneficioso a los intereses españoles. Serán intereses para gallegos y andaluces, pero fueron perjudiciales a los intereses canarios por el abandono de los barcos españoles de los puertos canarios (era la supuesta flota congeladora canaria). Provocando además, el desguazándose del 95% de la flota autóctona canaria. Este nuevo Acuerdo de Pesca será la puntilla para la desaparición total de la exportación de productos hortofrutícola no más allá del año 2015.
El Acuerdo de 1995-1999, anunciaba el final de los puertos base a los pesqueros españoles, a quienes se les obligaba al cambio de bandera si querían seguir faenando en las aguas del Sahara. Cosa que hizo la patronal Anacef de inmediato, para seguir con el monopolio de la exportación de los cefalópodos, fijando su base en el puerto de Agadir, lo más relevante de este Acuerdo de Pesca son entre otros, los siguientes puntos:
1º).- España le reconoció a Marruecos la jurisdicción de una zona económica exclusiva que se extiende hasta las 200 millas marinas de sus costas, dentro de la cual ejerce sus derechos soberanos a los efectos de la exploración, explotación, conservación y gestión de los recursos de dicha zona, que incluirían las aguas canarias y las del Sahara.
2º).- Marruecos muy astutamente separó la Zona norte atlántica y mediterránea, la cual es su territorio soberano, pero la Zona sur (Canarias y Sahara), que son espacios marítimos ocupados ilegalmente, por razones obvias, las incluyo al señalar el ámbito de aplicación al sur del paralelo 32N.
3º.- Marruecos vinculo las negociaciones pesqueras con las del Acuerdo de Asociación para conseguir mayores concesiones agrícolas, fijando este como el ultimo acuerdo pesquero que firmarían con la Unión Europea.
4º.- Marruecos consiguió la reducción al 50% del esfuerzo pesquero de la flota española, el desembarco de la pesca en sus puertos y la obligatoriedad de embarcar hasta un 40% de la tripulación con pescadores marroquíes.
5º.- Marruecos obtuvo contrapartidas millonarias en ayudas financieras, duplicando a las del acuerdo pesquero de 1992.
España no presentó queja alguna, y la Confederación Canaria de Empresarios, se plegó en la defensa exclusiva a los intereses de la patronal pesquera Anacef, se confío en que Anacef defendería el Tratado de Asociación hortofrutícola y paso todo lo contrario, Anacef a quien defendía era a Marruecos, y la Confederación Canaria de Empresarios en su afán egoísta de abrir su comercio con Marruecos, especialmente en el Sahara, fueron cómplices del genocidio cometido con el sector de pesca y de agricultura de Canarias.
El objetivo final de la patronal pesquera era que Marruecos reformara su Constitución condicionada a los intereses particulares de su patronal pesquera, a la que les interesaba la liberalización de las trabas financieras para marroquízar y trasladar las empresas y barcos pesqueros desde el puerto de la Luz, al puerto de Agadir. Condición principal exigida a Marruecos por Anacef para que los puertos canarios dejaran de ser puertos base de los barcos que faenaban en caladeros pesqueros del Sahara y de Mauritania.
El Tratado Pesquero de 1995 fue el inicio de la gran traición a Canarias, luego llegó el de 2007, donde Marruecos consiguió marcar el camino en la liberalización a su mercado hortofrutícola de exportación a Europa. Este próximo Acuerdo Pesquero de 2011 será definitivamente el último para barcos bajo pabellón europeo. A partir de 2015 Marruecos obtendrá el libre comercio con Europa, nacionalizando el 100% del sector pesquero marroquí.
Definitivamente, los empresarios tomateros canarios, hoy lloran por lo que no supieron defender en 1995. Algunos listillos están cultivando y exportando desde Marruecos. Serán los mismos que convertirán al municipio de la Aldea en el nuevo dorado del turismo, quienes utilizaran la oportunidad el turismo como alternativa a la ruina del sector hortofrutícola. Y lo que sucederá será el efecto contrario; la destrucción de la supervivencia de Canarias en pesca y agricultura.
Al Sr. Rivero, le rogaría que este pendiente, y ojo avizor, a la entrada del nuevo Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos, cuya fecha esta prevista para el 1 de marzo del presente año. Puede suceder que su Ley de Aguas Canarias no llegue a la fecha prevista del 1º de abril de 2011 para su entrada en vigor.
Si Marruecos acepta dentro del Convenio de Pesca, la zona marítima que establece la Ley de Aguas Canarias sin fijar la mediana correspondiente, habría gato encerrado y peligro para la las aguas del exterior de las islas de zona económica exclusiva de Canarias. Lo grave es entonces Ud. ha sido participe con Zapatero, con el trueque del reparto de la Ley de Aguas Canarias. Esta Plataforma ya público en años anteriores la sospecha de un cambio de cromos entre España y Marruecos, referente a la zona económica exclusiva y el petróleo en Canarias, estableciendo una mediana con carácter bilateral, y pactada en términos mercantilistas.
En febrero está prevista la firma de un nuevo Acuerdo Pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que de ratificarse con el ámbito de jurisdicción de zonas de pesca igual a los dos anteriores (1995-1999) y (2007-2011), puede ocurrir dos cosas: primero; que con la entrada del nuevo acuerdo pesquero invalidaría la Ley de Aguas Canarias, ya que a Marruecos se le reconoce jurisdicción de 200 millas marinas. Axial que la Ley de Aguas Canarias solo se aplicaría desde Punta Teno hasta la isla del Hierro, o sea, el espacio marítimo interinsular entre La Palma, Gomera y el Hierro, el resto de aguas interinsulares desde Cabo Jubi hasta Punta Teno quedara bajo la jurisdicción de Marruecos, por aplicación del nuevo Tratado de Pesca con la Unión Europea.Por ello, me dirijo al presidente de la Comunidad Autónoma Canaria, quien deberá estar ojo avizor al texto del Acuerdo Pesquero, no vaya a suceder que Marruecos invalide la Ley de Aguas Canarias con dicho Tratado de Pesca. Seria el momento ideal para que el Gobierno de Canarias exija a España el reconocimiento internacional de las fronteras marítimas alrededor del archipiélago, cueste lo que cueste.
En los dos acuerdos de pesca anteriores, España no presentó alegaciones de queja alguna, al considerarlo beneficioso a los intereses españoles. Serán intereses para gallegos y andaluces, pero fueron perjudiciales a los intereses canarios por el abandono de los barcos españoles de los puertos canarios (era la supuesta flota congeladora canaria). Provocando además, el desguazándose del 95% de la flota autóctona canaria. Este nuevo Acuerdo de Pesca será la puntilla para la desaparición total de la exportación de productos hortofrutícola no más allá del año 2015.
El Acuerdo de 1995-1999, anunciaba el final de los puertos base a los pesqueros españoles, a quienes se les obligaba al cambio de bandera si querían seguir faenando en las aguas del Sahara. Cosa que hizo la patronal Anacef de inmediato, para seguir con el monopolio de la exportación de los cefalópodos, fijando su base en el puerto de Agadir, lo más relevante de este Acuerdo de Pesca son entre otros, los siguientes puntos:
1º).- España le reconoció a Marruecos la jurisdicción de una zona económica exclusiva que se extiende hasta las 200 millas marinas de sus costas, dentro de la cual ejerce sus derechos soberanos a los efectos de la exploración, explotación, conservación y gestión de los recursos de dicha zona, que incluirían las aguas canarias y las del Sahara.
2º).- Marruecos muy astutamente separó la Zona norte atlántica y mediterránea, la cual es su territorio soberano, pero la Zona sur (Canarias y Sahara), que son espacios marítimos ocupados ilegalmente, por razones obvias, las incluyo al señalar el ámbito de aplicación al sur del paralelo 32N.
3º.- Marruecos vinculo las negociaciones pesqueras con las del Acuerdo de Asociación para conseguir mayores concesiones agrícolas, fijando este como el ultimo acuerdo pesquero que firmarían con la Unión Europea.
4º.- Marruecos consiguió la reducción al 50% del esfuerzo pesquero de la flota española, el desembarco de la pesca en sus puertos y la obligatoriedad de embarcar hasta un 40% de la tripulación con pescadores marroquíes.
5º.- Marruecos obtuvo contrapartidas millonarias en ayudas financieras, duplicando a las del acuerdo pesquero de 1992.
España no presentó queja alguna, y la Confederación Canaria de Empresarios, se plegó en la defensa exclusiva a los intereses de la patronal pesquera Anacef, se confío en que Anacef defendería el Tratado de Asociación hortofrutícola y paso todo lo contrario, Anacef a quien defendía era a Marruecos, y la Confederación Canaria de Empresarios en su afán egoísta de abrir su comercio con Marruecos, especialmente en el Sahara, fueron cómplices del genocidio cometido con el sector de pesca y de agricultura de Canarias.
El objetivo final de la patronal pesquera era que Marruecos reformara su Constitución condicionada a los intereses particulares de su patronal pesquera, a la que les interesaba la liberalización de las trabas financieras para marroquízar y trasladar las empresas y barcos pesqueros desde el puerto de la Luz, al puerto de Agadir. Condición principal exigida a Marruecos por Anacef para que los puertos canarios dejaran de ser puertos base de los barcos que faenaban en caladeros pesqueros del Sahara y de Mauritania.
El Tratado Pesquero de 1995 fue el inicio de la gran traición a Canarias, luego llegó el de 2007, donde Marruecos consiguió marcar el camino en la liberalización a su mercado hortofrutícola de exportación a Europa. Este próximo Acuerdo Pesquero de 2011 será definitivamente el último para barcos bajo pabellón europeo. A partir de 2015 Marruecos obtendrá el libre comercio con Europa, nacionalizando el 100% del sector pesquero marroquí.
Definitivamente, los empresarios tomateros canarios, hoy lloran por lo que no supieron defender en 1995. Algunos listillos están cultivando y exportando desde Marruecos. Serán los mismos que convertirán al municipio de la Aldea en el nuevo dorado del turismo, quienes utilizaran la oportunidad el turismo como alternativa a la ruina del sector hortofrutícola. Y lo que sucederá será el efecto contrario; la destrucción de la supervivencia de Canarias en pesca y agricultura.
Al Sr. Rivero, le rogaría que este pendiente, y ojo avizor, a la entrada del nuevo Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos, cuya fecha esta prevista para el 1 de marzo del presente año. Puede suceder que su Ley de Aguas Canarias no llegue a la fecha prevista del 1º de abril de 2011 para su entrada en vigor.
Si Marruecos acepta dentro del Convenio de Pesca, la zona marítima que establece la Ley de Aguas Canarias sin fijar la mediana correspondiente, habría gato encerrado y peligro para la las aguas del exterior de las islas de zona económica exclusiva de Canarias. Lo grave es entonces Ud. ha sido participe con Zapatero, con el trueque del reparto de la Ley de Aguas Canarias. Esta Plataforma ya público en años anteriores la sospecha de un cambio de cromos entre España y Marruecos, referente a la zona económica exclusiva y el petróleo en Canarias, estableciendo una mediana con carácter bilateral, y pactada en términos mercantilistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario