Claudina Morales arranca el compromiso del Gobierno de Canarias de buscar una solución a las viviendas vacacionales

La diputada del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) considera necesario que se regule un sector cada vez más en alza

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 14 de mayo de 2014 / Políticas - Grupo Nacionalista / Gabinete de Prensa.

La diputada del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) por Fuerteventura, Claudina Morales, ha arrancado hoy el compromiso del viceconsejero de Turismo del Gobierno de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, de “seguir trabajando para buscar una solución a las viviendas vacacionales”, según afirmó en la Comisión de Turismo del Parlamento de Canarias durante una comparecencia pedida por la diputada majorera.

Según explicó la diputada nacionalista, este tipo de viviendas se mueven en un vacío legal después de la reforma por parte del Estado de la ley de arrendamientos. “Esa reforma ha dejado en un limbo a este tipo de establecimientos que es necesario regular, entre otras cuestiones muy importantes, por la alta demanda que están teniendo y su proliferación”.

En este sentido, Morales pidió la mejor solución posible, “una solución que ha de partir del consenso porque ni el propio sector tiene una sola voz con respecto a este asunto”, y citó el caso de Fuerteventura donde hay empresarios a favor y en contra de la legalización de estas viviendas.

Claudina Morales afirmó, además, que es necesaria una solución “por el bien del resto de establecimientos y por el bien de la propia oferta de viviendas vacacionales”. “Estamos hablando en Canarias de seguir trabajando por mejorar los estándares de calidad y no tenemos la certeza de que toda esta oferta cumpla, al menos, los mínimos exigibles”.

“Además”, continuó la diputada de Coalición Canaria por Fuerteventura, “evitamos la competencia desleal que hoy por hoy están ejerciendo estas viviendas después de que la ley estatal las dejara sin regulación, una competencia desleal que sufren el resto de establecimientos y las arcas públicas, dado que la situación de alegalidad hace que esta oferta esté fuera del control del pago de impuestos”.

Claudina Morales pidió al Gobierno que siga trabajando duro y que, lo antes posible, ofrezca la mejor solución posible a esta situación, “una solución que debe partir del consenso y del beneficio para todas la partes”.

Morales lamenta que el PP impida que el Parlamento solicite la OSP para la conexión Península-La Palma-Lanzarote-Fuerteventura

La diputado nacionalista no entiende que sea precisamente un diputado majorero el que niegue la posibilidad de pedir esta declaración al Estado

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 13 de febrero de 2014 / Políticas - Grupo Nacionalista Canario / Gabinete de Prensa.

La diputada del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN) y diputada de Coalición Canaria por Fuerteventura, Claudina Morales, ha lamentado que el Partido Popular impidiera en el Pleno del Parlamento de Canarias de esta semana que se pida al Estado la declaración de Obligación de Servicio Público (OSP) para la conexión entre la Península, La Palma, Lanzarote y Fuerteventura.

Morales presentó una enmienda ‘in voce’ a una iniciativa socialista que pedía que se garantizaran estas conexiones para que la petición del Parlamento incluyera la solicitud de la declaración de Obligación de Servicio Público (OSP) para la unión Península-La Palma, Lanzarote y Fuerteventura. Para su aceptación necesitaba la aprobación del PP que decidió oponerse.

“Es increíble que sea precisamente un diputado del PP por Fuerteventura, Fernando Enseñat, el que haga de portavoz para impedir que se solicite la Obligación de Servicio Público”, insiste, porque “la modificación del Decreto correspondiente es la única manera de garantizar que estas islas no se queden sin su conexión con la Península”, afirma.

Morales afirmó que la cohesión territorial y desarrollo económico de estas islas no puede estar pendiente de un concurso de adjudicación sino que debe estar garantizada como lo están la conexiones con Menorca, por ejemplo, que sí tiene declaración de Obligación de Servicio Público.

La diputada nacionalista explica que el compromiso verbal que arrancó el Gobierno de Canarias a través de su consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial, Domingo Berriel, del secretario de Estado de Infraestructuras, Transportes y Vivienda, Rafael Catalá, es una solución transitoria para el concurso actual, “si al final se cumple la palabra dada”.

“Dentro de dos años, cuando este concurso se vuelva a convocar nos podemos encontrar con el mismo problema que ya se ha dado y la única manera de evitarlo es con la declaración de Obligación de Servicio Público”, explicó.

Morales denunció la poca sensibilidad que el PP en Canarias tiene con la ciudadanía  a la que representa y les pidió “que prioricen los intereses de los canarios porque el transporte marítimo es fundamental para el desarrollo económico y social de las islas no capitalinas y el fomento de la cohesión territorial”.

El Grupo Nacionalista pide una comparecencia del Gobierno para que explique cuáles pueden ser las consecuencias “de la discriminación del Estado a La Palma, Fuerteventura y Lanzarote en la línea marítima de Cádiz”

Canarias (España), 16 de enero de 2014 / Grupo Nacionalista / Gabinete de Prensa.

El Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), a través de su diputada por Fuerteventura, Claudina Morales, ha pedido la comparecencia ante el Pleno del Parlamento de Canarias del consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, para que explique cuáles son las consecuencias que puede tener la “discriminación del Gobierno de España a las islas de La Palma, Fuerteventura y Lanzarote en la nueva convocatoria del concurso de la línea marítima Cádiz-Canarias”

Esta iniciativa viene a sumarse a una serie de acciones que desde Coalición Canaria se están llevando a cabo y que, según explica Claudina Morales, “persiguen no solo denunciar la situación sino lograr que el Ministerio de Fomento paralice el nuevo concurso y prorrogue el actual acta que exista un nuevo pliego que atienda las necesidades de las islas no capitalinas”.

Claudina Morales denuncia que esta es una nueva muestra de la poca sensibilidad que tiene con Canarias el Gobierno del Estado y, concretamente, el Ministerio de Fomento que en lo que va de Legislatura “ha causado graves perjuicios al archipiélago con sus decisiones”, afirmó.

La diputada nacionalista recordó que la nueva convocatoria del concurso con la obligatoriedad de conectar La Palma, Fuerteventura y Lanzarote con la Península fue una petición del Parlamento de Canarias tras la aprobación de una Proposición No de Ley (PNL) presentada precisamente por ella. “En esa PNL, que se aprobó con la abstención del PP, se dejaba claro qué pedía Canarias que incluyera el pliego de condiciones de la nueva convocatoria”.

Para Claudina Morales, lo más lamentable de todo es que, entonces, el PP en el Parlamento nos dijo que se abstenían “porque estábamos creando una alarma injustificada y hoy, desgraciadamente, vemos que se cumplen nuestros peores presagios aunque esperamos que los populares de Canarias cambien su postura”.

Según explica la diputada nacionalista, pese a que este concurso aumenta la dotación del anterior, que quedó desierto, de 4,7 a seis millones de euros, “no incluye la necesidad de que la naviera adjudicataria realice conexiones con estas islas sino que lo contempla como un elemento para dar valor a la puntuación de la naviera que lo realice, lo que no garantiza en absoluto que ésta se vaya a hacer cargo de unas conexiones tan importantes para la economía de esas islas y la cohesión territorial del archipiélago”. “Tal y como está redactado”, añade, “solo están garantizadas las escalas en Tenerife y Gran Canaria”.

Claudina Morales afirmó no entender cómo el Estado no escatima en la dotación de otras conexiones en la Península, como el AVE o la recuperación de las deficitarias autopistas de peaje, al mismo tiempo que resta esfuerzos para con Canarias, un territorio mucho más necesitado de esa cohesión territorial para su desarrollo.

“Espero que de aquí a que se trate en el Pleno del Parlamento la comparecencia, el Gobierno de España rectifique y el consejero me pueda anunciar no los perjuicios de esta decisión unilateral sino los beneficios del cambio de concurso”, concluyó.