SUMIDOS EN LA MENTIRA

Valsequillo (Gran Canaria - Canarias), 23 de mayo de 2015 / Artículo de Opinión / JUAN ANTONIO OJEDA MUÑOZ

Día tras días tenemos que soportar afirmaciones categóricas del máximo representante público del municipio, dícese el alcalde, D. Francisco Atta Pérez. De todos es conocido su escaso interés y poca sensibilidad por el turismo, sea de acá o de allende los mares. De  hecho, durante muchos años, este sector estaba en el más absoluto abandono, porque según expresaban “para cuatro alemanes que vienen” no merecía la pena dedicar tiempo y dinero a ello.

Perdidas las elecciones en 2007 y en el gobierno Asamblea Valsequillera se procedió a poner en valor el conocimiento de nuestras riquezas naturales y nada mejor que recuperar todos los caminos reales y senderos existentes, buscando recursos y personal ante cualquier institución e inversión, llevando al municipio a ser puntero en cuanto a sus potencialidades turísticas, apostándose por la declaración de “Valsequillo, capital del senderismo”.

Durante esta legislatura el abandono ha sido total y absoluto por parte de Asba. Lo más que se han dedicado es a destruir las señas de identidad establecidas para que no se reconociese el trabajo anterior. La oficina de turismo ha estado mucho tiempo en precario, echaron al informador turístico que demostró su valía e hizo un trabajo de promoción importante, se mantuvo cerrada durante mucho tiempo sin tener continuidad en cuanto a la atención a los usuarios. El estado de los caminos y senderos es lamentable y solo han ejecutado la creación de la ruta 10  mejorando tramos que no superan un kilómetro de longitud, pero que en absoluto suponen una intervención global sobre el resto. Queda muy bien que el Sr Atta se haga la foto junto a un poste señalizador, pero ello en absoluto es indicativo de haber realizado un trabajo de conservación a conciencia.

Durante estos cuatro años he recorrido las rutas existentes y señalizadas y el abandono es total y absoluto. Mi sorpresa es cuando leo en un comunicado institucional donde el primer edil afirma que: “Valsequillo, en los últimos años, se está convirtiendo en un municipio puntero en cuanto a deportes en la naturaleza, prueba de ello, es la rehabilitación de los nueve senderos que son visitados por miles de senderistas anualmente”.

Francisco Atta miente cuando habla de la rehabilitación de los senderos por parte de su grupo de gobierno. Ha existido una dejadez más que evidente y cualquiera lo puede comprobar insitu solo con echarse la mochila al hombro. Muros caídos, hierbas y arbustos obstruyendo el paso, árboles  con sus troncos cruzando los caminos, pasos y escalones con firmes peligrosos y sin agarre por la caída de soleras de madera, terraplenes corridos por uso o falta de mantenimiento. Un sinfín de obstáculos e inconvenientes que hace muy difícil el tránsito seguro y adecuado  para los caminantes.

En cuanto a presumir de miles de visitantes, supongo que se escudará en los que acudían en la legislatura pasada, porque en esta ha brillado por su ausencia esa afluencia a la que hace mención. Vivir de las rentas para sacar rédito político habla bien a las claras de la incapacidad de gestión que tiene este alcalde, que cada vez que le viene a trasmano tergiversa y manipula la información.

La nefasta labor de alcalde Francisco Atta al frente del ayuntamiento de Valsequillo durante estos cuatro años, debe tener su reflejo en las urnas mañana y los vecinos deben darle la lección que se merece porque gobernar desde la prepotencia la soberbia y el engaño no es un buen ejemplo para que siga representándonos.

OBVIANDO LA REALIDAD: EL ALCALDE, IMPUTADO

VALSEQUILLO (GRAN CANARIA - CANARIAS), 22 DE MAYO DE 2015 / ARTÍCULO DE OPINIÓN / JUAN ANTONIO OJEDA MUÑOZ.

Aunque las artimañas de muchos políticos sean desviar nuestra atención, debemos ser inteligentes y no permitir que obvien la realidad del acontecer cotidiano aunque haya perdido la inmediatez. Escudándose en el paso del tiempo omiten situaciones que en determinados momentos les puede perjudicar de cara al electorado.

En plena campaña del 2011 el grupo Asba se sacó de la manga una denuncia al entonces alcalde José Miguel López a razón de la compra del local de urbanismo y de la habilitación de la oficina de turismo del momento, pasados varios años de la inversión. Todavía en los preliminares  de dicha  demanda, sin abrirse aún el procedimiento judicial el actual alcalde y sus correligionarios vendieron a bombo y platillo, en los medios y casa por casa que Pipo estaba imputado por la justicia.

Pasado el tiempo y tras la vista oral del caso la justicia determinó que no había causa para un enjuiciamiento. Que la legalidad de las acciones realizadas estaba fuera de toda duda, se dictó sentencia y se archivó el caso. De nada de esto se hizo eco el Sr Francisco Atta ni los miembros de Asba, manteniendo oculto que las justicia no les había dado la razón y que el tiempo ha venido a reflejar que todo fue un mero montaje para desgastar la imagen del líder de Asamblea Valsequillera de cara a los comicios locales, dejando clara la inocencia del denunciado.

Pero hete aquí, que en estos momentos, a mayo del 2015,  el actual alcalde D. Francisco Atta Pérez y el Sr concejal D. Gregorio Peñate Peñate sí están imputados y ya han ido a declarar varias veces a los juzgados. No por una denuncia ficticia presentada por la oposición para minar al gobierno. No. La demanda ha sido formulada por miembros de la policía local del municipio que los acusa de supuestos delitos de prevaricación, malversación y acoso laboral.  

El juicio se encuentra todavía abierto y no se ha dictado sentencia, por lo cual durante la próxima legislatura, desde el gobierno o la oposición, tendrán que seguir compareciendo para declarar y ya los jueces determinarán la veracidad o no de los hechos tras las investigaciones pertinentes.

Lo cierto es que en plena campaña electoral e integrados en la lista de Asba se encuentran dos políticos con imputaciones y que solo por ese hecho tenían que haber dado un paso atrás ante las dudas que genera la situación. Pero claro, escudándose en la presunción de inocencia se postulan para una reelección pretendiendo la confianza de un pueblo que no deberían obtener, porque cuando se ocultan hechos de tal relevancia y no se informa a la ciudadanía no son  aptos para representarnos.

Aunque muchos partidistas y partidarios quieran relativizar el tema y equiparar las dos situaciones reflejadas, es evidente, que ni por asomo se parecen. No es lo mismo conseguir ventaja  de cara a las urnas intentando hundir al adversario político con montajes fraudulentos, inventándose un órdago que lo ponga en entredicho; a que unos trabajadores los demanden por saltarse la ley e incumplir con sus obligaciones, haciendo un supuesto  mal uso del dinero público y  del poder.

ENREDARNOS EN EL ENGAÑO

VALSEQUILLO (GRAN CANARIA), 2 de mayo de 2015 / Artículo de opinión /JUAN ANTONIO OJEDA MUÑOZ

Existe un tópico que afirma que la memoria de un pueblo tiene  una durabilidad muy corta y de eso se valen muchos políticos para enredarnos con engaños. Son muy asiduas en estos previos electorales las visitas de Román Rodríguez al municipio de Valsequillo para apoyar a Asba y nos ha dejado algunas perlas en sus declaraciones que son dignas de analizar. Sobre todo por aquello de que la gente se olvida rápidamente de dónde viene cada uno, cuáles son sus antecedentes y qué nos quieren vender.  

Cierto que este señor procede de movimientos de izquierdas en las islas, pero con el paso del tiempo ha ido descollando su conservadurismo continuado y su tendencia al sectarismo partidista abanderando el principio de “o estás conmigo o estás contra mí” algo en lo que están muy puestos las mayoría de los miembros de Nueva Canaria. Sobre todo cuando ostentan cargos de relevancia en las administraciones públicas. Por ello, cuando en la presentación de Asba lanza el órdago de “incompetentes nos han situado a la cabeza de lo malo y en la cola de lo bueno”, no me queda otra que entrar en profundidad en su trayectoria y en lo que nos quiere vender.

Este señor ostentó el cargo de Director del Servicio Canario de Salud allá por 1995 y desde esa fecha, que se sepa, vienen creciendo las listas de espera para que muchos ciudadanos sean atendidos con dignidad y presteza. También fue el punto de partida de muchas privatizaciones de servicios complementarios de la sanidad, tales como servicios de emergencias, de ambulancias, etc.; generándose serias dudas en cuanto a quiénes eran los que se quedaban con esas concesiones. En la legislatura de 1999 fue designado Presidente del Gobierno de Canarias y como tal fue partícipe de muchas decisiones que nos han llevado a la nefasta situación que tenemos que soportar hoy en día. Fue un presidente títere de decisiones que se tomaban fuera de su entorno por parte de políticos que tenían el verdadero poder dentro de Coalición Canaria y  que su designación no fue más que un afán por acallar las voces que cuestionaban el volver a tener al frente del gabinete a otra persona procedente de la provincia de Tenerife. Fue incapaz de poner en marcha medidas que mejoraran el Servicio Canario de Salud, de promover iniciativas que llevaran a conseguir más competencias para Canarias y un mayor  nivel de autonomía; y, por supuesto, no movió un dedo para cambiar la injusta ley electoral en Canarias de manera que los votos de los ciudadanos prevalecieran sobre la fuerza de los territorios, donde las islas menores tienen más poder decisorio que los resultados a nivel global. Una desigualdad inadmisible en un estado democrático.

No quiero olvidarme aquí de su actuación negativa para nuestro municipio como diputado del gobierno de España, dado que el debate de unos de los presupuestos generales del estado votó en contra de dos enmiendas de Coalición Canaria que suponía el envío para Valsequillo de dos millones de euros, que se iban a utilizar en la puesta en marcha del Proyecto Barranco y en la ampliación de las Casas Consistoriales.

Estas son algunas de las inactuaciones en las que se ha visto inmerso el Sr. Román Rodríguez para que ahora venga a darnos lecciones de regeneración política, de proyecto nuevo e ilusionante. Usted se ha convertido en un elemento más de esa distorsionada clase política que se ha profesionalizado y que no piensa dar  paso a nuevas generaciones porque perdería relevancia y rebajaría su nivel de egolatría. Intentar reeditarse como presidente del gobierno no es más que un paso atrás para la democracia porque ya ha quedado demostrada su ineficacia para ello; pretender vendernos una lista al Cabildo capaz e ilusionante no es más que un sueño porque los primeros de la lista ya deberían estar jubilados de la política y  muchos que van detrás ya han sido consejeros de dicho organismo y no propusieron nada nuevo en el horizonte. El Sr. Carmelo Ramírez suprimió  el Plan de Cooperación en la anterior legislatura y el gobierno local de Valsequillo  lo pasó fatal con sus decisiones. La Sra Inés Jiménez evitó que  nuestro municipio recibiera varias partidas para Zonas Comerciales Abiertas que fueron desviadas a otros gobernados por sus siglas. Es más todavía nos acordamos cuando ordenó echar hormigón a los restos óseos del antiguo cementerio de la Plaza de San Miguel, espacio que hoy podía haber sido un museo de sitio, referente turístico del municipio.

Acercándonos a nuestro pueblo, que en la lista al Cabildo se incluya e Francisco Sánchez Robaina parece una burla a la isla, porque ya fue consejero de Agricultura en la legislatura de 1999 y por aquí seguimos esperando la puesta en marcha de la Casa de la Papa, su gestión fue nefasta en cuanto al Matadero Insular y a la gestión de las subvenciones de agricultura.  En cuanto a la Sra. Fabiola Calderín, le buscaron un carguito de confianza en asuntos sociales del Cabildo una vez pasó a la oposición en el ayuntamiento, y a la órdenes de Pedro Quevedo hizo lo imposible para empantanar todas las ayudas y proyectos que supusieran una mejora para Valsequillo en el área más sensible a la hora de atender las necesidades de la familias que es Servicios Sociales. 

Así que, Sr Román, no nos venda humo. No nos intente enredar con su locuacidad. Su verborrea le crea incluso malas pasadas. Como anécdota cuando en la presentación del candidato de Asba valora positivamente que en el acto estén la maestra, el médico…y que falta el cura. Si retrocede en la historia, lo ejes de gobierno de la dictadura en los municipios giraban en torno a cuatro patas: alcalde, cura, médico y  maestro. Eso habla a las claras que los polos opuestos se encuentran y que de una izquierda respetable usted ha dado el giro a una derecha rancia. Por tanto, su proyecto no es válido, no es un referente serio y regenerador. Es más de los mismo, personajes que se quieren perpetuar en política porque no tienen a dónde ir o no quieren volver a sus viejas ocupaciones.