El Foro exige al Gobierno que también autorice al Cabildo grancanario prefinanciar el inicio de la segunda fase de la carretera de La Aldea

Durante la concentración de hoy frente a Presidencia

*La asociación recuerda a las administraciones públicas que  estará vigilante para que no se desvíen las partidas destinadas a la primera fase del nuevo vial.

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 9 de octubre de 2015 / Manifestación - carretera Agaete-La Aldea / Gabinete de Prensa.

Durante la concentración de este mediodía frente a la Presidencia del Gobierno de Canarias, el Foro Roque Aldeano dejó bien claro que continuará vigilante para que no se desvíen las partidas económicas destinadas por las distintas administraciones a carretera Agaete-La Aldea. La inversión para la primera fase  en el bienio 2015-2016 es de 59.2 millones, de los que 17.2  deberán traducirse en obra nueva antes de finalizar el actual ejercicio. De no  cumplirse, esta asociación ciudadana denunciará los hechos ante la Fiscalía Anticorrupción.

El Foro  no entiende como en su día no se autorizó  la prefinanciación de la primea fase del nuevo vial  por parte del Cabildo de Gran Canaria  y ahora el Gobierno de Canarias lo permite  con los 15 millones que la institución insular de Tenerife  va a  destinar al cierre del anillo insular.  Puntualizan al respecto que <>.

Recuerda este colectivo que en el precitado  tramo de la  carretera de La Aldea se encuentra el macizo de Faneque, donde se viene produciendo los mayores desprendimientos que de milagro no se han convertido en tragedia, amén de las continuas veces que el municipio ha quedado aislado en periodos de lluvia y viento. Por ello, piden que de igual forma se autorice al Cabildo de Gran Canaria el inicio de la segunda fase donde es urgentísimo construir el túnel de Faneque que uniría El Risco con el Barranco de La Palma.

Esta asociación entiende que el empeño del Cabildo de Tenerife para  traducir en obra nueva los 15 millones de Fomento, es dar por iniciado el cierre del anillo insular y beneficiarse preferentemente  de las partidas económicas a destinar  por los gobiernos de Canarias y España a  infraestructuras viarias en las islas durante los próximos ejercicios. Para el Foro, “el presidente  del Cabildo  tinerfeño, Carlos Alonso, trata de adelantar por la derecha”.

Manifestación en Playa de Arinaga contra la extracción de petroleo cerca de las costas canarias

Playa de Arinaga (Agüimes - Gran Canaria), 23 de agosto de 2014 / Manifestación - No a la extracción del Petroleo / Benjamín Lorenzo Araña Fotos: Luis Marrero Déniz

Ante todo a ese compañero que me ha hecho llegar a tiempo, pues ha sido hoy un ramillete de buena fotografía que narra en imágenes lo que allí en Arinaga ocurrió en este sábado, Luis Marrero Déniz.

La manifestación se celebró hoy de las 12 a las 14 horas por la Avenida de Los Pescadores de la Playa de Arinaga, en un ambiente pacífico y de rechazo a las prospecciones petrolíferas en las costa Canarias y a favor de las energías renovables y limpias.

Lo curioso de todo esto, que somos un archipiélago que produce energías renovables como las del viento, y la energía solar y a los gobiernos y en especial a José Manuel Soria. Ah, me recuerda a un jefe Güanche que se lo llevaron los castellanos a la península, y volvió,... No recuerdo como pero, volviendo al tema..., no les importan nada solo el petroleo, la energía fósil.

Yo desde Colombia le envió un mensaje a JM Soria, que lo piense bien, aquí tienen petroleo en la tierra, se vigila la contaminación y cuando la hay... Bueno y en el mar que pasaría si hay accidentes, pues haberlos lo hay y muchos. Piénselo Sr. Ministro, que cuando termine su mandato tendrá que volver a su tierra. Ah que curioso, si es de Gran Canaria.

Mientras tanto, yo por los intereses que perderíamos mas que los que ganaríamos, digo que ¡¡¡ NO A LAS PROSPECCIONES DE PETROLEO EN EL MAR Y MENOS EN LAS COSTAS CANARIAS !!!, y el turismo ¿Qué?, se me olvidaba, él va hacer un convenio con los turistas que dejarian de venir a Canarias, también creo que pasaría por cobrarles a los que sí vienen de años atrás una tasa de compensación, por lo no ingresado, pero... si yo no voy a salir beneficiado de esto, y sí en cambio perjudicado. Los beneficios se los lleva la empresa explotadora y el "Estado" y el pueblo, en ¿qué se beneficia?, me pregunto.