Mostrando entradas con la etiqueta María Hernández. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María Hernández. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de mayo de 2014

Artículo de Opinión "Adorando a Satán"

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 8 de mayo de 2014 / Artículo de Opinión / María Hernández.

Asombrada me he quedado después de leer una noticia desconocida por mí y eso que en enero de este año se anunciaba el comienzo de la escultura.

No es una escultura simple, “normal”, o por lo menos eso pensarán y dirán muchas personas las cuales seguro que se echarán las manos a la cabeza al conocer el hecho, y no digo nada sobre los cristianos, católicos, creyentes, ¿Y el vaticano? ¿Dirá algo el  papa?

Yo tanto como echarme las manos a la cabeza pues no, uno va conociendo, leyendo y viendo tantas cosas que a mí personalmente ya hay muy pocas que me puedan sorprender, y ésta es una de ellas.

En un mundo donde parece que la maldad es la que se impone como si de una plaga se tratara. En un mundo donde apreciamos que la solidaridad, los valores, la lealtad, el amor, la paz…brillan por su ausencia. De este mundo ¿Qué podemos esperar?

La noticia yo la he leído en 20 minutos, aunque estará seguramente en muchos otros medios de prensa, blogs, páginas, redes sociales.etc.

No creo que sea algo para eludir o para no salir en portada o en primera plana o puede que me equivoque y sea todo lo contrario, que para no alterar a las masas, sea publicada, en la columna más insignificante de algún tipo de prensa escrita o digital.

Pero vamos a dar a conocer una parte de la noticia publicada en enero por Helena Celdrán en 20 minutos.


“Quieren construir un monumento a Satán en uno de los estados más conservadores de los EE UU”

  • La organización religiosa del Templo de Satán quiere construir para una gran escultura "en homenaje" al demonio frente al Capitolio de Oklahoma.
  • Solicitan que el monumento se erija junto al de las Tablas de la Ley que se inauguró en 2012 rodeado de polémica por su significado religioso.
  • La organización satánica defiende la escultura como "un símbolo de libertad religiosa" y ha recaudado ya más de 17.000 euros para su creación.

El proyecto fue presentado el 6 de enero por el Satanic Temple (Templo Satánico), autodenominado "organización religiosa" y con sede central en Nueva York. El culto ha iniciado una campaña para que el monumento de más de dos metros de alto "en homenaje a Satán" se construya en Oklahoma City en las inmediaciones del Capitolio de la metrópolis, sede del gobierno del estado. La ciudad es la capital del estado de Oklahoma, conocido por ser parte del Bible Belt (Cinturón de la Biblia), un conjunto de estados del sureste de los EE UU caracterizados por un conservadurismo fundamentado en el cristianismo.

Los satanistas han enviado la propuesta al consejo de supervisores del terreno del Capitolio con la intención de que la gran escultura se sitúe junto al monumento dedicado a los 10 mandamientos bíblicos (financiado con fondos privados) que se erigió en 2012 en la zona norte de la superficie que rodea al edificio oficial.

(Texto extraído de dicha noticia publicada en 20 minutos



El grupo satanista reclamó su derecho de colocarla en el Capitolio de dicha ciudad, donde se encuentra el monumento que representa a las Tablas con los 10 Mandamientos de Moisés.

La escultura de 2,15 metros de altura está representada como Baphomet, criatura con cabeza de macho cabrío, cuerpo de mujer, pezuñas y alas. Y está colocado en un trono  rodeado de niños. 

Dicha escultura estará terminada en unos meses y  ha superado en creces las donaciones que se esperaban, se han recibido miles de dólares para su construcción, muchos de ellos por Internet.

También se permitirá que personas de “todas las edades” puedan sentarse y según dicen “darse a la reflexión o a la inspiración”.

La Iglesia de Satán está reconocida legalmente en los Estados Unidos y es común oír su otro nombre: “La iglesia de la Libertad”

El Ángel Caído

Cuenta la leyenda que Satanás era un ángel muy hermoso, dicen que el más bello y él más inteligente de todos, y que fue expulsado de los cielos por desobedecer a Dios y enfrentarse a él, junto a otro grupo de ángeles que como él, se revelaron ante Dios. Fue, según se dice, el Arcángel San Miguel quién los expulsó y que después de la caída de Satán se produjo la creación del hombre.

Según parece la naturaleza de los ángeles y demonios tienen el mismo origen. Los demonios son simplemente ángeles rebeldes caídos, que en vez de obedecer a Dios, obedecen a Satán (El Príncipe de las Tinieblas). Según la biblia Dios creó el cielo y la tierra y todo lo que en ellos hay... entonces Satán también fue una creación de Dios. ¿Cometió Dios un error en su creación?

A Satán se le conoce por muchos nombres, aquí algunos de ellos:

Uno de ellos es Lucifer que parece significar “Hijo de la mañana” y de ahí se deriva el nombre de Luzbel o sea “El que lleva la luz” o “Luz bella o radiante” y ese sería el título que tenía en el cielo antes de su caída.   

Satanás, Abbadón en hebreo, Apolyón en griego, Diablo, Diábolos en griego,  Príncipe,  Demonio,  Belcebú o Beelzebub, Príncipe de los Demonios, El maligno.

Bueno sea como sea y dependiendo de las creencias o no creencias de cada uno, no podemos negar que la noticia traerá polémica.

¿Comenzará ya a mostrarse quién o qué gobierna verdaderamente nuestro mundo?

¿O será ésto quizás una distracción más….para desviar nuestras miradas de los problemas y abusos que existen actualmente en nuestro mundo?

Os dejo con la total libertad para pensar, opinar, buscar más información. Sois libres de decidir creer una cosa u otra, de dudar o no dudar.

En fin, yo lo dejo ahí sólo como información.

Un saludo
María Hernández.

S/C de Tenerife

lunes, 17 de junio de 2013

El albergue para animales abandonados en la isla de la Palma, sigue sin ser prioritario

La Palma (Canarias), 17 de junio de 2013 / Artículo de Opinión / María Hernández (*)
En la actualidad vemos como muchas familias se están quedando sin trabajo, sin hogares, sin alimentos y aún sabiendo todo esto, y que me disculpe si alguien se siente ofendido, creo que los animales abandonados que circulan por nuestras carreteras, caminos, si es una cuestión sino prioritaria si muy importante, y lo dice alguien que lleva años en paro y que  en mi familia hay varios miembros en esa misma situación.
Ya no sólo por humanidad sino también por seguridad, tanto para evitar posibles atropellos con la consecuencia de un accidente como para evitar que los animales, perros en este caso, se asilvestren y comiencen las matanzas o destrozos en granjas u hogares que tengan otros animales.
Parece que aquí estamos acostumbrados a que sólo cuando suceden las desgracias es cuando todo el mundo se echa las manos a la cabeza, me parece muy importante prevenir antes que lamentar, máxime con los costes que eso podría suponer.
Habiendo existido en varias ocasiones propuestas diversas, habiendo tenido casi en sus comienzos o con una idea casi clara para construir un albergue, supuestamente hasta con unos planos hace años para realizarlo en Barlovento y más adelante, según informaciones, por parte del anterior alcalde de Tijarafe que propone ceder un terreno al lado del punto limpio y que según varias fuentes, dicho terreno pertenecía al Cabildo quedó también en nada.
Creo que aquí más que mirar por el bienestar de los animales y por una seguridad para todos de lo que se ha tratado es de no llegar a acuerdos por cuestiones políticas, es lo presiento, porque sino no me explico tantos desacuerdos para algo que es necesario para la isla. Una cuestión que no parece importar tampoco, y eso que nos dicen que el turismo es algo importante para las islas en general y para la Palma en particular, no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, de que nuestro trato hacia los animales a muchos turistas esto les espanta y nos miran como una sociedad aún prehistórica en este aspecto, poco avanzada en lo que a la protección de otras especies se trata.
Parece que según la presidenta del Cabildo Insular, “algunas de las acciones en materia turística no han sido las acertadas” y se debe de “hacer una evaluación  de la política turística del Cabildo
poco más abajo en el mismo artículo se puede leer: 
EL ALBERGUE PARA PERROS ABANDONADOS, UNA CUESTIÓN DE SEGURIDAD
La inexistencia de un albergue para acoger los perros abandonados...volvió ayer al pleno después de que los populares conocieran, por los propios agentes de la policía local de varios municipios, que han mantenido en los que va de años dos reuniones con el consejero de Medio Ambiente, Carlos González.
Pese a la insistencia de Carlos Cabrera, el consejero no fijó la posición del Cabildo sobre un asunto  que es de competencia municipal pero para el que en el pasado se han adoptado acuerdos tendentes a un estrecha colaboración entre el Cabildo y los 14 ayuntamientos de la Isla para dar carpetazo a la creación de un albergue que, a la vista de los crecientes problemas sociales que tiene la Isla, “NO PARECE PRIORITARIO”. 
Esta noticia ha salido hoy publicada en Diario de Avisos: http://lapalma.diariodeavisos.com/2013/06/15/2615/
Recordemos que ya hace algunos años, exactamente en el año 2009, la presidenta del Cabildo dijo:

 “el albergue de animales abandonados tendrá que esperar”

a lo que parece según leemos en este artículo, después se quiso retractar, aunque sólo un poco...

González Taño dice que el albergue de animales sí es una prioridad pero que hay que buscar dinero.

...Cabrera que recordó que en 2008 su partido presentó una moción aprobada por unanimidad en el pleno en la que se decía que en enero de este año se empezaría a trabajar en la construcción del albergue, añadiendo que
las prioridades las marca la Ley del91 de protección de los animales... las 18.000 firmas que piden el albergue y los ataques que están sufriendo muchos ganaderos.
Fuente:

Así tenemos las cosas y así creo que seguirán desgraciadamente durante años.
Por lo tanto se pide, se solicita, a la gente de buen corazón y que le gusten los animales, que actúen como casas de acogida temporales de algún animal que se encuentre en situación de abandono, es la única forma por lo visto de intentar mejorar sus vidas, que también tienen derecho a vivirla de una forma decente y bajo nuestra protección, nuevamente parece que es el pueblo el que tiene que actuar porque nuestros políticos por lo visto no realizan bien su trabajo pese a tener descomunales sueldos, dietas, etc. 

Ya podrían dejar algo de sus bolsillos para ayudar a cientos de familias que hoy día lo están pasando verdaderamente mal y tener algo de iniciativa solidaria, y no esperar siempre a que el dinero nos venga de fuera para solucionar los problemas de dentro.

Atentamente
(*)La Palma
Voluntaria en la protección de los animales
Correo: mariahernandezlapalma@gmail.com

martes, 28 de mayo de 2013

Y se llaman protectores de Animales…

La Palma (Canarias), 28 de mayo de 2013 / Artículo de opinión / Por María Hernández.

En contestación al artículo publicado en El Digital de Canarias el día 23-5-2013
El Ayuntamiento de Adeje ha ordenado ‘verbalmente’ que se sacrifiquen a todos los perros que excedan de las 20 jaulas de su perrera municipal    

"Si una persona ama y respeta a los animales seguramente esa persona también amará y respetará a otras personas”
Comienzo esta pequeña reflexión con esta frase, porque es algo que siempre he creído, hoy en día, después de muchas experiencias, tristemente he descubierto que el amar y respetar a los animales no significa que amemos y respetemos a los de nuestra  propia especie. No nos excluye de ser avariciosos, egoístas, envidiosos, injustos, intolerantes e incluso hasta crueles. Y no me gusta generalizar, ni mucho menos, sólo digo que siempre existirán los garbanzos negros es decir “personas a las que les gusta estar siempre creando polémicas, que con su actitud, comentarios y acciones que lo único que logran es crear malestar a su alrededor y en vez de procurar acercar diferencias, se escudan en artículos y comentarios insolentes y maliciosos”
Los radicalismos nunca son buenos, y personalmente nunca los acepto, creo que siempre puede haber un término medio en donde las personas pueden encontrarse y limar sus diferencias, respetándose  mutuamente.
Me parece alucinante que cuando se produce algún problema en la isla en relación con nuestros animales, siempre, o casi siempre se quiera acusar a la FECAPAP (Federación Canaria de Asociaciones Protectoras de Animales y Plantas), como si tuvieran la varita en la mano para solucionarlo siempre todo, cuando realmente sabemos que los culpables de la situación en que se encuentran muchos animales de la isla de Tenerife así como de todas las otras islas, es culpa de la persona o personas que, o bien, los dejan abandonados en las calles donde todos sabemos el peligro que eso conlleva, tanto para las personas como para el mismo animal, o  los  tiene en condiciones detestables, animales que se encuentran en mal estado, atados, sin higiene, sin alimentos, sin un techo que los proteja, es sólo y únicamente culpa de la persona que realiza estos actos. Después podríamos hablar de la culpabilidad que tendrían otras personas que lo ven y no dicen nada, o lo saben y no actúan o no denuncian, pero principalmente es el cruel humano que los produce, el culpable nº 1.
Que existan protectoras, voluntarios, amantes de los animales ¿Significa que todas estas personas tienen la culpa de los actos crueles que realizan otras?
La costumbre en nuestra sociedad de querer pasarle la culpa de algo al “otro” es muy común y no solamente en esta cuestión.
Normalmente se intenta pasar la culpabilidad a otra persona para aliviar la conciencia y dejar que sea la otra persona la que se sienta culpable de algo que no ha hecho  o que no ha podido impedir que sucediera.
Es mucho más fácil dejar que sean otros los que carguen con una cruz que no les corresponde, en vez de ser honestos y ver realmente quién o quiénes son los culpables de los hechos.
Me resulta incomprensible que alguien pueda decir y ni siquiera pensar esto:
(…dada la situación que padece la Isla a cuenta de Fecapap y la alucinante Adriana Naranjo…)  “Sacado del artículo en cuestión”
¿Es decir que según quién ha escrito este artículo la situación que padece la isla es culpa de FECAPAP y de Adriana Naranjo?
Pues si estamos desviando las culpas de quienes cometen los actos y de quienes podrían hacer que nuestras leyes fuesen más duras, y quizás de esa forma, evitar tanta maldad hacia los animales, culpabilizando a personas que solo intentan mejorar la vida de muchos animales y evitar tanto sufrimiento, me pregunto; ¿En qué sociedad vivo que ahora en vez de culpar al culpable, culpamos a los inocentes que solo  intentan ayudar?
Llevo años en este mundo de sufrimiento animal.
Y sinceramente solo veo intolerancia, envidia, egoísmo, en muchas personas que se hacen llamar protectores de animales.
Usan su tiempo, tiempo muy valioso, para injuriar, acusar, desprestigiar a otras protectoras o a otros voluntarios.
Me avergüenzo de pertenecer a este mundo animalista por culpa de muchas personas, pero como lo único que debe de importar son los animales y la defensa de sus derechos simplemente porque son seres vivos, estoy en él.
Alguien hace años me dijo una vez una frase que en su momento no comprendí pero que nunca he olvidado, estas fueron sus palabras;
“María yo estoy aquí por los animales, si tuviera que estar por las personas, mira…”
Y levantó un dedo.
Existen frases que parecen decir grandes verdades: “Si una persona no ama a un animal no puede ser buena persona” o “Ama a los animales y te amarás más a ti mismo y a los demás”
Pues o estamos equivocados en estas afirmaciones o hay quien dice amar a los animales pero sólo se ama a sí mismo. Y lo peor no es eso, lo peor es que están dando a nuestra sociedad  una imagen errónea de otros defensores, porque por desgracia se suele tener el defecto de meter a todo el mundo en el mismo saco. Y mientras, quienes más pierden con todo esto, son los propios animales y todo ello gracias a personas que dicen protegerlos y que no piensan bien antes de actuar, en las consecuencias que sus acciones pueden tener.

Atentamente
María Hernández. La Palma.

Voluntaria y Defensora de los animales