“SE BUSCA VIVO O MUERTO”

En la Isla de Lanzarote,se amenaza de muerte  al Ministro de Industria, Turismo y Energía, D. José Manuel Soria

"No toleramos que vivan entre nosotros", dijo Pedro Hernández, asesor del Cabildo de Fuerteventura, de los miembros del PP canario

Lanzarote (Canarias), 05 de julio de 2014 / Artículo de Opinión / Antonio Leal Aguilar

Muchos vecinos y colectivos sociales queremos dar a conocer nuestra preocupación por la continua manipulación de nuestro pueblo por parte de unos determinados personajes, partidos y organizaciones sociales, que solo persiguen saciar su ego personal, sus desmedido afán de protagonismo y sus ambiciones políticas.

"No se pueden aceptar  concentraciones y manifestaciones que no sean legales, pero mucho menos se puede permitir actos y comentarios públicos de intimidación y agresión  a nadie, o deterioro de inmuebles públicos o privados. Son muchos los inmuebles privados que han vistos sus paredes llenas de grandes grafitis (existen normas municipales que lo prohíbe, pero nada se ha hecho).

Creemos que la irresponsabilidad impera últimamente, en el movimiento contra las plataformas de petróleo en Canarias, con comentarios inadecuados y con grafitis muy graves, donde se ve la imagen del Ministro D. José Manuel Soria, con frase de “SE BUSCA VIVO O MUERTO” o “MUERTE AL TRAIDOR”, pero como son tan cobarde encima no dan ni la cara y se ocultan tras el anonimato.

Este tipo de actuaciones agresivas por parte de violentos y provocadores, cualquier día puede originar serios y graves problemas.

"No toleramos que vivan entre nosotros", decía Pedro Hernández, asesor del Cabildo de Fuerteventura, de los miembros del PP canario

Palabras de Pedro Hernández:

"Y mire, ¡atienda lo que le voy a decir, eh! Quienes no pueden seguir viviendo entre nosotros son los que no respetan la voluntad de las instituciones, y la voluntad de los ciudadanos y la posición de una parte importante de la comunidad científica internacional". 

Este comentario no se puede admitir y mucho menos permitir, por parte de un asesor del Cabildo de Fuerteventura, esa Institución Insular debe tomar estrictas medidas, no se puede quedar de brazos cruzado y no actuar.
Este asesor quiere echar de Canarias a todos aquellos que estén en favor del petroleo

Esta incorrecta e inadmisible forma de proceder tiene que ser expedientada, sancionada y condenada, los colectivos serios y agentes sociales responsables, nunca actuamos de tan desagradable manera. Se debe luchar por conseguir los fines que se persigue pero siempre de forma pacífica y dialogante y respetando en todo momento los criterios de los demás, nos guste o no, lo que estos, opinan.

Puntualizar que para nada compartimos los argumentos, criterios y forma de Proceder de Pedro Hernández y de Echedey Eugenio

Es una autentica falta de respeto y una salvajada anti-democrática, reventar los actos sociales de los demás y no respeta la opinión de quienes pueden estar a favor, de la extracción de petróleo en Canaria.

Es posible que la mayoría aplastante de la ciudadanía que no acuden a las manifestaciones, lo hagan por diferentes motivos, uno por que está a favor del petróleo, dos por no están de acuerdo con las formas y con quienes organizan las manifestaciones, tres por que están cansado de tanta manipulación y manipuladores y cuatro por ya están cansado, de tantas manifestaciones que solo se organizan, para que tres interesados se luzcan y se saquen las pertinentes fotografías promocionales.

Puntualizacion y corrección a lo ya publicado en algunos medios informativos
Los grafitis aparecieron en la Ciudad de Arrecife de Lanzarote, una de las islas conjuntamente con la Isla de Fuerteventura, frentes a las cual se ara las extracciones y sondeo petrolíferos.

Canarias como todos saben, esta formada por un total de siete islas, bastantes distanciadas una de la otra, cinco de ellas para nada se vería afectada por este trabajo industrial.

Aclarar que Don. José Manuel Soria, nació en la Isla de Gran Canarias, por lo tanto en otro isla que no es en la que apareció las pintadas.

Puntualizar que bajo ningún concepto,se debería admitir lo ocurrido y mucho menos tratar de buscar disculpas, para quitar hierro a unos echos tan lamentables e imperdonables.

Aclaratorio a toda la prensa y población nacional e internacional
Es incorrecta la afirmación de que el pueblo Canario esta en contra de D. José Manuel Soria, por que la afirmación para nada se ajusta a la realidad.
En las manifestaciones contra el petroleo solamente ha salido a la calle entre un 8 o 10 % de la población, mas del 90% no se ha movilizado y no acuden nunca a las manifestaciones en contra del petroleo.

Apenas el 10% de las Instituciones Oficiales de Canarias se oponen a la extracción, el 90 % no han posicionado  en este tema.

Los agresivos, esos que se dedican a intimidar, amenazar, insultar y reventar los actos sociales mas importantes, son simplemente unas cuantas decenas de irresponsables, que quieren imponer a las fuerza sus criterio, sin respetar el estado de derecho y la libertad de opinión de los demás.

Han sido y son muchas las mentiras,los carteles,eslogan manipuladoras y mensajes falsos los que se han publicado. Se dijo falsamente que en mas de 50 países y en todas las comunidades española, salieron a la calle en contra del petroleo en Canarias. Se les dice a las personas mayores con muy poca vergüenza y muchísima cara,que se van a quedar sin agua para beber, sin pescado y que se va a montar una guerra por culpa del petroleo.

Lavado de cerebro poblacional

Han convertido en tema del petroleo en una lucha meramente política, sin importarle para nada  los perjuicio o beneficio que esta industria pueda originar en Canarias, son solo cuatro políticos, los que se cuentan con los dedos de una sola mano, los que están montando el escándalo con dinero publico, manipulando a la población, adulterando la realidad y lavandoles el cerebro día a día, a la población, a través de la información adulterada, que se publica en determinados medios en Canarias, medios estos que censuran y no publican todas las notas y actos que se realicen en favor del petroleo, o que contradigan las actuaciones de estos vividores y manipuladores, que están en contra del petroleo y que solo buscan rentabilidad política y personal.
Esto que exponemos es la pura realidad,de esta información pueden sacar un extracto, para resumir la noticia, pero con  veracidad.

Este escrito esta avalado y respaldado por la Federación Autonómica “Organismo Social Canario Titeroygakal” y por los siguientes colectivos sociales: Asociación de la Mujer "Faina"; Asociación Humanitaria "Puerto Esperanza"; Asociación "Los Marinos" de Valterra; Asociación Juvenil "Alma Guanche"; Asociación Tercera Edad "Tenesor"; Agrupación Social "Guardilama Sol"; Asociación Vecinal Valterra; Peña "Fútbol Club Barcelona"; Asociación Cultural "Altahay"; y Unidad Vecinal Canaria.

Esperamos ser atendidos debidamente y contar con su más que necesaria colaboración y respuestas.

Sin más se despide atentamente, enviándoles un cordial saludo.

Canarias, desde lo más profundo, dice no a Repsol

Ben Magec – Ecologistas en Acción organiza para este domingo, día 13 de octubre, una reivindicación submarina y costera contra las prospecciones petrolíferas de Repsol, y a favor de las energías limpias y del respeto al medio ambiente.

Canarias (España), 15 de octubre de 2013 / Medio Ambiente/ Gabinete de Prensa.

Con el lema ‘Canarias, desde lo más profundo, dice no a Repsol’, la Federación Ben Magec – Ecologistas en Acción organiza para este domingo pasado, día 13 de octubre, una acción conjunta y simultánea en toda Canarias contra las prospecciones petrolíferas y a favor de las energías limpias. La acción se desarrollará en nueve islas, pues también se sumarán La Graciosa y Lobos. Consistirá en una reivindicación submarina en la que las y los buceadores desplegarán pancartas con el lema ‘No petroleras, sí renovables’ y el nombre de la isla en la que se encuentren. Con el resultado gráfico de las inmersiones se compondrá una fotografía que servirá para exigir, una vez más, el respeto por el medio ambiente y por la voluntad del pueblo canario, y el abandono definitivo de los proyectos de sondeo y extracción de crudo en estas aguas, a la vez que la apuesta por las energías renovables como única salida viable y sostenible para Canarias.

 La Federación ecologista aclara que “éste es un acto ciudadano al que, siempre considerado como tal, invitamos a sumarse a todas las organizaciones e instituciones que compartan estas reivindicaciones”. En este sentido, saluda las iniciativas que se están llevando a cabo desde diferentes instituciones públicas y fuerzas políticas contra de las intenciones de REPSOL y el Ministro Soria. Sin embargo quiere dejar claro que en este acto representa la lucha desde el movimiento ciudadano, en el que miles de personas anónimas trabajan por detener “esta barbarie”. Ben Magec quiere con este acto hacer posible la unión de todo el archipiélago con la ayuda de colectivos, asociaciones y personas voluntarias.

 En este sentido, tanto el acto como el contenido de la reivindicación se extenderán más allá del medio submarino. La Federación ecologista organizará paralelamente actos en tierra en los que se sumarán a ésta otras demandas que coincidan con el sentido del acto. Entre ellas destacará el rechazo a la introducción del gas en Canarias dado que “supone un contrasentido y un gravísimo escollo a la apuesta por las energías renovables”. Por ese motivo, animan a que en cada una de esas concentraciones la gente pueda poner su imaginación en favor de esta causa con diferentes tipos de iniciativas y propuestas (talleres, actividades infantiles, concursos fotográficos, parodias en la playa, encuentro de embarcaciones, etc.).

 Con ésta, Ben Magec – Ecologistas en Acción da continuidad a la acción realizada en mayo de 2012 que se denominó ‘Canarias, desde lo más alto, dice no a Repsol’. En esa ocasión se llevaron a cabo concentraciones simultáneas en los puntos más altos de ocho de las islas canarias (incluyendo La Graciosa), con la intención de “elevar a lo más alto el grito de decenas de miles de personas, de cientos de colectivos, de la mayor parte de las dos islas orientales, de sus instituciones, del Gobierno de Canarias y de buena parte de la comunidad científica, para que se pare el acuerdo del Consejo de Ministros que da luz verde a las prospecciones petrolíferas cerca del archipiélago y que apuesta por un futuro en manos de las energías fósiles”.

 En este caso, se visibilizará el frágil y valioso ecosistema marino, “que determina las condiciones naturales de nuestras islas, que aporta y favorece buena parte de nuestros recursos vitales y económicos, y que también compartimos con muchos otros seres vivos que garantizan y enriquecen nuestra existencia, pero que ahora se encuentra en grave situación de riesgo”.

“Jesús Caldera tiene la misma formación científica sobre el petróleo que Rivero”

El PP advierte sobre “la ignorancia de los políticos profesionales que niegan a Canarias el beneficio de nuevas fuentes de riqueza”

Tenerife (Canarias), 30 de Abril de 2013 / Políticas - PP / Gabinete de Prensa.

El portavoz adjunto del Grupo Popular del Parlamento de Canarias, Fernando Figuereo, advirtió hoy que “el ex ministro Jesús Caldera tiene la misma formación y el mismo conocimiento científico sobre las prospecciones de hidrocarburos que el presidente del Ejecutivo regional, Paulino Rivero; es decir, ninguno”.

Fernando Figuereo alerta sobre “la ignorancia y la demagogia de algunos políticos profesionales que se oponen a las prospecciones de hidrocarburos y pretenden impedir que Canarias se pueda beneficiar en el futuro de nuevas fuentes de riqueza como el gas y el petróleo”.

Para el portavoz popular, “la batallita de Rivero contra el petróleo con el respaldo absurdo de CC y el PSOE está condenada al fracaso porque la autorización de las prospecciones dictada por el Gobierno del Partido Popular cuenta con el apoyo expreso de la Unión Europea y del Reino de Marruecos y está avalada por 3 resoluciones firmes del Tribunal Supremo”.

Figuereo, que lamentó el anuncio del Gobierno de CC y PSOE de seguir empleando fondos públicos para litigiar judicialmente contra las prospecciones, recriminó al ex ministro Caldera y hoy responsable de una fundación política socialista envuelta en irregularidades “que venga a Canarias a hablar de algo de lo que no entiende en absoluto con el ánimo de caer simpático entre los suyos”.

El diputado popular no obstante excusa “el atrevimiento del señor Caldera, fruto de su falta de conocimiento, porque su trayectoria política está plagada de torpezas y promesas incumplidas; no en vano, el señor Caldera fue durante muchos años el ministro de Empleo de Zapatero y tiene una responsabilidad directa en la situación actual de nuestro país”.

Por último, Figuereo recordó que “las prospecciones de hidrocarburos van a ser una realidad, le guste o no al señor Caldera o al señor Rivero, porque en este país, más allá de las batallitas políticas de algunos, se gobierna de acuerdo a la legislación vigente y al interés general de los ciudadanos, que, en estos momentos, pasa sin duda por apoyar la economía y generar crecimiento y empleo”. 

Repsol dificulta la evaluación del impacto de las prospecciones

Ben Magec–Ecologistas en Acción considera que el “Documento Inicial Proyecto Sondeos Exploratorios Marinos en Canarias” presentado por Repsol vulnera el principio de precaución establecido en la legislación de protección ambiental. La grave indeterminación del proyecto en aspectos esenciales como la ubicación de los puntos de prospección o las propias características del proyecto de prospecciones no permite discernir con rigor la amplitud y el nivel de detalle del Estudio de Impacto Ambiental.

Canarias ( España ), 9 de abril de 2013 / Ecología- Petroleo / Gabinete de Prensa.

Ben Magec-Ecologistas en Acción,  ha presentado observaciones al “Documento Inicial Proyecto Sondeos Exploratorios Marinos en Canarias”,respondiendo así a la consulta realizada por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del MAGRAMA, en relación con la amplitud y nivel de detalle que deba darse al estudio de impacto ambiental del proyecto de referencia, dando cumplimiento a lo establecido en el Texto Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de Enero.

El Documento Inicial presentado por Repsol no define aspectos tan básicos del proyecto de prospecciones como la ubicación de los puntos de prospección, los sistemas y técnicas de perforación, el sistema de posicionamiento, el uso de lodos de perforación, el tratamiento de los residuos de la actividad (lodos de perforación, ripios, aguas sucias, etc.), a tenor de lo expresado literalmente en el mismo:“en la actualidad existen seis (6) posibles localizaciones bajo revisión de entre las cuales se seleccionarán los emplazamientos definitivos”; “en el momento de redacción de este Documento Inicial no se ha definido la unidad de perforación que llevará a cabo el programa de perforación propuesto”. Para Ben Magec-Ecologistas en Acción “Este grado de indefinición hace imposible determinar los efectos ambientales derivados de la actividad, no permite discernir con rigor la amplitud y el nivel de detalle del Estudio de Impacto Ambiental, y es absolutamente contrario al principio de precaución que ha de regir en unas actuaciones que, como éstas, tienen gran incidencia medioambiental, y que pueden afectar directa o indirectamente a espacio integrados en la Red Natura 2000”.

Igualmente, en el documento presentado por Ben Magec-Ecologistas en Acción, se exige al órgano ambiental que indique expresamente a Repsol la obligación de incluir en el Estudio de Impacto Ambiental la alternativa cero, y su evaluación y ponderación en pie de absoluta igualdad con las restantes alternativas, sin incorporar o traer a colación apreciaciones sesgadas y consideraciones subjetivas sobre la “conveniencia y oportunidad” de las prospecciones petrolíferas. Para Ben Magec- Ecologistas en Acción “éstas consideraciones contenidas en el Documento Inicial podrían entenderse en el contexto de una campaña de propaganda, pero deben ser absolutamente ajenos al contenido de un Estudio de Impacto Ambiental”.

Por último, Ben Magec-Ecologistas en Acción recuerda que el hecho de participar en el presente procedimiento por mera responsabilidad, no impide a la organización “postular que los permisos de investigación otorgados a Repsol mediante Real Decreto 1462/2001, de 21 de Diciembre, y convalidados mediante Real Decreto 547/2012, de 16 de Marzo son nulos de pleno derecho, y por tanto carentes de validez legal alguna; así como mantener una posición inequívocamente contraria a la realización de las prospecciones petrolíferas, por entender que resulta imperioso abordar la transición desde el obsoleto modelo energético actual, basado en fuentes fósiles, no renovables y altamente contaminantes, hacia un modelo más racional, basado en energías limpias y renovables”.