LA VINCA Ecologistas en Acción denuncia apertura de pista en Valleseco, dentro del Parque Rural de Doramas

Valleseco (Gran Canaria - Canarias), 13 de agosto de 2015 / Ecología - Medio Ambiente / Gabinete de Prensa.

En la jornada del miércoles 12 de agosto, miembros de LA VINCA Ecologistas en Acción pudieron comprobar que “en el municipio de Valleseco, en la zona conocida por El Tabuco (en el punto kilométrico 6,100 de la carretera GC-30), se está procediendo a realizar una obra de apertura de pista con tractor dentro del Parque Rural de Doramas”.

Según los ecologistas norteños “las obras que denunciamos, presuntamente ilegales, no poseen señalización de las mismas, lo que nos hace reafirmarnos en que carecen con total seguridad de licencia de obra y de calificación territorial, y consisten en la apertura de pista de acceso a propiedades particulares y afectan gravemente al paisaje del P.R. de Doramas. En palabras de vecinos del lugar el objetivo final de estas obras es hacer un acceso a propiedades cercanas, propinando un nuevo zarpazo al paisaje de la laurisilva grancanaria”.

El Parque Rural de Doramas (C-12) conforma un paisaje de gran belleza, donde están presentes sectores naturales, áreas agrícolas y lugares de interés cultural; en él se ubican importantes cabeceras de barrancos, como La Virgen-Azuaje y Los Tilos-Moya y otros elementos singulares que dan interés a la estructura geomorfológica del espacio. En conjunto el espacio desempeña un papel destacado en la recarga de acuíferos, sobre todo en las cotas altas afectadas por las nieblas. Este espacio fue declarado por la Ley 12/1987, de 19 de junio, de Declaración de Espacios Naturales de Canarias como parque natural de Doramas y reclasificado por la Ley 12/1994, de 19 de diciembre, de Espacios Naturales de Canarias como parque rural.

La zona dañada por las obras aquí denunciadas se encuentra en las cercanías del Área Recreativa de La Laguna de Valleseco, espacio de ocio y expansión de miles de grancanarios y turistas cada año, siendo el sendero que atraviesa por la zona un referente para disfrutar de la laurisilva en Gran Canaria. En el entorno de las obras también existe una instalación dedicada a la Educación Ambiental, denominada Aula de la Laurisilva (propiedad del Cabildo de Gran Canaria), que entre sus principales reclamos tiene el poder realizar actividades en la naturaleza: senderismo, talleres de educación ambiental y de juegos tradicionales, interpretación de la laurisilva, orientación…

Para LA VINCA Ecologistas en Acción, “con estas obras ilegales se está asestando un nuevo golpe mortal al paisaje de la zona y al escaso porcentaje del paisaje de la laurisilva que nos queda en la isla, al tiempo que se atenta contra el uso y disfrute colectivo del territorio, en beneficio de unos pocos. Este paisaje en la actualidad genera economía vinculada al disfrute del medio ambiente y a la educación ambiental, y aún tiene margen de mejora para su aprovechamiento sostenible”.

Según los ecologistas “resulta curiosa la estrategia empleada por los autores de estas obras presuntamente ilegales, ya que se realizan en pleno mes de agosto, casi siempre en horario de tarde, algo que a las claras indica la “ilegalidad” de las mismas”.

En la denuncia presentada ante el Ayuntamiento de Valleseco, el Cabildo de Gran Canaria y la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, los ecologistas solicitan “que en caso de carecer de Licencia Municipal, de Calificación Territorial o de otro tipo de autorización, se adopten las medidas legales encaminadas a restablecer la legalidad vigente, exigiendo que se proceda, de manera inmediata, a la apertura de expediente disciplinario contra el/los infractor/es y se les sancione según la legalidad vigente, así como que se les conmine a devolver la zona a su anterior estado de conservación (con seguimiento oficial constatable)”.

Terminan su denuncia indicando que “no nos vale que lo que se ha hecho se consolide y se aplique una política de hechos consumados, por lo que bregaremos para que la zona sea restablecida a su anterior estado, ya que Gran Canaria no se puede permitir el lujo de seguir destrozando su paisaje”.

Próxima charla “Plan General de Ordenación de Telde: En busca de los pelotazos” en el local de Turcón

Turcón-Ecologistas en Acción organiza una charla sobre el PGO el próximo viernes, día 20 de marzo, a las 20:00 horas en su local social de la calle Reyes Católicos de Telde.

Bajo el título “PGO de Telde: En busca de los pelotazos”, el ecologista Álvaro Monzón, experto universitario en sostenibilidad, escritor de numerosos libros de senderismo, así como coordinador de varios proyectos de turismo rural en diferentes ayuntamientos de la isla, ha elaborado un listado de las reclasificaciones más escandalosas que esconde este documento que se encuentra en información pública para presentar alegaciones hasta finales de abril.

Telde (Gran Canaria - Canarias), 15 de marzo de 2015 / Ecología / Gabinete de Prensa.

Con imágenes de los diez “regalos” urbanísticos (ranking del 1 al 10) irá desvelando aquellos “caramelos” y sus diferentes beneficiarios. Según Monzón “este Plan General es muy generoso y su crecimiento residencial, industrial y comercial no se ajusta al contexto de las Directrices Generales de Ordenación, que aspira a una contención y un mejor control de suelo como recursos no renovable. Sin embargo, lejos de solucionar problemas de gestión, repite modelos desarrollistas impropios de la época en la que vivimos, donde es preciso un Plan más social, equilibrado y sostenible y menos desarrollista que beneficia a unos pocos empresarios”.

Otra cuestión que tratará Álvaro Monzón en su presentación será el de las viviendas sin licencia o fuera de ordenación. Expondrá con imágenes los 47 Asentamientos Rurales, según él “un tema muy politizado y de actualidad. Las han criminalizado, llamándolas incluso “ilegales”. Y salvo aquellas que hayan sido sentenciadas o tenga un expediente de Disciplina Urbanística, recuerda la publicación de la nueva Ley (mayo 2013) que aprobó el régimen  jurídico del fuera de ordenación. Hay que desmitificar este tema urgentemente, ya que se está usando a los vecinos de manera electoralista y creo que se debe orientar de otra manera”.

Según los técnicos del Cabildo “la gran mayoría de los Asentamientos se amplían considerablemente, incorporando nuevos Asentamientos Rurales. Dicho crecimiento va en contra del artículo 244.9 del PIO-GC que establece que el crecimiento de los Asentamientos Rurales tendrá carácter excepcional, condicionándolo al cumplimiento del articulado del PIO”. Los técnicos del Cabildo decían que “la propuesta de Telde supone un aumento de la presión demográfica en los ámbitos en los que se insertan, con el consiguiente aumento en la demanda de servicios públicos y dotaciones, yendo en contra del criterio de contención de las Directrices Generales de Ordenación y del PIO-GC”.

La charla será el próximo viernes, día 20 de marzo, a las 20:00 horas en su local social de la calle Reyes Católicos, nº 9-bajo, de San Gregorio de Telde. La entrada es libre y gratuita.

Ecologistas en Acción reclama mayor protección para la costa de Lanzarote y Fuerteventura de la que ofrece el LIC

Canarias (España), 06 de marzo de 2015 / Ecología - Medio ambiente / Gabinete de Prensa 

Ben Magec-Ecologistas en Acción ha mostrado sus reservas ante la orden Ministerial, publicada este miércoles por la que se aprueba la propuesta a la Comisión Europea de inclusión en la lista de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) de la Red Natura 2000 del espacio ESZZ15002 Espacio marino del oriente y sur de Lanzarote-Fuerteventura.

La coordinadora del área marina de la organización ecologista, ha recordado que la decisión llega una vez que la empresa Repsol ha suspendido las prospecciones y que ya en su momento “el LIC se paró y se recortó para no afectar a las zonas de exploración”.

La organización ecologista cree que la decisión responde más a criterios políticos y económicos que técnicos, ya que los estudios científicos que avalaban la necesidad de protección de la zona están hechos desde hace años. Además, a pesar de lo positivo de esta propuesta, que incluye de manera preventiva cierta protección, señalan que hasta que no se apruebe el instrumento de gestión correspondiente, no se hará efectiva su verdadera protección.

Según la coordinadora, “la enorme diversidad biológica de la zona, junto al grave riesgo que suponen las prospecciones en la costa marroquí y saharaui hacen necesario alcanzar un acuerdo internacional de protección, como el Convenio sobre la protección del medio marino del Atlántico Nordeste (OSPAR)". Asimismo, desde Ben Magec-Ecologistas en Acción instan al Gobierno a que el Plan de Gestión de la Zona de Especial Conservación, auténtica columna vertebral de los usos del espacio natural, sea definido de forma abierta y conjunta con la sociedad canaria, tal como además se exige en Convenio sobre la Diversidad Biológica, vigente desde 1993.

Periplo de protestas frente al aula móvil de Repsol en Canarias

Ben Magec – Ecologistas en Acción se concentra en señal de rechazo ante la campaña que Repsol está realizando en Canarias, en la que a través de un aula móvil, lavan su imagen frente al alumnado de los centros escolares y les inculcan valores muy alejados de la sostenibilidad.

Telde (Gran Canaria), 08 de febrero de 2014 / Ecología - Ben Magec / Gabinete de prensa.

 Ben Magec – Ecologistas en Acción realiza una concentración este jueves frente al aula móvil que la Fundación Repsol tiene instalada en Telde en rechazo a la campaña de “manipulación y lavado de imagen” que la transnacional está realizando en Canarias. Esta acción se suma a la ya efectuada en Tenerife, siguiendo el mismo periplo que la carpa está haciendo por Canarias.

Repsol, a través de su fundación, está atrayendo alumnado de los centros escolares (ESO y Bachillerato) a su aula móvil, y en ella les transmiten ideas tan contradictorias entre sí como las necesidades de efectuar un uso racional de la energía, la importancia de preservar el medio ambiente, junto a la importancia del petróleo y las diferentes técnicas de extracción, todo ello asociado a la imagen de Repsol como una empresa responsable en el ámbito social y ambiental.

Para la Federación ecologista, “es absolutamente reprobable que esta empresa esté utilizando a la juventud canaria para lavar su imagen, para captar apoyos de cara a la instalación de las plataformas petrolíferas, y para sumar a las generaciones futuras al consumo de sus productos petroquímicos”.

Ben Magec – Ecologistas en Acción recuerda una vez más los informes existentes que recopilan las consecuencias de las actuaciones de esta compañía a lo largo del mundo, sobre todo en los países en los que extrae las materias primas en los que las consecuencias ambientales y sociales han dado pie a numerosas denuncias y condenas. También alertan del peligro que supone que las nuevas generaciones lleguen a confiar en la responsabilidad de esta empresa, así como en las bondades de la tecnología como solución a los problemas ambientales, y desoigan las alertas de los organismos internacionales ante problemas tan perentorios como el Cambio Climático.

LA FEDERACIÓN ECOLOGISTA CANARIA PRESENTA ALEGACIONES PIDIENDO LA NULIDAD DE LA DELIMITACIÓN DEL BIEN DE INTERÉS CULTURAL PROPUESTO PARA TINDAYA

La organización Ben Magec- Ecologistas en Acción presentó ayer alegaciones al expediente de delimitación del Bien de Interés Cultural Grabados Rupestres de La Montaña de Tindaya elaborado por el Cabildo de Fuerteventura, pidiendo la nulidad del mismo por considerarlo malintencionado y falto de rigor científico.

Ayer finalizaba el periodo de información pública de la incoación del expediente de delimitación del BIC Grabados rupestres de la Montaña de Tindaya y la de su entorno de Protección.

Fuerteventura (Canarias), 16 de enero de 2014 / Ecología - Tindaya / Gabinete de Prensa.

Ben Magec- Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones en las que fundamenta, entre otras cuestiones, que es incorrecto el propio objeto de incoación del expediente puesto que se centra únicamente en los grabados que se encuentran en la cima, cuando los informes y  estudios técnicos existentes avalan que debe ser considerada toda la montaña como Zona Arqueológica (cima, ladera y base) pues ésta conforma el conjunto arqueológico que da soporte y sirve para explicar los grabados podomorfos.  Pepe Guillén, arqueólogo  y miembro de Ben Magec- Ecologistas en Acción considera que “no se entiende cómo el propio Cabildo ha utilizado un criterio integral para delimitar otras zonas arqueológicas como Tinojay o el Barrando del Cavadero y sin embargo en el caso de Tindaya se circunscribe a proteger estrictamente los grabados”.

Ben Magec quiere recordar que esta propuesta de delimitación se lleva a cabo después de que en septiembre del pasado año el Tribunal Superior de Justicia de Canarias diera la razón a la federación ecologista anulando parcialmente las normas de Conservación propuestas para el Monumento Natural de Montaña de Tindaya, instando en dicha sentencia al Cabildo a delimitar el Bien de Interés Cultural que constituyen por ministerio de ley estas manifestaciones de arte rupestre. La comunidad de arqueólogos de Canarias y la Federación Ecologista llevan pidiendo a la administración que delimite este BIC desde hace casi dos décadas, como es su responsabilidad, para sacar a la montaña de la inseguridad jurídica en que se encuentra. Uno de los colectivos federados de la isla de Fuerteventura, Guanil, ha venido denunciando  en los últimos años el deterioro y expolio sufrido por los grabados de la montaña y que se deriva en parte de esta situación de limbo legal. Ahora el Cabildo inicia este trámite de delimitación con una sospechosa rapidez y basándose en una lectura parcial e interesada de los estudios científicos y técnicos a su disposición. Noelia Sánchez, portavoz de la Federación, pide al Cabildo de Fuerteventura que “abandone de una vez por todas cualquier intención de realizar en Tindaya otro tipo de proyecto que no sea el de la salvaguarda y promoción de los valores naturales, paisajísticos y patrimoniales que son intrínsecos a la montaña, actuando con responsabilidad en la delimitación del BIC para que no sea de nuevo y a toda costa un coladero del monumento de Chillida, una obra que ya ha costado más de cuarenta millones de euros a los contribuyentes sin mover ni una sola piedra”. En este sentido, la federación ecologista advierte que seguirá vigilante a todo lo que concierne a la protección de la Montaña de Tindaya, como ha hecho hasta ahora, realizando en cada momento las acciones de denuncia social y legal que consideren pertinentes.

Se adjuntan asimismo las alegaciones presentadas que pueden consultarse para conocer la totalidad de criterios que se argumentan pidiendo la nulidad del acto de incoación de la delimitación del mencionado BIC

TURCÓN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DEMANDA INFORMACIÓN Y SOLICITA LA PARALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS DE LA HEREDAD EN LOS ARENALES

En escrito remitido al Consejo Insular de Aguas y al Cabildo Insular de Gran Canaria, los ecologistas de Turcón hacen suya la preocupación de vecinos y visitantes del lugar mostrada a través de diversos medios y en las redes sociales.

Muestran su sorpresa ante la fundada sospecha que las tareas de tendido y consolidación de esta tubería no tengan las autorizaciones administrativas pertinentes. En ese sentido requieren de las administraciones competentes la información sobre los permisos tramitados, para obrar en consecuencia.

Canarias (España), 19 de diciembre de 2013 / Ecología - Medioambiente / Gabinete de Prensa.

Este colectivo ampara su petición en la ley 27/2006 de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE).

En la solicitud diligenciada por Turcón se explicitan una serie de peticiones que pretenden les sean contestadas, tales como:

a)     La existencia de solicitud administrativa por parte de la heredad de aguas del Valle de Los Nueve o de cualquier persona física o representante jurídico, solicitando algún tipo de autorización con respecto al entubado de las aguas provenientes del Barranco de Cernícalos

b)   De no existir tal solicitud y autorización posterior se nos comunique qué tipo de actuación por parte del Consejo Insular y del Cabildo Insular adoptarán en caso de no disponer autorización alguna.

c)   Que de haberse autorizado tal solicitud, copia completa del mismo, donde se contenga el expediente administrativo de aceptación y posterior autorización, preceptivas licencias si son exigibles por el tipo de obra, etc.

d)   Saber si esta autorización ha contado con la preceptiva información pública, fecha de publicación, etc.

Exigen los peticionarios explicaciones ya sea positiva o negativa de las obras que se llevan a cabo a la vez que se despeja la alarma social que tal medida está creando entre vecinos, visitantes y amantes de la naturaleza.  

Deploramos una vez más que aguas que vienen transcurriendo semilibres por media ladera provenientes del Barranco de los Cernícalos y que terminan cruzando el barranco de Lomo Cubas para llegar al Molino Los Lozanos se hayan entubado y se pretendan continuar entubando.

Creemos que el Consejo Insular de Aguas y el propio Cabildo Insular de Gran Canaria ha hecho dejación de la defensa del Medio Ambiente y de los Espacios Naturales pues todo el tramo que denunciamos está dentro del Espacio Natural Protegido de Lomo Magullo y por tanto una agresión más a dicho espacio, pues como todos sabemos entubar aguas que discurren libres, alimentan a la flora y fauna del lugar, es un bien que arruinamos con esta acción, dejación y autorización en caso de tenerla.

Para finalizar, los ecologistas interesan de las administraciones requeridas la paralización cautelar del entubamiento en tanto se aclare y se conozca a fondo esta situación.

En cada incendio, algo tuyo se quema

Primer acto campaña contra incendios en Ben Magec-Ecologistas en Acción

Tenerife (Canarias), 20 de junio de 2013 / Prevención - Ecología / Gabinete de Prensa.

Presentación en Tenerife del proyecto ’En cada incendio, algo tuyo se quema’, con el que Ben Magec - Ecologistas en Acción desarrollará una campaña de información y concienciación sobre la compleja problemática asociada a los incendios forestales.

La jornada se estructurará en:

• Presentación del proyecto. Análisis y propuestas de Ben Magec - Ecologistas en Acción. A cargo de Rita López Yanes, responsable en Tenerife del proyecto.

• Proyección del documental ’En cada incendio, algo tuyo se quema’.

• Presentación del programa de actuación del Cabildo de Tenerife: Voluntariado de Prevención de Incendios Forestales. A cargo de Yayi Martín, responsable de la Oficina de la Participación y el Voluntariado Ambientales del Área de Medio Ambiente, Sostenibilidad y Aguas del Cabildo de Tenerife.

Lugar: Sede de Ben Magec-Ecologistas en Acción de Tenerife.
Día: Viernes, 21 de junio.
Hora: 19:00

Europa financia la condena económica de Tenerife

Ben Magec – Ecologistas en Acción deplora que la Unión Europea invierta 67 millones de euros en financiar el puerto de Granadilla, una obra “inútil”, a la vez que exige recortes dirigidos a las personas más vulnerables.

Canarias (España), 11 de junio de 2013 / Ecología - Medio Ambiente / Gabinete de prensa.

Ben Magec – Ecologistas en Acción acusa a Bruselas de malgastar fondos públicos en financiar el puerto de Granadilla, una obra que “condenará el futuro de la isla porque no está generando ni generará empleo y supondrá un gravísimo daño ambiental”. En la fase álgida de construcción únicamente genera 45 empleos directos. Señalan como paradógico que “estos fondos se estén destinando a esta obra a la vez que se exigen recortes que afectarán sobre todo a las personas más vulnerables y con menos recursos, como los pensionistas”.

La Federación advierte que “Europa habla de desequilibrios en la economía, pero financia obras de más que dudosa rentabilidad social y económica. No sólo estamos hablando de la pérdida irrecuperable de la inversión inicial, sino también de los gastos de mantenimiento que conllevará el propio puerto, que dudosamente se autofinanciará. Entre otros, figura el coste que supone la financiación del Observatorio Ambiental de Granadilla, que este año 2013 está presupuestado en un millón sesenta y un mil euros (1.061.000). Trasvasar arena artificialmente para mantener la ZEC Sebadales del Sur también implicará un gasto directo anual, aunque podemos suponer que esta operación será reiteradamente incumplida y finalmente estos sebadales se perderán.”

Por otro lado, Ben Magec – Ecologistas en Acción denuncia que los Gobiernos central, autonómico e insular se han desempeñado en la misión de conseguir financiación para este puerto como no lo están haciendo en absoluto para mantener, y mucho menos mejorar, la educación, la sanidad o los servicios públicos esenciales.

“Quizás podríamos entender que Europa quisiera financiar motores económicos que sacaran a las diferentes regiones de la crisis. Pero es que todos los datos avalan que el puerto de Granadilla será tan inútil como es actualmente el de Arinaga, que además de no haber recibido el atraque sino de mucho menos de un centenar de barcos, ha sido objeto de apercibimiento por parte de la UE por haber supuesto un derroche inútil de fondos públicos”.

“Y es que ni siquiera servirá para descargar el Gas Natural, si es que es ésta su intención”, señalan. “En cualquier caso, una vez instalada la regasificadora, y como quiera que se termine desembarcando el combustible, advertimos que Gas Natural va a sacrificar millones de euros y miles de puestos de trabajo en energías renovables, así que lo único que va a conseguir es poner un nuevo freno a algo que sí podría convertirse en un motor económico para Canarias. La apuesta por las energías renovables, que el puerto y el Gas Natural van a condenar, significaría crear empleo en un sector rentable, estable y sostenible.”

Repsol dificulta la evaluación del impacto de las prospecciones

Ben Magec–Ecologistas en Acción considera que el “Documento Inicial Proyecto Sondeos Exploratorios Marinos en Canarias” presentado por Repsol vulnera el principio de precaución establecido en la legislación de protección ambiental. La grave indeterminación del proyecto en aspectos esenciales como la ubicación de los puntos de prospección o las propias características del proyecto de prospecciones no permite discernir con rigor la amplitud y el nivel de detalle del Estudio de Impacto Ambiental.

Canarias ( España ), 9 de abril de 2013 / Ecología- Petroleo / Gabinete de Prensa.

Ben Magec-Ecologistas en Acción,  ha presentado observaciones al “Documento Inicial Proyecto Sondeos Exploratorios Marinos en Canarias”,respondiendo así a la consulta realizada por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del MAGRAMA, en relación con la amplitud y nivel de detalle que deba darse al estudio de impacto ambiental del proyecto de referencia, dando cumplimiento a lo establecido en el Texto Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de Enero.

El Documento Inicial presentado por Repsol no define aspectos tan básicos del proyecto de prospecciones como la ubicación de los puntos de prospección, los sistemas y técnicas de perforación, el sistema de posicionamiento, el uso de lodos de perforación, el tratamiento de los residuos de la actividad (lodos de perforación, ripios, aguas sucias, etc.), a tenor de lo expresado literalmente en el mismo:“en la actualidad existen seis (6) posibles localizaciones bajo revisión de entre las cuales se seleccionarán los emplazamientos definitivos”; “en el momento de redacción de este Documento Inicial no se ha definido la unidad de perforación que llevará a cabo el programa de perforación propuesto”. Para Ben Magec-Ecologistas en Acción “Este grado de indefinición hace imposible determinar los efectos ambientales derivados de la actividad, no permite discernir con rigor la amplitud y el nivel de detalle del Estudio de Impacto Ambiental, y es absolutamente contrario al principio de precaución que ha de regir en unas actuaciones que, como éstas, tienen gran incidencia medioambiental, y que pueden afectar directa o indirectamente a espacio integrados en la Red Natura 2000”.

Igualmente, en el documento presentado por Ben Magec-Ecologistas en Acción, se exige al órgano ambiental que indique expresamente a Repsol la obligación de incluir en el Estudio de Impacto Ambiental la alternativa cero, y su evaluación y ponderación en pie de absoluta igualdad con las restantes alternativas, sin incorporar o traer a colación apreciaciones sesgadas y consideraciones subjetivas sobre la “conveniencia y oportunidad” de las prospecciones petrolíferas. Para Ben Magec- Ecologistas en Acción “éstas consideraciones contenidas en el Documento Inicial podrían entenderse en el contexto de una campaña de propaganda, pero deben ser absolutamente ajenos al contenido de un Estudio de Impacto Ambiental”.

Por último, Ben Magec-Ecologistas en Acción recuerda que el hecho de participar en el presente procedimiento por mera responsabilidad, no impide a la organización “postular que los permisos de investigación otorgados a Repsol mediante Real Decreto 1462/2001, de 21 de Diciembre, y convalidados mediante Real Decreto 547/2012, de 16 de Marzo son nulos de pleno derecho, y por tanto carentes de validez legal alguna; así como mantener una posición inequívocamente contraria a la realización de las prospecciones petrolíferas, por entender que resulta imperioso abordar la transición desde el obsoleto modelo energético actual, basado en fuentes fósiles, no renovables y altamente contaminantes, hacia un modelo más racional, basado en energías limpias y renovables”.

‘Hablamos de El Rincón’ para promover su defensa

La Oratava (Tenerife), 19 de febrero de 2013 / Ecología / Gabinete de Prensa

La Coordinadora El Rincón-Ecologistas en Acción organiza una charla titulada ‘Hablamos de El Rincón’, con la que pretende dar a conocer el estado del Plan Especial de esa emblemática zona orotavense, e incentivar la participación en su defensa. Solicitan además una reunión urgente a José Miguel Pérez, presidente del Consorcio.

La Coordinadora El Rincón-Ecologistas en Acción organiza una charla titulada “Hablamos de El Rincón”, dirigida a las vecinas y vecinos,  propietarios/as, los colectivos y todas las personas que tengan motivación por conocer el Plan Especial de El Rincón, un área declarada Espacio agrario protegido en el año 1992 gracias a la acción ciudadana. El colectivo trata así de divulgar el conocimiento de este singular espacio agrícola y de la trayectoria de lucha social que culminó en la Iniciativa Legislativa Popular que sirvió para protegerlo. 

La finalidad del colectivo es  procurar sumar esfuerzos para que esta zona no siga degradándose, concienciar a sus propietarios/as de la pérdida de  rentas a las que están siendo sometidos, visibilizar la reversibilidad  que aún tiene el territorio, y sumar esfuerzos entre tod@s para que las instituciones competentes, que han venido haciendo dejación de funciones,  pongan de una vez por todas en ejecución el Plan Especial diseñado como instrumento de planificación en el año 1997.

Por este motivo, han solicitado también una reunión urgente con el actual Consejero de Medio Ambiente y Vicepresidente del Gobierno, José Miguel Pérez, que en la actualidad preside El Consorcio y que aún no ha convocado ninguna reunión de este órgano gestor, a pesar de sus promesas electorales.

La charla tendrá lugar el próximo sábado, día 23 de febrero, a las siete de la tarde en la AAVV Vista del Teide (antigua unitaria de El Rincón).

Abre la exposición Life Inagua para mostar el papel regenerador de la naturaleza isleña

San Bartolome de Tirajana,2 de Mayo de 2012/exposición/ecología/comunicado de prensa.

 Cómo le afectó el gran incendio de 2007 y qué acciones se han llevado a cabo para su conservación, viene a ser la respuesta de la exposición itinerante Life Inagua, que este miércoles ha quedado abierta al público en el Centro Sociocultural de Maspalomas, basada en los valores de restauración de pinares endémicos afectados y la recuperación de su flora y su fauna.Toda una exposición gráfica del papel regenerador que tiene la naturaleza isleña.

 La consejera del Cabildo de Gran Canaria, María del Mar Arévalo, acompañada por el alcalde de San Bartolomé de Tirajana, fue la encargada de inaugurar la apertura de esta exposición, que recoge en imágenes y algunas muestras tangibles, un resumen de las principales acciones que se han realizado para la recuperación del ecosistema y de las especies amenazadas por el devastador incendio forestal, que afectó a gran parte de la isla de Gran Canaria, en el verano de 2007.

 Según dijo la consejera, esta exposición es el resultado de que a raíz del citado incendio, que afectó a 18.770 Ha. de la Isla, el gobierno de Canarias y el Cabildo Insular pusieron en marcha procedimientos para recuperar los espacios naturales perjudicados, presentándose en Europa este proyecto, cuya última fase es esta exposición, que surge tras coordinar los medios para la supervivencia de las especies endémicas más afectadas, favorecer la recuperación del pinar endémico macarorésico dañado, mejorar el estado de conservación actual de la flora y la fauna que arrasó el fuego, y evaluar los objetivos de conservación de la zona especial Ojeda, Inagua y Pajonales, después de la catástrofe ecológica.

 La exposición Life Inagua estará abierta hasta el 17 de mayo y, a continuación, se llevará a otros municipios, como Las Palmas de Gran Canaria, Telde, La Aldea de San Nicolás, entre otros. Puede visitarse desde las 9:30 a las 13:30 horas y de 18:00 a 20:30 horas, de lunes a viernes, y los domingos de 10:00 a 14:00 horas. Los asistentes recibirán abundante información gráfica en paneles descriptivos, podrán tocar con sus manos elementos del Pinar y observar, en vivo, especies vegetales autóctonas que se vieron afectas, como el pino canario, la gildana, cresta de gallo, siempreviva azul, alhelíes y la jarilla de inagua, entre otras, y conocer imágenes de algunas peculiaridades animales de las 24 presentes en esta zona, donde destacan los picapinos, el pinzón azul, el gavilán, el cuervo, el lagarto de Gran Canaria, el cigarrón palo de Gran Canaria, los pequeños murciélagos de borde claro y el montañero, entre otros.

 De las explicaciones de los asesores de esta exposición se desprende el dato curioso que alude a que la recuperación de algunas especies está mejor que antes del incendio, destacando que se debe al trabajo intenso realizado, que ha arrojado un balance positivo del que pueden sentirse orgullosos los isleños. Muchas de las pequeñas plantas que encontramos en Inagua viven sólo y exclusivamente en Gran Canaria. Son endémicas de la Isla y, algunas de ellas, exclusivas de este Pinar. Por lo que el valor de esta exposición radica en que viendo lo que existe, y que es único, se puede aprender a preservarlo.

EL COLECTIVO TURCON-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA VIARIA del GOBIERNO DE CANARIAS LA RECUPERACIÓN DEL CAMINO DE “CUESTA DE SILVA”.

El histórico camino que une el Llano Alegre con San Felipe, dentro del T.M de Santa María de Guía, desciende la ladera vertiginosamente y, por culpa de las obras de los nuevos túneles y viaductos, han cercenado el paso de los viandantes.

Turcón pide el arreglo y recuperación de todo el tramo de camino afectado para el paso libre y sin riesgo de los senderistas, turistas, etc.

Telde, 23 de abril de 2012 / Ecologismo - Medio Ambiente / Gabinete de Prensa.

Los ecologistas no han esperado a la finalización de las obras y recuerdan a la Dirección General del Gobierno de Canarias que cumpla y exija a las empresas constructoras los condicionantes ambientales para minimizar el impacto de la ampliación de la GC-2.

Para desvelar el valor histórico del Camino de Silva, Turbón se apoya en lo que dice el  área de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria:

El Camino Real de Silva, o sencillamente la Cuesta de Silva, conectaba la zona de Gáldar con la costa de Falairaga y el Bañadero y es la única senda aborigen que nos consta como tal, de las muchas que hubieron y que, posteriormente, fueron reutilizadas como caminos de herradura. Durante siglos, y bajo el nombre de de Cuesta de Silva,  esta senda constituyó el Camino Real que unía Gáldar y Guía con Las Palmas de Gran Canaria.

La senda se encuentra al final de la playa de San Felipe, bajo el gran viaducto que une hoy las dos laderas del barranco del Calabozo, y serpentea el acantilado ascendiendo hasta alcanzar Llano Alegre. Sabemos que fue utilizada por los aborígenes gracias a que los cronistas nos permiten situar el episodio de la bajada de Diego da Silva, un hidalgo portugués que penetró en Gáldar hacia 1460 aproximadamente, y que, tras caer prisionero con su hueste, fue liberado y conducido de la mano de Egonayga-ach-Semidan (Guayasen), Guanarteme del reino de Gáldar.

Casas del Lomo

 

Turcón, unen a su denuncia, anexos fotográficos y tres hojas extractadas de los libros “Inventario de Caminos Tradicionales de Santa María de Guía” (año 2004) y “Referencias Históricas sobre la Gestión de los Caminos Rurales en Guía de Gran Canaria” (año 2007), cuyo autor es Juan Francisco Aguiar Díaz, como aportación descriptiva del valor del camino de Cuesta de Silva.

BEN MAGEC-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN LAMENTA LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE MINISTROS Y LLAMA A LA MOVILIZACIÓN EN LA CALLE EL 24 DE MARZO

Telde, 16 de marzo de 2012 / Ecología - Medio Ambiente - Movilización / Gabinete de Prensa.

Los ecologistas acusan al gobierno de tomar una decisión catastrófica para Canarias y de actuar en favor de intereses particulares y dar la espalda a la opinión de las poblaciones más afectadas

Tras la decisión tomada esta mañana por el consejo de ministros de dar luz verde a las prospecciones petrolíferas en Canarias se han convocado concentraciones simultáneas frente a la Delegación del Gobierno en diferentes islas. Los ecologistas consideran que esta decisión no es democrática cuando Lanzarote y Fuerteventura, las islas más afectadas se han mostrado claramente en contra.

Temen que las prisas para tomar esta decisión se deben al futuro endurecimiento de la normativa que regulará la seguridad de las prospecciones petrolíferas y consideran que este aspecto sitúa a Canarias en una situación de grave riesgo frente a la posibilidad de que haya vertidos o cualquier otro tipo de accidentes, tan abundantes en explotaciones en aguas profundas.

Esta decisión carece de sentido común porque se toma de espaldas a la opinión de la población, perjudica gravemente a la biodiversidad de uno de los únicos cinco puntos a nivel mundial de afloramiento de nutrientes (esenciales para el mantenimiento de la vida submarina), perjudica a otros sectores económicos de gran importancia (turismo, pesca…), ahonda más aún en el problema del cambio climático, conlleva graves riesgos y muy pocos beneficios que además irán a parar a manos de una sola trasnacional, no dinamiza ni diversifica la economía y entra en contradicción con una situación mundial que requiere una apuesta firme por las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética.

Ben Magec-Ecologistas en Acción se plantea establecer los contactos pertinentes para establecer en la zona una moratoria de prospecciones petrolíferas que proteja este área rica y sensible, que debe ser patrimonio de la humanidad. Valoran la posibilidad de que esta protección pueda ir acompañada de un fondo de compensación para los pueblos afectados que debería invertirse en la implantación de energías renovables descentralizadas.

Los ecologistas llaman ahora más que nunca a la ciudadanía a sumarse a las movilizaciones previstas el 24 de marzo en todas las islas y en Madrid.

TURCÓN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA SUS QUEJAS POR LAS PODAS SALVAJES DEL PARQUE DE ARNAO

Telde, 20 de enero de 2012 / Medio Ambiente - Ecología / Gabinete de Prensa.

En escrito remitido a la corporación vienen a exponer su malestar y denuncian la política de arboricidios que se siguen cometiendo en este Ayuntamiento y, más, cuando el mismo se realiza en parques públicos. Nos llega malestar por parte de ciudadanos molestos por la “tala elevada” que se ha venido desarrollando en el municipio y, principalmente por la desarrollada, días atrás, en el parque de Arnao.

Ante requerimiento de explicaciones, la respuesta de los operarios ha sido que estás podas eran para prevenir un “ataque por parte de una “palomilla” o algo similar”. Como quiera que no nos convence esa respuesta:

1º) Nos preguntamos si estos árboles han sufrido dicho ataque, como es que se ha quedado centrado en los ejemplares del parque y, no lo han sufrido los ejemplares cercanos fuera del recinto. Creemos que es una burla a la inteligencia de la gente. No nos imaginamos y por divagar que para evitar incendios pues talemos un bosque.

2º) Ya este problema lo venimos sufriendo desde anteriores gestiones municipales y se vuelve a repetir una y otra vez. Siendo por nuestra parte sensibles a que de alguna manera se trate a un árbol por problemas de visión, de riesgo al tráfico rodado, o que ramas del mismo puedan penetrar en ventanas y balcones de las viviendas.

3º) Por estudios en otros lugares del país donde también sufren este tipo de intervenciones y se han elaborado estos trabajos sobre lo perjudicial que supone estas talas elevadas y su influencia en el medio ambiente.

4º) El eliminar todo el soporte verde hace que el árbol se vea sometido a reducir sus raíces pues le son innecesarias mantenerlas ya que no tienen que atender lo eliminado del mismo. Al tiempo supone un envejecimiento prematuro pues para volver a retoñar, volver a hacer el esfuerzo de recuperarse hace que acuda a sus reservas energéticas, por lo que se puede decir que estos tratamientos no son rejuvenecedores, al contrario y si viviéramos lo que vive un árbol veríamos como terminan muriendo antes de la media de lo previsto. Esta podas radicales que se realizan suponen para la planta un fuerte estress, que tarde o temprano repercute en su edad y fortaleza.

5º) Existe documentación que habla de estudios franceses donde se establece que estos tratamientos a los árboles suponen atentar contra la salud, pues aumentan los agentes patógenos aéreos pues las sustancias que los árboles desprenden a través de sus hojas no se producen por lo que la acción de estas sustancias que repelen a los agentes patógenos se han reducido, por lo que podemos estar hablando de “salud pública”.

Finalmente los ecologistas de Turcón solicitan a los responsables municipales de estas podas radicales medidas ejemplarizantes y menos dañinas tanto para el árbol como para el resto de seres vivos que disfrutamos de sus corpulentas copas verdes.

TURCÓN-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN presenta alegaciones a la Evaluación Ambiental de la Propuesta de Revisión del Plan Director del Aeropuerto de Gran Canaria.

Los ecologistas a lo largo de su amplio y detallado informe de alegaciones ponen en cuestión el documento y demuestran que no es necesaria la construcción de la tercera pista en el Aeropuerto de Gran Canaria.

Telde, 09 de enero de 2012 / Medio Ambiente / Gabinete de Prensa.

Según Turcón, la magnitud fundamental para determinar la necesidad de una nueva pista en el Aeropuerto de Gran Canaria, es el número de movimientos de aeronaves. El Plan Director del Aeropuerto de Gran Canaria (PDAGG), aprobado en 2001, decía que la capacidad actual de las dos pistas no segregadas que tiene el aeropuerto de Gran Canaria es de 53 aeronaves en hora punta (AHP). Precisamente el PDAGG hablaba de 52 AHP en 2015 según su planteamiento de desarrollo previsible, momento a partir del cual, en teoría sería necesario disponer de una nueva pista para soportar el crecimiento en nº de operaciones que supuestamente se iba a producir.

La realidad ha sido otra totalmente contraria. De 2000 a 2010 el crecimiento en movimiento de aeronaves ha sido cuatro veces menor al previsto y se puede decir que el tráfico de pasajeros se ha mantenido estable. Según este mismo PDAGG la plataforma de estacionamiento de aeronaves y la zona de pasajeros requerirían actuaciones pero, en ningún caso, se precisaría un nuevo campo de vuelos. Pero aún así el PDAGG concluyó que había que hacer una 3ª pista, todo ello sin una valoración objetiva y técnica que la avalara.

Actualmente la capacidad declarada por AENA para el aeropuerto de Gran Canaria es de 36 movimientos/hora, aunque su realidad de capacidad operativa seguramente sea muy superior. Si comparamos el aeropuerto de Gran Canaria, que cuenta con dos pistas no segregadas lo que supuestamente le debe dar una mayor capacidad operativa que otros, como el aeropuerto de Málaga, con una sola pista, el resultado es sorprendente. El aeropuerto de Málaga tiene una capacidad declarada por AENA de 37 movimientos/hora.

Para Turcón, otro caso aún más llamativo es el aeropuerto de Gatwick en Reino Unido que dispone también de una sola pista y mueve 50 aviones a la hora. Este aeropuerto, en 2010, movió 31,4 millones de pasajeros y circularon por él 233.500 vuelos. Mientras, Gran Canaria en 2010, no olvidemos que con dos pistas no segregadas, movió 9,46 millones de pasajeros y 103.000 vuelos. Es evidente que debe haber medidas de eficiencia o de mejora interna como las que se utilizan en Gatwick o en Málaga y que no son aplicadas en Gran Canaria. Estas acciones pueden suponer un importante ahorro de fondos públicos escasos y minimizar el impacto ambiental por lo que es fundamental estudiar la alternativa 0.

Los ecologistas exigen que “para el estudio de la alternativa 0 proponemos que se tomen en consideración las previsiones a medio (2010-2017) y largo plazo (2010-2030) de EUROCONTROL (www.eurocontrol.int, organización conformada por 39 estados miembros y la Comunidad Europea).¿Y qué dice para Canarias, EUROCONTROL? En las predicciones a medio plazo (2010-2017) dice que Canarias estará entre las regiones europeas de menor crecimiento de tráfico aéreo de toda el área, con un 2-3% de media anual. Las previsiones a largo plazo no son muy diferentes. Se pronostica un crecimiento a largo plazo de un 2,4% como escenario más probable. Pero es que en el escenario, menos realista, de fuerte crecimiento económico en todo el mundo, sólo propone para Canarias un crecimiento medio interanual de movimiento de aeronaves de un 4%.

Centrando toda esta información en el Aeropuerto de Gran Canaria las conclusiones para Turcón, y así lo han expresado en su documento de alegaciones, son las siguientes:

En el peor de los casos, que no se llevara a cabo ninguna medida para mejorar el nivel de eficiencia del Aeropuerto de Gran Canaria que lo acerquen a los niveles de Málaga o Gatwick, y con escenario optimista de crecimiento, resulta que la demanda en el aeropuerto de Gran Canaria en 2030 llegaría a alcanzar el 87% de su capacidad actual sin reformas.

Siendo realistas y utilizando el escenario más probable y considerando que en los próximos 20 años se realizarán en el aeropuerto pequeñas mejoras que permitan optimizar mejor la capacidad de las pistas existentes, al menos al nivel de eficiencia de Málaga, resulta que la utilización de las pistas llegaría al 51% de su capacidad en 2030.

La conclusión es clara: la consideración de una 3ª pista en el Aeropuerto de Gran Canaria no tiene ningún sentido en la actualidad ni en el medio o largo plazo.

El documento sometido a evaluación hace referencia a un horizonte 3, Horizonte de Desarrollo Previsible, donde según el Informe de Evaluación Preliminar se haría necesaria la construcción de la tercera pista. Según
el documento, en ese horizonte 3 se producirían 182.200 operaciones anuales.

Ante esto, como venimos adelantando tenemos que alegar que, según estudios realizados dentro de la propia AENA, con la configuración actual de las dos pistas existentes, las capacidades son las que se indican a
continuación:

· Capacidad Actual Teórica (36 mov./h.) = 223.380 op./año

· Capacidad Actual Real (42 mov./h.) = 260.610 op./año

· Capacidad Potencial Actual (52 mov./h.) = 322.660 op./año

En todos los casos, las capacidades superan ampliamente lo que para este informe se convierte en dogma a la hora de plantear la necesidad de la tercera pista.

En el punto 2.2.1. EVOLUCIÓN PREVISIBLE DE LA DEMANDA, del documento se indica lo siguiente:

“Es importante destacar que el análisis de las necesidades se realiza tomando como base los "horizontes de tráfico" previstos, y no los "años horizonte" en los que se espera alcanzar los citados valores de tráfico.
Por este motivo, a lo largo del presente documento, únicamente se hará referencia a los distintos horizontes (1, 2 y 3) sin asociarlos a un año en particular."

Los horizontes planteados han aumentado algo con respecto a los del Plan Director (2001) pero siguen estando lejos de unas cifras realistas:

· Horizonte 1: pasa de 111.000 a 136.000 AA (Aeronaves por año)

· Horizonte 2: pasa de 135.000 a 146.000 AA

· Horizonte 3: pasa de 164.000 a 182.000 AA


Por todo ello, y cruzando los datos internos de AENA y EUROCONTROL, se evidencia que es absurdo plantearse durante las próximas décadas la construcción de una tercera pista en Gran Canaria.

La actual configuración de pistas en el aeropuerto de Gran Canaria (dos pistas paralelas no independientes separadas 210m entre sí) permite, según OACI, un tráfico anual de 340.000 movimientos por año. Esto no es ciencia ficción, lo decía ya OACI en la década de 1980, y se ha avanzado mucho en eficiencia aeroportuaria desde entonces.

Bastaría con pequeñas y pocas costosas modificaciones en el sistema de pistas para ampliar la capacidad actual hasta los 340.000 movimientos/año. Así pues, el Horizonte 3 (180.000 mov/año) supone tan sólo un 53% de la capacidad potencial de las pistas actuales.

Los Amigos de Azores en Canarias de la mano de Turcón Ecologistas en Acción

 
Gran Canaria, 04 de octubre de 2011 | Ecología | Gabinete de Prensa.

El Colectivo Turcón-Ecologistas en Acción, que ejerce de anfitrión y a su vez ha diseñado el programa del viaje, es el único grupo ecologista español que ha firmado un acuerdo de colaboración con las asociaciones de Azores (Amigos de las Azores) y la Asociación “dos Amigos do Parque Ecológico do Funchal (Madeira).

 Este convenio se firmó en el año 2008 y tiene por objeto conocer, estudiar, divulgar e investigar toda la realidad ambiental de esta región biogeográfica, así como compartir experiencias en los problemas que atañen a ambas organizaciones y sus espacios geográficos de trabajo. Este viaje servirá para unir lazos y avanzar en las colaboraciones mutuas, además de realizar las oportunas visitas turísticas y los estudios de los diversos espacios naturales que se veran. Fruto de este acuerdo, las asociaciones han visitado las Azores y Madeira, y ahora, por primera vez, los amigos de las Azores visitan Canarias de la mano del grupo Turcón-Ecologistas en Acción.

Entre el programa de visitas pergeñado se encuentra, primeramente una reunión en los salones del Gabinete Literario (sábado, día 1 a las 19,30 horas), donde diversas asociaciones de Gran Canaria presentarán sus trabajos y donde se intercambiarán las experiencias en los campos de la educación ambiental, la cultura, el turismo y los recursos naturales.

El domingo, día 2 de octubre, sobre las 11 horas, el Ayuntamiento de Teror les dará su bienvenida y tendrán ocasión de conocer los productos típicos de la Villa mariana, así como los relictos de laurisilva que quedan en la Finca de Osorio, donde se hará una merienda campestre.

El lunes realizarán su primera ruta de senderismo por el interior de la Caldera de Tejeda, donde culminará con la ascensión al Roque Nublo, símbolo por antonomasia de Gran Canaria. También ese día podrán acercarse a la cultura aborigen visitando la necrópolis de Arteara.

El martes, a las 9 horas, el Concejal de Turismo del Ayuntamiento de Telde, Pablo Rodríguez, los recibirá en las Casas Consistoriales para presentarles el municipio de Telde, ya que, a continuación, se dirigirán a visitar el Barranco de Los Cernícalos.

El jueves será el día más duro y difícil de la expedición ya que afrontarán la subida al Pico Teide, el punto más alto de España. Para los azoreños es un reto, una aventura, una ilusión disfrutar del amanecer en el mítico volcán canario.

Información adicional:

Las Azores son unas islas portuguesas situadas en pleno océano Atlántico, a unos 2.600 kilómetros de España. Las islas de este archipiélago son nueve: San Miguel, Terceira, Faial, Pico, San Jorge, Santa María, Graciosa, Corvo y Flores.

Las Azores no fueron descubiertas por los portugueses hasta bien entrado el siglo XV. A partir de ese momento, se convirtieron en parada de todos los barcos que se dirigían a América desde Europa, al ser el último enclave de tierra entre ambos continentes. Con el tiempo, el tráfico marítimo fue sustituido en gran parte por los vuelos transoceánicos.

El Presidente de Turcón Ecologistas en Acción

Honorio Galindo Rocha