EL COLECTIVO TURCON-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PIDE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA VIARIA del GOBIERNO DE CANARIAS LA RECUPERACIÓN DEL CAMINO DE “CUESTA DE SILVA”.

El histórico camino que une el Llano Alegre con San Felipe, dentro del T.M de Santa María de Guía, desciende la ladera vertiginosamente y, por culpa de las obras de los nuevos túneles y viaductos, han cercenado el paso de los viandantes.

Turcón pide el arreglo y recuperación de todo el tramo de camino afectado para el paso libre y sin riesgo de los senderistas, turistas, etc.

Telde, 23 de abril de 2012 / Ecologismo - Medio Ambiente / Gabinete de Prensa.

Los ecologistas no han esperado a la finalización de las obras y recuerdan a la Dirección General del Gobierno de Canarias que cumpla y exija a las empresas constructoras los condicionantes ambientales para minimizar el impacto de la ampliación de la GC-2.

Para desvelar el valor histórico del Camino de Silva, Turbón se apoya en lo que dice el  área de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria:

El Camino Real de Silva, o sencillamente la Cuesta de Silva, conectaba la zona de Gáldar con la costa de Falairaga y el Bañadero y es la única senda aborigen que nos consta como tal, de las muchas que hubieron y que, posteriormente, fueron reutilizadas como caminos de herradura. Durante siglos, y bajo el nombre de de Cuesta de Silva,  esta senda constituyó el Camino Real que unía Gáldar y Guía con Las Palmas de Gran Canaria.

La senda se encuentra al final de la playa de San Felipe, bajo el gran viaducto que une hoy las dos laderas del barranco del Calabozo, y serpentea el acantilado ascendiendo hasta alcanzar Llano Alegre. Sabemos que fue utilizada por los aborígenes gracias a que los cronistas nos permiten situar el episodio de la bajada de Diego da Silva, un hidalgo portugués que penetró en Gáldar hacia 1460 aproximadamente, y que, tras caer prisionero con su hueste, fue liberado y conducido de la mano de Egonayga-ach-Semidan (Guayasen), Guanarteme del reino de Gáldar.

Casas del Lomo

 

Turcón, unen a su denuncia, anexos fotográficos y tres hojas extractadas de los libros “Inventario de Caminos Tradicionales de Santa María de Guía” (año 2004) y “Referencias Históricas sobre la Gestión de los Caminos Rurales en Guía de Gran Canaria” (año 2007), cuyo autor es Juan Francisco Aguiar Díaz, como aportación descriptiva del valor del camino de Cuesta de Silva.

CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS ¡HAY MOTIVOS! CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS ¡HAY MOTIVOS! CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS ¡HAY MOTIVOS!

Canarias, 17 de febrero de 2012 / Medio Ambiente - Sindical / Gabinete de Prensa.

NECESITAMOS CONSERVAR LA BIODIVERSIDAD, DEPENDEMOS DE ELLA.

1.- La cantidad de peces, algas y otras formas de vida que atesora nuestro mar es un patrimonio de la humanidad que debe ser preservado a nivel internacional.

2.- La preservación del banco pesquero y la biodiversidad que lo conforman es un beneficio tanto para Canarias como para el continente africano.

3.- Es necesario promover una moratoria a nivel internacional sobre las extracciones en el área, como se hace ya en la Antártida. Acompañada de un fondo de compensación para los pueblos (que no para las multinacionales) que se deberá usar en el desarrollo de las energías renovables descentralizadas.

PORQUE ES MÁS INTELIGENTE APOSTAR POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES

4.- Canarias tiene un gran potencial reconocido internacionalmente para desarrollar energías renovables

5.- Las renovables nos dan más independencia energética y no contribuyen al cambio climático

6.- Crean más empleo y no se agotan como el petróleo, que por algo es una fuente de energía no renovable.

PORQUE NO QUEREMOS UNA MAREA NEGRA EN NUESTRAS COSTAS

7.- Los trabajos de detección y extracción de petróleo emiten contaminación acústica y vertidos tóxicos causando la muerte de cetáceos y tortugas entre muchas otras especies marinas

8.- No existe tecnología suficiente para asegurar la seguridad en las extracciones en aguas profundas y los riesgos de vertido son altísimos. Los daños serían incalculables e irreparables

PORQUE LAS EXTRACCIONES NO GENERAN RIQUEZA Y PONEN EN PELIGRO NUESTRA ECONOMÍA

9.- Se socializan los riegos y se privatizan los beneficios. La ley otorgaría todos los derechos sobre la explotación a Repsol, dándole potestad para vender libremente los hidrocarburos obtenidos.

10.- La extracción de petróleo pondrá en peligro nuestra economía porque perjudica al turismo y al sector pesquero y además, no crea puestos de trabajo

11.- Repsol es una empresa que no respeta el medio ambiente ni los derechos humanos en muchos lugares del mundo. Las poblaciones cercanas a los yacimientos sufren los daños sin obtener beneficios

POR MOTIVOS DE SEGURIDAD

12.- Las extracciones de petróleo nos situarían en una situación de tensión con Marruecos

PORQUE TENEMOS DERECHO A OPINAR CUANDO SE HABLA DE NUESTRO FUTURO

13.- Tenemos derecho a la información y al debate cuando se toman decisiones que nos afectan a nosotr@s y a las generaciones futuras. No es solo decisión de quienes nos gobiernan.