Mostrando entradas con la etiqueta REF. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REF. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de junio de 2014

El nuevo REF se remite a Bruselas para su aprobación por la Comisión Europea

·        El ministerio de Hacienda, en coordinación con el Gobierno de Canarias, ultima la documentación para enviarlo la próxima semana

·        El martes, González Ortiz dará cuenta al Parlamento del acuerdo alcanzado con el Estado

Canarias (España), 07 de junio de 2014 / Hacienda - REF / Gabinete de prensa.

El Gobierno de España, en coordinación con el Ejecutivo canario, ultima la documentación del nuevo REF para su remisión inminente a la Comisión Europea. El expediente de notificación, una vez cerrado el acuerdo entre las dos administraciones, se enviará a Bruselas la próxima semana para su análisis y posterior aprobación.

Tras alcanzar el consenso con el Estado, el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz, explicará en el pleno del Parlamento del próximo martes los términos del acuerdo en el transcurso de una comparecencia solicitada a petición propia.

González Ortiz destaca que ambas administraciones han coincidido en el objetivo de lograr un nuevo régimen que amplía y mejora los incentivos fiscales para promover la creación de empleo. En este sentido, el consejero asegura que “ningún otro REF había concentrado antes tantas medidas para estimular el mercado laboral”.

Además de considerar que esta reforma “impulsará la reactivación económica”, calificó de “satisfactorio” el documento que ahora se remite a Europa.

Con esta tramitación continúa el procedimiento para que el próximo Régimen Económico Fiscal entre en vigor el 1 de enero de 2015, tal y como estaba previsto. Tras el visto bueno del organismo comunitario se dará paso a la modificación en las Cortes españolas de la ley estatal que lo regula.

Por tanto, el proceso de la reforma del REF sigue ahora su curso en Europa. En este sentido, el Gobierno de Canarias no espera dificultades para la autorización de la reforma por parte de la Comisión Europea.

La Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad considera que todas las propuestas han sido elaboradas conforme a su encaje en la normativa comunitaria y, específicamente, de acuerdo con las nuevas directrices de ayudas de Estado con finalidad regional.

martes, 9 de abril de 2013

El Gobierno intensifica su acción en la UE para evitar que las nuevas directrices de ayudas de Estado limiten el REF


·             El actual borrador establece controles en la notificación de las ayudas que, a juicio del Ejecutivo, son desproporcionados

Canarias (España), 9 de abril de 2013 / Economía / Gabinete de Prensa.

El Gobierno de Canarias está realizando intensas gestiones para que la Comisión Europea modifique el actual borrador sobre las Directrices de Ayudas de Estado para el periodo 2014-2020 y evitar que supongan “una limitación a la potencialidad del REF”, dijo hoy ante el Pleno del Parlamento Javier González Ortiz, consejero de Economía, Hacienda y Seguridad.

González Ortiz añadió que este proyecto normativo, que previsiblemente será aprobado por Bruselas el próximo mes de mayo, contiene aspectos que, de no variar, pueden suponer “un freno al desarrollo económico de las Islas”.

El consejero aseguró que las directrices son de vital importancia para la economía de Canarias. Están en juego, dijo, los incentivos fiscales del REF, la Zona EspecialCanaria, el AIEM o las ayudas al transporte de mercancías, “unos instrumentos que deben encajar en estas nuevas directrices para poder continuar con su aplicación”.

González Ortiz explicó que el Archipiélago aspira, por una parte, a que se mantenga la intensidad de las ayudas a la inversión destinadas a las regiones ultraperiféricas (RUP) y, por otra, a que los procedimientos de notificación y justificación de las ayudas al funcionamiento no se vean entorpecidos por trámites “desproporcionadamente exigentes que obstaculicen  y limiten el REF”.

En general, las ayudas cumplen prácticamente con todas las condiciones de compatibilidad que establece el nuevo texto de directrices. Sin embargo, el escollo fundamental se encuentra en el procedimiento de verificación de las ayudas que se conceden a las empresas para compensar los sobrecostes que tienen en función de la lejanía y la insularidad, ha advertido el consejero.

El borrador elaborado por Bruselas incluye un mecanismo de control por el que cada empresa, de forma individualizada, estaría obligada a justificar que no recibe ayudas por encima de los sobrecostes que genera por ubicarse en una región ultraperiférica.

A este respecto, González Ortiz subrayó que el Gobierno de Canarias está conforme con el establecimiento de controles para que esto no suceda, “pero entendemos que el método escogido crearía enormes dificultades para su ejecución, ya que es del todo imposible evaluar los costes adicionales de forma pormenorizada para cada una de las empresas”.

No obstante, el Gobierno de Canarias ha mantenido diversas reuniones con miembros de la Comisión Europa para aclarar el alcance de este borrador y se logre finalmente flexibilizar el proceso para que la tramitación de las ayudas no se vea obstaculizada por medidas desproporcionadas.

“Nuestra propuesta – precisó el consejero -  consiste en que la notificación se realice de forma más flexible, general y bajo parámetros macroeconómicos para cada RUP, o en su defecto, que se establezca un tope en el volumen anual de negocio que permita excluir de esta justificación individualizada a las empresas que facturen por debajo de ese límite”.

miércoles, 29 de febrero de 2012

MOCIÓN GASTOS GESTIÓN REF

Agüimes, 29 de febrero de 2012 / Moción / Gabinete de Prensa.

El Ayuntamiento de Agüimes solicita que los repartos de los fondos del REF (Régimen Económico-Fiscal de Canarias) se hagan con un mayor criterio de ecuanimidad.

Con esta solicitud, que se recoge en la moción presentada por el Grupo Roque Aguayro en el pleno ordinario celebrado anoche y que fue aprobada por unanimidad, se pretende que los costes de gestión que supone la recaudación de los tributos gestionados por la Comunidad Autónoma se cuantifiquen de manera realista.

Ésta no es una propuesta novedosa, ya que el Roque Aguayro llevó a pleno en el año 2009 una moción con similares características.

La moción dice textualmente:

“La Ley 9/2003, de 3 de Abril, de medidas tributarias y de financiación de las Haciendas Territoriales de Canarias tiene por objeto la regulación del régimen de distribución de recursos derivados del Régimen Económico-Fiscal de Canarias.

La evolución de la situación económica durante los últimos años esta produciendo una importante reducción recaudatoria de los recursos del Bloque de Financiación Canario. Su impacto en nuestro municipio ha hecho que pasemos de los 3.520.883 € de previsión para el ejercicio 2007 a los 2.782.956 € para el 2012 (una disminución del 21%).

El artículo 3 de La Ley 9/2003Ley 9/2003, de 3 de abril, de Medidas Tributarias y de Financiación de las Haciendas Territoriales Canarias (B.O.C. 74, de 16.4.2003) (1), relativo a los costes de gestión dice:

Artículo 3. Costes de gestión.

1. El Bloque de Financiación será minorado por una cantidad equivalente a la que se asigne a la Comunidad Autónoma en concepto de gastos de gestión conforme se establece en los apartados siguientes.

2. Con cargo a la recaudación de los tributos objeto de distribución y gestionados por la Comunidad Autónoma se financiarán los gastos de funcionamiento e inversión necesarios para la gestión de los mismos.

3. La cuantía de la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión se fija, para el año2003, en un cuatro por ciento de la recaudación líquida de los tributos objeto de reparto y gestionados por la Comunidad Autónoma. Para sucesivos años la mayor de las siguientes cantidades:

a) El tres y medio por ciento de la recaudación líquida de los tributos objeto de reparto y gestionados por la Comunidad Autónoma.

b) El importe que por este concepto correspondiera en el año 2003.

4. Sin perjuicio de lo establecido en los apartados anteriores, en el marco de la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera se podrán aprobar planes especiales de gestión tributaria que impliquen incrementos en la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión regulados en este artículo.

Los citados incrementos se aprobarán por el consejero competente en materia de hacienda, a propuesta de la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera.

El informe financiero de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012 prevé un importe total de 987.389.956 € del bloque del REF a los que aplica unos costes de gestión que ascienden a 34.114.776 €.

El presupuesto inicial ajustado de 2011 de la DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS para toda la administración regional ascendió a 20.316.067 €.

El presupuesto previsto para la sociedad Gestión Recaudatoria de Canarias S.L. para 2012 asciende a 9.506.445,82 €.

Resulta evidente que existe una desproporción absoluta entre los costes que dedica la administración autonómica a la gestión-fiscalización de los recursos del Bloque del REF y la cuantía que se retiene de ese fondo para ese concepto. Se financia la Comunidad Autónoma de Canarias con recursos de los que son cotitulares las Corporaciones locales.

El apartado cuarto del artículo 3 prevé la aprobación de planes especiales de gestión tributaria que impliquen incrementos en la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión regulados en este artículo. Caben por lo tanto modificaciones al alza por lo que en justicia debería hacerse lo mismo con modificaciones a la baja.

Dado que el objeto del artículo 3 de La Ley 9/2003 era compensar a la Comunidad Autónoma por los “gastos de gestión”, y no la captación de mayores ingresos, el grupo Roque Aguayro propone al pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

1-. Trasladar a la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera la necesidad de aprobar un plan especial que cuantifique el concepto “Costes de gestión” realista y que se aplique al bloque del REF.

2-.Instar a la Consejería de Hacienda del Gobierno de Canarias a arbitrar las medidas necesarias para evitar minorar los recursos financieros del REF, derivados del Bloque de Financiación Canario, con la detracción de cantidades que están muy por encima de los costes de gestión.

3-. Solicitar al departamento que corresponda de la FECAM un informe sobre la legalidad del cobro por parte de la Comunidad Autónoma de cuantías superiores a los gastos de gestión de los recursos mencionados.

4-.Dar traslado de la presente moción a la FECAM para su remisión al resto de municipios de Canarias para su posible adhesión”.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

El Tribunal Supremo avala los criterios de reparto de los recursos derivados del REF

Ratifica las tesis de la CAC


· Desestima un recurso de casación presentado por el Cabildo de Gran Canaria al considerar que los porcentajes de distribución se ajustan a la normativa vigente


· El consejero de Economía y Hacienda reitera que “la voluntad del Gobierno es establecer vías de colaboración para resolver juntos los problemas de financiación de las administraciones públicas canarias”

Canarias, 09 de noviembre de 2011 | Tribunales | Gabinete de Prensa.

Una nueva sentencia, esta vez del Tribunal Supremo, ha vuelto a dar la razón al Gobierno de Canarias en las diferencias suscitadas por algunos cabildos en torno a los criterios y porcentajes de distribución de los recursos derivados del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF).

La Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal ha desestimado un recurso de casación presentado por el Cabildo de Gran Canaria contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) sobre las liquidaciones definitivas de los años 1999 y 2000.

Tanto el Tribunal Supremo como el TSJC consideran que tanto la Comunidad Autónoma como los cabildos y los ayuntamientos son cotitulares de los rendimientos derivados de los tributos del REF y que los criterios y porcentajes de distribución se ajustan a la normativa vigente.

En sus fundamentos de derecho, la sentencia del Tribunal Supremo señala que “la interpretación literal del artículo 64 de la Ley del REF, que era la norma vigente en su momento que establecía los porcentajes de distribución de los recursos procedentes del REF, no ofrece ninguna duda, por lo que no habiéndose discutido y demostrado que se hayan quebrantado por el Gobierno de Canarias esos porcentajes, la pretensión del recurrente tiene que ser desestimada”.

El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad del Gobierno de Canarias, Javier González Ortiz, ha reiterado que la voluntad del Ejecutivo es “establecer vías de comunicación y colaboración con las corporaciones insulares y locales para resolver juntos los problemas de financiación de todas las instituciones públicas canarias”.

“Solo si continuamos por la senda del diálogo y la lealtad institucional podremos hacer frente entre todos a las dificultades económicas que sufrimos todas las administraciones canarias”, ha insistido el consejero.

Esta es la segunda sentencia judicial en menos de un mes que avala los actuales criterios de reparto de los rendimientos procedentes de los tributos del REF. Hace apenas dos semanas otra sentencia del TSJC desestimaba un recurso contencioso administrativo, esta vez presentado por el Cabildo Insular de El Hierro, sobre la posible inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 9/2003, de Medidas Tributarias y de Financiación de las Haciendas Territoriales, que actualmente establece la distribución de los fondos.