.jpg)
“Es evidente que Cardona está desesperado por la proximidad de las votaciones y está buscando inauguraciones imposibles y primeras piedras donde aún no han empezado las obras, o terminando obras donde no se han acabado los proyectos, porque no tiene nada. Y la retirada de la valla es un ejemplo más de que no sabe ya qué vender para que la gente lo vote, porque la realidad es que en estos últimos cuatro años no ha hecho nada que se le haya ocurrido a él o a su equipo”, asegura Augusto Hidalgo.
Augusto Hidalgo recuerda que el Castillo de La Luz es un monumento histórico artístico, declarado Bien de Interés Cultural. Esta valla –que tenía una altura de 2,15 metros, y abarcaba el perímetro exterior del edificio, “tapando la mitad del castillo”-, era “un atentado cultural”. Por eso, “nos alegramos de que, por fin, la quiten, ya que no permitía contemplar el Bien de Interés Cultural en su conjunto, aunque sea por la proximidad de las Elecciones”.
Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 12/05/2015 / Campaña electoral 24M - PSOE / Gabinete de Prensa
El candidato socialista a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, critica que Cardona haya esperado hasta la campaña electoral para retirar la valla del Castillo de la Luz, una petición no sólo vecinal, sino también del PSOE, que lleva años pidiendo que se quitara por el impacto visual negativo que producía. “Ahora que se aproximan las Elecciones le entran las prisas”, denuncia Hidalgo.
“Es evidente que Cardona está desesperado por la proximidad de las votaciones y está buscando inauguraciones imposibles y primeras piedras donde aún no han empezado las obras, o terminando obras donde no se han acabado los proyectos, de aquí a las elecciones, porque no tiene nada. Y la retirada de la valla es un ejemplo más de que no sabe ya qué vender para que la gente lo vote, porque la realidad es que en estos últimos cuatro años no ha hecho nada que se le haya ocurrido a él o a su equipo”, asegura Augusto Hidalgo.
Los socialistas ya advirtieron el 13 de noviembre de 2013 que esta valla suponía un grave impacto visual y solicitaron desde el Cabildo de Gran Canaria información sobre si su colocación contaba con los informes favorables de Patrimonio. Posteriormente, el PSOE denunció que tales informes no llegaron a existir.
.jpg)
Augusto Hidalgo recuerda que el Castillo de La Luz es un monumento histórico artístico, declarado Bien de Interés Cultural. Esta valla –que tenía una altura de 2,15 metros, y abarcaba el perímetro exterior del edificio, “tapando la mitad del castillo”-, era “un atentado cultural”. Por eso, “nos alegramos de que, por fin, la quiten, ya que no permitía contemplar el Bien de Interés Cultural en su conjunto, aunque sea por la proximidad de las Elecciones”.
Asimismo, recordó que la Ley de Patrimonio Histórico de Canarias en su Artículo 26, “Delimitación y entorno de protección” recoge que a los efectos de esta Ley, se entiende por entorno de protección la zona periférica, exterior y continua al inmueble cuya delimitación se realiza a fin de prevenir, evitar o reducir un impacto negativo de obras, actividades o usos que repercutan en el bien a proteger, en su contemplación, estudio o apreciación de los valores del mismo.
Según el Decreto de 12 de julio de 1941, publicado en el (BOE 26/07/1941), el llamado Castillo de La Luz o de Las Isletas fue declarado Monumento Histórico-Artístico en base a la Ley del Tesoro Artístico del año 1933.
Para su declaración contó con los informes favorables de la Real Academia de la Historia y de la Comisaría General del Servicio de Defensa del Patrimonio Artístico Nacional, a propuesta del Ministro de Educación Nacional y previa deliberación del Consejo de Ministros, por lo que, además de estar incluido en el catálogo de Bienes de Interés Cultural de la comunidad canaria, también lo está en el catálogo nacional, en la categoría de monumento histórico.
