Darias: “Bravo se parapeta detrás del Consejo de Gobierno para evitar dar explicaciones públicas”

Sobre el BIC del Oasis

“Bravo ha perdido una magnífica de oportunidad de comparecer ante los medios de comunicación para explicarse. Parece evidente que no ha querido hacerlo”, afirma Carolina Darias, quien señala que resulta “incomprensible” que el Presidente del Cabildo grancanario “haya estado evitando a los medios de comunicación durante toda esta semana, que esperaban una explicación pública, igual que se la hemos exigido los socialistas desde el minuto cero. Y, sin embargo, ahora convoca un Consejo de Gobierno urgente y extraordinario para aprobar la propuesta de acuerdo del Cabildo”

“Hay que dar la cara y dar explicaciones públicas. Eso es democracia. Cada día que pasa los hechos desmienten sus palabras”, asevera la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias

“Bravo quiere unir su suerte a la suerte del BIC, y son suertes distintas, aunque lamentablemente una de ellas pueda estar viciada por la otra”, asegura la portavoz socialista, quien añade que “Bravo olvida que, en democracia, las formas son tanto o más importantes que el fondo”

Carolina Darias recuerda el Consejo de Gobierno que se celebró el pasado 30 de abril de 2013 para incoar el procedimiento para declaración como BIC del Oasis de Maspalomas, que fue presidido por Bravo de Laguna: “Hoy sabemos que había serias y fundadas razones para que el Presidente no tomara decisión en ese Consejo, a pesar de que él no informó de ellas ni al grupo de gobierno ni a los portavoces del resto de grupos políticos del Cabildo. Mañana veremos si la ética, la estética y la legalidad que no tuvo en aquel Consejo la tiene mañana”, concluye Darias

Las Palmas de GC (Canarias), 25 de marzo de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

La portavoz del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, critica que el Presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, se parapete detrás de un Consejo de Gobierno “para evitar dar explicaciones públicas” sobre las últimas informaciones publicadas en un medio de comunicación en los últimos días en relación al BIC del Oasis. Darias se refiere a la convocatoria para mañana de un Consejo de Gobierno Extraordinario y Urgente para aprobar la propuesta de acuerdo para la declaración como Bien de Interés Cultural, en la categoría de sitio histórico, de la franja de terreno del Oasis Maspalomas, trámite previo a su elevación al Gobierno de Canarias.

“Bravo ha perdido una magnífica de oportunidad de comparecer ante los medios de comunicación para explicarse. Parece evidente que no ha querido hacerlo”, señala Carolina Darias. “Resulta incomprensible que haya estado evitando a los medios de comunicación durante toda esta semana, que esperaban una explicación pública, igual que se la hemos exigido los socialistas desde el minuto cero. Y, sin embargo, ahora convoca un Consejo de Gobierno urgente y extraordinario para aprobar la propuesta de acuerdo del Cabildo. Hay que dar la cara y dar explicaciones públicas. Eso es democracia. Cada día que pasa los hechos desmienten sus palabras”, asevera Carolina Darias.

“Bravo quiere unir su suerte a la suerte del BIC, y son suertes distintas, aunque lamentablemente una de ellas pueda estar viciada por la otra”, asevera la portavoz socialista, quien asegura que “Bravo olvida que las formas, en democracia, son tanto o más importantes que el fondo. Es evidente que el Cabildo de Gran Canaria tiene que pronunciarse sobre el fondo del BIC, porque los plazos están ahí, pero también es más que evidente que Bravo de Laguna no se puede seguir escondiendo detrás de nada, porque, más pronto que tarde, la verdad siempre acaba saliendo”.

Por último, Carolina Darias recuerda el Consejo de Gobierno que se celebró el pasado 30 de abril de 2013 para incoar el procedimiento para declaración como BIC del Oasis de Maspalomas, que fue presidido por  Bravo de Laguna. “Hoy sabemos que había serias y fundadas razones para que el Presidente no tomara decisión en ese Consejo, a pesar de que él no informó de ellas ni al grupo de gobierno ni a los portavoces del resto de grupos políticos del Cabildo. Mañana veremos si la ética, la estética y la legalidad que no tuvo en aquel Consejo la tiene mañana”, concluye Darias.

Darias invita a las instituciones a aunar esfuerzos para mantenerla viva

Visita del PSOE en el Cabildo a la Fundación Juan Negrín

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias; el viceportavoz, Augusto Hidalgo; y l@s consejer@os Isabel Guerra, José Antonio Godoy y Nayra Alemán han visitado esta semana la Fundación Juan Negrín para conocer con detalle la exposición que alberga el edificio de Vegueta, y para mantener una reunión con el presidente de la Fundación, José Medina, quien informó a l@s consejer@s de los logros y demandas de este centro para el futuro más próximo

Carolina Darias considera que “se ha hecho una labor muy importante para poner en valor a Juan Negrín, y que ahora queda lo más difícil, que es mantener este centro, tanto en lo que se refiere a la infraestructura en sí como al personal que allí trabaja”

Ésta es la tercera vez que los socialistas en el Cabildo grancanario visitan la Fundación. La primera fue con motivo de la entrega de papeles de Negrín; y la segunda, cuando se inauguró oficialmente la Fundación

Las Palmas de GC (Canarias), 14 de marzo de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias; el viceportavoz, Augusto Hidalgo; y l@s consejer@os Isabel Guerra, José Antonio Godoy y Nayra Alemán han visitado la Fundación Juan Negrín esta semana para conocer con detalle la exposición que alberga el edificio de Vegueta, y para mantener una reunión con el presidente de la Fundación, José Medina, quien informó a l@s consejer@s de los logros y demandas de este centro para el futuro más próximo.

Durante la visita, el historiador Sergio Millares guió a l@s consejer@s a través de la exposición de la planta baja, ofreciendo explicaciones pormenorizadas de la trayectoria de Juan Negrín, el último presidente del Gobierno de la II República Española y el único presidente del Gobierno de España nacido en Canarias. Pudieron conocer in situ el amplio archivo documental que se conserva en óptimas condiciones en una de las dependencias de la Fundación. Allí se encuentra la relación de gastos con el ‘Oro de Moscú’, documentación diplomática, telegramas cifrados, mapas del Estado Mayor de la Guerra Civil, etc.

Carolina Darias considera que “se ha hecho una labor muy importante para poner en valor a Juan Negrín, y que ahora queda lo más difícil, que es mantener este centro, tanto en lo que se refiere a su mantenimiento como del personal que allí trabaja”. Por eso, explicó que ahora corresponde “mantener vivo este legado para continuar descu­briendo una de las etapas históricas más importantes de nuestro país y a uno de los políticos más trascen­dentales de España. Si por aquel entonces como él dijo “resistir es vencer”, ahora también”.

“Mi reconocimiento a la persona, al científico y al político; a sus familia­res, en especial, a Carmen, su nie­ta, por atesorar, conservar y ahora ceder su obra; a los compañeros incansables de la Fundación, por su esfuerzo denodado por mante­ner su legado y hacer justicia a su nombre, no siempre bien tratado, y al Gobierno del Cabildo de Gran Canaria, a su anterior presidente, José Miguel Pérez –que cedió a la Fundación el antiguo edificio de la Caja de Reclutas de la calle Reyes Católicos, para depositar la men­cionada documentación y para que fuera la sede de la Fundación- y al actual Presidente, José Miguel Bra­vo de Laguna”, asevera la portavoz socialista, quien considera que “todas las instituciones deben aunar fuerzas” para mantener vivo este nuevo espacio que nació coincidiendo con la conmemoración de los 122 años del nacimiento del político grancanario.

“La Fundación Juan Negrín es un centro magnífico para la investigación de la historia española y europea”, ya que no sólo hay copia de los más de 150.000 papeles de Negrín, todos ya digitalizados y la mayoría de ellos aún pendientes de investigar y catalogar adecuadamente, sino que el edificio cuenta con una biblioteca con textos sobre el historiador, político, médico y economista Juan Negrín, y de la etapa histórica en la que vivió, que, según informó José Medina,  se irá ampliando en el futuro.

Ésta es la tercera vez que los socialistas en el Cabildo grancanario visitan la Fundación. La primera fue con motivo de recepción de los papeles de Negrín; y la segunda, cuando se inauguró oficialmente la Fundación. 

Bravo adjudica 160.000 euros para demoler parcialmente el Estadio Insular sin saber qué va a hacer en esa parcela

El viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, ha votado hoy en contra en Mesa de Contratación “por una cuestión política” de un expediente para las “Obras preliminares en el antiguo Estadio Insular, demoliciones parciales y consolidaciones”, por valor de 154.474,20 euros más 10.813,19 euros de IGIC

“El Gobierno insular lleva tres años mareando la perdiz sobre qué hacer con esta parcela. El PP no ha hecho absolutamente nada con una pieza emblemática de la ciudad y ahora sale con esta demolición para que parezca que está haciendo algo antes de las elecciones. Hasta ahora, que sepamos el único proyecto que conocemos a través de los medios de comunicación está paralizado por el PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, por no ajustarse al Plan general de Ordenación de la ciudad”, asevera

“Le corresponde al Cabildo y al Ayuntamiento capitalino decidir qué hacer con esa parcela del Estadio Insular. Aquí no hay ni planificación ni ejecución. El Cabildo, en connivencia con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, debe decir qué es lo que va a hacer allí. Adelanta dinero para una obra que no sabemos cuál es”, afirma Hidalgo

Las Palmas de GC (Canarias), 05 de Marzo de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

“Nos parece asombroso que Bravo se vaya a gastar 160.000 euros en derribar una fachada sin saber qué va a hacer en esa parcela”. Así lo asevera el viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, quien ha votado hoy en contra en Mesa de Contratación, “por una cuestión política”, de un expediente para proceder a las “Obras preliminares en el antiguo Estadio Insular, demoliciones parciales y consolidaciones”, por valor de 154.474,20 euros más 10.813,19 euros de IGIC.

En el Pleno Ordinario del pasado mes de diciembre, en respuesta a una pregunta formulada por la portavoz socialista Carolina Darias, Bravo reconoció que el proyecto de Borjana para esta parcela no se iba a hacer. “El Gobierno insular lleva tres años mareando la perdiz sobre qué hacer con esta parcela. El PP no ha hecho absolutamente nada con una pieza emblemática de la ciudad y ahora sale con esta demolición, para que parezca que está haciendo algo antes de las elecciones. Hasta ahora, que sepamos, el único proyecto que conocemos a través de los medios de comunicación está paralizado por el PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, por no ajustarse al PGO de la ciudad”.

“Podríamos estar haciendo un proyecto de pulmón verde para la ciudad, con recursos privados, que sirviera para el conjunto de la ciudadanía, y eso no lo veremos, por lo menos en este mandato”, añade Hidalgo, quien afirma que  le corresponde al Cabildo y Ayuntamiento “decidir qué hacer con esa parcela del Estadio Insular. Aquí no hay ni planificación ni ejecución. El Cabildo, en connivencia con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, debe decir qué es lo que va a hacer allí. Adelanta dinero en una obra que no sabemos cuál es”.

Las últimas declaraciones de Bravo apuntaban al anuncio de negociaciones con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para que, con cargo al Plan de Cooperación, el Ayuntamiento asumiera hacer el Parque Público. “Ahora el Cabildo destina dinero público a tirar algún muro o fachada del Estadio. Esto es una chapuza más del PP”. “Lo que tendría que hacer el PP es explicar a la ciudadanía grancanaria qué piensa hacer realmente con la parcela. Las ideas ya están. Esas ideas han sido elaboradas en un concurso por profesionales de acreditada experiencia. Ahora, tanto el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, como el Cabildo de Gran Canaria, sendos gobernados por el PP, deben ponerse de acuerdo y, conforme al planeamiento de la ciudad, con transparencia, con rigor, y siempre mirando el interés general, reactivar de una vez por todas esta parcela”.

En el mandato anterior el PSOE hizo “una labor extraordinaria” para recuperar esta parcela: se llegó a un consenso con los vecinos, se sacó adelante el PGO de la ciudad, y se convocó un concurso de ideas. Sin embargo, el PP “ha perdido tres años fantásticos para empezar a hacer realidad que Las Palmas de Gran Canaria tuviera un parque público”. 

Darias: “El PP tiene miedo a que la ciudadanía opine sobre las prospecciones petrolíferas”

Rechazada moción del PSOE por un referéndum sobre las prospecciones

El PP en el Cabildo de Gran Canaria vota en contra de una moción de los socialistas para que la Corporación inste al Gobierno de España a autorizar una consulta popular para decidir su parecer sobre los sondeos en aguas canarias en busca de petróleo

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, criticó al Presidente, Bravo de Laguna, por negar “el pan y la sal a la ciudadanía en Canarias para que opine al respecto, pero usted sí exige el derecho a decidir en materia de ordenación del territorio y turismo  de Gran Canaria frente al resto?”

Darias criticó hoy el doble discurso de Bravo, quien aseguró en 2012 apoyar las renovables y una dependencia menor del petróleo, y que ahora se muestre a favor de las prospecciones

“El Gobierno de España, con Soria al frente, ha ninguneado a la ciudadanía canaria, al Gobierno Autónomo y a nuestras Instituciones Canarias. Una decisión que no fue consultada ni dialogada, que ha creado una gran contestación científica, social e institucional. Una decisión que es contraria a nuestro modelo de desarrollo”, aseveró

Las Palmas de GC (Canarias), 28 de febrero de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de prensa.

El PP en el Cabildo de gran Canaria rechazó hoy una moción del PSOE para pedir a la Corporación insular que inste al Gobierno de España a autorizar en el ámbito territorial de Canarias la consulta popular vía referéndum instada por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones en aguas próximas a Canarias.

“El PP tiene miedo de que la gente opine sobre las prospecciones petrolíferas”, aseveró hoy la portavoz socialista, Carolina Darias, quien explicó durante su intervención que “hablar de prospecciones petrolíferas en Canarias, es hablar de años de imposiciones del Partido Popular en nuestra tierra”.

Detalló que en el año 2001, el Presidente Aznar, mediante R.D 1462/2001, “sin tener en cuenta a las Instituciones Canarias”, autorizó 9 permisos de investigación de hidrocarburos frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. El R.D fue recurrido y el Tribunal Supremo, en 2004, estimó que esas autorizaciones eran contrarias a derecho por defecto formal. En ese tiempo, con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, después del debate abierto en Canarias y atendiendo a las demandas de la ciudadanía y de las Instituciones Canarias, decidió no dar continuidad a las prospecciones mientras no hubiera consenso al respecto. Durante los ocho años de mandato socialista éste asunto no se tocó. “Nuevamente un Gobierno del PP, a los meses de acceder al Gobierno de España y con un Ministro Canario, para "más INRI", mediante R.D. 547/2012 convalida el Decreto del 2001 que el Tribunal Supremo había tumbado por defecto formal y vuelve a autorizar las prospecciones de petróleo frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote”, criticó.

“El Gobierno de España, con Soria al frente, ha ninguneado a la ciudadanía canaria, al Gobierno Autónomo y a nuestras Instituciones Canarias. Una decisión que no fue consultada ni dialogada, que ha creado una gran contestación científica, social e institucional. Una decisión que es contraria a nuestro modelo de desarrollo”, aseveró Darias, quien recuerda que ante esa situación, el Gobierno de Canarias, decidió el pasado 10 de febrero activar los mecanismos previstos en el art. 92 de la CE, el art. 32.5 e el Estatuto de Autonomía de Canarias, y la Ley Orgánica 2/1980, sobre Regulación de las distintas modalidades de Referéndum.

Y el Parlamento de Canarias aprobó hace sólo unos días la "Solicitud al Gobierno de España para realizar una consulta popular en el ámbito territorial de Canarias, para conocer la opinión de la ciudadanía sobre la realización de prospecciones de petróleo en Canarias”. “Y eso es lo que los socialistas solicitamos en esta moción, que se dé participación a la ciudadanía, para que se pronuncie si está o no a favor de que en Canarias se realicen prospecciones de petróleo”, explicó Darias.

"El Gobierno del PP nos engaña. Al igual que tenemos muy claro que el PP miente, tenemos muy claro los efectos negativos que esta imposición acarreará para el Archipiélago, los riesgos de vertido de crudo, las consecuencias medioambientales...", afirmó la portavoz socialista.

“Miren, la actuación del Gobierno de España tanto en las formas, como en el fondo son inaceptables. Estamos ante un tratamiento que rompe las reglas de actuación con cualquier Gobierno autonómico. Un Ministro del Gobierno de España, como es el Señor Soria, no puede actuar con la  sorna, ironía y desconsideración, al admitir que las extracciones de petróleo en Canarias entrañan "un riesgo, el mismo que supone el sol para los turistas europeos y por eso no se le ocurre a nadie prohibir el sol en Canarias”, detalló Carolina Darias.

“Es más, todo un Gobierno de España no puede actuar al margen de los procedimientos establecidos y sin contar con los informes preceptivos y vinculantes del Ministerio de Medio Ambiente, como quiere hacer”, denunció la portavoz socialista.

“El Partido Popular tendrá que explicar a la ciudadanía canaria, por qué es malo y perjudicial extraer petróleo en aguas de Baleares y en las costas valencianas. En palabras de González Pons "ese petróleo que destruiría el mar y el turismo y no beneficiaría más que a la multinacional" y es muy bueno en Canarias o, para ser más ilustrativos, en palabras del Presidente Bravo "nos habría ido a ver Dios".

“Y usted Señor Presidente, tendrá que explicar: por qué el 15 de marzo de 2012, afirmó literalmente en la Cadena Ser "que había que apostar más por las energías renovables y que la dependencia del petróleo sea la menos posible" y ahora es un defensor a ultranza de las prospecciones, mientras no sea en las aguas de Gran Canaria (Europa Press, el 5/12/2011)”, espetó a José Miguel Bravo de Laguna.

“¿Por qué niega el pan y la sal a la ciudadanía en Canarias para que opine al respecto, pero usted sí exige el derecho a decidir en materia de ordenación del territorio y turismo  de Gran Canaria frente al resto?”, preguntó Darias al Presidente.

El PP inaugura con un año de retraso la planta de biometanización del Salto del Negro

Las Palmas de GC (Canarias), 27 de febrero de 2014 / Sonido - PSOE / Gabinete de Prensa.

Corte de audio del viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Agustín Hidalgo, quien ha criticado hoy que el PP haya inaugurado hoy con un año de retraso la planta de biometanización del Salto del Negro. Denuncia que el PP en la Corporación haya perdido un año para inaugurar esta planta por bloquear los concursos de los vertederos de Dirección de Obra y Coordinación de Seguridad y Salud y el de Dirección de Explotación de los dos Complejos, de manera “irresponsable”.  

“Desde mayo de 2012 hasta mayo de 2013 fue un año perdido. En enero de 2013 podíamos haber inaugurado la II fase de esta planta y hoy en día tener toda la obra del complejo mucho más avanzada con la planta de todo en uno funcionando a pleno rendimiento”, concluye Augusto Hidalgo, quien recuerda que los socialistas en el anterior mandato le dejaron “todo el trabajo hecho y que lo único que tenían que hacer era adjudicar los contratos”. 

AUGUSTO HIDALGO INAUGURACION II FASE PLANTA SALTO NEGRO.mp3

Darias: “32 parques eólicos de Gran Canaria no pueden seguir en el aire por el Ministro Soria”

Moción del PSOE sobre energías renovables

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, califica de “mazazo” la decisión del Ministerio de Industria, Energía y Turismo de quitar la subvención a los molinos eólicos anteriores a 2005 –ya que todos los que hay en Canarias son anteriores a esa fecha-, porque supondría un recorte de unos 25 millones de euros en las Islas y “una amenaza cierta de desaparición del sector”, que cuenta en Canarias con 54 Parques Eólicos instalados, siendo Gran Canaria la que concentra la mayor parte de la potencia instalada; exactamente, 84.15 Mw y parques en San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía de Tirajana, Ingenio, Telde, Galdar y La Aldea de San Nicolás

“El sector de las renovables es un sector dinámico, que configura el desarrollo estratégico de Canarias y lo que hay que hacer es apoyarlo para que crezca”, aseveró Darias

El presidente de la Asociación de Adjudicatarios del Concurso Eólico de Canarias, Caludio Palmés, definió el sistema eléctrico canario como “tercermundista” y criticó que el concurso eólico de 2007 esté “aún paralizado” en la Isla, ya que no se ha podido instalar ni un solo molino: “Es una inversión de casi mil millones de euros entre los parques y las infraestructuras que se necesitan para poder funcionar, significan puestos de trabajo durante un largo periodo de tiempo -hay mucha obra civil, ingeniería, colocado de cables, etc.- y reduciríamos los costes de producción en Canarias de energía. Resulta incomprensible que las cuestiones que están por resolverle no se resuelvan con la rapidez que debería ser”

“Los sobrecostes del sistema eléctrico canario ascienden 1.350 millones de euros. El hecho de que los parques eólicos se instalen reducirá ese sobrecoste en más de 150 millones de euros. Sería una contribución muy importante”, explicó Palmés, quien informó de que la producción de energía renovable en Gran Canaria es sólo del 3% frente a la Península, que está en un 63%

Las Palmas de GC (Canarias), 26 de febrero de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

“32 parques eólicos de Gran Canaria está en el aire por culpa de la política del Ministro Soria”. Así lo aseveró la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, quien se reunió hoy, junto al viceportavoz socialista, Augusto Hidalgo, con representantes de la Asociación de Adjudicatarios del Concurso Eólico de Canarias con el fin de darles a conocer una moción que defenderán en el Cabildo de Gran Canaria en el pleno de este viernes, para que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo no recorte las subvenciones a las energías renovables y establezca la tarifa para retribuir la energía eólica y fotovoltaica producida en Canarias.

Darias señaló que la decisión del Ministro Soria supondría un recorte de unos 25 millones de euros en la Comunidad Autónoma de Canarias y “una amenaza cierta de desaparición del sector”, que cuenta con 54 Parques Eólicos instalados, siendo la isla de Gran Canaria la que concentra la mayor parte de la potencia instalada; exactamente, 84.15 Mw. En Gran Canaria, los mencionados parques se encuentran ubicados en San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía de Tirajana, Ingenio, Telde, Galdar y La Aldea de San Nicolás.

La generación de energía renovable en Gran Canaria está en torno al 3%, mientras que la media nacional está en torno al 63%. “La decisión de Soria supone un mazazo para las energías renovables en Canarias. Tiene que fomentar la inversión en este sector, escuchar a la ciudadanía y tener en cuenta las singularidades canarias”, aseveró Carolina Darias.

Los socialistas, a través de esta iniciativa, piden al Cabildo de Gran Canaria que inste al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a que la Orden Ministerial que pretende recortar las subvenciones a las energías renovables anteriores a 2005,  no se aplique en Canarias; y que inste al Ministerio de Industria, Energía y Turismo a que, sin más retrasos y con carácter inmediato, establezca la tarifa para retribuir la energía eólica y fotovoltaica en Canarias.

Darias explicó que el sistema retributivo específico de producción de energía eléctrica en los territorios insulares y extrapeninsulares hace que el coste de producción de energía eléctrica en Canarias sea “significativamente mayor” que en la Península. “Producir energía renovable en Canarias sale mucho más barato que en la Península. Pedimos al Ministro Soria un régimen diferenciado específico económico de la generación de renovables para Canarias, que se diferencie de la Península. Canarias cuenta ya con un régimen específico diferenciado de la Península, porque está más que demostrado que producir energía eléctrica en Canarias con renovables es más barato. Va a contribuir a muchas cosas, como que nos cueste menos a los canarios y las canarias, y a la ciudadanía española en general, y que se reduzca el déficit tarifario millonario”, afirmó Darias.

La portavoz socialista matizó que la inmensa mayoría de los parques eólicos en Gran Canaria son anteriores a 2005, porque el concurso eólico de 2007 está “aún paralizado”. “Pedimos que el borrador del Ministro Soria no se aplique a Canarias, porque tiene unas singularidades únicas en el conjunto del territorio español reconocidas tanto en el ámbito de la Unión Europea como en el ámbito estatal, que sustentan la necesidad de disponer de un régimen económico propio para la actividad de producción de energía eléctrica. Además, Canarias tiene unas condiciones ideales para la eólica y la fotovoltaica, mucho viento y mucho sol y sistemas eléctricos aislados y pequeños”, detalló.

“La decisión de Soria supone cargarse de un plumazo 25 millones. Hablamos de un sector dinámico, que configura el desarrollo estratégico de Canarias, y lo que hay que hacer es apoyarlo para que crezca”.

El presidente de la Asociación de Adjudicatarios del Concurso Eólico de Canarias, Claudio Palmés, por su parte, explicó que la situación actual es “de espera”. El concurso se convocó en 2007 y aún en 2014 “estamos pendientes de una serie de cuestiones que puedan posibilitar que los promotores podamos instalar los parques eólicos, que sólo traen beneficios para Canarias. Resulta incomprensible que las cuestiones que están por resolverle no se resuelvan con la rapidez que debería ser”, afirmó.

Palmés agradeció la aportación del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria con la presentación de esta moción, e indicó que estamos hablando de “una inversión de casi mil millones de euros entre los parques y las infraestructuras que se necesitan para poder funcionar, significan puestos de trabajo durante un largo periodo de tiempo -hay mucha obra civil, ingeniería, colocado de cables, etc.- y reduciríamos los costes de producción en Canarias de energía”, explicó Palmés.

“Esta espera supone una pérdida importante para Canarias, desde todos los niveles: desde el punto de vista medioambiental –Canarias es un municipio turístico y tiene que aspirar a ser un destino de calidad-; tenemos un sistema de generación que los expertos no han dudado en calificar de tercermundista porque el 75% se genera quemando fuel, esto es anacrónico, Canarias debe aspirar a tener un sistema eléctrico más eficiente; y tampoco tiene mucho sentido que los parques eólicos no se instalen, porque eso tiene un desgaste para los promotores, y para Canarias, porque hay un sector que no termina de desarrollarse. Tenemos condiciones naturales para hacerlo”, aseveró Claudio Palmés.

Detalló que en el concurso eólico de 2007 se adjudicaron 39 parques eólicos de los que no se ha instalado ni uno solo “porque no se han dado las condiciones para ello”. La inversión de esos 39 parques ronda los mil millones de euros, de inversión privada. “Los parques eólicos no necesitan ni un solo euro de subvenciones, sólo necesitamos una tarifa que es la mitad de lo que se le paga actualmente al operador que tenemos en Canarias, que es Endesa”, criticó.

“Nuestro sistema de generación de electricidad es tercermundista. Los sobrecostes del sistema eléctrico canario ascienden 1.350 millones de euros. El hecho de que los parques eólicos se instalen reducirá ese sobrecoste en más de 150 millones de euros. Sería una contribución muy importante”, explicó Claudio Palmés.

La portavoz socialista recuerda que el Grupo Socialista en el Cabildo ha presentado varias iniciativas de apoyo a las energías renovables, entre ellas, la exigencia para la puesta en marcha de la Central Hidroeléctrica Chira-Soria;  una moción que presentó a finales de 2012 para instar a Fomento a promover actuaciones y dar solución a las afecciones y servidumbres aeronáuticas que suponen un obstáculo para la implantación de parques eólicos y desarrollos urbanísticos en la plataforma este de Gran Canaria; y otra para pedir un trato insular diferenciado para Canarias en materia energética, entre otras iniciativas.

NUEVA LÍNEA DE GUAGUAS EN CIUDAD DEL CAMPO

Las Palmas de GC (Canarias), 24 de febrero de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

Adjuntamos corte de audio del viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, a propósito de la inauguración, por parte de la Corporación insular, de la nueva línea que llegará desde hoy a la zona alta de Ciudad del Campo. 

"Nos alegramos de que el PP haya atendido nuestra petición de poner una nueva línea de guaguas en Ciuda del Campo. Ya lo pedimos en diciembre del año pasado, haciéndonos eco de las demandas de los que allí viven, que se encuentran aislados y que tardaban una hora en llegar al centro urbano. Era una necesidad para los 7.000 vecinos y vecinas de este barrio", asevera Hidalgo, quien recuerda que la moción socialista –que fue aprobada por unanimidad- pedía mejorar el transporte urbano en la zona alta de este barrio. 

Las peticiones de los socialistas eran que, en primer lugar, el servicio de guaguas pudiera recoger a los vecinos del mayor núcleo poblacional de Ciudad del Campo, que está en la zona alta y en donde viven muchas personas con problemas de movilidad. En segundo lugar, que los horarios se adapten a las necesidades de este barrio. 

“Nos alegramos de que a partir de ahora puedan trasladarse hasta Las Palmas de Gran Canaria en apenas 25 minutos”, sentencia el viceportavoz socialista en el Cabildo grancanario, quien recuerda que el PSOE en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en el mandato anterior puso al servicio de los 1.000 ciudadano/as de Ciudad del Campo que había registrados en aquel entonces una línea de guaguas de Global. “Desde ese entonces hasta ahora la población de esta ciudad ha crecido desmesuradamente y el PP no ha sabido adecuar el transporte público a las necesidades de los vecino/as de Ciudad del Campo, hasta ahora, que los socialistas lo hemos exigido en el Cabildo”, asevera Hidalgo. 

audio hidalgo ciudad del campo.mp3

Darias: “Bravo prefiere sondear las aguas canarias a sondear a la ciudadanía sobre las prospecciones petrolíferas”

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, defenderá en el pleno de la próxima semana en la Corporación insular una moción para instar al Gobierno de España a autorizar en el ámbito territorial de Canarias la consulta popular vía referéndum instada por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones en aguas próximas a Canarias

Darias sostiene que esta consulta, “pionera”, “se ajusta a la normativa legal”: “Bravo se ha quedado solo. Al único presidente de los Cabildos canarios que le parece mal realizar esta consulta popular es a Bravo de Laguna, que ha demostrado en este asunto cierta alergia democrática. Le diría al señor Bravo de Laguna que no tenga miedo a que la gente participe”

“La opinión de la ciudadanía y de los expertos parece importarle poco al PP. Lo que le importa a Bravo son los intereses de una multinacional”, advierte

Las Palmas de GC (Canarias), 21 de febrero de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de Prensa.

“Bravo prefiere sondear las aguas canarias a sondear a la ciudadanía sobre las prospecciones petrolíferas”. Así lo asevera la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, quien defenderá en el pleno de la próxima semana en la Corporación insular una moción para instar al Gobierno de España a autorizar en el ámbito territorial de Canarias la consulta popular vía referéndum instada por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones en aguas próximas a Canarias.

La portavoz socialista sostiene que esta consulta, “pionera”, “se ajusta a la normativa legal”. “Bravo se ha quedado solo. Al único presidente de Cabildos canarios que le parece mal realizar esta consulta popular es a Bravo de Laguna, que ha demostrado en este asunto cierta alergia democrática. Le diría al señor Bravo de Laguna que no tenga miedo a que la gente participe. La gente está demandando nuevas formas de participación. La ciudadanía reclama más democracia. No se conforman con votar cada cuatro años”, asevera Carolina Darias, quien indica que quien actúa “de cara a la galería” es Bravo de Laguna con su campaña, Por Gran Canaria sí podemos, “que por cierto, pagamos todos y todas, y que no ha desbloqueado la paralización de los grandes proyectos para Gran Canaria. Usted sí que actúa de cara a la galería y vende humo a todos los y las personas que viven en esta Isla. A Bravo le interesa que Gran Canaria defienda su modelo turístico, pero no que defienda su derecho a decidir sí o no a las prospecciones”, afirma Darias.

Darias detalla que realizar prospecciones en aguas cercanas a Canarias podría tener como consecuencia la contaminación de la costa y el mar, además de que afectaría especialmente a La Graciosa, Lanzarote y Fuerteventura, tanto en su vertiente medioambiental como en su incidencia en la marca turística “Islas Canarias”.

Además, Carolina Darias señala que conviene tener presente que una decisión de este tipo trascenderá de la actual coyuntura, afectando a las generaciones futuras, teniendo en cuenta que puede traer como consecuencia un cambio radical en el modelo productivo de Canarias. “La extracción de petróleo puede tener repercusiones negativas sobre la principal actividad económica de Canarias, que recordemos que supone el 30% del PIB, el turismo. Y no sólo lo decimos nosotros. La Federación Internacional de Turoperadores TUI ha advertido del riesgo que puede representar para el turismo”, explica.

Además, matiza que el mayor operador turístico europeo ha asegurado que ocasionaría un vertido a Canarias, cuyo nombre quedaría "asociado para siempre al petróleo". La Federación de Turoperadores del Reino Unido (FTO) y la Asociación Británica de Agencias de Viaje (ABTA) le han pedido, a través de una carta al Ministro Soria, que "sopese" el impacto de esa decisión en el turismo. FTO y ABTA precisan que les preocupa "el potencial impacto de esos trabajos sobre el turismo, la población local, el medio ambiente y la fauna marina". “Pero Bravo asegura que no afectará al turismo”, ironiza Darias.

“Ya lo dijimos en su momento, y no me cansaré de volverlo a repetir. Preferimos el bronceador al petróleo”, señala Darias, en referencia a un titular de un periódico alemán –Süddeutsche- que en 2012 dijo “Erdöl contra Sonnenöl”, recuerda Carolina Darias.

“Pero la opinión de la ciudadanía y de los expertos parece importarle poco al PP. Lo que le importa a Bravo son los intereses de una multinacional”, advierte.

La portavoz socialista tilda de “chapuza medioambiental” la extracción de petróleo en Canarias porque Lanzarote ha sido declarada Reserva de la Biosfera; porque Canarias ha sido declarada Zona Marina de Especial Sensibilidad, por la Organización Marítima Internacional.

“El PP no puede obviar” que Greenpeace asegura que el petróleo ha dejado 128 mareas negras en todo el mundo.  Además, se han producido al menos 11 desastres  graves en explotaciones petrolíferas en alta mar. La probabilidad de que ocurra un accidente grave no se puede infravalorar”, añade.

Además, considera la extracción una “chapuza política”, porque hablar de prospecciones petrolíferas en Canarias es hablar, desde hace más de una década, “de imposiciones y desprecio del PP”.  

“Creemos que la prioridad energética de Canarias debe centrarse en el desarrollo de las fuentes energéticas limpias y renovables, hoy paralizadas por el Gobierno de España”, afirma Carolina Darias, quien pone de manifiesto la “contrariedad manifiesta” del propio Bravo de Laguna, que en marzo de 2012 en declaraciones a un medio de comunicación aseguró que “hay que apostar más por las energías renovables” y donde pidió que la dependencia del petróleo fuera la menor posible; y, sin embargo, ahora dice que si hay petróleo cerca de Canarias sería una fuente de riqueza. 

El Grupo del PSC-PSOE del Cabildo de Gran Canaria, a tenor de la legalidad vigente, eleva a la consideración del Pleno de la Corporación la siguiente

MOCIÓN

PARA INSTAR AL GOBIERNO DE ESPAÑA A AUTORIZAR EN EL ÁMBITO TERRITORIAL DE CANARIAS LA CONSULTA POPULAR VÍA REFERÉNDUM INSTADA POR EL GOBIERNO DE CANARIAS PARA CONOCER EL PARECER DE LA CIUDADANÍA CANARIA SOBRE LA REALIZACIÓN DE PROSPECCIONES EN AGUAS PRÓXIMAS A CANARIAS.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Mediante Real Decreto 547/2012, de 16 de marzo, el Gobierno de España convalidó la autorización a la empresa REPSOL para la realización de prospecciones petrolíferas frente a las costas de las Islas de Fuerteventura y Lanzarote.

Una decisión que no fue consultada ni dialogada con las Administraciones Públicas canarias y que ha creado una gran contestación científica, social e institucional por los efectos que pudiera tener una actividad de esta naturaleza, principalmente, sobre el medio ambiente y el turismo de las islas.

No puede obviarse que la autorización para realizar prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias, es una cuestión política de enorme trascendencia por sus múltiples implicaciones: contaminación de costa y mar, potabilización de agua, afluencia turística, actividad económica, etc.

Implicaciones que, aunque en mayor medida afectarían a las islas de La Graciosa, Lanzarote y Fuerteventura, acabarían repercutiendo al conjunto del Archipiélago tanto en su vertiente medioambiental como en su incidencia en la marca turística “Islas Canarias”.

Además, conviene tener presente que una decisión de este tipo trascenderá de la actual coyuntura afectando a las generaciones futuras, habida cuenta que puede traer como consecuencia un cambio radical en el modelo productivo de Canarias.

Ante esta situación, el Gobierno de Canarias decidió el pasado 10 de febrero activar los mecanismos previstos en los artículos 92 de la Constitución Española y 32.5 del Estatuto de Autonomía de Canarias, así como en la Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, sobre regulación de las distintas modalidades de referéndum, y elevar al Parlamento de Canarias, para su aprobación, solicitud al Gobierno de España para realizar una consulta popular en el ámbito territorial de Canarias, para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones petrolíferas en las costas de las islas.

Una solicitud que pretende determinar qué piensan los canarios y canarias sobre un asunto de vital trascendencia.

Es por todo ello que el Grupo del PSC-PSOE propone al Pleno de esta Corporación la adopción del siguiente

ACUERDO

Instar al Gobierno de España a autorizar en el ámbito territorial de Canarias la consulta popular vía referéndum instada por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones petrolíferas en aguas próximas a Canarias.

Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de febrero de 2014

El Portavoz adjunto

Fdo: Augusto Hidalgo Macario

EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CABILDO DE GRAN CANARIA