Por considerar que daña los intereses del sector agrícola de la Isla
● El Pleno aprueba por unanimidad una moción impulsada por el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, José Miguel Álamo
● Además de mostrar el rechazo de la Corporación hacia el acuerdo, el texto contempla la posibilidad de compensaciones en caso de que Europa no introduzca finalmente los cambios solicitados
Las Palmas de GC, 28 de febrero de 2012 / Agricultura - Ganadería / Gabinete de Prensa.
El Pleno del Cabildo de Gran Canaria, a propuesta del consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca, José Miguel Álamo, ha aprobado por unanimidad una moción institucional rechazando el nuevo acuerdo en materia agrícola entre la Unión Europea y Marruecos, ratificado recientemente por el Parlamento Europeo, por considerar que daña los intereses del sector agrícola de Gran Canaria.
Según el texto aprobado, el Cabildo grancanario “muestra su total apoyo al sector agrícola de la Isla en aquellas iniciativas tendentes a la modificación de los contingentes y los precios de entrada, así como en la exigencia a la Comisión de las compensaciones económicas que deriva de la decisión tomada”.
En ese sentido, el Cabildo solicitará al Gobierno de España que a través de los procedimientos establecidos inste a la Comisión Europea para que proceda a la modificación del nuevo acuerdo, por ser “lesivo” para Canarias y en particular para Gran Canaria y que, en su defecto, estudie una fórmula de compensación a su cargo.
Para el Cabildo, el acuerdo supone “un ataque a los intereses agrarios” de la Isla, ya que “el aumento de los contingentes permitidos a productos agrarios marroquíes”, especialmente el tomate, “traerá como consecuencia el aumento de la competencia desleal”, lo que afectará gravemente al sector agrícola insular e implicará la “pérdida de miles de trabajos directos e indirectos” y “el consiguiente aumento del paro en Canarias”.
En su escrito, la Corporación denuncia, además, la “ausencia de mecanismos rigurosos que garanticen el cumplimiento efectivo”, inquietud que se deriva del “reiterado incumplimiento” del acuerdo actualmente en vigor, “con entradas de producto marroquí por encima del cupo establecido y con unos precios inferiores a los dispuestos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario