Alternativa Nacionalista Canaria felicita al pueblo de Venezuela y exige respeto a su voluntad soberana

Tenerife (Canarias), 4 de agosto de 2017 / Políticas - Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) / Gabinete de Prensa.

En unas elecciones a su Asamblea Nacional Constituyente, que han demostrado el pulso político del chavismo en Venezuela, el pueblo de este hermano país dio el pasado domingo al mundo un ejemplo de dignidad y valentía que, sin duda, harán historia.

A pesar de los esfuerzos realizados por la fascista oposición, dentro del país, y de los grandes medios de comunicación, en alianza con las posiciones imperialistas americanas y europeas, y los países de capitalismo dependiente de América Latina, en el exterior, los y las venezolanas decidieron seguir construyendo su historia y avanzando en la lucha por la paz, la independencia nacional y la revolución bolivariana.

Desde Alternativa Nacionalista Canaria (ANC) rechazamos las permanentes injerencias en la política venezolana  y el desconocimiento de la voluntad soberana de su pueblo y sus legítimos y legitimas representantes, incluido su Presidente, Nicolás Maduro Moros. De la misma forma, denunciamos la cobertura permanente a las políticas terroristas opositoras y  la utilización de infantes y adolescentes para la ejecución de las mismas, así como el acaparamiento de alimentos, medicinas y productos de primera necesidad por parte de las grandes empresas privadas, cuyo único objetivo es arrodillar al pueblo venezolano, olvidando que esté sólo pondrá la rodilla en tierra para defender su matria y su revolución, como le pidió su comandante Chávez.

El pueblo venezolano demostró, en la jornada electoral de ayer, que está dispuesto a pasar a la historia como un pueblo que luchará hasta la victoria final.

¡INDEPENDENCIA NACIONAL Y SOCIALISMO!

¡NO VOLVERAN!

El PP de Canarias llama a hacer oír la voz de la democracia frente a sus enemigos en el plebiscito de Venezuela este domingo

Reunión con la oposición

• Jaime Hernández-Abad afirma que “la lucha por la libertad del pueblo venezolano es la lucha de los españoles que valoramos esa libertad, porque cuesta tanto conseguirla como mantenerla, frente a los enemigos que atentan contra ella”

Canarias, 14 de julio de 2017 / Política internacional /  Benjamín Lorenzo Araña

Ante la celebración este domingo del plebiscito en Venezuela, el responsable de Exterior del Partido Popular de Canarias, Jaime Hernández-Abad, instó a los residentes en las islas a acudir a votar a los centros habilitados para tal fin y “hacer oír su voz de forma rotunda”, ya que “a los enemigos de la democracia nunca les alegra la libertad de un pueblo para expresarse sin condicionamientos”.

Tras haberse reunido con Edelmiro García, coordinador en Canarias del Partido Primero Justicia; Agustín Rodríguez, presidente UCVE- Unión Canario Venezolana y Antonio Prieto, activista civil, Hernández-Abad mostró todo su apoyo y el del PP del Archipiélago a las fuerzas que desde la Mesa de Unidad Democrática luchan por encontrar un futuro mejor para la “octava isla” canaria y que este domingo pueden demostrar todo su peso con claridad en el llamado “proceso nacional de decisión soberana” en las urnas. En los próximos días, se reunirá también con Máximo Díaz-Estébanez, de Voluntad Popular; Walter Rodríguez, de Acción Democrática; José Antonio Carrero, de COPEI y Moisés Fernández, de Un Nuevo Tiempo.

Desde el Partido Popular de Canarias se apoya con firmeza esta convocatoria y se anima a los venezolanos residentes en las islas a ir a votar, además de prestar colaboración con “veedores” que certifiquen de manera clara“la limpieza” del proceso en marcha, por lo que se ha animado a los simpatizantes populares a participar en sus respectivas islas haciendo acto de presencia este domingo en los lugares de votación. 

El PP de Canarias sigue “con honda preocupación” la deriva que se está viviendo en Venezuela y reclama para este país “una solución democrática, pacífica y negociada que pasa, en primer lugar, además de por la liberación de todos los presos políticos, por la convocatoria de elecciones libres y democráticas”, puntualizó Hernández-Abad.

Para el dirigente de los populares isleños, “la lucha por la libertad del pueblo venezolano es la lucha de los españoles que valoramos esa libertad, porque cuesta tanto conseguirla como mantenerla, frente a los enemigos que atentan contra ella desde el poder, como ocurre en esta tierra hermana, o desde posiciones que se valen de la democracia para minarla en nombre del cambio, como ocurre en España”.

Las islas, así, se sumarán este domingo a las más de 200 ciudades de 78 países donde se desplegarán mesas de votación para que los expatriados mayores de 18 años puedan participar. Al igual que ocurrirá en Venezuela, solo se les pedirá como requisito tener su cédula o pasaporte vigente.

El Auditorio de Teror presenta este sábado la Gala Benéfica ‘Pinceladas de Venezuela’

El acto cuenta con la participación de varias agrupaciones de música y baile.

Teror (Gran Canaria - Canarias), 24 de octubre de 2015 / Solidaridad  Venezuela / Gabinete de Prensa.

La comunidad canario-venezolana de Gran Canaria realiza el próximo sábado 24 de octubre en el Auditorio de Teror, a las 20:30 horas, la Gala 'Pinceladas de Venezuela' con el objetivo de recaudar dinero para mandar medicamentos a la octava Isla. El acto cuenta con la participación los grupos  Ahoren, Araguaney, Aterura, Cantata Simón Díaz, Danzas Expresiones de Venezuela, Sentir Venezolano, Las Madamas del Callao, Tambores de Fuego y Venezuela y sus raíces. La entrada benéfica es de 3 €.

La actividad está integrada en el programa organizado por la Comunidadcanario Venezolana con motivo de las fiestas en honor a la Virgen de Coromoto en Teror, que este año celebra el 10º aniversario de su entronización en la Iglesia del Sagrado Corazón de Jesús (Arbejales).

El día principal de la festividad será el sábado 31 de octubre, con la Misa y ofrenda  en honor a la Virgen de Coromoto, a las 12:00 horas, y a continuación la procesión de la imagen por las calles del barrio seguida de brindis y rifa en el local de la Asociación de Vecinos San Marcos, de Arbejales.

Gabriel Mato celebra el acuerdo en el Parlamento Europeo para decir “basta ya” a la violencia y a la persecución política en Venezuela

La Eurocámara ha aprobado la resolución impulsada por la Delegación Española del Grupo Popular Europeo que condena la situación provocada por el Gobierno de Maduro

Estrasburgo (Francia), 13 de marzo de 2015 / Política - PPE / Gabinete de prensa

El eurodiputado canario Gabriel Mato ha vuelto a  hacer oír hoy en el Parlamento Europeo su “basta ya” hacia lo que está ocurriendo en Venezuela y ha celebrado que haya podido conseguirse el acuerdo con otros grupos políticos para sacar adelante la resolución promovida por la Delegación Española del Grupo Popular Europeo, que condena la violencia en ese país y pide al Gobierno de Maduro que cese la persecución política.

El europarlamentario ha dejado claro durante su intervención que es hora de decir un claro “basta ya” al sufrimiento que vive el pueblo venezolano y que no se merece, al asesinato de estudiantes, a la encarcelación con total impunidad de políticos y empresarios y a que el Gobierno de Nicolás Maduro invente teorías conspiratorias como excusa para vulnerar derechos fundamentales.

“Mi voto es un basta ya de esconderse bajo una dictadura disfrazada de democracia; es un basta ya de que no se respete la división de poderes, o que el pueblo venezolano viva con miedo”, ha señalado Gabriel Mato, quien también ha señalado que es hora de dejar de mirar a otro lado: “Quien no condena lo que está pasando en Venezuela es cómplice de ello y hoy aquí hemos visto alguna muestra”, ha indicado, en alusión a los eurodiputados que no han apoyado el texto, como los miembros del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, GUE-NGL, entre los que se encuentra Podemos.

La resolución aprobada por el pleno del Parlamento Europeo es fruto del consenso alcanzado por las cuatro grandes fuerzas políticas de la Cámara, PPE, S&D, ECR y ALDE, y constituye la unión de aportaciones de estos grupos que comparten preocupaciones comunes por las graves circunstancias que atraviesa Venezuela.

En el texto aprobado, los eurodiputados reiteran su profunda preocupación por el agravamiento de la situación en el país y condenan el encarcelamiento del alcalde Antonio Ledezma, el intento del levantamiento de la inmunidad del diputado Julio Borges y la persecución de estudiantes y otros líderes opositores.

También condenan rotundamente el asesinato de Kluivert Roa y otros seis jóvenes estudiantes y solicitan que los responsables de los crímenes sean llevados ante la justicia sin dejar margen para la impunidad.

La resolución pide al Gobierno de Venezuela que cese en la persecución política y la represión de la oposición democrática, las violaciones de las libertades de expresión y de manifestación, y que acabe con la censura en los medios de comunicación. Además, denuncia el deterioro progresivo de la convivencia democrática, el clima de violencia política y la violación de los derechos fundamentales de gran parte de la sociedad venezolana. El texto también insta a todas las partes a mantener un diálogo pacífico que abarque a todos los estamentos de la sociedad venezolana para definir los puntos de convergencia y permitir que los interlocutores políticos debatan los problemas de mayor gravedad que afronta el país.

El Parlamento Europeo solicita a las autoridades venezolanas que retiren los cargos infundados y las órdenes de detención contra políticos de la oposición, y que garanticen la seguridad de todos los ciudadanos del país, independientemente de sus opiniones o adscripciones políticas. También pide al Gobierno venezolano que cumpla con su propia constitución y respete los derechos humanos.

Los eurodiputados reiteran su solicitud a la Alta Representante de la Unión y Vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini, para que inste al Gobierno Venezuela a la liberación inmediata de los líderes de la oposición y de los demás detenidos de forma arbitraria. Insisten además, en su petición de que se envíe a Venezuela cuanto antes una delegación ad hoc del Parlamento Europeo para evaluar la situación y dialogar con todos los sectores de la sociedad.

“Venezuela no necesita compasión, necesita de una actuación decidida por parte de todos los demócratas”, ha concluido Gabriel Mato.

ANC denuncia los intentos de desestabilización del legítimo Gobierno de Venezuela

Para Alternativa Nacionalista Canaria, un sector "minoritario y ultraderechista" de la oposición venezolana está poniendo en práctica un manual que ya ha sido exportado por la CIA a otros países

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 19 de febrero de 2014 / Políticas - ANC / Gabinete de Prensa.

Alternativa Nacionalista Canaria denuncia los nuevos intentos de desestabilización del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela , un Gobierno legítimamente constituido tras ser refrendado democráticamente en las urnas por la mayoría de los venezolanos y venezolanas.

Según la formación de la izquierda nacionalista canaria, un sector de la oposición situado ideológicamente en la extrema derecha y con inestimables apoyos internacionales, está poniendo en práctica desde hace semanas una campaña de desestabilización con disturbios, intoxicación mediática y atentados que tendrían como fin el derrocamiento del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro. La dinámica de las protestas sigue un manual apoyado por la CIA en otros países desde hace décadas para el derrocamiento de Gobiernos, elegidos democráticamente y apoyados por una mayoría de la población, que perjudican sus intereses económicos o políticos. Para ANC es de vital importancia denunciar a nivel internacional este intento de golpe de Estado pues la estrategia de fomento del odio y la violencia alentada por un perturbado y minoritario sector de la oposición podría desencadenar en una guerra civil de incalculables consecuencias. Una estrategia imprudente e irreflexiva, fruto de la desesperación de un sector radicalizado y disociado de la derecha, al perder las dos últimas contiendas electorales frente al Presidente Nicolás Maduro, al ver la consolidación de su Gobierno y los avances en materia de vivienda, seguridad y control de precios entre otros, del mismo. Otra medida como el control de cambio de divisas podría ser, según ANC, la posible causa de estos intentos desestabilizadores pues con ella, se impide que la oligarquía siga saqueando al país y sacando el dinero fuera.

Por último, Alternativa Nacionalista Canaria exige a los Gobiernos canario y español y a toda la clase política y sindical de los dos países a que se pronuncien a favor de la democracia y del Gobierno elegido por los venezolanos frente a los intentos desestabilizadores, o se desenmascararán frente a las naciones del mundo y frente a sus propios ciudadanos como cómplices de acciones violentas y antidemocráticas que, de seguro, combatirían y denunciarían en su territorio.

IUC aplaude el resultado de las elecciones en Venezuela

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 9 de diciembre de 2013 / Políticas Internacional - IUC / Gabinete de Prensa.

 Izquierda Unida Canaria (IUC) aplaude la victoria del chavismo en las elecciones municipales de Venezuela, celebradas ayer, en las que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo 6.5 puntos porcentuales de ventaja sobre la oposición, frente a 1.5 puntos en las últimas presidenciales, es decir, multiplicó por cuatro la diferencia con los opositores. Con la victoria de ayer, el chavismo ha ganado 19 de las 20 convocatorias electorales habidas en sus 15 años de gobierno.

 IUC señala que la estrategia de la Mesa de la Unidad Democrática ha fracasado en su intento de convertir las elecciones municipales en un plebiscito contra el Gobierno del presidente Maduro. La desestabilización económica practicada contra el Gobierno en los últimos meses es una forma ilegítima de hacer política, a la que la oposición venezolana ha recurrido en numerosas ocasiones, mientras ataca supuestos déficits democráticos ajenos.

 La formación progresista considera que el PSUV obtuvo el respaldo mayoritario de la ciudadanía por su manejo de la economía en el complicado contexto internacional e interno actual y por los resultados sociales de sus políticas. Hoy Venezuela tiene el 

7.6% de desempleo, el segundo salario mínimo más alto de América Latina y, durante el chavismo, ha reducido la pobreza en más del 50%, ha multiplicado por más de seis el número de benificiarios de pensiones públicas, o ha construido y entregado más de 460.000 viviendas sociales desde 2011. Se trata de las políticas que explican el apoyo popular al PSUV.

UNA EXPOSICIÓN DE INSTRUMENTOS DESCUBRE EN TEROR LA RIQUEZA ETNOMUSICAL DE VARIAS CULTURAS DEL MUNDO

La muestra, organizada por el Cabildo grancanario con motivo de las Fiestas del Pino, se inaugura el día 29 de agosto, a las 20.00 horas, en la nueva sede del Ayuntamiento 

Una treintena de instrumentos musicales de Canarias, Venezuela, Argentina, Perú, Grecia o Mongolia integran la exposición, que ha sido comisariada por la profesora Carmen Pérez

Teror (Gran Canaria), 27 de agosto de 2013 / Cultura - Exposición / Gabinete de Prensa.

El jueves, 29 de agosto, a las 20.00 horas, en el espacio denominado “La Galería”, ubicado en la primera planta de la nueva sede del Ayuntamiento de Teror (Plaza Muro Nuevo, 2), será inaugurada la exposición ‘Instrumentos del Mundo’, que la Consejería de Presidencia, Cultura y Nuevas Tecnologías del Cabildo grancanario organiza con motivo de las Fiestas en Honor a Nuestra Señora la Virgen del Pino. Tras el acto de inauguración, tendrá lugar en la Casa de la Cultura un concierto del grupo aruquense de plectro ‘Con-trastes’. Integrada por quince músicos que interpretan un repertorio compuesto únicamente para laúdes, bandurrias y laudinos, es una de las escasas formaciones de este tipo existentes en Canarias.

‘Instrumentos del Mundo’ pretende mostrar al público la variada naturaleza de una treintena de instrumentos empleados por músicos de diferentes países, a los que se otorga una importancia capital en el desarrollo de la historia y las manifestaciones musicales de sus respectivos pueblos.  

Comisariada por la profesora Carmen Pérez, la mencionada muestra se mantendrá abierta hasta el día 12 de septiembre y podrá ser visitada de lunes a viernes, de 09.00 a 14.00 horas. La exposición será clausurada con un concierto protagonizado por la Agrupación de Pulso y Púo Pedro Vega (Grupo Sancocho), en la Casa de la Cultura de la Villa Mariana, el mismo 12 de septiembre.

INSTRUMENTOS CENTENARIOS. Contando  con el patrimonio propio de la Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas, que gestiona el Cabildo de Gran Canaria, así como con materiales cedidos por diferentes artesanos y luthiers del municipio de Teror, como Peyo Benítez o Félix Travieso, la exposición acerca al público una treintena de instrumentos de Canarias, Venezuela, Argentina, Perú, Grecia o Mongolia, entre otros territorios, en algunos casos, de hasta un siglo de antigüedad y de gran valor etnomusicológico y artístico. 

“La muestra se enmarca dentro de los objetivos de la Fundación, que abarca, entre otros, la captación, catalogación y conservación de instrumentos para su posterior difusión”, según el coordinador general de Cultura, Patrimonio Histórico y Museos del Cabildo, Larry Álvarez.

De la treintena de piezas, Carmen Pérez destaca la singularidad de las fabricadas por los artesanos canarios Maestro Andrés y Juan Aguiar, especializados en timples y en laudes y bandurrias, respectivamente, así como un extraño instrumento de cuerda procedente de Mongolia que los pastores de aquel país emplean en las duras épocas en las que acompañan al ganado por los pastos de las estepas. Igualmente, llaman la atención los instrumentos de percusión de la rica tradición folclórica canaria: los pitos herreños, las chácaras y los tambores de madera.

Comisariada por Carmen Pérez Ramírez, natural de Arucas y monitora de folclore del mismo municipio, la muestra simboliza la dedicación de dicha profesora hacia ese lenguaje universal que es la música. Pérez estudió en el Conservatorio de Las Palmas de Gran Canaria y ha dirigido diferentes agrupaciones folclóricas y formaciones de pulso y púa. Además, ha colaborado con agrupaciones de diferentes islas y compartido escenario en diferentes festivales internacionales celebrados en Grecia, Perú, China o Mongolia. Desde hace pocos años, colabora con el Cabildo de Gran Canaria en algunas actividades enmarcadas en el Memorial Nanino Díaz Cutillas, que organiza dicha institución insular en recuerdo del desaparecido periodista e investigador.

Venezuela debe verse en el espejo de la España de 1936 cuando la URSS le robó el oro que a Moscú había enviado “La República”

Runrunes, 20 de Agosto de 2011 | Crónica | Simon Riveros.

Cuando ya el presidente Hugo Chávez y su ministro de finanzas Jorge Giordani (por cierto según las revistas especializadas el peor de Latinoamérica) acompañados del presidente del Banco Central, Nelson Merentes, confirmaron lo que se había filtrado a los medios días antes en cuanto al traslado de las reservas de oro y monetarias del país que estaban en Europa y Estados Unidos serán trasladadas a bancos de Rusia, China y Brasil, considero oportuno revisar este segmento de la historia española en 1936.

Recojo estas notas que detallan como los comunistas rusos encabezados por Josef Stalin se apropiaron del 72% de las reservas de oro de España que el gobierno republicano, asediado por los nacionales, había enviado a Moscú para evitar que esas 510 toneladas de oro cayeran en mano del ejército de los nacionales.

Tras el fin de la guerra civil española y ante la rogatoria española de que le devolvieran su oro la Unión Soviética solo les dijo que todo ese oro del Banco de España se lo quedarían (Que Tal?) como cobro por la ayuda militar prestada al bando republicano en la Guerra Civil (1936-39).

Septiembre de 1936. La Guerra Civil entre nacionales y republicanos se encontraba en sus inicios, tras el triunfo y derrota parcial del golpe de Estado del 17, 18 y 19 de julio. La Junta de Defensa, dirigida por el general cartagenero Miguel Cabanellas, gobernaba la zona nacional y Manuel Azaña era el jefe del Estado de la zona republicana. Las tropas nacionales avanzaban con rapidez en los frentes de guerra. Los sublevados habían conquistado en los tres primeros meses del conflicto Andalucía Occidental, el sur de Extremadura y Talavera. La toma de esta ciudad incrementaba el cerco de Madrid por las tropas nacionales.

El Gobierno republicano estaba liderado por Francisco Largo Caballero (PSOE). El 4 de septiembre de 1936, Largo Caballero reemplazó en la jefatura del Gobierno a José Giral, debido a la marcha negativa de la guerra para los republicanos. El nuevo Gobierno organizó la estructura del Ejército republicano, con el fin de cambiar el rumbo de la guerra en favor del Frente Popular.

La ciudad de Cartagena permaneció en el bando republicano, al igual que el resto de la región de Murcia, durante la Guerra Civil (1936-39). La marinería de Cartagena consiguió derrotar la sublevación de la oficialidad de la base el 18 de julio de 1936. Cartagena tenía una importancia vital debido a su localización estratégica en el Mediterráneo y a su condición de base naval española más importante de la costa mediterránea. Cartagena fue la principal base naval de la República durante el conflicto. Las bases navales de Cádiz y El Ferrol cayeron en manos de los nacionales al principio de la Guerra Civil.

La base naval de Cartagena estaba compuesta por el 3er Regimiento de Artillería de Costa, las flotillas de cruceros (Libertad y Méndez Núñez), destructores (Churruca, Barcaíztegui, Lepanto, Escaño, Gravina, Lazaga, Ulloa, Alsedo), acorazados y submarinos; la Capitanía General, el Arsenal y los polvorines. Además, la base naval de Cartagena está protegida desde el aire por el aeródromo de Los Alcázares y la base aeronáutica naval de San Javier.

La Guerra Civil se internacionalizó, a pesar de la creación del Comité de No Intervención en Londres (Gran Bretaña) en septiembre de 1936. Este comité estaba formado por 27 países europeos, entre ellos las grandes potencias del continente. Francia y Gran Bretaña respetaron el pacto, pero Alemania, Italia y la Unión Soviética (URSS) incumplieron el acuerdo internacional de forma sistemática. Alemanes e italianos respaldaron al bando nacional y los soviéticos al bando republicano.

El ministro de Hacienda, Juan Negrín, firmó un decreto reservado el 13 de septiembre de 1936, con el respaldo del presidente Largo Caballero, para el traslado de la mayor parte de las reservas de oro del Banco de España a la URSS. El presidente Largo Caballero negoció con el embajador de la URSS en España, Arthur Stashevski, el traslado del oro del Banco de España a la Unión Soviética.

El objetivo del Gobierno republicano era evitar la captura del oro por las tropas nacionales tras la posible caída de Madrid. El Ejecutivo de Largo Caballero no informó de esta medida al jefe del Estado, Manuel Azaña, pero suplantaron su voluntad en el decreto. “Se decidió que no lo supiera ni el presidente de la República, el cual se hallaba en un estado espiritual verdaderamente lamentable“, argumentaba Largo Caballero. Nunca se produjo la rendición de cuentas a las Cortes.

El decreto reservado decía lo siguiente:

“La anormalidad que en el país ha producido la sublevación militar aconseja al Gobierno adoptar aquellas medidas precautorias que considere necesarias para mejor salvaguardar las reservas metálicas del Banco de España, base del crédito público. La índole misma de la medida y la razón de su adopción exigen que este acuerdo permanezca reservado. Fundado en tales consideraciones, de acuerdo con el Consejo de Ministros, y a propuesta del de Hacienda, vengo en disponer, con carácter reservado, lo siguiente: Art. 1º: Se autoriza al Ministro de Hacienda para que en el momento que lo considere oportuno ordene el transporte, con las mayores garantías, al lugar que estime de más seguridad, de las existencias que en oro, plata y billetes hubiera en aquel momento en el establecimiento central del Banco de España. Art. 2º: El Gobierno dará cuenta en su día a las Cortes de este decreto“.

Las fuerzas de seguridad del Estado y las milicias de la UGT y CNT se apoderaron de las reservas del oro del Banco de España en nombre del Gobierno el 14 de septiembre de 1936. El gobernador del Banco de España informó al resto del Consejo Extraordinario del traslado del oro. El cajero principal del Banco de España se suicidó y los consejeros Martínez Fresneda y Álvarez Guerra denunciaron la extracción del oro por constituir una ilegalidad y presentaron su dimisión.

El Gobierno de Largo Caballero ordenó el traslado del 72 por ciento de las reservas de oro del Banco de España a Cartagena, para su posterior envío a la Unión Soviética. El Frente Popular eligió Cartagena como puerto de salida por sus grandes cualidades defensivas como principal base naval de la II República, por su situación estratégica en el Mediterráneo y por su condición de zona de retaguardia, alejada del frente de guerra.

Las fuerzas de seguridad trasladaron en cajas de madera las reservas de oro a la Estación del Mediodía de Madrid (actual Atocha). Desde allí, el oro del Banco de España viajó en tren hasta Cartagena, escoltado por las Brigadas Motorizadas del Partido Socialista (PSOE). Una vez en Cartagena, el oro del Banco de España quedó almacenado en el polvorín de La Algameca.

El presidente de la URSS, Josef Stalin, encargó al jefe de los servicios de inteligencia soviéticos en España, Alexander Orlov, la organización del traslado de las reservas de oro a su país. El ministro de Hacienda, Juan Negrín, y Alexander Orlov pactaron el traslado de las reservas a la URSS. Los tanquistas soviéticos de la base de Archena cargaron el oro español en los buques soviéticos atracados en el puerto de Cartagena durante las noches del 22, 23 y 24 de octubre de 1936.

El 25 de octubre de 1936, los buques soviéticos Kine, Kursk, Neva y Volgoles zarparon del puerto de Cartagena en dirección a la Unión Soviética. El oro del Banco de España llegó al puerto ucraniano de Odessa el 2 de noviembre. La Policía Secreta de la URSS se encargó de cargar las reservas de oro en camiones militares. Estos camiones transportaron con una escolta fuertemente armada el oro español hasta Moscú.

El oro español llegó a Moscú el 6 de noviembre de 1936. Los servicios secretos de la Unión Soviética trasladaron el oro al Comisariado del Pueblo para las Finanzas en la capital de la URSS en calidad de depósito. Una comisión hispano-soviética se encargaría de su gestión durante la Guerra Civil. El embajador de España, Marcelino Pascua, formaba parte de esta comisión.

La Unión Soviética se apoderó de las 510 toneladas de oro del Banco de España en cobro por la ayuda militar prestada al bando republicano en la Guerra Civil (1936-39). Esta ayuda consistió en el envío de soldados, asesores, técnicos, aviones y tanques. De esta forma, la URSS incumplía (al igual que Italia y Alemania) el acuerdo de no intervención en España para evitar la internacionalización del conflicto español. Buena parte de la ayuda soviética llegó al bando republicano a través del puerto de Cartagena.

Una de las formas de amedrentar a los pueblos del mundo

El ensañamiento de los Gobiernos de Estados Unidos y demás países Imperialistas miembros de la OTAN contra Libia.

Venezuela, 4 de julio de 2011 | Crónica | José Eulícer Mosquera Rentería

Con evidentes propósitos de apoderarse del petróleo y demás recursos estratégicos libios, y bajo el pretexto de defender al pueblo libio de las supuestas “matanzas”, jamás demostradas, de su gobernante legitimo Muammar Al Gadhafi, las potencias imperialistas occidentales miembros de la OTAN , encabezadas por los Estados Unidos, Francia, Italia e Inglaterra vienen realizando los más mortales bombardeos sobre las principales ciudades de ese valiente país, destruyéndole su más importante infraestructura, al tiempo que se apoyan en el grupo paramilitar mercenario denominado “Frente Nacional para la Salvación de Libia, FNSL”, creado en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota criminal apoyado por los Estados Unidos de América que gobernó a ese maltratado país desde 1.977 hasta 1.985, convirtiéndolo en el país del mayor desplazamiento forzado y de los más altos índices de miseria del mundo, según datos de Naciones Unidas.

Según informaciones de medios noticiosos de África y Oriente, las potencias imperialistas al tiempo que su aviación neutraliza a las tropas del Gobierno Libio a través de sus criminales bombardeos y de los ataques de su grupo paramilitar mercenario de tierra, sus trasnacionales saquean el petróleo libio a través del Mediterráneos, y no les ha importado producir miles de muertos en la población civil. Es decir que son los gobernantes de Estados Unidos y de los demás países miembros de la OTAN quienes en aras de saciar sus ambiciones hegemónicas y económicas están produciendo las matanzas y los crímenes de lesa humanidad en Libia, y por tanto, debe ser a ellos a quienes debe juzgar la Corte Penal Internacional. Es un despropósito que dicha corte sea contra Gadhafi que expida orden de captura, cuando él solo ha estado defendiendo a su país y a su pueblo contra los ataques criminales y terroristas de esos gobiernos y sus paramilitares mercenarios.

Estamos frente a la manipulación y utilización perversa por parte de las potencias imperialistas occidentales como instrumentos de opresión, de los más importantes organismos internacionales creados por la humanidad para garantizar la convivencia pacífica, la paz duradera y la justicia, como son la ONU y la Corte Penal Internacional, CPI. Contra lo cual deberían manifestarse los gobiernos democráticos y progresistas del resto del mundo, y las organizaciones sociales poner a andar la más fuerte solidaridad para con el pueblo libio y su gobierno legitimo constitucionalmente, y dentro de las normas de la doctrina del derecho internacional.
Desde finales de la denominada Segunda Guerra Mundial, cuando en forma cobarde le lanzo las bombas atómicas a unos pueblos indefensos del Japón, cuando ya ese país había firmado la capitulación ante las “Tropas Aliadas”, Estados Unidos a través de sus gobernantes se mantiene mostrándole el bíceps al resto del mundo como señal de que ellos tienen todo el poder militar para someter a los demás pueblos y países a sus intereses, es decir que viene practicando una política de terrorismo de Estado. Ello ha quedado evidenciado en sus agresiones militares y guerras de rapiña contra Vietnam, Laos, Camboya, Cuba, Afganistán, Irak, y hoy contra Libia, entre muchas otras, en muchos casos apoyándose en regímenes usurpadores, criminales y genocidas como el de Israel y los que tuvieron Somoza en Nicaragua, los Duvalier en Haití y Pinochet en Chile, y en todas se han cometido crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, para esos gobernantes no han habido baltazares garzones que los denuncie, ni cortes internacionales que los juzgue, y esto no puede continuar así. ¿Será que en el fondo esa corte se ha creado solo para juzgar a los gobernantes “tercer mundistas” que no entren o se zafen del regazo de los gobernantes de las grandes potencias imperialistas y neocolonialistas?

Según estudios de organismos internacionales competentes, publicados en el Almanaque Mundial de Televisa, 2010, el 96% de los libios está con Gadhafi y los procesos de transformación que ha venido adelantando en el país, por lo cual este valiente líder se ha atrevido a decirle a los Gobiernos agresores de los países miembros de la OTAN , que “jamás lo podrán matar porque está escondido en el corazón de millones de libios”. No obstante Gadhafi en varias ocasiones, desde que se iniciaron las agresiones, ha invitado a los agresores armados nacionales a sentarse en la mesa de negociaciones para concertar acuerdos, contando con mediación internacional, sin embargo estos se han negado rotundamente, porque su papel es servir de instrumentos a las potencias imperialistas, para aniquilar a Gadhafi y a sus más cercanos, y finalmente imponer un gobierno de peleles encabezado por el súper gusano Ibrahim Sahad, que ya han creado en el exterior Obama, Berlusconi, Zarkozy y otros gobernantes de las potencias agresoras, eliminando de esta manera el más poderoso obstáculo para el saqueo del país y la opresión del pueblo libio.

Es inaceptable entonces que la ONU y la CPI continúen acolitando estos criminales actos de bandidaje a través de los cuales se pisotea la democracia y la justicia, y se cometen las más flagrantes violaciones a los derechos humanos, al Derecho Internacional Humanitario, a la soberanía nacional y al principio de autodeterminación de los pueblos. Confío en que los pueblos y fuerzas democráticas y progresistas del mundo muy pronto despertarán del letargo en que las han sumido los gobiernos imperialistas mediante la manipulación dirigida desde sus poderos medios de desinformación, y tomaran cartas en este asunto, a favor del valiente pueblo libio liderado por su gobernante legitimo, Muammar Al Gadhafi.

Toda la verdad sobre Hugo Chávez: en "estado de coma", sufre septicemia y está ingresado en la casa de Fidel Castro

Hugo Chávez.

Según aseguran fuentes consultadas por Periodista Latino en La Habana

El mandatario venezolano se encuentra vigilado por un equipo médico, incluso llegados de varios países de Europa


"Hugo Chávez no está ingresado en un hospital tal como asegura el gobierno venezolano, porque la fiuga de información sería devastadora"

La Habana,  28 de junio de 2011 | Política | Paul Monzón - PeriodistaLatino.com

El estado de salud del presidente de Venezuela Hugo Chávez ha provocado mil y una hipótesis. El Nuevo Herald de Miami adelantaba que el mandatario bolivariano se encontraba en estado crítico tras una operación de cáncer de próstata, noticia que fue desmentida por el gobierno venezolano. En las últimas horas Periodista Latino.com ha podido saber -por fuentes en La Habana- que Chávez se encuentra en estado de coma tras la operación de urgencia a la cual fue sometido el pasado 10 de junio.

Tal como nos revela nuestra fuente -que prefiere mantener el anonimato- el presidente se encuentra "ingresado", en una de las residencias de Fidel Castro, la cual está equipada con lo último de la tecnología médica y vigilado por un equipo médico, incluso llegados de varios países de Europa. la seguridad es muy estricta. "No está ingresado en un hospital tal como asegura el gobierno venezolano, porque la fiuga de información sería devastadora"

Según la versión oficial, fue operado de un absceso pélvico el pasado 10 de junio en La Habana. Tras la operación, según nos revelan, se le presentó un cuadro infeccioso por lo cual tuvieron que ponerle un equipo de depuración, pero la pus le habría complicado los riñones, el pancreas y el hígado. Chávez hace cinco días aproximadamente, entró en estado de coma".

El contralor general de Venezuela muere en Cuba

"El contralor general de Venezuela, Clodobaldo Russian Uzcátegui, uno de los hombres clave y más cercanos al presidente Hugo Chávez, murió hace una semana en Cuba. Fíjate que unos días después de la muerte de Russian, Chávez entra en coma".

Russian sufrió la apoplejía el pasado 22 de abril, cuando disfrutaba de algunos días de descanso en el balneario de Río Chico, al este de Caracas. Tras ser ingreasado en una clínica caraqueña, fue derivado a un hospital cubano "donde recibió tratamiento médico hasta el momento de su muerte". Su muerte fue anunciada vía twitter.

Si Chávez pudiera hablar, dado el carácter que tiene, ya hubiera hablado hace tiempo. Chávez tiene una enfermedad que se llama septicemia (infección de la sangre causada por la multiplicación incontrolable de bacterias).

Los mensajes en twitter

Sobre los mensajes que se le atribuyen a chávez en su twitter oficial, tanto el penúlitmo "Buen dia mis candangueros! Hoy es dia mi Ejercito y el sol amanecio brillante! Vaya un gigantesco abrazo a mis soldados y a mi pueblo amado!" estarían siendo gestionados por su entorno familiar, incluído el último tweet "Llegaron Rosinés y mis nietos Gaby, Manuelito y El Gallito a visitarme. !Ah!, !qué felicidad recibir este baño de amor!. !Dios me los bendiga!", escrito en su cuenta @chavezcandanga.

El aleteo de la mariposa

Venezuela, 3 de junio de 2011 | Economía | Carlos Maldonado

El Mediterráneo se estremece. Qué iba a imaginar aquel profesional tunecino, obligado a vender frutas por necesidad de ingresos para él y su familia y reprimido por la policía por hacerlo en un área no autorizada para ello, que su inmolación sería la chispa, el aleteo de la mariposa que provocaría un gigantesco huracán en el Mediterráneo y zonas sub- secuentes.

A raíz de ese hecho, los tunecinos se desembarazaron del tirano que los aplastaba, les siguió Egipto quien lo hizo de Mubarak. Ese tornado se dirigió a la península árabe donde Yemen y Bahrein se prendieron en llamas. Ellas siguen consumiendo en el primero a Saleh pero fueron extinguidas en el otro con el auxilio del ejército de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos con auspicio de la VI flota de Estados Unidos acantonada allí precisamente para mantener el orden sobre una zona colmada de recursos muy preciados para el Imperio. Escozor les causan las revueltas no digamos las revoluciones.

Obama, el liberto a quien el gobierno profundo del Imperio, sentó en la Casa Blanca, ha dicho junto a los corsarios del G-8, que simpatiza con las protestas árabes, más que con verdadera devoción con ánimo de justificar la injerencia vergonzosa, petulante y sangrienta que mantiene con sus bombardeos, con beneplácito de traidores y mercenarios, sobre el glorioso pueblo de Libia a quien, con cinismo puro, dice defender. Igual que a los pueblos iraquí y afgano.

En una amañada estrategia con el sionismo, ha expresado la marioneta aquella que: “Estados Unidos está seguro de que las negociaciones (entre Israel y Palestina deben finalizar con la realización del principio de dos Estados con la fijación de fronteras permanentes palestinas con Israel, Jordania y Egipto y unas fronteras permanentes entre Israel y Palestina. Las fronteras entre Israel y Palestina han de mantenerse de acuerdo con las trazadas en 1967, con el intercambio mutuo y voluntario (de territorios)…”. Palabras que recién dichas fueron aniquiladas por el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu dejando entrever que el discurso del “negrito” es cháchara de la más barata y que aquel se presta a hacer el ridículo siempre y cuando siga ostentando el mote de Presidente de los Estados Unidos de América.

El sionista y racista Primer Ministro israelí, en propio territorio norteamericano, se ha negado rotundamente a la propuesta de Obama, dejándole claro quién es el que manda en su país. Ese lobby sionista que comanda el gobierno profundo y nadie más.

De esa cuenta, al pobre diablo lo han enviado sus amos a que, con su elocuente y serpentil discurso, que para eso lo tienen, en la reunión del G-8, le eche flores a la “primavera árabe” a quien ese gobierno profundo, no solo ha dislocado comprando a algunos de sus líderes aviesos quienes dinamitándola por dentro, ahora se disputan a codazos la “ayuda generosa” que les proporcionará el Imperialismo, reprimiendo a los dirigentes genuinos y sus pueblos quienes seguirán igual de pobres, marginados y aniquilados. Su revolución, sus sueños naufragan arremolinados rumbo al tubo del desagüe. Apesadumbrados contemplan que en sus países lo que hubo fue un simple cambio de mando y punto. ¡Muera el rey que viva el rey!

Mientras tanto, a los países que no se han querido someter al encanto de la víbora, bombardeos indiscriminados; uso de mercenarios locales y extranjeros para desestabilizar a sus legítimos gobiernos y arremeter contra sus pueblos; robo descarado de sus recursos a través del congelamiento y confiscación de sus recursos financieros y bancarios y, bloqueo comercial. Y, por supuesto, cerco desinformativo por parte de sus transnacionales noticiosas a través de cero o el mínimo de crónicas que hablen de sus atrocidades en dichos países y, por supuesto, el apuntalamiento del discurso reiterativo de la protección a esas poblaciones que, pobrecitos, están “bajo la bota de los tiranos”. ¡Descaro total! Pero los lamentos, poco importan. La mentira es parte fundamental en esta nueva modalidad de guerra.

Ahora, la bestia envilecida contra Irán y Venezuela, acusando a ambos de propiciar el terrorismo, utilizando tácticas cajoneras de su amarillento libreto: bloqueo comercial a uno de los puntales de la economía caribeña como es Petróleos de Venezuela S. A. –PDVSA– y la captura de empresarios iraníes y españoles en una supuesta conjura para vender armamento a Irán y Venezuela. Trama que no se debe perder de vista pues serán, no lo dudo, los argumentos con los cuales elevarán ante la opinión pública las mentiras con las cuales adornarán los “delitos de terrorismo” de aquellas naciones y justificar su ataque.

Se presentó antes de lo que imaginé lo que sospechaba sucedería. No pudiendo tener tan sencillamente en sus manos el petróleo libio, por la resistencia gloriosa de su valeroso pueblo es urgente asegurar fuentes más importantes y quizá de más fácil consecución, en sus mentes imperialistas, como es en este caso, Venezuela por su asimetría militar con la potencia del Norte.

La zozobra y la desesperación son malas consejeras. Pero son los únicos recursos que le quedan al Imperio ante la atosigante realidad de su consumo que si nos es mantenido al ritmo de lo que acostumbran cotidianamente, se les viene abajo el sueño americano, pues éste es gozado solo por un poco más de la mitad de la población. El restante es invisibilizado. Sus angustias para conseguir el pan diario no figuran en las series paradigmáticas que de esa cultura nos transmiten las principales cadenas de entretención en el mundo. Luces y lentejuelas.

Realmente por ello, el mundo en su gran mayoría no sabe que Estados Unidos está en graves problemas. Muchos aún quieren emigrar allá y muchos todavía, pretenden construir su sociedad a imagen y semejanza de esa nación. Ignoran el espejismo.

Pero bueno, hay que anotar que muchos pueblos tampoco se tragan eso de las guerras “humanitarias”, ni las promesas de salir de la crisis cuando ven sus beneficios caer abruptamente. Cuando ven como les arrancan sus planes de bienestar social, sus seguros contra desempleo, sus jubilaciones, cuando sus programas de educación y salud son privatizados, cuando sus planes de retiro son disminuidos sustancialmente. Eso que ganaron sus abuelos a través de luchas y que ahora los jóvenes gozaban hasta hace muy poco pues hay que salvar a los grandes bancos y los especuladores.

Si las revoluciones árabes resultaron, por el momento, neutralizadas, el aletazo de mariposa del joven tunecino inmolado por su crítica situación personal, que es la de millones, se sigue extendiendo, no solo a esta parte africana y árabe del Mediterráneo, sino a la parte europea de él traspasando incluso los Balcanes.

El Imperialismo ahora sí está en problemas. Cosas tremendas sucederán dentro de muy poco. Lo sé. Sangrientas, apocalípticas, estremecedoras, pero heroicas y épicas.

La época de cambio ha llegado y ha llegado para quedarse y transponer el antiguo régimen. Es la ley del cambio universal.

Dentro de las concepciones milenarias de los pueblos, apuntaladas con las investigaciones del científico belga Ilya Prigogine, de una u otra manera, el aleteo de una mariposa puede desatar un enorme huracán o un terremoto al otro lado del mundo. Y, lo que hoy se vive en Europa, en el mundo islámico, en Asia y no faltaba más, en nuestra América, es en una u otra medida por la inmolación, fruto de la impotencia, de un pobre padre tunecino desempleado.

Hay que estar atentos no a los desmanes del Imperio y sus secuaces sino a los brotes de rebeldía que cual sarampión se extienden sobre el cuerpo enfermo del planeta. Luego de pasadas las erupciones tendremos un cuerpo limpio. Como dirían los cristianos; una tierra y un cielo nuevos. Al fin y al cabo eso es fruto de la sabiduría popular.

Los recursos naturales son el nuevo botín de los colonizadores

El Águila imperial intenta apoderarse de América Latina

Venezuela, 3 de junio de 2011 | Economía |Por Diego Olivera

El expansionismo del gobierno de EEUU no solo ha llevado la guerra al Medio Oriente, Afganistán y África, ahora apunta sus baterías políticas, de espionaje y de acciones desestabilizadoras a los países latinoamericanos, bajo el falso argumento de combatir los modelos de corte socialista o populista (según la caracterización del Departamento de Estado o la CIA), intenta revertir el fracaso del ALCA en sus políticas neoliberales y el rechazo de la mayoría de los países del Continente al Fondo Monetario Internacional (FMI), que les dejara graves secuelas en la ultimas décadas del Siglo XX. Los nuevos mensajes del presidente Obama y de su canciller Clinton, hablan de su profundo interés en retomar las relaciones con América Latina, caracterizando las mismas como estratégicas para sus mercados, pero dejando entrever entre líneas las mismas reglas de juego: el proteccionismo, los acuerdos de aranceles, así como las instancias de los países industrializados, donde quedan frenados muchos acuerdos de comercio bilateral, y la necesidad de acceder a los recursos naturales latinoamericanos.

Hoy las sanciones a la petrolera estadal venezolana PDVSA son parte de ese juego de intentar frenar el desarrollo de esta nación a través del ataque a sus políticas nacionales y a su principal fuente de ingresos A diferencia de los gobiernos de la cuarta república, el gobierno bolivariano utiliza parte de las ganancias y los excedentes que se generan de las alzas petroleras (debidas a la inestabilidad del mercado producida por los focos de guerra de EEUU y sus aliados) en inversión social, con planes de alimentación, salud, vivienda, educación, trabajo, a través del mecanismo denominado Misiones. Igualmente se proporciona ayuda a otros países como Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, entre otros que integran el ALBA. Los cubanos sufren un embargo criminal, otros países las presiones de las trasnacionales y la derecha de sus oposiciones, que no conciben un modelo de sociedad progresista. Muchos de estos opositores internos apuestan hasta a una agresión de EEUU, para recuperar sus ganancias y prebendas en un estado burgués, donde la ganancia y la riqueza se ubican sólo en pequeños sectores de la sociedad.

La sanción a PDVSA es ilegal y va contra los acuerdos comerciales de la ONU

En recientes declaraciones el ministro de Energía y Petróleo y presidente de la industria petrolera, Rafael Ramírez, afirmo que la sanción que el gobierno de Estados Unidos (EEUU) impuso a la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) no está respaldada por ninguna norma jurídica, lo que convierte a esta medida en ilegal. En el artículo 303 de la Carta Magna venezolana se establece que el Estado se reserva la actividad petrolera y crea a PDVSA como una empresa de rango constitucional, lo que le permite gozar de inmunidad jurisdiccional y le impide ser sancionada por empresas extranjeras.

Sobre la repercusión de las sanciones el ministro Ramírez destacó “que Venezuela ha establecido un esquema de desarrollo con múltiples soportes internacionales para no depender de la compra del crudo por parte de Estados Unidos. Nosotros hemos trabajado para que el imperialismo no nos haga daño, para no depender de ellos, mientras el Departamento de Estado estadounidense trata de minimizar la sanción para escabullir su responsabilidad, en cuanto a posibilidad de la caída de los ingresos económicos por concepto del petróleo”. Por último Ramírez cuestionó que la Casa Blanca se oponga a la venta de crudo a China, Japón e India, así como a naciones de Europa y especialmente del Caribe, región que sólo consume 11 mil barriles de petróleo diarios, cuando Washington usa 20 millones de barriles”.

En ese marco de condenar la decisión de sanciones de EEUU la Asamblea Nacional aprobó este martes, con 94 votos nominales, el proyecto de Acuerdo en rechazo al anuncio de sanciones extraterritoriales por parte del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) en contra de Petróleos de Venezuela (PDVSA). Aseverando en este documento que la sed de petróleo del imperio es la que orienta estas sanciones en contra del país, coincidieron allí los parlamentarios y las parlamentarias del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En el marco de la defensa de la independencia y la autonomía de Venezuela en política petrolera, una concentración de manifestantes abarrotó la céntrica plaza O’Leary de Caracas, con la consigna coreada “le decimos al imperialismo que no le tenemos miedo, que aquí están los hijos de Simón Bolívar”, en un acto soberano del pueblo venezolano.

El gobierno de Ecuador se solidariza con Venezuela

El gobierno de Ecuador condenó este miércoles las sanciones impuestas por Estados Unidos a la petrolera estatal venezolana PDVSA por sus relaciones comerciales con Irán, y señaló que la medida viola el derecho a tener vínculos económicos con todos los países del mundo. En un documento emitido por la Cancilleria de esa nación el cual “expresa su condena a esta medida por las repercusiones negativas que esta decisión unilateral pudiera tener sobre el comercio, las inversiones y sobre el desarrollo económico y social de las naciones afectadas, de manera particular” con Venezuela.
.
El documento recalca que “es una acción contraria al derecho soberano de los países de mantener relaciones comerciales con todos los países del mundo”. Además, “se estarían violentando principios fundamentales del Derecho Internacional recogidos en la Carta de Naciones Unidas, particularmente en el Artículo I del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”.

La oposición se confronta ante el ser o no ser shakespeariano

Los debates recientes en la AN sobre el tema de PDVSA, mostraron varias fisuras entre los diputados de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), algunos criticaron las sanciones de EEUU, sin llegar a comprometer su voto, otros se retiraron del hemiciclo legislativo, varios criticaron la políticas de PDVSA, hasta criticaron a varios políticos de su propia tolda, por condenar la acción del gobierno estadounidense, como el Gobernador del Estado Miranda Capriles Radonski al que tildaron de traidor en mensajes por twitter y Facebook. Pero pese a esos matices, los representantes de la oposición persisten en su postura de aprobar leyes o normativas en las comisiones legislativas, para luego atacarlas y desentenderse de su propio voto, elaborando un discurso populachero, buscando obviar su propia ineficacia como bloque de oposición.

Para la oposición venezolana ninguna de las políticas del gobierno ha logrado nada positivo en la sociedad o en la economía. Se han vendado los ojos para no ver logros y alcances sociales, porque en sus viejas políticas la parte social solo ocupaba menos del 10 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la nación. Además ni podrían soñar que parte de las ganancias de PDVSA se redirigieran a misiones sociales, ya que en la época anterior al proceso bolivariano esas ganancias iban a los empresarios y a los funcionarios de cuello blanco de esa Industria. Se olvidan que ya existían planes de privatizarla, y de las prebendas de costos irrisorios que pagaban las trasnacionales para explotar los pozos petroleros. Nada de eso molestaba a los ricos y empresarios de la Oligarquía, muchos de cuyos capitales fueron amasados en un estado parasitario.

Por eso les duele la posibilidad de una industria petrolera al servicio de la nación y de la sociedad venezolana.

EEUU sanciona a la empresa nacional petrolera PDVSA de Venezuela

La Doctrina Bush-Obama amplia su hegemonía imperial

Venezuela, 30 de mayo de 2011 | Noticias | Por Diego Olivera

Las recientes sanciones aplicadas por EEUU a la empresa PDVSA de Venezuela, dejan bien sentadas las reglas de juego de la administración Obama que de esta manera unilateral agrede a otra nación soberana, no respetando las reglas diplomáticas ni los acuerdos internacionales acordados en la Organización de Naciones Unidas (ONU), ajustando así su diplomacia al Gran Garrote de la Doctrina Monroe, elaborada en la fase expansionista norteamericana de las primeras décadas del siglo XX. Para nadie es un secreto el interés de EEUU y los países industrializados de intentar controlar o hacer desaparecer a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que está constituida como una organización intergubernamental y que controla aproximadamente el 43% de la producción mundial de petróleo y el 75% de las reservas petroleras del planeta. Además, su control de las exportaciones de crudo se sitúa en alrededor del 51% del total global, concentrando casi la totalidad de la capacidad excedentaria de producción de petróleo del mundo, lo que convierte a esta organización en una especie de banco central del mercado petrolero.

Los intereses de EEUU de controlar el mercado petrolero para mantener su sociedad industrial, consumista y su maquinaria militar, lo han impulsado a generar varias guerras entre los productores de petróleo del Medio Oriente, como la Guerra entre Irán e Irak, donde apoyaron y armaron a Hussein contra la revolución Islámica, para luego invadir a los iraquíes, para controlar la producción petrolera de esta nación. En ese contexto funcionan las alianzas de la familia Bush con los jeques árabes sauditas y la familia Laden, hoy más conocida por el asesinado ex jeque, ex agente de la CIA, Ben Laden, enviado por EEUU a la guerra en Afganistán contra las tropas soviéticas, pero que posteriormente se unió a los fundamentalistas musulmanes, los talibanes.

Posteriormente EEUU desconoció a los talibanes y decretó a Laden y al Qaeda como enemigos terroristas. La intervención en Afganistán se basaba en una supuesta lucha contra el terrorismo islámico, pero el verdadero interés de las trasnacionales estadounidenses fue hacer la guerra para controlar el petróleo de los antiguos países de la ex URSS en Asia Menor, construyendo un oleoducto para transportarlo por la vía mediterránea. Esta iniciativa fue frenada por la resistencia afgana, los desacuerdos con las naciones euroasiáticas y la nueva empresa del control del opio mundial (Afganistán es el principal proveedor).

Todos estos hechos confirman la nueva estrategia, así como las sanciones a Irán, la agresión militar a Libia (con cientos de civiles asesinados y heridos) para controlar los 4 mil barriles de crudo liviano que esta nación produce, así como las amenazas de sanciones a Siria y las intervenciones de Arabia Saudita en otros reinos y emiratos del Medio Oriente, todo esto esconde los verdaderos designios de un imperialismo ávido de controlar el mundo y sus recursos energéticos.

EEUU sanciona por una vía indirecta y no diplomática a Venezuela

Como parte de la soberbia de un país colonialista en el caso de las sanciones a Venezuela no hubo ninguna comunicación vía cancillería o diplomática, solo varias declaraciones de varios funcionarios de la Casa Blanca, como el subsecretario de Estado, James Steinberg, que informó: “…bajo estas sanciones, la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) no podrá firmar contratos con la Administración estadounidense ni contar con financiación para sus operaciones de importación y exportación, aunque no se verá afectada la venta de petróleo a este país”. También la secretaria de Estado, Hillary Clinton, indicó en un comunicado en el que “…el país (EEUU) quiere enviar un mensaje claro y contundente a las empresas de todo el mundo: aquellas que continúen con su apoyo irresponsable al sector energético de Irán y ayudando a Irán a evadir las sanciones de EE.UU., sufrirán serias consecuencias".

Según las informaciones aportadas por la autoridades estadounidenses las siete empresas sancionadas, además de la venezolana son: PCCI, con sede en Jersey/Irán, Royal Oyster Group, radicada en los Emiratos Árabes Unidos, Speedy Ship, localizada en los Emiratos y en Irán, Tanker Pacific, de Singapur, Ofer Brothers Group, de Israel, y Associated Shipbroking, radicada en Mónaco. Loa voceros han afirmado que el Departamento de Estado llevaba meses estrechando el cerco a Venezuela por sus sospechas de que estaba violando el régimen de sanciones impuesto por EE.UU. y la “comunidad internacional” contra Irán.

Venezuela repudia la decisión de sanciones por parte de EEUU

En un comunicado de la cancillería de Venezuela se define que:

- El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha tenido conocimiento de la decisión anunciada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, de imponer sanciones a nuestra empresa nacional, Petróleos de Venezuela (PDVSA), en el marco de su política unilateral de sanciones a la República Islámica de Irán, conocida como la Ley Cisada.

- El Gobierno Bolivariano manifiesta su más contundente repudio a esta decisión, por constituir una acción hostil situada al margen del Derecho Internacional, violatoria de los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas.

- La República Bolivariana de Venezuela y su Revolución cuentan con una industria petrolera fuerte, independiente y soberana, con capacidad para operar y cumplir sus compromisos de manera permanente; ante esta agresión, Venezuela ratifica esa independencia y esa soberanía petrolera.

- El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela se encuentra haciendo una evaluación general de la situación, para determinar hasta dónde estas sanciones afectan la operatividad de nuestra industria petrolera y por tanto el suministro de 1,2 millones de barriles diarios a los Estados Unidos; en función de esa evaluación, la República Bolivariana de Venezuela se reserva la respuesta más adecuada a esta agresión imperialista.

- El Gobierno Revolucionario hace un llamado a todo el pueblo Venezolano, a la clase trabajadora, y muy especialmente a los trabajadores petroleros, a mantenerse alertas y movilizados en defensa de nuestra PDVSA y de la sagrada soberanía de la patria.

La respuesta del gobierno de Venezuela se apega a su derecho soberano, al respeto a los acuerdos bilaterales, al derecho de la OPEP a mantener el control de la producción y precios del petróleo, que fueran manipulados por las trasnacionales durante casi 6 décadas del siglo XX, hasta que se lograron los acuerdos de los productores en la década de los sesenta. Cuando las trasnacionales Exxon, Texaco, Oil Company -entre otras- explotaban los pozos petroleros, pagando precios irrisorios de 2 a 4 dólares por barril, además no pagaban ni impuestos, ni aranceles y hasta acordaban acuerdos intemporales de explotación. Ha sido tanta la voracidad del consumo petrolero, que países como México, Colombia o Argentina vieron disminuir y hasta casi desaparecer sus reservas, en el mercado insaciable de consumo de combustibles de los países industrializados.

Muchas cumbres y reuniones se han realizado en aras de racionalizar la dilapidación de los recursos energéticos y el control de las emanaciones de gases de alta contaminación en la atmósfera que generan fisuras en la capa de ozono y cambios climáticos severos, que han generado tsunamis, terremotos, inundaciones, etc., y la destrucción del ecosistema, así como la desaparición en menos de un siglo de la fuentes no renovables de materias primas. Pero la respuesta de EEUU y los países industrializados ha sido el boicot permanente a estas iniciativas. Ellos sólo aplican el lenguaje de la guerra, de la destrucción de los recursos naturales y de la implantación de un modelo de sociedad elitista, condenando a millones de seres humanos al hambre, a la guerra y al subdesarrollo a la mayoría de los países de África, Asia, y América Latina. Sólo 7 países industrializados disfrutan del confort y el excesivo consumo, acumulando riquezas en detrimento de todos los seres humanos del planeta

Soria asegura que el PP es la única alternativa posible ante la elevada tasa de desempleo propiciada por la complicidad entre el Gobierno de la Nación y CC

· El presidente de los populares canarios participó ayer en un acto celebrado en el Hogar Canario-Venezolano de Caracas

Venezuela, 31 de marzo de 2011| Política | Gabinete de Prensa.

 El presidente regional del Partido Popular y candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias para las próximas elecciones, José Manuel Soria, aseguró ayer que su formación política es la única alternativa política eficaz para reducir la elevada tasa de desempleo que afecta al Archipiélago. Además, incidió en que la complicidad entre el Gobierno de la Nación y Coalición Canaria ha sido la causante de esta situación.

José Manuel Soria hizo estas declaraciones durante un encuentro celebrado en el Hogar Canario-Venezolano de Caracas. Allí explicó que CC, quien fuera su socia en el Ejecutivo canario hasta octubre de 2010, ha apoyado la política económica del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una política que ha supuesto “la congelación de las pensiones, la disminución del salario de los funcionarios, la retirada de la paga mínima a los desempleados de más de dos años y un paro de más de 4.700.000 desempleados”.

El presidente regional del Partido Popular explicó ante los asistentes que, “en contra de lo que podía esperarse, CC apoyo gratuitamente las decisiones tomadas en el Congreso de los Diputados, sin negociar ninguna contraprestación para Canarias”.

Como ejemplo, José Manuel Soria dijo que para el año 2011 la inversión estatal en Canarias se ha reducido en 216 millones de euros en comparación con el ejercicio anterior. “Entenderán que el Partido Popular de Canarias no podía seguir siendo socio de gobierno de un partido político que apoya políticas perjudiciales para los habitantes de las Islas. No podíamos convertirnos en cómplices”, dijo.

“Sin embargo, CC obtuvo un logró muy importante desde el punto de vista político, ya que gracias a su apoyo se evitó que Zapatero tuviera que adelantar la fecha de las elecciones generales”, dijo Soria, quien se basó en los datos para decir que las fuerzas nacionalistas reciben menos votos en los comicios generales, a favor de las fuerzas políticas de ámbito estatal.

Un cambio necesario

El presidente del PP en Canarias aseguró durante su intervención que es necesario que se produzca un cambio político, porque “en España y en Canarias se dan hoy los mayores desequilibrios de los últimos 30 años.

El paro es el mayor problema de España con más de 4.700.000 desempleados. En este sentido, Soria aclaró que las administraciones públicas no pueden crear empleo productivo, algo que sólo pueden hacer las empresas y emprendedores. “Pero sí es responsabilidad de los gobiernos facilitar que se den las condiciones idóneas para que los empresarios y emprendedores puedan generar empleo”, aseveró.

La primera condición que ha de darse es que aumente el consumo, ya que “lo peor que le puede suceder a una economía es que se detenga el consumo por falta de confianza de la población”. Por otro lado, ha de haber inversión. Ambos logros pasan por una reforma del marco laboral del Estado y por una reforma del sistema financiero, ya que los bancos y cajas que lo conforman no están canalizando créditos a las familias para consumir ni a las empresas para producir.

Elecciones municipales y autonómicas 2011

José Manuel Soria recordó que la mayor parte de los sondeos y las encuestas dan al Partido Popular un buen resultado de cara a las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán el próximo 22 de mayo.

Sin embargo, “en el Partido Popular no nos dejamos llevar por el triunfalismo y sabemos que uno de nuestros mayores enemigos es confiarnos en exceso. Esos buenos augurios sólo contribuyen a que trabajemos mañana, tarde y noche en todos los rincones de Canarias. Por eso hemos venido a Venezuela. Porque creemos que tenemos una gran oportunidad para cambiar las cosas” finalizó Soria.

Soria adelanta que la reducción del peso de la Administración, la disminución de la burocracia y de las empresas públicas serán las prioridades del programa electoral del PP

• El presidente de los populares en Canarias participó ayer en un acto celebrado en el Centro Canario de Macuto, en Venezuela, en el que recordó la importancia de que los emigrantes acudan a votar el día 22 de mayo

Venezuela, 30 de marzo de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.

 El presidente regional del Partido Popular de Canarias y candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias para las próximas elecciones, José Manuel Soria, explicó ayer que los principales puntos que incluye su programa electoral son la reducción del peso de la Administración Pública, la disminución de la burocracia para facilitar la inversión y la eliminación de empresas públicas. Hizo estas declaraciones en un acto celebrado en el Centro Canario de Macuto en Venezuela.

Soria explicó que estas medidas están dirigidas a ajustar al máximo el gasto en función de los ingresos, manteniendo así los servicios públicos esenciales y fomentar la creación de empleo. “La mejor política social que podemos hacer es crear puestos de trabajo”, añadió el presidente regional del PP.

El presidente del Partido Popular en Canarias dijo en este acto que no puede mantenerse un gobierno tan abultado. Explicó que el auge económico de las últimas décadas ha terminado, por lo que no se puede seguir pagando estructuras de gobierno tan considerables. “Por eso me he comprometido a que si llego a ser presidente del Gobierno, la primera medida que voy a tomar es formar un gobierno con menos áreas, menos coches oficiales y menor gasto por desplazamientos”, dijo Soria.

En segundo lugar, el presidente popular habló de la necesidad de reducir el peso del sector público empresarial. Recordó que hace algo más de un año, cuando aún era vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda del Ejecutivo regional, presentó ante la mesa del Gobierno canario un plan para que los 50 entes públicos se redujeran a algo menos de 25, disminuyendo considerablemente el gasto público. “Proponerlo era mi responsabilidad porque se hubiera evitado el gasto que se ha producido desde entonces hasta este momento”, aclaró José Manuel Soria.

Por otro lado, insistió en que otro de sus compromisos será aligerar la carga burocrática para impulsar la inversión y por tanto crear empleo. En este sentido, aseguró a los asistentes a este acto que no sólo hay que reducir el sector público, sino que también es necesario aligerar la burocracia y la carga legislativa que impide en muchas ocasiones realizar una actividad determinada con la que se podrían crear muchos puestos de trabajo.

Ante numerosos canarios residentes en el estado de Vargas, José Manuel Soria reiteró que el interés de Canarias es lo primero y que el bienestar de los canarios está por encima de los intereses de cualquier partido político.

En este sentido, José Manuel Soria recordó que durante esta legislatura, en la que su formación política gobernaba en pacto con Coalición Canaria, “las cosas en la Comunidad Autónoma iban relativamente bien, con los problemas económicos que afectan a todo el país, pero haciendo lo que teníamos que hacer”.

“Por ello, hicimos un gran esfuerzo para reducir el gasto público y algunos impuestos, a diferencia de lo que se ha hecho en el resto de España, donde subió el Impuesto del Valor Añadido, que grava el consumo. En Canarias no lo hicimos porque consideramos que gravar el consumo es contraproducente. Si no se consume, el comercio, las empresas y los negocios se vienen abajo, aumentando la tasa de desempleo”, explicó José Manuel Soria.

Soria dijo que “fomentar la actividad económica es la única fórmula para mantener los servicios esenciales y las pensiones”. En este sentido, insistió en que “las pensiones siempre han sido una cuestión sagrada con la que no se debe hacer política”. “La congelación de las pensiones, fue aprobada por el Gobierno de España, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, en colaboración con otras fuerzas políticas como Coalición Canaria” y recordó que este fue uno de los motivos de que se produjera la ruptura del pacto de gobierno entre PP y CC el pasado mes de octubre.

“Todo ello nos llevó a tener que romper de forma unilateral el pacto de Gobierno, ya que no podíamos anteponer los intereses de nuestro partido a los de Canarias. No podíamos ser cómplices de una fuerza política que es la que está apoyando políticas de creación de paro y de otras iniciativas perjudiciales para todos los canarios que viven en las Islas o fuera de ellas”.

Elecciones municipales y autonómicas 2011

José Manuel Soria explicó que estos comicios son especialmente importantes, ya que nunca se han celebrado unas elecciones en el marco de una situación económica tan adversa como la actual.

El presidente del PP en Canarias afirmó que el Partido Popular lleva en su programa electoral el compromiso de dotar a todos los canarios que viven fuera del Archipiélago del mismo servicio de salud del que se benefician el resto de los españoles que viven en el territorio nacional, así como garantizarles el derecho a tener una pensión digna.

“Hay muchas familias que con gran esfuerzo han dado estudios a sus hijos y ahora ven que estos no encuentran una salida profesional. Por eso, les hago un llamamiento a la esperanza. Las cosas han ido mal, pero tal y como se ha demostrado en otras ocasiones y en otras economías europeas, saldremos adelante”, afirmó.

Soria pidió a los asistentes que ejerzan el derecho a votar en las próximas elecciones al Parlamento canario, independientemente de la formación política a la que dirijan su voto.