El Fiscal Superior de la Comunidad Autónoma de Canarias ha asegurado en el marco de las II Jornadas de Delincuencia Económica y Blanqueo de Capitales, que los procedimientos abiertos en las Islas “no son cuantitativamente muchos” y que los que se investigan actualmente “están asociados al tráfico de influencias o a delitos contra la ordenación de territorio”
Las Palmas de GC, 28 de octubre de 2011 | II Jornadas | Gabinete de Prensa.
Según Vicente Garrido, Fiscal Superior de la Comunidad Autónoma de Canarias, “los casos de procedimientos abiertos en torno al blanqueo de capitales, no son cuantitativamente muchos”, aunque añade “que los que se investigan, están asociados en su mayoría a delitos de cohecho, tráfico de influencias o delitos contra la ordenación del territorio; en definitiva, con todo aquello relacionado con la corrupción urbanística”.
Para Garrido, que en la mañana de hoy moderó la última sesión de las II Jornadas de Delincuencia Económica y Blanqueo de Capitales, organizadas por Juris Vegueta, en la capital grancanaria, “el blanqueo o el lavado de capitales es una actividad ilícita que reporta muchos beneficios, atenta contra el sistema económico y contra la esencia misma del Estado de Derecho”.
Sobre el último episodio de las detenciones en cadena acaecido en Tenerife, Garrido advierte “que poco tiene que decir y que opinar. Si sé que se está investigando”. El Fiscal Superior de Canarias indicó que no es probable que Canarias se esté convirtiendo en una plataforma desde la que actúen grupos y mafias organizadas alrededor del blanqueo de capitales, “aunque entiendo que es una preocupación que puede estar en la mente de muchas personas, pero no existen datos objetivos que así lo indiquen”, señaló Garrido. “Existen otros territorios dentro del Estado Español que están asociados a este fenómeno mucho más que Canarias, sin descontar por otra parte que cualquier espacio es apropiado para que se produzcan delitos de esta naturaleza”.
Para Vicente Garrido, la complicada situación económica que padece España y el resto de países europeos, no está conllevando el aumento de este tipo de delitos. “Este delito no es autónomo en sí mismo porque casi siempre está asociado a una actividad ilícita. Delitos de tráfico de drogas, corrupción urbanística, tráfico de influencias o blanqueo de capitales, entre otros, no tienen por qué tener relación por lo que se entiende por crisis económica. Es más, intuyo que los orígenes de los individuos que participan o resultan beneficiados en este tipo de delitos, están alejados de una situación o afección de crisis económica”.
Garrido también se pronunció sobre la tipificación en el nuevo código penal del delito de blanqueo de capitales: “Llevamos escasamente un año de desarrollo de esta reforma legislativa. Hay que darle tiempo para saber si existen vías de escapes y lagunas que nos permitan entender que no se abarcan todas las conductas. Es necesaria la figura de la regulación en el código penal de esas figuras delictivas. El balance es positivo”, concluye Vicente Garrido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario