Quevedo logra la unanimidad del Congreso en la defensa de los artistas canarios

El diputado nacionalista, a  pesar de ser crítico con la enmienda aceptada para lograr el consenso, espera que se produzca un avance en la solución del grave problema 

Madrid (España), 17 de junio de 2015 / Cultura - Parlamento / José Antonio Cabrera. ASSOPRESS 

El diputado de Nueva Canarias (NC)-Coalición Canaria en el Congreso, Pedro Quevedo, logró hoy la unanimidad de la Cámara baja en la defensa de la industria cultural de las islas. Quevedo, a pesar de ser crítico con la enmienda aceptada al grupo popular, espera que se produzca un avance real en la solución del grave problema derivado del alto coste fiscal afrontado por los artistas de las islas al mover sus obras fuera del Archipiélago.

Estos planteamientos fueron expuestos en el debate de la defensa y votación de la moción y la enmienda de modificación, consecuencia de una interpelación urgente sustanciada la semana pasada por Quevedo, relativa a la reivindicación de los artistas canarios para garantizar la libre circulación de sus obras con la Península y la Unión Europea (UE).

Una iniciativa de Quevedo que surgió, tras firmar el Pacto Electoral por la Libre Circulación de las Obras de Arte Canarias-Península-Europa-Canarias promovido por la asociación de artistas visuales de Canarias, con el fin de acabar con el trato “discriminatorio” sufrido por las obras hechas en las Islas. .

La moción del congresista nacionalista instaba al Ejecutivo del PP a crear un ámbito de colaboración con el Gobierno de Canarias  para "identificar" el problema en cada uno de los ámbitos competenciales de la Administración del Estado y de la canaria.

El diputado de NC proponía que, en la presente legislatura, se abordaran las modificaciones normativas necesarias, en especial la del Régimen Económico y Fiscal (REF) para el periodo 2014-2020,  para considerar las producciones artísticas como bienes culturales, "y no meramente como bienes comerciales o de mercado", para garantizar su libre circulación por el territorio del estatal y europeo en "igualdad" de condiciones que el resto de las obras de arte españolas.

Instaba además al Gobierno estatal a iniciar, "de forma inmediata", negociaciones con la Unión Europea (UE) para encontrar una "solución" destinada a "aliviar" los costes burocráticos, administrativos y las cargas fiscales, que impiden el desarrollo efectivo de la industria cultural canaria, atendiendo de forma singular a su condición Región Ultraperiférica (RUP), reconocida por la UE. Planteaba también la recuperación de las subvenciones dirigidas a paliar esta discriminación "hasta que se resuelvan" las cuestiones anteriormente reseñadas.

Quevedo, en aras de lograr el consenso y a pesar de mostrarse crítico con la enmienda del grupo popular, aceptó esta propuesta alternativa, tal y como explicó, al considerar que “debía haber sido más contundente pero reconoce el fondo” del problema. La referida enmienda insta al Gobierno del PP a “analizar” los problemas existentes y a “estudiar las posibilidades y alternativas” para que las obras de arte sean consideradas como “bienes de interés cultural y no meramente comerciales”.

El diputado nacionalista expresó su confianza en que, “en esta ocasión, se resuelva lo que ha sido una constante muy preocupante, la existencia de muchos acuerdos pero ninguna solución” al grave problema.

https://www.youtube.com/watch?v=WX1cAXyUD-k&feature=youtu.be          

Zona de los archivos adjuntos

Vista previa del vídeo Quevedo logra la unanimidad del Congreso en la defensa de los artistas canarios de YouTube

Quevedo logra la unanimidad del Congreso en la defensa de los artistas canarios

El Parlamento de Canarias aprueba por unanimidad la PNL del Grupo Nacionalista para que se mantenga el DNI en la acreditación de la condición de residente canario

Madrid, 25 de abril de 2012 / Parlamento Nacional / Gabinete de Prensa.

El Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad la PNL presentada por el Grupo Nacionalista Canario para que se mantenga el DNI en la acreditación  de la condición de residente canario a la hora de obtener los billetes acogidos a la subvención al transporte.

En concreto, la PNL insta al Gobierno de Canarias a que inste al gobierno de España a que “mantenga el sistema de acreditación mediante el DNI de la condición de residente, sin perjuicio de los mecanismos de control que puedan promoverse desde la Comisión bilateral de Cooperación Estado-Canarias o en otros ámbitos de cooperación territorial del Estado con las comunidades y las ciudades autónomas afectadas”.

Según explicó José Miguel Ruano durante su intervención parlamentaria la sustitución del certificado de residencia por el DNI fue uno de los mayores logros de Canarias en el año 1997 en los acuerdos de CC con el primer Gobierno de Aznar, al simplificar de manera significativa los trámites que los isleños debían realizar a la hora de viajar y, por lo tanto, “facilitar la movilidad”.

Así, en la PNL se explica que fue la Ley de acompañamiento de los Presupuestos del Estado de 1998 la dispuso la simplificación de la acreditación de la condición de residente en Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla, una medida cuyos beneficiarios fueron, por encima de todo, los ciudadanos.

El Grupo Nacionalista Canario sostiene en su PNL que, incluso, modificaciones posteriores de los decretos que regulan este asunto no solo no han ido en la dirección que pretende ahora el Gobierno del Partido Popular sino que, consultados transportistas y las comunidades autónomas afectadas (Canarias y Baleares), se orientaron hacia la adaptación de la liquidación de las bonificaciones a los nuevos sistemas informatizados.

“No se entiende que en un modelo de administración electrónica simplificada y basado en la confianza al ciudadano como titular de derechos, una cuestión consagrada en la directiva Bolkestein, se impongan medidas que suponen un retroceso y un perjuicio a la población”, continuó el diputado nacionalista durante su intervención.

Ruano remarca que “no tiene sentido combatir el fraude que hubiera podido producirse en la acreditación de la condición de residente imponiendo nuevas cargas al conjunto de la ciudadanía que acredita su identidad y su residencia con el mismo documento”.

Sin embargo, José Miguel Ruano, asegura que esta postura nada tiene que ver con la persecución del fraude, todo lo contrario. “Es necesario que la administración pública encuentre mecanismos útiles para el control de este tipo de fraude que no trasladen al usuario una nueva carga administrativa. Lo más lógico sería crear mecanismos de colaboración entre todas las administraciones que subvencionan el transporte de los residentes para promover las modificaciones que se precisen sin volver al pasado”, insistió José Miguel Ruano.

El diputado nacionalista atiende así a una reivindicación de la Federación de Ampas de Fuerteventura

Nicolás Gutiérrez solicita a Educación que explique a los padres y madres de las islas el Decreto de Convivencia en los Centros Educativos

Madrid, 24 de febrero de 2012 / Política - Parlamento Nacional / Gabinete de Prensa.

El diputado por Fuerteventura del Grupo Nacionalista Canario, Nicolás Gutiérrez, ha pedido hoy en comisión parlamentaria al consejero de Educación que la viceconsejera explique a los padres y madres de las islas el Decreto de Convivencia en los Centros Educativos, dado que ya que se han iniciado las reuniones con directores, inspectores y orientadores, y aún no se han fijado con las familias, según le han comunicado desde la Federación de Ampas de Fuerteventura (Fimapa).

En este sentido, el diputado nacionalista explica que ha sido precisamente esta federación la que le ha manifestado el interés de todas las Ampas de Canarias por conocer el decreto, añadió durante la comparecencia, un decreto que, a su juicio, también es fundamental que conozcan las familias ya que se trata de “un trabajo muy serio y riguroso en el que se ha contado con la participación de todos los sectores educativos a la hora de aportar ideas y propuestas”.

Nicolás Gutiérrez destacó la importancia de este decreto que “establece un marco para la convivencia en los centros después de que en los últimos años, a medida que se ha ido teniendo más información sobre estos fenómenos, se han planteado diferentes respuestas que derivaron en actuaciones de carácter puntual encaminadas a la prevención o tratamiento de problemas concretos o situación especial; o bien adaptaciones y desarrollos normativos, potenciación de la mediación, servicio de atención al alumno y centros específicos de distintos centros directivos pero no un marco global como éste”, explicó.

Gutiérrez explicó, además, que este decreto nace bajo el paraguas del Observatorio Canario para la Convivencia Escolar y coordinación de Comisionado para la Convivencia Escolar, creado dentro del Consejo de Dirección de la Consejería, con lo que “se la da, por lo tanto, una visión general con la participación de todos los estamentos del área”, insistió.

José Luis Perestelo anuncia que presentará una PNL para exigir compensaciones a los agricultores canarios tras el acuerdo aprobado por la UE

El diputado nacionalista explica que, además, pedirán un incremento de los controles fitosanitarios

Madrid, 19 de febrero de 2012 / Parlamento Nacional - Política / Gabinete de Prensa.

El diputado del Grupo Nacionalista Canario por La Palma, José Luis Perestelo, ha anunciado que presentará una Proposición No de Ley (PNL) en la que mostrará el “rechazo absoluto” de los nacionalistas al acuerdo agrícola entre la Unión Europea y Marruecos aprobado ayer y “que perjudica a los productores canarios ya que supone una mayor entrada de productos como el tomate y el pepino”, entre otras cuestiones.

José Luis Perestelo explicó que, además, en la iniciativa parlamentaria se exigirán compensaciones tanto al Gobierno de España como a la Unión Europea para los productores canarios que, por ejemplo, en el caso del tomate, dan trabajo a más de 15.000 personas y que, como consecuencia de este acuerdo, se verán “extremadamente perjudicados”.

Además, el diputado por La Palma añadió que la PNL también pedirá el incremento de los controles fitosanitarios no solo para evitar la entrada de plagas sino también para que se le exijan a las producciones marroquíes la misma calidad que se le exige a las canarias “porque es bastante paradójico que la UE no vigile de la misma forma los productos internos, a los que exige mucho más, que los externos”, insistió.

Para José Luis Perestelo este acuerdo pone en una situación “muy difícil al sector, por lo que lucharemos para que se revise o, en su caso, se compense un acuerdo que puede dar un golpe muy duro a la agricultura canaria”.

Menos bravuconadas y más compromiso con Canarias

Madrid, 15 de febrero de 2012 / Parlamento /  María del Mar Julios Reyes (*).

En los difíciles momentos que vivimos no es digno de cualquier responsable político buscar la confrontación por la confrontación. Es cierto que alguno de los personajes de la política canaria han tenido por costumbre ganar fama en su carrera política por su perfil bronquista, fomentando una permanente confrontación que les ha dado, al parecer, muy buenos resultados, pues con estas actitudes se consigue notoriedad y titulares muy pronto.

Pero en los momentos que vivimos, las viejas formas del pasado ya no sirven. La realidad se impone, es tozuda y debe prevalecer el sentido de la responsabilidad, el trabajo leal entre las instituciones y la colaboración para resolver los problemas de la ciudadanía. Tenemos que defender con urgencia los intereses y los derechos de las mayorías que hoy están en grave peligro.

Aquí, en este alejado archipiélago, defender los intereses generales de la ciudadanía pasa inevitablemente por defender los intereses de Canarias. Y cuando aquí la ciudadanía vota a nuestros representantes en el Congreso de los Diputados, en el Senado o en el Parlamento Europeo esperan de ellos que defiendan sus intereses y, por tanto, los de Canarias. Estas expectativas son aún mayores cuando alguno de estos representantes tiene responsabilidades, como ha sido el caso del actual Ministro de Industria, Energía y Turismo.

El Gobierno del PP debe ser el Gobierno de España, y no puede seguir pasivo ante la difícil situación que se vive en Canarias. Los sacrificios deben tener un límite. No es justo que a estas alturas los apretones al cinturón de los canarios y canarias que nos pide el Gobierno Estatal sean mayores que los que han de hacer en el resto de España. Y esto es así porque recibimos menos financiación y, sin embargo, los recortes son iguales para todas las comunidades autónomas, por lo que a nuestros ciudadanos se les pide más sacrificio.

Somos la comunidad autónoma con un menor nivel de endeudamiento pero padecemos un sistema injusto de financiación autonómica. Canarias recibe del Estado unos 315 euros menos que la media de la población española, 600 millones de euros menos cada año. En el caso de la Sanidad, el déficit de financiación alcanza ya los 1.400 millones de euros pero también ocurre con la inversión estatal en infraestructuras, el déficit en esta materia en el periodo comprendido entre 2004 y 2011 supera ya los 1.787 millones de euros, lo que se ha traducido “en un déficit promedio per cápita de inversión del Estado en Canarias de 109 euros que en el resto de España durante muchos años".

Ante esto, Canarias no puede seguir retrocediendo, mucho más en una situación como la actual. Es vital que tengamos un trato diferenciado que no privilegiado. Es una responsabilidad que debe ser asumida por el nuevo Gobierno del PP.

Pedir un trato cuanto menos igualitario, la misma financiación por habitante para la sanidad, la educación, los servicios sociales o las infraestructuras, no es reclamar privilegios y debe ser responsabilidad de todos los responsables públicos Canarios y también de los populares canarios. Hoy mas que nunca deben olvidarse de las bravuconadas y centrar sus esfuerzos en demandar al Gobierno central lo que le corresponde al Archipiélago.

El Gobierno de España tiene la responsabilidad de garantizar un reparto justo de los recursos entre los diferentes territorios pero con Canarias no se cumple y,la situación de emergencia que se vive en Canarias no puede esperar al pacto entre todas las comunidades autónomas, el de conveniencia de turno, el de unas mayorías unas veces del PP otras del PSOE, en las que Canarias no cuenta porque siempre estará en minoría frente a las demás, pues nuestra realidad insular es difícil de comprender por las 15 comunidades autónomas españolas que son continentales.


En España ya existen modelos de financiación distintos a los de todas las Comunidades, el del País Vasco y Navarra, por sus fueros y por su historia. El Estado tiene que asumir ya un modelo distinto y específico para Canarias, negociado bilateralmente, como ya lo ha hecho Europa.

(*) Portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario

Mariscal reprocha al Gobierno la ausencia de políticas para incentivar la industria española

Sesión de control en el Congreso

· Destaca que el peso de la industria en nuestro Producto Interior Bruto ha caído del 18 al 15 por ciento


· “La situación de la industria española es crítica, en gran medida como consecuencia de su contumaz negación de una crisis que arrasaba el tejido productivo español”

Madrid, 24 de junio de 2011| Parlamento Nacional | Gabinete de Prensa.

El diputado por Las Palmas y portavoz adjunto de Industria del Grupo Popular, Guillermo Mariscal, reprochó ayer al ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, la ausencia de políticas por parte del Gobierno socialista “para incentivar la competitividad y la productividad de nuestra industria, que despejen las incertidumbres que han conducido a la situación de crisis que hoy padecemos”.

Durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, Mariscal señaló que la pérdida de peso de la industria española en el PIB de nuestro país es evidente. “Los datos desde que ustedes ocupan el Gobierno son elocuentes. El peso de la industria ha caído en nuestro Producto Interior Bruto del 18 al 15 por ciento. Con la contribución de la industria al empleo ocurre algo similar, del 17 al 14 por ciento. El índice de producción industrial cayó un 4,1 por ciento en el mes de abril; desde marzo de 2004 ha descendido un 28 por ciento, y 154.700 empresas han dejado de existir desde marzo de 2008”.

“Usted dijo que la industria iba a ser la impulsora de un nuevo modelo productivo que sacaría a España de la crisis, pero los datos certifican, desgraciadamente, que está lejos de ser ese revulsivo que se anunció”. Para el diputado canario, “la situación de la industria española es crítica, en gran medida como consecuencia de su contumaz negación de una crisis que arrasaba el tejido productivo español hasta arrastrarlo a una sima social”.

Mariscal denunció que lo único que ha hecho el Ejecutivo ha sido presentar “planes muy voluntaristas sin plazos y sin asignación presupuestaria” cuando lo que se necesita son “políticas que incentiven la competitividad y la productividad en la industria, que despejen las incertidumbres que han conducido a la situación que hoy padecemos: caída del consumo, menos crédito, bajada de los beneficios y aumento del desempleo”.

“Señor ministro, gobernar significa avanzar, explicitar el camino y, en ningún caso, entorpecer. Reconozca la situación y veamos entre todos si somos capaces de sacar adelante estos retos que la economía nos está presentando”, concluyó.