Petróleo con garantías

Palamós (Girona), 05 de julio de 2014 / Cartas al Director / Xus D Madrid 

El Tribunal Supremo dio luz verde a las prospecciones petrolíferas a 60 kilómetros de las costas canarias y en el límite con las aguas marroquíes. El tribunal da por suficientes las cautelas medioambientales, que garantizan en muy alta medida la seguridad de las obras. En todo caso, se abre paso la sensatez, pues un país que importa cada día un millón y medio de barriles no puede ser tan irresponsable de renunciar a sus propias riquezas. Máxime cuando la comunidad que las alberga depende de la solidaridad del resto de España y el que pueda entender que entienda.

El Ministerio de Industria desmiente que se hayan cambiado los puntos de exploración en el área de Canarias

Prospecciones en Canarias

§  El Ministerio de Industria, Energía y Turismo manifiesta su disposición a facilitar el acceso al expediente del promotor a las partes interesadas.

§  La localización de los sondeos solo se ha movido por cuestiones técnicas menos de 740 metros, una modificación contemplada en el Estudio de Impacto Ambiental.

Madrid (España), 13 de abril de 2014 / Sociedad - Políticas / Gabinete de Prensa.

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo informa de que es falso que se hayan cambiado los puntos de exploración para realizar prospecciones petrolíferas en el área de Canarias. En estos momentos el proyecto está en proceso de elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental por parte del Ministerio de Agricultura y Medioambiente, dentro de la normalidad del proceso, que continúa concretándose y avanzando en los plazos establecidos.

El Estudio de Impacto Ambiental que se sometió en su día a información pública determina que "la ubicación definitiva de la unidad de perforación y, por tanto, la posición de los sondeos perforados podría variar ligeramente en relación a las coordenadas que aparecen en un principio por razones técnicas y/u operativas (aproximadamente en un radio de 1 km)”.

Por razones puramente técnicas, las ubicaciones definitivas de las seis ubicaciones propuestas, de las que se escogerán dos, han variado en un mínimo de 196 metros y en un máximo de 740 metros, dentro siempre de los 1.000 metros fijados en el Estudio de Impacto Ambiental y únicamente por razones técnicas.

Todas las ubicaciones, tanto las que se indicaron en el Estudio de Impacto Ambiental como las definitivas, que respetan el margen máximo establecido de 1.000 metros, se encuentran fuera del área propuesta de Lugar de Interés Comunitario (LIC).

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo reitera su disposición a facilitar el acceso al expediente a las partes interesadas siempre que se solicite por el procedimiento formal adecuado.

El Ministerio de Industria continuará cumpliendo escrupulosamente la legalidad y recuerda a todos las instituciones que consideren que existen deficiencias en el expediente que lo denuncien ante las instancias oportunas. Hasta el momento, todas las denuncias judiciales presentadas desde que se inició el expediente han dado la razón al Gobierno.

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo rechaza el uso permanente de la mentira y del insulto y la falta de rigor de los representantes de los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura en este tema de interés para Canarias y para España.

Ampliación tema prospecciones

Las Palmas de GC (Canarias), 30 de marzo de 2014 / Tribunales / Gabinete de Prensa.

Al aceptarse la prueba de Cabildo de Fuerteventura y suspenderse el señalamiento, la Sala ha suspendido también los otros seis recursos sobre los que iba a deliberar el 1 de abril en relación al mismo asunto, que están planteados, respectivamente, por: Comunidad de Canarias, Cabildo de Lanzarote, Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, WWW ADENA; Fundación César Manrique e Izquierda Unida. 

Tras practicarse la prueba, se pondrá nueva fecha.

IUC pide a Rivero un referéndum sobre la ley electoral canaria

“Rivero se llevaría la sorpresa de constatar que la mayoría de personas partidarias de cambiar la ley electoral supera a la mayoría opuesta a las prospecciones petrolíferas”

“Rivero se volvió a burlar de la gente con las propuestas que hizo en el debate de esta semana”

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 29 de marzo de 2014 / Políticas - IUC / Gabinete de Prensa.

  Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC), pide al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, que convoque “una consulta popular en la que le pregunte a la ciudadanía si quiere la antidemocrática ley electoral actual, o, en su lugar, una en la que el porcentaje de votantes se corresponda con el porcentaje de diputados y, a la vez, estén representadas todas las islas. De hacerse tal consulta”, prosigue Trujillo,  “Rivero se llevaría la sorpresa de constatar que la mayoría de personas partidarias de cambiar la ley electoral supera a la mayoría opuesta a las prospecciones petrolíferas”.

  El coordinador de IUC sostiene que “nada impide a Rivero convocar un referéndum consultivo en el que la ciudadanía deje bien clara su opinión. El problema es que Rivero es un demócrata a tiempo parcial y, además, se trataría de una iniciativa nueva, a diferencia del refrito de propuestas casposas que llevó al debate sobre el estado de la nacionalidad canaria”.

  Trujillo afirma que “Rivero se volvió a burlar de la gente con las propuestas que hizo en el debate de esta semana. Volvió a prometer los hospitales tinerfeños, becas para estudiantes a los se ha subido la matrícula universitaria más de un 40%, planes de empleo después de haber afirmado, en 2008, que podría lograrse el pleno empleo en Canarias en 2013. También hizo promesas de reducción de unas listas de espera quirúrgicas más largas que las de 2003 y recurrió al desvergonzado autobombo sobre su política de vivienda, que aporta cuatro veces menos porcentaje de viviendas de alquiler social que el promedio europeo”.

  El portavoz de IUC señala que “Rivero es incapaz de tener un gesto firme contra la corrupción exigiendo, como le hemos pedido, la dimisión del senador Zerolo, al que mandaron a Madrid para demorar los juicios por presuntos delitos de corrupción que le afectan. Y tuvo que ser la Justicia la que sacó de la alcaldía de Arona a su alcalde imputado por cuestiones vinculadas a la corrupción, dada la inactividad de Rivero y su partido. Es escandalosa la incapacidad de proponer nada nuevo para Canarias por parte de un Parlamento endogámico y entregado a poderes económicos que exigen nuevos privilegios para los adinerados en el nuevo REF”.

                      

CC apoya en las instituciones gomeras la consulta propuesta por el Presidente del Gobierno de Canarias sobre las prospecciones petrolíferas.

Coalición Canaria en La Gomera ha presentado mociones en los ayuntamientos de la isla a favor de que se permita por el Gobierno de España la consulta a los ciudadanos canarios.

La Gomera (Canarias), 01 de marzo de 2014 / Políticas - CC / Gabinete de Prensa.

Coalición Canaria en La Gomera apoya en los ayuntamientos de la isla la petición del Gobierno de Canarias de que se autorice una consulta ciudadana sobre las prospecciones petrolíferas.

CC - La Gomera,  a través de sus portavoces en los ayuntamientos, ha presentado mociones en las que pide que se autorice la consulta ciudadana sobre las prospecciones, además de mostrar su apoyo a la misma, pues lo único que pretende es dar voz a la ciudadanía.

Coalición Canaria, también participó en el acuerdo adoptado recientemente por el Pleno del Cabildo Insular de La Gomera para instar al Gobierno de España a autorizar al Gobierno de Canarias a convocar una consulta ciudadana sobre las prospecciones petrolíferas en aguas próximas al Archipiélago.

Las prospecciones son un asunto de enorme trascendencia política, social, económica, porque condicionan nuestro modelo de desarrollo y afectan a distintas competencias contenidas en nuestro Estatuto como ordenación y planificación de la actividad económica, medio ambiente o turismo y, dado que hay discrepancias importantes a nivel institucional, político o científico, lo razonable es plantear una consulta al pueblo.

“Ya que, poner en riesgo nuestras islas por el interés de unos pocos no justifica que se realicen las prospecciones petrolíferas, que si bien estas ya ponen en peligro nuestras costas, el riesgo se ve multiplicado por cien en el caso de una extracción de crudo”, explican desde Coalición Canaria en La Gomera.

Coalición   Canaria, afirma que “los canarios deben decidir sobre lo que ocurre en su mar. Canarias es una de las cinco zonas más importantes del planeta por su biodiversidad marina, y su economía se basa en una piedra angular: el turismo. Además, tiene  uno de los mares más ricos de toda Europa en fauna y flora,  que ha sido equiparado por la Organización Marítima Internacional a los de las islas Galápagos o a los de la gran barrera de coral, en el Pacífico al declararlo como una zona de especial conservación”.

Los nacionalistas manifiestan, además, su posición contraria a unas prospecciones que se realizarían a más de 3.000 metros de profundidad, las más peligrosas y las que tienen mayores riesgos “ya que, en caso de vertido, solo podrían actuar las máquinas, nunca el hombre”.

CC muestra su apoyo a las energías limpias y no contaminantes. “Un accidente, un vertido, significaría pagar un precio muy alto para unas islas que viven del turismo y de sus atractivos naturales”.

Así, Coalición Canaria en La Gomera afirma que los canarios y las canarias son quienes deben decidir sobre el futuro que quieren.

Darias: “El PP tiene miedo a que la ciudadanía opine sobre las prospecciones petrolíferas”

Rechazada moción del PSOE por un referéndum sobre las prospecciones

El PP en el Cabildo de Gran Canaria vota en contra de una moción de los socialistas para que la Corporación inste al Gobierno de España a autorizar una consulta popular para decidir su parecer sobre los sondeos en aguas canarias en busca de petróleo

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, criticó al Presidente, Bravo de Laguna, por negar “el pan y la sal a la ciudadanía en Canarias para que opine al respecto, pero usted sí exige el derecho a decidir en materia de ordenación del territorio y turismo  de Gran Canaria frente al resto?”

Darias criticó hoy el doble discurso de Bravo, quien aseguró en 2012 apoyar las renovables y una dependencia menor del petróleo, y que ahora se muestre a favor de las prospecciones

“El Gobierno de España, con Soria al frente, ha ninguneado a la ciudadanía canaria, al Gobierno Autónomo y a nuestras Instituciones Canarias. Una decisión que no fue consultada ni dialogada, que ha creado una gran contestación científica, social e institucional. Una decisión que es contraria a nuestro modelo de desarrollo”, aseveró

Las Palmas de GC (Canarias), 28 de febrero de 2014 / Políticas - PSOE / Gabinete de prensa.

El PP en el Cabildo de gran Canaria rechazó hoy una moción del PSOE para pedir a la Corporación insular que inste al Gobierno de España a autorizar en el ámbito territorial de Canarias la consulta popular vía referéndum instada por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía canaria sobre la realización de prospecciones en aguas próximas a Canarias.

“El PP tiene miedo de que la gente opine sobre las prospecciones petrolíferas”, aseveró hoy la portavoz socialista, Carolina Darias, quien explicó durante su intervención que “hablar de prospecciones petrolíferas en Canarias, es hablar de años de imposiciones del Partido Popular en nuestra tierra”.

Detalló que en el año 2001, el Presidente Aznar, mediante R.D 1462/2001, “sin tener en cuenta a las Instituciones Canarias”, autorizó 9 permisos de investigación de hidrocarburos frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. El R.D fue recurrido y el Tribunal Supremo, en 2004, estimó que esas autorizaciones eran contrarias a derecho por defecto formal. En ese tiempo, con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, después del debate abierto en Canarias y atendiendo a las demandas de la ciudadanía y de las Instituciones Canarias, decidió no dar continuidad a las prospecciones mientras no hubiera consenso al respecto. Durante los ocho años de mandato socialista éste asunto no se tocó. “Nuevamente un Gobierno del PP, a los meses de acceder al Gobierno de España y con un Ministro Canario, para "más INRI", mediante R.D. 547/2012 convalida el Decreto del 2001 que el Tribunal Supremo había tumbado por defecto formal y vuelve a autorizar las prospecciones de petróleo frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote”, criticó.

“El Gobierno de España, con Soria al frente, ha ninguneado a la ciudadanía canaria, al Gobierno Autónomo y a nuestras Instituciones Canarias. Una decisión que no fue consultada ni dialogada, que ha creado una gran contestación científica, social e institucional. Una decisión que es contraria a nuestro modelo de desarrollo”, aseveró Darias, quien recuerda que ante esa situación, el Gobierno de Canarias, decidió el pasado 10 de febrero activar los mecanismos previstos en el art. 92 de la CE, el art. 32.5 e el Estatuto de Autonomía de Canarias, y la Ley Orgánica 2/1980, sobre Regulación de las distintas modalidades de Referéndum.

Y el Parlamento de Canarias aprobó hace sólo unos días la "Solicitud al Gobierno de España para realizar una consulta popular en el ámbito territorial de Canarias, para conocer la opinión de la ciudadanía sobre la realización de prospecciones de petróleo en Canarias”. “Y eso es lo que los socialistas solicitamos en esta moción, que se dé participación a la ciudadanía, para que se pronuncie si está o no a favor de que en Canarias se realicen prospecciones de petróleo”, explicó Darias.

"El Gobierno del PP nos engaña. Al igual que tenemos muy claro que el PP miente, tenemos muy claro los efectos negativos que esta imposición acarreará para el Archipiélago, los riesgos de vertido de crudo, las consecuencias medioambientales...", afirmó la portavoz socialista.

“Miren, la actuación del Gobierno de España tanto en las formas, como en el fondo son inaceptables. Estamos ante un tratamiento que rompe las reglas de actuación con cualquier Gobierno autonómico. Un Ministro del Gobierno de España, como es el Señor Soria, no puede actuar con la  sorna, ironía y desconsideración, al admitir que las extracciones de petróleo en Canarias entrañan "un riesgo, el mismo que supone el sol para los turistas europeos y por eso no se le ocurre a nadie prohibir el sol en Canarias”, detalló Carolina Darias.

“Es más, todo un Gobierno de España no puede actuar al margen de los procedimientos establecidos y sin contar con los informes preceptivos y vinculantes del Ministerio de Medio Ambiente, como quiere hacer”, denunció la portavoz socialista.

“El Partido Popular tendrá que explicar a la ciudadanía canaria, por qué es malo y perjudicial extraer petróleo en aguas de Baleares y en las costas valencianas. En palabras de González Pons "ese petróleo que destruiría el mar y el turismo y no beneficiaría más que a la multinacional" y es muy bueno en Canarias o, para ser más ilustrativos, en palabras del Presidente Bravo "nos habría ido a ver Dios".

“Y usted Señor Presidente, tendrá que explicar: por qué el 15 de marzo de 2012, afirmó literalmente en la Cadena Ser "que había que apostar más por las energías renovables y que la dependencia del petróleo sea la menos posible" y ahora es un defensor a ultranza de las prospecciones, mientras no sea en las aguas de Gran Canaria (Europa Press, el 5/12/2011)”, espetó a José Miguel Bravo de Laguna.

“¿Por qué niega el pan y la sal a la ciudadanía en Canarias para que opine al respecto, pero usted sí exige el derecho a decidir en materia de ordenación del territorio y turismo  de Gran Canaria frente al resto?”, preguntó Darias al Presidente.

MOCIÓN CONSULTA POPULAR PROSPECCIONES PETROLÍFERAS

Agüimes (Gran Canaria), 26 de febrero de 2014 / Pleno - Moción / Gabinete de Prensa.

El Ayuntamiento de Agüimes apoya la celebración de una consulta popular sobre las prospecciones petrolíferas en aguas próximas a nuestro archipiélago.

El Ayuntamiento de Agüimes se suma a las instituciones canarias que piden al Gobierno de España que autorice, en el ámbito territorial de Canarias, una consulta popular promovida por el Gobierno de Canarias para conocer el parecer de la ciudadanía sobre la realización de prospecciones petrolíferas en aguas próximas a nuestro archipiélago.

Esta propuesta se recoge en una moción conjunta del Partido Socialista y Coalición Canaria debatida en el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero celebrado anoche. La moción contó con el apoyo de todos los grupos con representación popular, menos del Partido Popular que votó en contra.

“Las prospecciones son competencia exclusiva del Estado. En toda España”

El PP de Canarias pide “más sentido común y menos demagogia”

Canarias (España), 26 de Febrero de 2014 / Políticas - PP / Gabinete de Prensa.

El Partido Popular de Canarias, a través de su portavoz parlamentaria, Australia Navarro, advirtió hoy que “la autorización para las prospecciones de hidrocarburos es una competencia exclusiva del Estado, del Gobierno de la Nación. Y es competencia exclusiva en Canarias, en Baleares y en toda España”.

Australia Navarro reclamó “el respeto y la lealtad de todos a la legalidad vigente, que otorga la competencia exclusiva al Estado en la autorización de prospecciones en el conjunto del territorio nacional en un proceso reglado, abierto y transparente que contará con los informes medioambientales pertinentes”.

“Todas las opiniones son respetables pero las opiniones no pueden desvirtuar el marco legal de las prospecciones y la responsabilidad exclusiva que corresponde en su autorización al Estado”.

A juicio del PP de Canarias, “sería una irresponsabilidad que el Gobierno de la Nación no impulsara con todas las garantías las investigaciones precisas para conocer si en nuestro país existen o no nuevas fuentes de energía, en calidad y cantidad suficientes, que puedan beneficiar a nuestra economía”.

Australia Navarro insistió en que “es fundamental averiguar si existen reservas de petróleo y gas en nuestro país y nadie con sentido común puede oponerse a que los españoles, a que los canarios, sepamos la verdad y podamos beneficiarnos directamente”.

La portavoz del PP canario calificó de “absurdo el discurso demagógico contra las prospecciones petrolíferas cuando países más avanzados que el nuestro y en nuestro entorno, como Gran Bretaña o Noruega, vienen explotando esos recursos con absoluta garantía medio ambiental y con un enorme beneficio, en términos de riqueza económica y de empleo”.

“En nuestro caso, en Canarias, aún con más razón, cuando nuestros vecinos de Marruecos ya han comenzado a hacer prospecciones en la proximidad”, añadió.   

La delegada del Gobierno reitera que son cinco las alegaciones contra las prospecciones

DICE QUE EL ESTUDIO MEDIO AMBIENTAL SÍ ESTÁ FIRMADO

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 14 de septiembre de 2013 / Declaraciones Delegada del Gobierno / EUROPA PRESS.

La delegada del Gobierno de España en Canarias, María del Carmen Hernández Bento, ha reiterado este sábado que son cinco las alegaciones presentadas contr el estudio de impacto medio ambiental de las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura.

   

"A veces uno escucha declaraciones y no entiende nada. Yo me reitero en lo que he dicho. Hasta ahora hemos recibido esas cinco alegaciones, tres de ellas de particulares, una del Gobierno de Canarias y otra del Cabildo de Lanzarote", dijo este sábado en declaraciones a los medios.

   

Aquí, reconoció que es verdad que las mismas no entran en el fondo del asunto, sino que se quedan en la forma. "Hablan --agregó-- de que no aparecen las personas que firman el estudio, ni su titulación, ni su DNI... y tengo que decir que es absolutamente falso. Sí que están y aparecen las personas con su titulación y su DNI".

   

Respecto a que el estudio no se puso a disposición del público en todas las islas, Hernández Bento recordó que el mismo día en que se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE), la Delegación envió un comunicado a todos los medios de comunicación diciendo que el mismo estaba a disposición de la gente en todas las islas.

   

En este sentido, explicó que han habido "muy pocas consultas". "Las cosas son como son. Ha habido una en Fuerteventura, alguna en Lanzarote y la mayoría han sido en Gran Canaria pero, en total han sido sobre las 13", aseveró.

   

"Lo importante --concluyó--, si realmente hay argumentos, es ponerlos encima de la mesa. Ahora es el momento de los argumentos. No creo que sea importante entrar en que si se publicó en todas las islas o no se hizo y, sobre todo, cuando no es verdad".

Declaraciones MCHbento.mp3 366 kb   Reproducir   Descargar