XV Encuentro de Médicos Homeópatas de Canarias

Santa Cruz de Tenerife, 9 de mayo de 2012 / Medicina - Homeopatía / ASSOPRESS

VIERNES 11 DE MAYO DE 2012

*17.00 horas: Información sobre los trabajos presentados al 66 Congreso de la Liga Médico Homeopática Internacional (Delhi. Diciembre 2011).

Dr. Antonio Marqués Arpa. Vicepresidente Nacional para España de la Liga Médico Homeopática Internacional.

*18.00 horas: Mesa Redonda sobre Parto Normal y Lactancia Materna.

“Parto fisiológico: Estrategia de Atención al Parto Normal”

Dña. Ana Mª Fernández Vilar. Matrona Hospital Universitario N.ª S.ª de la Candelaria. (HUNSC). Miembro Comisión Formadora de la Estrategia de Atención al Parto Normal en Canarias. Secretaria Asociación Canaria de Matronas (ACAMAT).

“Lactancia Materna: Situación actual y Estrategias de Promoción”.

Dña. Aimón Sánchez Molinero. Matrona del Hospital Universitario de Canarias(HUC). Miembro de la Comisión de Lactancia Materna del Hospital Universitario de Canarias. Presidenta de la Asociación Canaria de Matronas (ACAMAT).

Modera: Dra. Elvira Heredia Gutiérrez.

Médico. Especialista en Pediatría. Vicepresidenta de la Asociación Médica Homeopática de S/C de Tenerife.

*19. 00- 19.30 horas: DESCANSO.

*19.30-21.00: Mesa Redonda sobre “Las Vacunas”.

Dr. José Miguel García Báez. Médico. Especialista en Pediatría. Hospital Universitario N. S. Candelaria. Presidente de Honor de la Sociedad Canaria de Homeopatía.

Dra. Mariana Sitjar de Togores Álvarez. Doctora en Medicina. Especialista en Pediatría y Vicepresidenta de la Sociedad Canaria de Homeopatía.

Dra. Pilar Casaseca González. Médico. Presidenta de la Asociación Médico Homeopática de S/C de Tenerife.

D. Enrique Hernández González. Periodista.

Modera: Dr. Rodolfo de la Torre Fragoso.

Presidente de la Sección Colegial de Terapias No Convencionales del Colegio Oficial de Médicos de SC de Tenerife.

SÁBADO 12 DE MAYO DE 2012

*10.00 horas: Respuestas a cuestiones inmediatas sobre Homeopatía

Dr. Gualberto Díaz Sáez. Director Médico de Laboratorios Boiron.

*11.00 horas: La comunicación en la consulta homeopática

Dr. Gonzalo Fernández Quiroga. Vocal de Comunicación de la Asamblea Nacional de Homeopatía. Miembro de la Academia Médico-Homeopática de Barcelona.

*12.00 horas: Ronda de preguntas a los ponentes.

Moderan:

Dra. Concha Argüelles Prendes. Manel Cabero i Pueyo. Secretaria de la Sociedad Canaria de Homeopatía.

Dña. Macarena Canales Tafur. Farmacéutica. Miembro de la Asociación Médico Homeopática

*12.45 horas: Clausura del Encuentro

Dr. Rodolfo de la Torre Fragoso

El LIBRO DE LA FIBROMIALGIA

Telde (Gran Canaria), 8 de mayo de 2012 / Artículo de Opinión / DR. D. JOSÉ A. OJEDA GIL    

La Fibromialgia (Fibros: fibras; Mio: músculo; Algia: dolor) es una enfermedad crónica que se caracteriza por producir un dolor músculo-esquelético más acentuado en los llamados tender-points (puntos gatillo o puntos fibromiálgicos). Generalmente viene acompañada de otros procesos patológicos, dando lugar a lo que llamaremos la “Constelación de la Fibromialgia” (Artrosis, Osteoporosis, Radiculopatías, Déficits Funcionales Articulares, Patologías Digestivas, Patología Psiquiátrica, Estrés, etc.).

El Síndrome de la Fibromialgia fue reconocido por la OMS (Organización Mundial de la Salud) en 1993 y cada vez afecta a más personas en España y en el mundo, siendo su impronta tan importante que incluso ha llegado a ser considerada “la epidemia dolorosa del siglo XXI”. De los afectados, el 95% son mujeres de entre 35 y 50 años, aunque también puede aparecer en personas más jóvenes y de avanzada edad, así como en hombres.

Sus síntomas más usuales son dolor, fatiga, alteración del sueño, envaramiento matinal, cefaleas, manifestaciones psicológicas, alteraciones inmunológicas, neuroendocrinas, digestivas y de la libido.

La Fibromialgia tiene repercusiones a nivel personal (te cambia la vida), a nivel familiar y a nivel laboral. En éste último apartado hay que mencionar que puede causar incapacidad e incluso discapacidad.

Frente a la problemática descrita, surgen una serie de necesidades a nivel  familiar y de la sociedad, del sistema y de la ciencia por parte de los médicos.

A nivel familiar y de sociedad, es necesario que la afectada sienta el apoyo y sobretodo la comprensión. En muchos casos, las personas que rodean al enfermo tienen que saber estar pendientes de él, sin hacerlo dependiente de ellos, cosa que es muy complicada.

En cuanto al sistema, es necesario disponer de unidades de fibromialgia que traten de forma multidisciplinar e individualizada a cada paciente. Además, es fundamental que los médicos tengan el tiempo suficiente para valorar cada caso. Otro factor importante a tener en cuenta es la incomprensión que sienten los enfermos por parte de algunos profesionales sanitarios que los están asistiendo, siendo insufrible la peregrinación que deben llevar a cabo hasta obtener el diagnóstico. Para ello, se propone incrementar la cultura sanitaria a nivel general.

El futuro de la Fibromialgia, enfermedad del pasado, del presente y del futuro, es esperanzador. Actualmente, cada vez son más los médicos interesados. Cada vez se invierte más en investigación. Cada vez aparecen más trabajos e información sobre el tema. Son especialmente relevantes los avances en el conocimiento de los mecanismos físicos y químicos que se producen en nuestro cuerpo en respuesta a estímulos externos, como el estrés. Es cuestión de tiempo que estos adelantos se traduzcan en tratamientos más eficaces, gracias a los nuevos medios de diagnóstico, al descubrimiento del genoma y a la constitución de los bancos de ADN.

Presentación del Libro.

Doctor José A. Ojeda Gil, que el próximo jueves presentará su nuevo libro, El Libro de la Fibromialgia, a las 19:30 horas en el Teatro Juan Ramón Jiménez.

Entrevista a Antonio del Moral, Fiscal del Tribunal Supremo y recientemente nombrado Magistrado

Las Palmas de GC, 9 de marzo de 2012 / Jornadas - Derecho - Medicina / Gabinete de Prensa.

Antonio del Moral, Fiscal del Tribunal Supremo y recientemente nombrado Magistrado del Supremo, ha impartido hoy una ponencia sobre “Conciencia frente a Ley: Objeción de conciencia en las profesiones sanitarias” en el marco de las Jornadas sobre Derecho y Medicina que se están impartiendo en el Hotel Cristina de la capital grancanaria

Asegura que son frecuentes los supuestos de testigos de Jehová que, por razones de convicciones, se niegan a ser sometidos a una trasfusión sanguínea pese a poder pronosticarse que en la intervención a la que van a ser sometidos puede ser ineludible para salvar su vida.

“En este supuesto tratado en la jurisprudencia en varias ocasiones, hay que valorar también la conciencia del médico que repudia abstenerse de esa trasfusión cuando esa omisión acarrea la vida del paciente y no sólo la de éste. Y, desde luego, si se trata de un menor el ordenamiento sitúa su vida por encima de la conciencia de sus padres o la suya propia”, señala.

En un país laico, ¿cómo cree que debe articularse el derecho a la objeción de conciencia?

Entiendo que es importante destacar que la conciencia no es un asunto “religioso” o poco “laico”. Todas las personas tenemos convicciones: un concepto del bien y del mal y de lo que debemos y no debemos hacer.

Algunas de esas convicciones pueden hundir sus raíces en concepciones religiosas. Otras no. Unas y otras han de ser respetadas en la medida de lo posible. La libertad de conciencia está unida no solo a la libertad religiosa, sino también a la libertad ideológica. Por eso también el Estado ha de salvaguardar la conciencia del “arreligioso”. En este sentido presenta interés un supuesto en que el Tribunal Constitucional otorgó el amparo a un militar por no haberse respetado su “objeción de conciencia” a integrar una formación para rendir honores a la Virgen.

Pero eso no significa que haya de prevalecer siempre la conciencia individual. Sólo cuando ello sea posible sin que padezcan derechos de terceros. Cuando no puede salvaguardarse la opción de conciencia sin afectar a derechos e intereses legítimos de terceros o a principios esenciales en un Estado (igualdad, salud de las personas, interés de los menores) ha de sacrificarse esa opción de conciencia.

En todo caso me parece que no puede ni trivializarse la objeción de conciencia haciendo pasar por problemas de conciencia lo que no son más que opciones legítimas, pero no vinculadas a esos conceptos esenciales de lo bueno y lo malo o simples elecciones de tipo político o ideológico pero no tan esenciales en esas categorías de lo bueno y lo malo (lo que uno no está dispuesto a hacer porque lo repudia hondamente su conciencia); ni tampoco despreciarse como algo pintoresco de personas poco dispuestas a someterse a la voluntad general. El respeto a las minorías impulsa a ser respetuosos con esas opciones de conciencia, siempre que no lesionen derechos de terceros ni principios de orden público. Y una Sociedad que mantiene esa actitud respetuosa con la conciencia de cada uno, acaba por ser una Sociedad donde los ciudadanos acabarán actuando más por razones de conciencia que de conveniencia.

La objeción de conciencia ¿es un derecho legalmente reconocido? ¡Individual o colectivo?

La objeción de conciencia es un derecho individual. Cosa diferente es el ideario de centros privados que podría llevar a consecuencias similares, pero conceptualmente distintas. Hablando de centros de titularidad pública, la objeción de conciencia ha de ser individual. Si nos movemos en centros de titularidad privada, la objeción de conciencia de los propietarios puede determinar la identidad del centro.

Los supuestos religiosos o la cultura cristiana, ¿han influido sobremanera históricamente en el desarrollo de la profesión médica, y que por ello estos casos tienen una peculiar lectura en nuestros país de tradición judeo-cristiana?

Es obvio que toda Europa tiene raíces judeo-cristianas y eso marca nuestro ADN cultural y la concepción sobre muchos aspectos de la vida y la moralidad. Pero no puede olvidarse que Grecia y Roma también tienen un peso enorme en nuestras tradiciones y también en la profesión médica y en sus principios deontológicos.

La objeción de conciencia solo está reconocida en la Constitución de manera expresa cuando se refiere al servicio militar obligatorio. Pero el Tribunal Constitucional declaró hace más de veinte años que la Constitución amparaba la objeción de conciencia por exigencias de los derechos a la libertad ideológica y de religión. Hoy ese necesario respeto a la objeción de conciencia –con sus condicionantes y limitaciones como he destacado antes- aparece también en la Constitución Europea.

Usted ha dicho que “Hay que intentar salvaguardar la conciencia de todos, aunque otra cosa es que tenga sus limitaciones”. ¿Puede ampliar más esta idea?

Sí, claro. Creo que la premisa inicial es válida: en la medida de lo posible –y solo en la medida de lo posible. Debe crearse el marco para que los ciudadanos -todos los ciudadanos- puedan sentirse a gusto en una sociedad cada vez más plural y multicultural en la que puedan desarrollar su proyecto vital de acuerdo con esas profundas convicciones a las que catalogamos como “conciencia”. El Estado debe ser lo suficientemente flexible y tolerante como para no intentar imponer un código moral único o una forma de pensar estereotipada de forma que el que se parte de ella quede anatematizado. Por eso, cuando de ese respeto a la libertad de conciencia de alguien no se deriva ningún perjuicio no hay por qué imponer una forma de actuar contraria a la conciencia, aunque sí será legítimo exigir en su caso algún comportamiento sustitutorio (como sucedería con el servicio social sustitutorio). Sólo cuando se compruebe que esa objeción de conciencia no es sincera (es decir está alentada por otros motivos: aunque eso puede combatirse con esas conductas sustitutivas) o no puede armonizarse con los derechos de otros o con valores esenciales de nuestro ordenamiento jurídico (como es el respeto a la vida o a la dignidad de las personas) deberá limitarse ese derecho a comportarse de acuerdo con las propias convicciones profundas.

En otro orden de cosas, ¿Cuáles son los principales problemas médico-jurídicos con los que usted se ha encontrado en su profesión?

Son muy variados. Desde los casos de imprudencias médicas hasta los no infrecuentes supuestos de testigos de Jehová que, por razones de convicciones, se niegan a ser sometidos a una trasfusión sanguínea pese a poder pronosticarse que en la intervención a la que van a ser sometidos puede ser ineludible para salvar su vida. En este supuesto tratado en la jurisprudencia en varias ocasiones, hay que valorar también la conciencia del médico que repudia abstenerse de esa trasfusión cuando esa omisión acarrea la vida del paciente y no sólo la de éste. Y, desde luego, si se trata de un menor el ordenamiento sitúa su vida por encima de la conciencia de sus padres o la suya propia.

Brígida Mendoza: “No vamos a permitir que el Servicio Canario de Salud pierda calidad por los recortes del Gobierno Estatal”

La Consejera de Sanidad del Ejecutivo Regional ha calificado este servicio como “excelente” hoy en la inauguración de las Jornadas sobre Derecho y Medicina, en Gran Canaria


Asegura que “desde la Consejería de Sanidad no hemos nombrado en ningún momento el copago” y que lo que va a reclamar es “que se nos financie de forma justa”


Vicente Olmo, director de este congreso, ha afirmado que “El copago ya existe; de hecho, ya pagamos un 40%”


Sobre la muerte digna, uno de los temas centrales de estas Jornadas, recordó que existe un registro de voluntades anticipadas, y que “el ciudadano debe concienciarse sobre esto y debe dejar por escrito cómo queremos terminar el final de nuestras vidas”


Vicente Garrido, Fiscal Superior de Canarias, afirmó que “es imposible estadísticamente saber cuántas reclamaciones hay porque no se registra, desde el punto de vista penal, en ningún sistema informático ningún error o imprudencia médica”

Las Palmas de GC, 8 de marzo de 2012 / Jornadas - Derecho - Medicina / Gabinete de Prensa.

“La asistencia sanitaria es un servicio básico. Vamos a intentar no tocar nada salvo que vengan brigadas del Gobierno de España. Vamos a seguir reclamando el déficit de financiación que tenemos y no vamos a dejar que baje la calidad. En este momento, no vamos a tolerar que se toque el Servicio Canario de Salud. Todos tenemos que hacer un ejercicio de responsabilidad”. Así lo ha afirmado hoy la Consejera de Sanidad Brígida Mendoza, en referencia a los anunciados recortes por parte del Gobierno estatal y en referencia al aún no aprobado presupuesto del Estado y cómo afectará a Canarias. Ha realizado estas declaraciones con motivo de su participación en el acto inaugural de las Jornadas sobre Derecho y Medicina, que se desarrollan hasta mañana en el Hotel Cristina de la capital grancanaria.

“Desde la Consejería de Sanidad creemos que tenemos un Servicio Canario de Salud excelente, con unos profesionales muy comprometidos, con un alto grado de formación, que dan una existencia de calidad en todos los aspectos. No vamos a dejar que el Servicio Canario de Salud pierda ni un ápice de calidad”, aseveró.

Sobre la posibilidad del copago en Canarias, Mendoza aseguró que “desde la Consejería de Sanidad no hemos nombrado en ningún momento el copago. Lo que sí vamos a reclamar es que se nos financie de forma justa, y es de justicia que nuestra financiación sea la adecuada”. Recordó que Canarias es una de las comunidades españolas con un déficit de financiación en Sanidad “importante”. “He reclamado en el Consejo Interterritorial y lo seguiré haciendo, que el Estado sea consciente de ello. Debe tratar a todas las Comunidades de igual manera. El Gobierno de España debe entender nuestras particularidades, al encontrarnos en un territorio archipielágico”.

Sobre las críticas de los sindicatos por la reducción de personal en la Consejería de Sanidad, explicó que “no ha habido despidos ni suspensiones de contratos. Lo que ha habido son contratos eventuales que finalizaban y que no eran necesarios renovar”. En total, se trata de 470 personas que se han visto afectadas entre el 31 de diciembre y el 31 de enero.

Sobre si han aumentado o no las quejas y reclamaciones en los últimos tiempos, considera que es “pronto” para hacer una valoración.

Vicente Garrido: “Es imposible estadísticamente contar cuántas reclamaciones se producen porque no se registran las penales en ningún sistema informático”

Vicente Garrido, el Fiscal Superior de Canarias, participó en la inauguración de las Jornadas de Derecho y Medicina de Canarias. “Los conceptos de medicina y derecho se mezclan mucho, porque los dos tienen como elemento de trabajo el hombre. Los errores médicos se producen, y eso supone un conflicto de intereses entre las personas que sufren el error y las personas que lo producen. Ese conflicto debe ser resuelto por el derecho a través de reclamación. ¿Cómo se debe encauzar la justa pretensión de una reclamación ante cualquier actividad errónea o supuestamente errónea en un acto médico? Está encauzada a través de dos vías: la responsabilidad penal y la civil. La justicia española lo que hace es otorgarles carácter judicial”, explicó.

Sobre el número de reclamaciones y quejas en Canarias en el ámbito sanitario, explicó que “es imposible estadísticamente contar cuántas reclamaciones hay porque no se registran, desde el punto de vista penal, en ningún sistema informático ningún error o imprudencia médica. La vía penal tiene más repercusión mediática”.

Vicente Olmo: “El copago ya existe; de hecho, ya pagamos un 40%”

“Yo creo que el copago ya existe. De hecho, pagamos un 40%. Y posiblemente, sea una de las medidas a estudiar, como hay en otros países que ya tienen copagos establecidos”, afirmó el director de las Jornadas, Vicente Olmo, ex Director General de Farmacia del Gobierno de Canarias, y farmacéutico.

Por otro lado, indicó “el retraso con el que va saliendo la legislación”. “Frente a los avances científicos en biotecnología y biomedicina, la legislación que protege a los profesionales que nos dedicamos a este campo va más retrasada”.

La Ley de Muerte Digna está siendo analizada en el marco de estas Jornadas de Derecho y Medicina. Vicente Olmo ha querido aclarar que “La población está confundida en cuanto a eutanasia y muerte digna.

No tienen nada que ver. La eutanasia aquí en España está penalizada. Otra cosa es la muerte digna: consiste en tratar al paciente de forma digna hasta el final de sus días. En pacientes con patologías irreversibles, como las oncológicas, el médico puede actuar de una forma concreta, administrando mayor dosis de fármacos para el dolor. Sólo se aplica en pacientes concretos, básicamente oncológicos”.

Uno de los temas claves de estas Jornadas está siendo el debate en torno al consentimiento informado. En este sentido, explicó que existe un consentimiento “para que cuando llegue el momento, poder tomar decisiones. Si queremos que se nos sometan a pruebas, o que se nos pongan un tratamiento X. Hay un registro de voluntades anticipadas, y el ciudadano debe concienciarse sobre esto. El ciudadano debe dejar por escrito cómo quiere terminar el final de su vida. Otra cosa son las medidas que se aplican a los pacientes oncológico a través de, por ejemplo, morfina”.

Eduardo de Urbano: “De las más de 100 reclamaciones que se presentaron en materia sanitaria el año pasado en el Tribunal Supremo prosperó sólo un 10%”

El Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, quien participó hoy en las Jornadas sobre Derecho y Medicina, organizadas por JurisVegueta Distribuciones, aseguró que se están incrementando las reclamaciones en la vía civil y administrativa

Señaló que los pleitos médico-judiciales, tanto los que van por la vía civil como por la penal, tardan una media de cuatro o cinco años en resolverse: “La justicia tiene problemas de falta de medios”

Sobre la reforma de la Ley del Aborto, explicó que éste un delito según el Código Penal e indicó que en tres supuestos concretos “no se considera punible”, por lo que cree que “eso se va a seguir manteniendo”. “Probablemente, se adelantará la reforma a la resolución”, matizó

Las Palmas de GC, 8 de marzo de 2012 / Jornadas - Derecho - Medicina / Gabinete de Prensa.

El Ilmo. Sr. D. Eduardo de Urbano Castrillo, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, participó hoy en las Jornadas sobre Derecho y Medicina, organizadas por JurisVegueta Distribuciones, que se celebran en el Hotel Cristina de la capital grancanaria, impartiendo una ponencia sobre “La responsabilidad Penal Médica: Estado actual de la cuestión”.

Señaló que, “al menos en el ámbito penal la mayoría de las reclamaciones no prosperan, porque existe la idea de que cuando hay un mal resultado ya hay una responsabilidad sanitaria y eso no es cierto. La jurisprudencia está centrada en una mala praxis, por descuido o atención debida. La reclamación empieza cuando hay un perjuicio, pero la prosperabilidad, no depende tanto del mal resultado como de que se constante que ha habido una mala praxis”.

Explicó cómo está la situación en la actualidad en cuanto a las reclamaciones que se interponen por lo civil y lo penal. “Hemos pasado del ámbito penal al civil, porque no han prosperado las penales salvo las muy graves, de errores muy crasos. En la civil se busca una compensación económica. La vía penal siempre se ha utilizado como un medio de amenaza o coactivo que puede estar bien para facilitar una negociación. Pero cuando uno se adentra en la vía penal el éxito no es fácil que llegue. Por eso, se están incrementando las reclamaciones en la vía civil y administrativa. El año pasado en el Supremo, de las más de 100 reclamaciones que se presentaron en materia sanitaria, recursos de casación, en concreto, prosperaron sólo un 10%, y ninguna había en el ámbito penal”.

Eduardo de Urbano aportó datos, de cosecha propia, de los tres últimos años de toda España, referidos al tiempo que tardan en resolverse los pleitos médico-judiciales en los Tribunales: “Con las dos instancias, pueden tardar una media de 4 o 5 años. La reclamación sanitaria soporta la dificultad de la prueba, el tema de las pericias. Hay asuntos en los que intervienen bastantes peritos. Yo creo que la Justicia tiene problemas por falta de medios. Debería ser más rápida”.

Sobre la reforma de la Ley del Aborto, indica que “es un tema que está en el Constitucional, estudiándose si se va a retirar o no el recurso. Probablemente, se adelantará la reforma a la resolución. Problema sobre las menores de edad. El resto mantiene la regulación de los supuestos. Si ese tema se cambia, que es la voluntad del Ministro, volveremos a una situación similar. Es un delito según el Código Penal, porque es la muerte de un ser humano que tiene derecho a la vida, lo que pasa es que en tres supuestos concretos no se considera punible. Y yo creo que eso se va a seguir manteniendo”.

Inauguración Jornadas de Derecho y medicina

Las Palmas de GC, 8 de marzo de 2012 / Jornadas Derecho y Medicina / Gabinete de Prensa.

Hoy jueves, 8 de marzo, a las 9.15 horas darán comienzo las Jornadas de Derecho y Medicina en el Salón Canteras del Hotel Cristina de Las Palmas de Gran Canaria, que se desarrollarán hasta este viernes. En el acto de apertura oficial estarán presentes la Consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Brígida Mendoza; el Fiscal Superior de Canarias, Vicente Garrido; el Decano del Colegio de Abogados de Las Palmas, Joaquín Espinosa Broissier; y el director de las Jornadas, y ex Director General de Farmacia del Gobierno de Canarias, Vicente Olmo.
Brígida Mendoza, Vicente Garrido y Vicente Olmo harán declaraciones a los medios de comunicación que lo deseen antes de la apertura de las Jornadas.

El Ilmo. Sr. D. Eduardo de Urbano Castrillo, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, hará declaraciones a los medios mañana tras su ponencia, en el momento del coffee break, previsto a las 11.15 horas.

Hoy las Jornadas estarán centradas en la “Responsabilidad civil y penal del médico”, y comenzarán a las 09.45 horas. El primer bloque, moderado por Dª María Rosa Díaz-Bertrana Marrero, Letrada del Colegio de Abogados de Las Palmas se inicia con una ponencia a cargo de Jaime Maldonado Ramos, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo sobre “La responsabilidad médica en el ámbito civil: últimos pronunciamientos jurisprudenciales”; a las 10.30 horas, Eduardo de Urbano Castrillo, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, disertará sobre el estado actual de la responsabilidad penal médica.

Tras una pausa, se celebrará una mesa redonda que comenzará a las 11.45 horas, en la que intervienen Leopoldo Cólogan Rodríguez de Azero, Letrado de Garrigues Abogados, quien se centrará en "La defensa del profesional médico"; Luis Barber Marrero, Abogado de Barber Asociados, quien disertará en su intervención sobre el "Derecho Sanitario y Derecho del paciente: Responsabilidad médica"; Manuel Alfonso Villa Vigil, Presidente del Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España, que hablará sobre la delimitación entre los actos profesionales de dentistas y protésicos dentales para la tipificación del intrusismo (o del delito de intrusismo) en las rehabilitaciones odontológicas"; y Alberto Barrio Claver, Jefe de Servicio de Prestaciones de la Consejería de Sanidad, quien concluirá con un análisis de "Los Servicios de Prestación como transmisores de la responsabilidad médica".

Ya por la tarde, a partir de las 17.00 horas, las Jornadas girarán en torno a la responsabilidad patrimonial de la Administración. Carlos Lesmes Serrano, Magistrado Sala 3ª del Tribunal Supremo, hablará sobre “La responsabilidad de las Administraciones Públicas por la defectuosa asistencia sanitaria”; y Diego Córdoba Castroverde, Magistrado Presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, analizará la “Pérdida de Oportunidad en el ámbito de la Responsabilidad Patrimonial”.

Una mesa redonda analizará varios aspectos alrededor de la responsabilidad patrimonial, compuesta por D. Luis Medina Alcoz, Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid; Sergio Santana Acosta, Letrado de la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Consejería de Sanidad; y Julio Santiago Angulo, Técnico de la Función Administrativa del Complejo Hospitalario Universitario Materno Insular de Gran Canaria.

Vicente Olmo: “Los médicos deberían facilitar una muerte digna”

Jornadas Derecho y Medicina

Aunque no se muestra partidario de la eutanasia, así lo ha afirmado el ex Director General de Farmacia y Director de las Jornadas de Derecho y Medicina, que se celebrarán los próximos jueves y viernes en Gran Canaria, y que analizarán la Ley de Muerte Digna en toda su extensión

Olmo señala que los afectados por una infracción o delito en el sector sanitario se decantan más por lo penal para denunciar los casos que por lo civil “porque es más rápida que la vía civil, aunque las indemnizaciones no tendrían una mayor cuantía”

Sobre el intrusismo en Canarias, destaca que “para intentar acotarlo, desde diversas esferas, se destaca la necesidad de que los colegios profesionales sanitarios cumplan un papel activo en la ordenación del ejercicio de las profesiones”

Las Palmas de GC, 8 de marzo de 2012 / Jornadas Derecho y Medicina / Gabinete de Prensa.

“No soy partidario de la eutanasia, pero sí de que a la hora de enfrentarnos a situaciones de finales de la vida, los médicos que me atiendan puedan facilitarme una muerte digna”. Es lo que considera Vicente Olmo, ex director General de Farmacia del Gobierno de Canarias, Farmacéutico y director de las Jornadas sobre Derecho y Medicina, organizadas por JurisVegueta Distribuciones, que se celebrarán en Las Palmas de Gran Canaria los próximos jueves y viernes, 8 y 9 de marzo, respectivamente.

Aspectos relacionados con las responsabilidades penales y patrimoniales serán objeto de análisis en algunas de las ponencias que se desarrollarán durante estas jornadas, contando para ello con ponentes como Jaime Maldonado, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, que hablara sobre la responsabilidad civil, y Eduardo de Urbano Castrillo, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo que nos indicará su punto de vista la responsabilidad penal, entre otros ponentes.

Las cuestiones éticas en el entorno sanitario será uno de los temas clave de estas Jornadas, y se abordarán no sólo a través de ponencias sino también a través de una mesa redonda. Los ponentes debatirán sobre el consentimiento informado, la OMC ante la Ley de Muerte Digna, el código deontológico, conciencia frente a ley y cuestiones jurídicas ante el final de la vida. Para analizar estos asuntos se contará con las intervenciones de Ramón Castillo Badal, Magistrado del Tribunal Supremo; Antonio del Moral, Fiscal del TS; Marcos Gómez Sancho, Jefe de Paliativos del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín y Presidente de la Comisión Nacional Deontológica de la OMC; Fermín García, Vicepresidente del CEA, y neonatólogo; Santiago Paramón de la unidad técnica de Farmaindustria o Emilio Sanz, Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de La Laguna, entre otros.

Olmo señala que hasta finales del siglo pasado, la regla general era que los médicos tuvieran la última palabra en cuanto a los tratamientos a aplicar a cada paciente. “Actualmente, es numerosa la legislación que contempla el derecho a la autonomía del paciente y, consecuentemente, a decidir sobre su vida o el fin de la misma. Un ejemplo de este respeto a la autonomía del paciente es la introducción, de manera generalizada, del consentimiento informado y de la elaboración del documento de voluntades anticipadas, en su caso. Como el introducido en nuestra comunidad de 8 de febrero de 2006 Decreto 13/2006, los pacientes podemos dejar constancia de qué queremos en determinadas situaciones, decisiones que obviamente resultan difíciles de tomar a nuestros familiares”.

Otro de los bloques de las Jornadas estará centrado en las responsabilidades civil y penal del médico. En este sentido, Vicente Olmo cree que los afectados por una infracción o delito se decantan más por lo penal para denunciar los casos que por lo civil “porque es más rápida que la vía civil, pero las indemnizaciones que pudieran darse no tendrían una mayor cuantía”.

Sobre la nueva Ley de Salud Pública, Olmo considera que esta Ley 33/2011 “marca un hito en el campo de la Salud de los ciudadanos, demandada desde hace muchos años con el objeto regular aspectos de vital importancia para salud colectiva, como el derecho a los ciudadanos a recibir información, o participar en las actuaciones de salud pública”. “Además, va a permitir que todo su articulado pueda adaptarse a las diferentes CCAA. Salvo dos artículos que siguen bajo la tutela de la Administración del Estado. Por primera vez, se habla de sanidad ambiental en su articulo 30, estableciéndose la obligación de elaborar programas de sanidad ambiental coordinado por la Administraciones Públicas, que tenga por objetivo elevar la protección de los ciudadanos antes los riesgos derivados de condicionantes ambientales, se fijan inflaciones en materia de salud pública, regulándose en una disposición adicional la figura del psicólogo sanitario”.

Cuestionado sobre el intrusismo en Canarias, Olmo destaca que “para intentar acotarlo, desde diversas esferas, se destaca la necesidad de que los colegios profesionales sanitarios cumplan un papel activo en la ordenación del ejercicio de las profesiones, la defensa de los intereses profesionales de los colegiados y la protección de los intereses de los consumidores y usuarios frente al intrusismo sanitario. Asimismo se deben controlar los contenidos y nomenclaturas de los cursos que ofrecen las academias y universidades privadas, con el fin de evitar que induzcan a error y confusión con los reglados oficialmente”.

El Sistema Público de Salud es otro de los temas que se abordarán en estas Jornadas de derecho y Medicina. Olmo detalla que “la última encuesta que se realizo al respecto dio como respuesta de un alto nivel de satisfacción de la Sanidad Pública, debido a la Cartera de Servicios tan amplia que se tiene y que las Comunidades Autónomas, si sus presupuestos se lo permiten, pueden ampliar”.

Finalmente, Olmo destaca que la importancia del Derecho Sanitario se hace evidente en los últimos años, no sólo por las importantes modificaciones legales producidas o en trámite de modificación en nuestro país en estas materias, sino por la aplicación del Derecho Internacional, más concretamente el de la Unión Europea, que repercute de manera trascendental en la toma de decisiones que en el ámbito sanitario nacional se realizan. “Los acelerados avances de las ciencias biomédicas están generando una viva discusión sobre múltiples aspectos que obligan al derecho a responder o actualizarse con igual celeridad”, matiza.

Todo ello afecta de manera particular a las profesiones sanitarias, así como también a ámbitos tan importantes como la gestión, acreditación de instituciones, economía de la salud y la instauración de políticas sanitarias. Se determina así, la imperiosa necesidad de tener un conocimiento detallado de las particularidades que el Derecho Sanitario establece en nuestra sociedad. De ahí la importancia -apunta- de celebrar estas Jornadas de Derecho y Medicina.

Eduardo de Urbano: “Vivimos en la cultura de la reclamación”

JORNADAS DE DERECHO Y MEDICINA

El Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo participa este jueves en las Jornadas sobre Derecho y Medicina, organizadas por JurisVegueta Distribuciones, que se celebran en la capital grancanaria, con una ponencia sobre la responsabilidad Penal Médica

Asegura que las reclamaciones ante las imprudencias médicas acaban mayoritariamente en sobreseimiento o absolución, por lo que no triunfan, y que con la sentencia ante el Juzgado y el recurso ante la audiencia, los pleitos médico-judiciales tardan una media de cinco años en resolverse

Apunta que los españoles se quejan ante graves resultados como muertes y lesiones; y, en otro orden de cosas, retrasos y deficiencias en la atención, principalmente

Sobre el consentimiento informado, considera que “los pacientes no son informados de que toda intervención quirúrgica entraña un riesgo y puede salir mal aunque el médico actúe correctamente”

Las Palmas de GC, 6 de marzo de 2012 / Jornadas de Derecho / Gabinete de Prensa.

“Vivimos en una ‘cultura de derechos’ que se traduce en el ámbito judicial, en una ‘cultura de la reclamación’ de la que no escapa el ámbito sanitario”. Así lo ha asegurado el Ilmo. Sr. D. Eduardo de Urbano Castrillo, Magistrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, quien participa este jueves a las 10.30 horas en las Jornadas sobre Derecho y Medicina, organizadas por JurisVegueta Distribuciones, que se celebran en el Hotel Cristina de la capital grancanaria, impartiendo una ponencia sobre “La responsabilidad Penal Médica: Estado actual de la cuestión”.

En las últimas dos décadas se viene produciendo un incremento importante de reclamaciones ante la Administración de Justicia por supuestas malpraxis médicas, más que por error de diagnóstico, según De Urbano.

Durante su intervención, el Magistrado ofrecerá un estudio actualizado de cómo está la responsabilidad penal médica, en estos momentos, facilitará datos y causas del número de reclamaciones –“que, por cierto, no disminuyen”, apunta- y comentará algún caso reciente.

De Urbano se queja de las estadísticas sobre las reclamaciones de los pacientes, “francamente mejorables”. Lo que sí está claro, dice, es que los españoles se quejan ante graves resultados: muertes lesiones y, en otro orden de cosas, retrasos y deficiencias en la atención, principalmente.

Según sus datos, “las reclamaciones ante las imprudencias médicas acaban de forma mayoritaria en sobreseimiento o absolución. Las condenas no son tanto por errores de diagnóstico como por mala praxis”.

Sobre los porcentajes de demandas o denuncias que prosperan, De Urbano no se atreve a dar cifras concretas “pero en la mayoría de los casos –al menos en la vía penal- la reclamación no triunfa”.

Sobre el tiempo que tardan en resolverse los pleitos médico-judiciales, opina que con las dos instancias, esto es, sentencia del Juzgado y recurso ante la Audiencia, pueden tardarse unos cinco años de media.

Cree que se acude más a la vía civil, y últimamente a lo contencioso-administrativo, por dos razones principales: “en cifras globales, los asuntos de naturaleza penal no son los más numerosos, afortunadamente, y, por otro lado, muchas de las actuaciones cuestionadas tienen lugar en la sanidad pública”.

El deber médico que está en la actualidad generando más problemas médico-legales es el Consentimiento Informado. Al respecto, el magistrado cree que esto sucede porque “hay cierta confusión sobre la cuestión. El informar no exime de posibles responsabilidades y, de otro lado, el consentimiento se da a la intervención no a su resultado que, viene después. Además, a mí me parece que los pacientes no son informados de algo tan simple como qué toda intervención quirúrgica entraña un riesgo y puede salir mal aunque el médico actúe correctamente. Y es que todo “acto médico” es un acto complejo en el que intervienen muchos factores, incluido el estado y la condición del paciente. Ya sabe “no hay enfermedades sino enfermos””.

Acerca de la Ley en el sector sanitario, considera que “hay mucha legislación porque es una actividad con muchos frentes que atender. Vivimos una época de “legislación motorizada” que se decía antes, o de regulaciones asfixiantes, y en permanente cambio, podríamos decir ahora”.

Opina que la falta seguridad en el campo de la actividad de los Médicos y en general de la clase sanitaria, y falta certeza en varios aspectos “es y será así, porque el riesgo va unido a actividades profesionales como la medicina, la arquitectura, la aviación o el transporte. De lo que se trata es de estar dispuesto a una actualización de conocimientos permanente y a que se les dote de los medios suficientes para que no resulte demasiado difícil hacer una buena medicina. Nos interesa a todos que sea así”.

Pedro Cavadas, UN REGALO.

Ha entendido perfectamente la respuesta que dio Peter Hans Kolvenbach, Preposito General de los jesuitas, cuando le preguntaron que si era feliz...contesto:

Si, por supuesto, porque para ser feliz se necesitan muy pocas cosas y de esas cosas, ¡¡¡ poco !!!

Valencia, 09 de febrero de 2012 / Medicina  - Ongs / Gabinete de Prensa.

Pedro Cavadas (43), el 'doctor milagro' responsable de llevar a cabo el primer transplante de cara en España y el octavo en todo el mundo en el Hospital La Fe en Valencia, no es un trabajador más, como a él le gusta definirse. No puede ser normal quien tiene en su haber diagnósticos imposibles, intervenciones a vida o muerte y soluciones innovadoras, como cuando logró reimplantar el brazo amputado a un hombre de 63 años tras mantenerlo nueve días unido a las arterias de una de sus piernas. Su estilo étnico y desenfadado también resulta poco convencional. El médico valenciano asegura que no le gusta vestirse con bata, traje o cualquier prenda que se parezca a "un disfraz de médico".
Pese a sus éxitos, el médico valenciano no se ha dado ningún baño de vanidad. Al contrario, pues ha evolucionado desde el lujo y la ostentación a la humildad y el altruismo.
El punto de inflexión fue su descubrimiento de África. Se plantó en Kenia para tantear el terreno, atender a algunos de sus habitantes y volverse a casa sin ser del todo consciente de la cantidad de problemas que había en esos países, según reconoció en una entrevista.
De ese viaje volvió otro Pedro Cavadas. Uno más consciente y comprometido. La muerte de uno de sus hermanos en un accidente de tráfico fue la desgracia que terminó de “abrirle los ojos” y le ayudó a ver más allá de sus cuentas bancarias. “Nadie ha pagado una entrada más cara por nacer en el hemisferio Norte”, ha dicho alguna vez el doctor.

A raíz de estos acontecimientos fue incapaz de volver a conducir su Porsche, ni ninguno de sus otros vehículos de coleccionista. Tanto él como el resto de su familia vendieron sus coches de lujo y se metieron de lleno en un proyecto de ayuda para África. De ahí nació la fundación Pedro Cavadas , que se nutre económicamente en un 99 % de las operaciones privadas del doctor y del estudio de los arquitectos Virginia y Eduardo Cavadas; tan sólo el uno por ciento restante corresponde a donativos.
A pesar de que para Cavadas, licenciado en Medicina en 1989, los reconocimientos son un “masaje de vanidad”, en este caso se convierten en algo positivo, pues es lo que le permite no sólo desplegar misiones quirúrgicas en África, sino también traer grupos de niños enfermos aquí. Los opera y los mete en su propia casa para seguir su recuperación. Monta verdaderos hospitales de campaña en su propia vivienda, pues ha llegado a tener hasta 10 niños a la vez con sus respectivos familiares. Parece ser que su felicidad está en la de reconstruir por fuera (y por dentro) la vida de los demás. Eso y la satisfacción de tener dos niñas pequeñas de China que le llenan la vida de "dibujos y preguntas".
Su última hazaña ha sido el primer transplante facial español, y el primero en el mundo de mandíbula y lengua, en el que se ha desgañitado por proteger la identidad de su paciente y del donante. Él se mantiene en su intento de ser 'normal', lo que precisamente le convierte en una 'rara avis'.

- Pero ser el primero en realizar un trasplante de cara en España da prestigio
- "Esto no es una carrera. En todo caso, es una carrera entre comunidades autónomas de signos políticos distintos. La medicina es procurar mejorar la calidad de vida de una persona. Y eso no tiene nada que ver con carreritas, a ver quién mea más lejos. La vanidad profesional es un motor muy peligroso. Es como la fisión nuclear. Bien controladita, genera electricidad; pero si fallan los mecanismos de control, catástrofe."

- O sea, no sólo opera en África gratis, sino que además pone usted el dinero
- "Toda la gente se gasta el dinero en lo que más le gusta, en lo que le hace ilusión. Y a mí este proyecto me hace mucha ilusión".

- "Nadie ha pagado una entrada más cara por nacer en el hemisferio Norte"
- "En las zonas duras del planeta, la gente no está de malhumor todo el día. Al revés, lo pasan mal, pero los ratitos en que no lo pasan mal están alegres. Bailan, cantan. ¿Cómo es esto posible? En Occidente lo tenemos casi todo, o eso nos hacen creer, y estamos de mala leche todo el tiempo".
"Es la cirugía de las sociedades saciadas. Cuando alguien está saciado, tiene más comida de la que puede comer, más música de la que puede oír, más placer del que puede experimentar, entonces se empieza a preocupar por la puntita de la nariz o el michelín. Cuando la gente tiene vidas duras, y la mayoría de la humanidad las tiene, no se preocupa de eso. Y no es tan infeliz. AL REVÉS".

Se celebró el Día Mundial contra el Cáncer.

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias recuerda la importancia de la prevención, adoptando un estilo de vida sano y siguiendo las recomendaciones de los programas de salud pública

Las Palmas de Gran Canaria, 4 de febrero de 2012 / Sanidad - Medicina / ASSOPRESS

El cáncer es una de las principales causas de muerte en España. Uno de cada tres varones y una de cada cuatro mujeres serán diagnosticados de cáncer a lo largo de su vida. La buena noticia es que aproximadamente el 40% de los cánceres se puede prevenir.

El tratamiento oncológico está en vías de desarrollo gracias a la aparición de nuevos fármacos citostáticos, al desarrollo de nuevos tratamientos, uso de nuevas técnicas quirúrgicas, y a las innovaciones en la planificación de tratamientos con radioterapia. Por ello, el tratamiento oncológico se convierte en una situación compleja, a nivel diagnóstico y terapéutico y ha llevado a que el manejo de los pacientes no sea patrimonio de un servicio hospitalario, sino por el contrario sea compartido de manera conjunta entre varios especialistas, ya que a veces es necesario el uso de terapias combinadas a fin de aumentar la eficacia.

Según la información del Registro Poblacional de Cáncer de Canarias, el número de casos nuevos de tumores malignos en las Áreas de Salud de Gran Canaria y Tenerife, supone una media anual de 5.452, 3.197 en hombres y 2.255 en mujeres (últimos datos publicados en la web del SCS). La incidencia total del cáncer en ese registro fue de 399 casos por cada 100.000 habitantes en hombres. En las mujeres, la incidencia es de 279/100.000, tasas similares a la media europea y española.

La incidencia es más frecuente en hombres que en mujeres. En los hombres, los principales tumores afectan a la próstata, pulmón, colon-recto, vejiga, y linfoma no Hodgkin. Debe resaltarse la importancia de las neoplasias relacionadas con el consumo de tabaco (pulmón, vejiga) como factor de riesgo evitable.

En la distribución de los cánceres más frecuentes en mujeres cabe destacar la importancia del cáncer de mama sobre el resto de las localizaciones tumorales. El cáncer colorrectal es el segundo más frecuente en las mujeres de la población canaria. Si analizamos los dos sexos conjuntamente, el cáncer colorrectal es la neoplasia más frecuente en Canarias.

En los grupos de edad comprendidos entre los 25-49 años, las tasas de incidencia son superiores en las mujeres. Esto puede explicarse por el hecho de que el tumor maligno más frecuente en las mujeres, el de mama, tiene una edad de aparición más temprana que los de pulmón y próstata que son los más frecuentes en los hombres.

Dentro de las actividades preventivas en el campo de la oncología se encuentra la detección precoz.

En Canarias existe desde el año 1999 el Programa de Cribado Poblacional del Cáncer de mama, con varias unidades fijas en Gran Canaria, Tenerife, La Palma y Lanzarote y una unidad móvil que rota por Fuerteventura, El Hierro, La Gomera y los municipios más alejados de las dos islas capitalinas. En el año 2010 se realizaron en estas unidades de cribado 73.174 mamografías, del total de exploraciones realizadas, 1.431 mujeres fueron derivadas a centros hospitalarios de referencia para continuar su estudio. Como resultado, fueron detectados 235 cánceres, la mayoría en fases iniciales.

En cuanto al cáncer colorrectal, se ha comenzado a finales del año 2009 un programa de cribado poblacional en dos áreas de salud de Gran Canaria y Tenerife dirigido a varones y mujeres de 50 a 69 años. Está previsto ir ampliándolo paulatinamente a toda la población. Se realiza un test de sangre oculta en heces inmunológico y en caso de ser positivo la prueba de confirmación es la colonoscopia en el hospital de referencia. El objetivo es detectar pólipos de alto riesgo y cáncer colorrectal precozmente para disminuir la incidencia y mortalidad por este cáncer.

En cuanto a las recomendaciones generales y consejos a la población para la prevención del cáncer, el seguimiento del Código Europea Contra el Cáncer, contribuiría a la prevención de aproximadamente el 40% de los casos:

l Eliminar el tabaquismo
l Evitar el alcohol
l Moderar las exposiciones solares
l Evitar el contacto con los cancerígenos químicos reconocidos
l Dieta rica en frutas, vegetales y cereales con fibra
l Consumir alimentos con poca grasa y evitar excesos de peso
l Consultar al médico ante la aparición de bultos, cambios en lunares, o cicatrices anómalas.
l Consultar al médico ante la persistencia de ronquera, tos, cambios en el ritmo intestinal, pérdida de peso injustificada.
l Hacerse regularmente un frotis vaginal
l Mamografías periódicas a partir de los 50 años.

El hecho de que las cifras de consumo de alcohol y tabaco en los adolescentes españoles se consideren alarmantes y que cada vez se inicien en estos hábitos, tan poco saludables, más jóvenes, ha orientado este Día, de manera especial, a sensibilizar y educar para una mejor prevención del cáncer.

El Cabildo adjudica la primera fase del Centro de Día del futuro Centro de Alzheimer

La Palma, 27 de enero de 2012 / Medicina - Sanidad / ASSOPRESS

El Cabildo de La Palma ha adjudicado por un importe cercano a los 700.000 euros las obras de adecuación del Centro de Día del futuro centro de atención diurna y residencia especializada para enfermos de Alzheimer y otras demencias, que estará ubicado en el Centro Sociosanitario de Las Nieves.

La Consejería Insular de Infraestructuras, que dirige Jorge González, será la encargada de dirigir, coordinar y gestionar los trabajos de este proyecto, encomendado por la Consejería de Servicios Sociales que gestiona Jovita Monterrey.

En ese sentido, Jorge González indica que el edificio sobre el que se desarrollará el Centro se sitúa en una ampliación del antiguo Hospital Nuestra Sra. de Las Nieves y próximo a la Residencia de Pensionistas, y consta de plantas sótano, baja, primera y cubierta, con un total de 3.582,31 metros cuadrados.

Actualmente las fachadas están totalmente terminadas y acabadas, incluyendo la carpintería. Las plantas, en cambio, totalmente diáfanas, no tienen ningún tipo de acabado ni instalaciones, salvo los bajantes de desagües de la cubierta que, igualmente, se encuentra completa y terminada.

Para la puesta en uso total de las instalaciones se hará necesaria una inversión aproximada a los 2.150.000 euros, por lo que la Institución insular ya trabaja en buscar la financiación, a través de fondos propios y acuerdos con otras administraciones, para la ejecución de la totalidad de los trabajos.

Jorge González señala que la inversión adjudicada estará destinada a la planta baja del edificio, en el que se ubicará el Centro de Estancias Diurnas con una capacidad de 30 usuarios, con salas de rehabilitación y psicomotricidad, de terapia y psicoestimulación, y de descanso, así como a zona de administración y servicios de psicología y médicos.

El centro contará también con espacio residencial de 15 habitaciones dobles y dos simples, dotados de todos los servicios, y como parte de la terapia de los usuarios, se dispondrá de un huerto de superficie suficiente que les permita desarrollar sus capacidades motoras, la autoestima y sentirse útiles.

En este sentido, la realización de este proyecto es uno de los objetivos marcados por el Grupo de Gobierno insular, ya que la puesta en marcha de este módulo permitirá a la Isla de La Palma dar una respuesta adecuada a los enfermos de Alzheimer y otras demencias en todos los estadios de la enfermedad, desde los casos más incipientes que serán derivados al centro de día para trabajar en la potenciación de las capacidades, como atender a los pacientes que presentan grave deterioro físico y psíquico.

Argentina multa a Glaxo por falsear los permisos para ensayos con niños

El laboratorio ha anunciado que apelará el fallo, que le obliga a pagar 179.000 euros de multa

La muerte de 14 bebés destapó un fraude en la obtención del consentimiento

Buenos Aires (Argentina), 05 de Enero de 2012 | Medicina - Sanidad |ASSOPRESS

Entre los años 2007 y 2008, 14 bebés de familias pobres murieron en Argentina después de participar en los ensayos de una vacuna del laboratorio británico GlaxoSmithKline contra la neumonía y la otitis aguda. No se han encontrado pruebas de que los decesos tuvieran que ver con la aplicación de las inyecciones, pero tras la publicidad de los casos se descubrió que la empresa farmacéutica y los profesionales que administraban los estudios clínicos habían cometido irregularidades a la hora de conseguir el consentimiento de los padres para que sus hijos recibieran la vacuna en experimentación.

El juez argentino Marcelo Aguinsky falló a finales del año pasado en contra de GlaxoSmithKline y dos médicos responsables del ensayo y ratificó las multas que les había impuesto en abril pasado el Ministerio de Salud por 179.000 euros, según informó el periódico Página 12.

El juez confirmó que algunos consentimientos fueron dados por padres menores de edad, abuelos que no estaban autorizados a hacerlo, parientes analfabetos o, en un caso, por una madre psicótica a la que no se había evaluado la capacidad de discernimiento. También se detectó que se proporcionó la vacuna sin que se conocieran los necesarios antecedentes clínicos de los niños. Los inspectores del Ministerio de Salud también advirtieron la “falta de seguimiento y registro adecuado” de las reacciones adversas a la vacuna.

Esta inyección estaba siendo probada en Colombia, Panamá y Argentina cuando ocurrieron las 14 muertes en este último país. Siete bebés fallecieron en la provincia de Santiago del Estero (noroeste de Argentina), dos en la de San Juan y cinco en la de Mendoza (ambas en el este).

GlaxoSmithKline, la tercera mayor farmacéutica del mundo por facturación (33.998 millones de euros en 2010), deberá pagar una sanción de 71.600 euros al Ministerio de Salud, mientras que el resto tendrá que desembolsarlo a partes iguales el investigador principal del ensayo en Mendoza, Héctor Abate, y el coordinador de los estudios en Argentina, Miguel Tregnaghi. El Gobierno había multado al laboratorio “por incumplir sus deberes de monitoreo, ya que dicha obligación consiste en verificar que los derechos y el bienestar de los seres humanos estén protegidos; que los datos reportados del estudio estén completos, sean precisos y se puedan verificar; que la conducción del estudio esté en conformidad con el protocolo aprobado y el requerimiento regulatorio aplicable”.

El laboratorio ha anunciado que apelará el fallo porque considera que las pruebas se rigieron por “los más altos estándares éticos y científicos internacionales” y teniendo en cuenta “las leyes y costumbres del país”. También recuerda que el Ministerio de Salud “en ningún momento cuestionó la seguridad de la vacuna ni del estudio”, que “se encuentra en etapa de cierre”, y que la vacuna en cuestión, la Antineumocócica conjugada 10 valente, ha sido aprobada en más de 85 países (incluidos los 27 de la UE) a partir de 40 estudios hechos en países como España, Francia y Alemania.

Hace cuatro años, cuando se conocieron los decesos de los bebés, Lorena Sequeira, madre de una niña fallecida, explicó a EL PAÍS: “Un día fuimos a ver al agente sanitario de Campo Contreras (su barrio) y al siguiente vino a mi casa diciendo que le tocaba vacunar a Yamila (su hija) contra la neumonía y la otitis, y nos llevó en coche”.

“Una médica me dijo —continuó— que yo tenía que firmar un papel y me dio 13 hojas explicativas, pero en ese momento no me las dejó leer porque había muchas madres esperando también para la vacuna. No me explicó que era una prueba, que la vacuna no estaba aprobada o si tenía riesgos”. Unos 400 médicos y otros profesionales cobraban 380 euros por cada niño vacunado. En toda Argentina 14.000 bebés recibieron la prueba.

La fibrodisplasia, una nueva "enfermedad rara"

Ciudad Real,  01 de Enero de 2012 /Medicina - Enfermería/ ASSOPRESS

Maria Jose Fernandez-Pacheco Gallego

Subdirectora de Enfermería

HOSPITAL GENERAL de CIUDAD REAL

Teléfono: 926 278202 926 278202 ext. 79201 fax. 926 278503

email: mjfernandezp@sescam.jccm.es


LA ENFERMEDAD SE LLAMA "FOP", (Fibrodisplasia Osificante Progresiva).

SE NECESITA CONTACTAR CON TRES FAMILIAS QUE LA PADEZCAN.

PARA COMPLETAR UN GRUPO DE DIEZ FAMILIAS.

SOLO ASÍ SE PODRÍA ENCONTRAR LOS GENES QUE LA ORIGINAN Y UNA SOLUCION.

Asamblea Nacional de Homeopatía. Critica al Informe de Sanidad

La Asamblea Nacional de Homeopatía critica el informe de Sanidad sobre terapias complementarias

Madrid, 28 de diciembre de 2011 | Medicina - Sanidad | ASSOPRESS

En una comunicación, la Asamblea Nacional de Homeopatía, órgano de representación de la mayor parte de los médicos, veterinarios y farmacéuticos homeópatas españoles, en referencia a los artículos sobre la acción de la Homeopatía publicado en la prensa escrita, radio y televisión el 20 de diciembre, señala que estas informaciones han sido una interpretación del Informe del Ministerio de Sanidad a propósito de las terapias complementarias, entre ellas la Homeopatía.

Se trata del: “Análisis de situación de las terapias naturales”, , elaborado por el Grupo de Trabajo de Terapias Naturales del Ministerio de Sanidad Política Social e Igualdad a instancia de la Proposición no de Ley de la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados aprobada el 11 de diciembre de 2009.

La Asociación Nacional de Homeopatía quiere dejar constancia de las conclusiones muy parciales y erróneas extraídas del informe emitido por el Ministerio de Sanidad a propósito de las terapias complementarias en general y sobre la Homeopatía en particular y, a su vez, su opinión de que la metodología utilizada y las conclusiones del estudio son erróneas. También quiere destacar la falta de participación de las principales instituciones homeopáticas españolas, y de los grupos de investigación más destacados en Homeopatía en nuestro país.

De la atenta lectura de dicho informe no se puede concluir que la acción de los medicamentos homeopáticos se deba al efecto placebo, tal y como han reflejado algunos medios de comunicación, señala la Asociación. Por ello, considera que ha sido un error el titular que ha utilizado para dar a conocer la noticia, ya que el contenido del informe no lleva a esas conclusiones publicadas.

Críticas al Informe

Asimismo, la Asociación señala que en la elaboración del informe del Ministerio de Sanidad sólo se han tenido en cuenta una serie muy reducida de estudios, nueve en total, que han sido seleccionados mediante unos criterios subjetivos mal definidos (sesgo de selección), omitiendo los resultados de estudios clave y los estudios posteriores a Marzo de 2007, algunos de los cuales son del más alto valor metodológico y positivos para la homeopatía.

Por lo tanto, en muchos de los estudios y meta-análisis no contemplados por el Instituto Carlos III (más de 200 artículos publicados en revistas de referencia) se demuestra repetidamente que la Homeopatía funciona como método terapéutico y con un efecto superior y distinguible del placebo. Tampoco se han tenido en cuenta las experiencias en sanidad pública a nivel internacional que avalan la seguridad, eficacia y relación coste-beneficio favorables a la homeopatía.

El conocimiento de este dato, considera la Asociación, es suficiente para darse cuenta que por nueve artículos no se puede evaluar todo un método con más de 200 años de historia con el que se ha tratado a millones de personas de todo tipo de condición sociocultural, y que sólo aquí en España es utilizado por más de 10.000 médicos, siendo además el grado de satisfacción en las personas que se tratan con Homeopatía superior al 80%, como recoge un estudio que se ha hecho público recientemente.

De la lectura atenta del informe, según la Asociación, se desprende que los medicamentos homeopáticos son seguros, que por su idiosincrasia precisan un modelo científico especial adaptado a sus características, y que se está en los inicios de su evaluación con criterios científicos, pues ésta ha comenzado hace poco.

Colectivos excluidos del estudio

Otro punto importante es que aunque el resultado de este informe fue remitido a algunos colegios profesionales y algunas comunidades, no fue enviado ni se recibió en las principales Asociaciones homeopáticas Nacionales: ni en la Federación Española de Médicos Homeópatas, ni en la Sociedad Española de Medicina Homeopática, ni en la Academia Medico Homeopática de Barcelona.

Estas asociaciones, agrupadas en el seno de la Asamblea Nacional de Homeopatía, cuentan con médicos, veterinarios y farmacéuticos homeópatas, disponen de equipos de investigación en homeopatía que conocen todo lo referente a los estudios del más alto estándar científico, y dirigen programas de investigación científica y formación universitaria de postgrado y Másters en Homeopatía, por lo que es sorprendente que no fueran consultadas.

Recomiendan el uso combinado de sombrero y gafas de sol

El uso combinado de sombrero y gafas de sol reduce hasta en un 95% la incidencia directa de la radiación ultravioleta en la vista

Santa Cruz de Tenerife, 5 de agosto de 2011 |Salud - Medicina |ASSOPRESS

La excesiva exposición solar puede provocar lesiones oculares diversas, por ello desde la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, se recomienda evitar las horas de mayor incidencia de radiación UV y utilizar siempre gafas de sol homologadas

Para evitar conjuntivitis irritativas y posibles infecciones, es preferible no bañarse en piscinas con lentes de contacto y recurrir a gafas de natación en estos recintos

Durante los meses de verano se incrementa el tiempo de ocio y el abanico de actividades al aire libre es más amplio, de ahí que la visión al igual que la piel, se encuentre expuesta a una mayor incidencia solar. Por este motivo y para evitar lesiones oculares durante el periodo estival, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias recomienda utilizar siempre gafas de sol homologadas por la CE y en la medida de lo posible, no exponerse directamente bajo el sol entre las 10 y las 14 horas, franja horaria en la que se registra la tasa más elevada de radiación ultravioleta.

La excesiva exposición solar por rayos UV puede provocar fotofobia aguda y con el tiempo, favorecer la aparición de patologías oculares más graves en la córnea y la retina, como pinguéculas, pterigion (denominado ‘pernal’ y originados por una exposición crónica al sol), las cataratas o la degeneración macular asociada a la edad.

Según explica el Dr. Rodrigo Abreu, facultativo especialista del servicio de Oftalmología del Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria (HUNSC), “es necesario tomar medidas adecuadas para mantener una adecuada higiene ocular durante el verano, como permanecer a la sombra o evitar la radiación solar entre las 10 y las 14 horas del día, hacer uso de gafas de sol certificadas y complementarse con el uso de vestimenta adecuada, pues llevar sombreros o gorras junto con las gafas de sol, puede reducir hasta en un 95% la incidencia directa de rayos UV en nuestros ojos”.

La utilización de gafas de sol también protegerá a los ojos de otras molestias propias del verano como es la sequedad ocular, muy frecuente en esta época debido al sol, el calor y la brisa, condiciones climatológicas que junto a la luz directa, pueden empeorar la calidad de la visión.

A la hora de adquirir un artículo de este tipo, se debe conjugar una visión confortable adaptada a la actividad que desarrolle su comprador con la máxima protección posible y esto solo se puede obtener si las gafas están homologadas por la Comunidad Europea y poseen un filtro solar de calidad. En este sentido, “el color de la lente no está relacionado con la protección frente a los rayos ultravioletas porque la absorción de estos rayos viene dada por el material del cristal que se emplee en las gafas”, explica el Dr. Rodrigo Abreu, facultativo especialista del servicio de Oftalmología del Hospital Universitario Ntra. Sra. de Candelaria.

Prescindir de las lentillas de contacto en piscinas y playas

El uso de lentillas de contacto está muy extendido entre la población con algún problema de visión, pero en verano no es recomendable su utilización a la hora de tomar baños en playas o piscinas, puesto que estos artículos no están diseñados para estas actividades acuáticas.

La mejor opción, según los oftalmólogos, es prescindir de ellas porque así se reduce la posibilidad de padecer conjuntivitis irritativas o infecciosas, causantes de molestias como ojos rojos, escozor o lagrimeo, y que podrían llegar a provocar infecciones severas del globo ocular. En este sentido, los especialistas recomiendan usar gafas de natación y aclararse en la ducha una vez se haya salido de la piscina, prestando especial atención a los niños.

Más de 6 millones de electrocardiogramas ser realizan al año de forma inadecuada

Kingston (Canadá), 25 de junio de 2011 | Medicina - Salud | ASSOPRESS

38 Congreso Internacional en Electrocardiología celebrado en Kingston (Canadá), donde
se trató sobre los innumerables errores que se comenten, a la hora de realizar e interpretar electrocadiogramas.

Durante la segunda semana de junio se celebró en la ciudad canadiense de Kingston, el 38º Congreso Internacional de Electrocardiología. En el transcurso de este interesante evento se presentaron diferentes conferencias que trataron los temas más relevantes y novedosos en este campo. Participaron ponentes de catorce países tan diferentes y alejados como Japón, Brasil, EEUU, Israel y España entre otros.

La ponencia española, a cargo de Javier García-Niebla, versó sobre errores frecuentes a la hora de realizar un electrocardiograma (ECG).

En las posteriores preguntas e intervenciones que siguieron a la presentación se comentó ampliamente la necesidad de la adecuada atención a estas técnicas para evitar errores de diagnóstico.

Según García-Niebla más de 6 millones de ECG son registrados anualmente con los electrodos incorrectamente colocados. A esta cifra habría que añadir otro buen número de registros que no utilizan los parámetros de filtrado estándar, lo cual puede reducir o distorsionar algunos elementos del ECG. Estas son algunas de las conclusiones más relevantes, que Javier García Niebla, miembro del comité ejecutivo de la Junta Directiva de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología.

Se destacó que en ocasiones una inadecuada preparación del paciente podría generar confusiones diagnósticas que pudieran llevar a procedimientos terapeuticos innecesarios como por ejemplo la implantación de un marcapasos o un desfibrilador. En general el resultado de está técnica depende del grado de entrenamiento del profesional que la realiza.

García-Niebla considera necesario el impulsar programas específicos de formación y reciclaje en la realización e interpretación de ECG que estén avalados por las principales sociedades cardiológicas. Su objetivo debería incluir tanto el aprendizaje de la colocación correcta de los electrodos, asimilando la trascendencia de esta técnica, como la lectura de patrones normales y patológicos, haciendo un esfuerzo especifico en la habilidad de reconocer los patrones electrocardiográficos derivados del incorrecto
posicionamiento de electrodos, artefactos y otros problemas técnicos que puedan inducir a una interpretación errónea.

El Hospital San Juan de Dios unifica sistemas de gestión clínica para mejorar la eficiencia en las unidades de Dolor

El centro ha acogido unas jornadas para abordar los aspectos básicos de la calidad asistencial y el fomento de la innovación en el desarrollo de la actividad profesional


Las sesiones han recordado la importancia de hacer un uso adecuado de los recursos sanitarios en tiempos de crisis, ya que es la forma más efectiva de mejorar el estado de salud de la población

Santa Cruz de Tenerife, 25 de junio de 2011 | Medicina - Salud | ASSOPRESS

El Hospital San Juan de Dios de Tenerife ha acogido este fin de semana dos de las sesiones de un curso secuencial que se está llevando a cabo en Canarias y cuyo objetivo principal es optimizar el manejo de los recursos en las instituciones sanitarias del Archipiélago, y en especial en las unidades de Dolor. Las jornadas, que se irán desarrollando en Tenerife y en Gran Canaria hasta mayo de 2012 y están dirigidas a profesionales del campo sanitario, se han puesto en marcha debido a la necesidad de unificar los sistemas de gestión clínicas, ya que además es el modo más efectivo para mejorar el estado de salud de la población.

La doctora en Medicina y Cirugía de la Universidad de Valladolid Paloma Alonso, y el licenciado en Economía y Empresariales de la Universidad Pompeu Fabra Miguel Arjona han sido los encargados de exponer este fin de semana la situación sanitaria en épocas de crisis y las posibles soluciones para que se optimice la amplia variabilidad en la práctica clínica y se haga un uso adecuado de los recursos, puesto que en ocasiones el lenguaje entre clínicos y gestores no permite que esto sea posible.

A través de estas sesiones que están teniendo lugar en las Islas se están dando a conocer las funciones principales de la gestión clínica, tales como la planificación, la dirección, la coordinación y la implantación de cambios. Además, se está ahondando en las bases y dimensiones de este campo, los aspectos básicos de la calidad asistencial, se está fomentando la innovación y la creatividad en el desarrollo de la actividad profesional, e intercambiando conocimientos y experiencias entre los asistentes y el profesorado, lo que aporta un valor añadido y un enriquecimiento personal y profesional al ciclo de formación en cuestión.

Concretamente, Paloma Alonso hizo hincapié, entre otros aspectos, en las tendencias de vanguardia nacionales e internacionales en los proyectos clínicos; los modelos de gestión, las razones para un proyecto innovador, y las etapas y requisitos necesarios para su implantación. Por su parte, Miguel Arjona, explicó porqué se precisa en los hospitales de un cuadro de mando integral; las fases del proceso de construcción de este, así como su aplicación a las unidades de Dolor.