COMPROMISO POR GRAN CANARIA PROPONE APROVECHAR LA SOLIDARIDAD DE TODOS LOS VECINOS PARA CONSEGUIR MUCHAS TONELADAS DE TAPONES PLÁSTICOS SOLIDARIOS

• 
  
  Acudieron  a la rueda de prensa: Domingo Pulido, capitán del equipo de Baloncesto en silla de ruedas ”Ekoni”, Gisela Rivero, Vocal “Plataforma de Personas con Movilidad  y Comunicación reducida de Canarias” y Yessica,  Presidenta de la fundación “ Iraitza Tapones Solidarios”, el Concejal David Hatchuell, Cristina Ruiz, Presidenta del Cómite Local de Compromiso por Gran Canaria y David Suárez, Presidente de Compromiso Joven.  

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 10 de mayo de 2013 / Moción -Tapones solidarios / Gabinete de Prensa.

Nardy Barrios, Presidenta de Compromiso por Gran Canaria, hizo estas declaraciones para presentar la Moción que Compromiso por Gran Canaria llevara al Pleno del Ayuntamiento, para que se firme un Convenio con la Fundación Iraitza “Tapones Solidarios”, y organizar la recogida de estos tapones por medio de colegios e institutos de nuestra Ciudad.

Inició su intervención diciendo que “los adultos, los jóvenes, los niños que necesitan aparatos ortopédicos y sillas de ruedas ,y no las tienen, son invisibles a la sociedad, por ello, entendemos que hay que apoyarse en los vecinos solidarios para ayudar a las familias económicamente débiles que tienen dependientes a su cargo .”

Barrios continuó “el Partido Popular a nivel nacional a quitado de las necesidades básicas las sillas de ruedas y los aparatos ortopédicos, y ahora los han convertido “en necesidades auxiliares”, lo que va a significar un grave perjuicio para los dependientes que necesitan que la Seguridad Social les abone la silla de rueda.”

Terminó diciendo Barrios “.esta es la Moción que presentamos al Pleno:

MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MIXTO AL PLENO, A PROPUESTA DE LA SEÑORA CONCEJAL Y EL SEÑOR CONCEJAL DE COMPROMISO POR GRAN CANARIA, INTEGRADOS EN EL MISMO, RELATIVA A INSTAR A QUE EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA SUSCRIBA, PREVIA LA TRAMITACION PROCEDIMENTAL OPORTUNA, UN CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA “ASOCIACIÓN IRAITZA TAPONES SOLIDARIOS” PARA LA RECOGIDA DE TAPONES DE BOTELLAS DE PLÁSTICO EN DIFERENTES PUNTOS DEL MUNICIPIO PARA SU POSTERIOR RECICLAJE

En Las Palmas de Gran Canaria son muchas las familias que tienen hijos u otros familiares con una alta discapacidad, la gran mayoría sin posibilidades económicas para adquirir aparatos ortopédicos, tratamientos y sillas adaptadas para sus desplazamientos.

Ante esta necesidad, los familiares se dedican a solicitar y a acumular en sus viviendas tapones plásticos, y posteriormente llevarlos a la empresa que los recicla, para recibir el dinero y ayudar a su familiar.

Se ha constituido la asociación “Iraitza Tapones Solidarios”, que tiene como finalidad organizar la recogida de estos tapones solidarios y entregarlos a la planta de reciclaje, para posteriormente donar el dinero a la familia necesitada.

También en la capital grancanaria se ha creado un gran movimiento solidario en relación con la recogida de estos tapones plásticos, de tal manera que todos tenemos en nuestras casas una bolsa donde vamos recogiéndolos para posteriormente entregárselos a algún amigo o vecino que los necesite.

“Compromiso por Gran Canaria” propone al Pleno la firma de un convenio de colaboración con la asociación “Iraitza Tapones Solidarios” para la recogida de los tapones en diferentes puntos de este municipio (especialmente en centros educativos) para su posterior reciclaje y recaudación de fondos destinados a familias que se encuentran en situación muy precaria y con hijos menores incapacitados que necesitan sillas adaptadas o andadores, entre otros aparatos sanitarios especializados, para poder desplazarse.

Ese es uno de los objetivos primordiales de este convenio de colaboración, además de contribuir a mejorar el medioambiente, debido a las toneladas de esos tapones de plásticos que se llegan a recoger, como así viene sucediendo en otros municipios de Gran Canaria, gracias a la intensa labor que realiza desde su constitución la citada asociación “Iraitza Tapones Solidarios”, que nació en la ciudad de Gáldar, siendo varios los niños y niñas discapacitados de diversos lugares de la Isla los que se están beneficiando de esas sillas u otros aparatos ortopédicos adaptados.

La mayoría de estos niños están seminternos de lunes a viernes en la ciudad laboral San Juan de Dios para su recuperación médico-sanitaria especializada.

Son varios ayuntamientos isleños los que se han concienciado con esta causa, así como colegios, asociaciones culturales, vecinales y deportivas  los que están colaborando de lleno, entre ellos el destacado jugador de la U. D. Las Palmas Nauzet Alemán, que es el padrino de la asociación y gracias a cuya humanitaria colaboración la pequeña galdense Iraitza ha sido la primera niña en recibir su silla adaptada en el transcurso de un conmovedor evento celebrado en el llamado Teatro Viejo de la ciudad de Gáldar, ante la presencia de la corporación municipal de la localidad y del numerosísimo público que abarrotaba el teatro.

Nuestro ayuntamiento, por medio de la Concejalía de Servicios Sociales, imaginamos que ya tendrá conocimiento de que muchas familias almacenan tapones en sus propias casas y de la existencia de asociaciones, sin ánimo de lucro, encargadas de gestionar el reciclaje con la finalidad de recaudar fondos para la compra de esa ansiada silla adaptada o del material especial sanitario que necesitan varios menores incapacitados.

Por tanto, lo que pretendemos desde “Compromiso por Gran Canaria” es que, con la firma del convenio solicitado, cada centro educativo de la capital ―sea un colegio público o un instituto― disponga de un contenedor y en él se depositen los tapones de plástico solidarios recogidos por los alumnos y alumnas de cualquier edad, por sus propios familiares y por los ciudadanos en general. Luego, que el mismo ayuntamiento facilite el transporte de los tapones recogidos hasta la Planta de Reciclaje Plascán, ubicada en la zona industrial El Goro, de Telde.

Por otro lado, con la posible firma de este convenio de colaboración y la debida campaña de concienciación ciudadana realizada desde el propio ayuntamiento, nuestro pueblo se volcaría con la labor y seguro que se beneficiarían ―a través de la Asociación Iraitza― muchas familias necesitadas, quienes previamente serían valoradas por la Concejalía de Servicios Sociales, que probablemente elaboraría una lista teniendo como criterio las limitaciones psíquicas y físicas de cada demandante de esa silla u otro aparato articulado para poder moverse.

Solicitamos, pues, que tras las conversaciones que se mantengan entre este ayuntamiento y los representantes de la asociación “Iraitza Tapones Solidarios”, que preside Dña. Jéssica Benítez Pérez, se acuerde la redacción y la firma del mencionado convenio de colaboración.

Los tapones de plástico recogidos ―como ya hemos explicado anteriormente― se entregarían a una empresa especializada en reciclaje, cuya garantía de trabajo ha demostrado con el desarrollo de los convenios firmados con otros ayuntamientos como el de Gáldar, donde ya se entregó la primera silla adaptada a una niña galdense.

Por todo lo dicho:

INSTAMOS A QUE EL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA SUSCRIBA, PREVIA LA TRAMITACION PROCEDIMENTAL OPORTUNA, UN CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA “ASOCIACIÓN IRAITZA TAPONES SOLIDARIOS” PARA LA RECOGIDA DE TAPONES DE BOTELLAS DE PLÁSTICO EN DIFERENTES PUNTOS DEL MUNICIPIO PARA SU POSTERIOR RECICLAJE”

Coleyca y León Castillo apoyan bonificar la apertura de nuevos comercios

· El grupo popular presenta la moción a los comerciantes que ven con buenos ojos que se bonifique el 100% de la apertura de nuevos establecimientos

Puerto del Rosario (Fuerteventura), 28 de abril de 2013 / Política - PP / Gabinete de Prensa.

Las zonas Comerciales abiertas Coleyca y León y Castillo apoyan la propuesta del Grupo Popular en Puerto del Rosario con la que pretenden instar al grupo de gobierno a bonificar al 100% la apertura de nuevos negocios en el municipio durante el presente ejercicio 2013 y 2014. 

En una reunión celebrada este viernes en la Sede Insular del Partido Popular de Fuerteventura, los concejales Carlos Figueroa, Peña Armas y Miguel Ángel Vera presentaron la iniciativa a los representantes de las zonas comerciales de León y Castillo, Carlos Lázaro, y Coleyca, Eduardo Paz, que calificaron la propuesta de “muy positiva”. 

La moción de los populares, que será defendida en el próximo pleno de la corporación que se celebra este lunes a las 19.00 horas, tiene como objetivo principal añadir una disposición transitoria a todas aquellas ordenanzas que supongan un gravamen municipal para los nuevos emprendedores “permitiendo que estos puedan abrir un negocio sin tener que abonar nada al consistorio por su apertura”. 

El Portavoz del Grupo Popular en Puerto del Rosario, Carlos Figueroa, plantea la bonificación del 100% en la Tasa por prestación del servicio de otorgamiento de Licencia de Apertura de Establecimientos,  en la Tasa de Recogida Domiciliaria de Basuras o Residuos Sólidos Urbanos,  en la Tasa por entrada de vehículos a través de las aceras y las reservas de vía pública para aparcamiento exclusivo, carga o descarga de mercancías de cualquier clase y en la Tasa por utilización de columnas, carteles y otras instalaciones municipales análogas para exhibición de anuncios. 

Los concejales populares esperan que el consistorio de su apoyo a esta propuesta que “no es nueva en el Archipiélago y que podría ser muy positiva para las zonas comerciales abiertas de la capital en las que se siguen cerrando diariamente pequeñas y medianas empresas”. 

Con esta moción se intenta ahorrar costes superiores a los 1.000 euros que un pequeño y mediano comercio tiene que abonar antes de abrir su establecimiento. “Es una ayuda que va a costar dinero al consistorio ni va a resentir los ingresos porque no se están abriendo muchos comercios. Por eso, lo que se intenta es ayudar a decidirse al pequeño y mediano comercio y atraer la atención de las grandes empresas para que se instalen en las zonas industriales”, asegura Figueroa. 

“No hay mejor beneficio para un Ayuntamiento que ayudar crear de puestos de trabajo. Esta es una política activa de empleo que no necesita mirar para otro lado, sólo para el grupo de gobierno que rige el consistorio”. 

 “Ejercemos una oposición seria y responsable. Criticamos cuando no avisan a los vecinos de que han cambiado el pago de la contribución y criticamos el oscurantismo del Plan General. Pero también hacemos propuestas serias y responsables como esta”. 

Las zonas industriales y las áreas comerciales abiertas de Puerto del Rosario podrían generar decenas de puestos de trabajo que ayudaría a aliviar la difícil situación económica de muchas familias del municipio, algunas con todos sus miembros en paro.

El pasado viernes 5 de abril, la prensa regional se hacía eco de la apertura de siete nuevas empresas en tan sólo una semana después de que el Ayuntamiento de Agüimes decidiera bonificar entre un 45% y un 94% a las tasas de apertura de actividades económicas que ofrezcan trabajo a los desempleados de la villa.

“Los comerciantes y este partido creen que esta iniciativa puede funcionar. Agradecemos encarecidamente el apoyo de las zonas comerciales de Puerto del Rosario. Ahora esperamos también que la propuesta salga adelante en el pleno”. 

Montelongo: “el sector primario canario es mucho más que el plátano”

·         La portavoz popular en el Cabildo presenta una moción en la que pide un reparto más justo de los fondos del POSEI

·         “En Feaga no hubo ni una sola referencia al maltrato que dispensa el Gobierno de Canarias desde Tenerife al sector majorero y conejero. Tampoco se habló del POSEI” 

Fuerteventura (Canarias), 23 de abril de 2013 / Agricultura - Moción / Gabinete de Prensa.

El Partido Popular de Fuerteventura defenderá en el próximo pleno del Cabildo de Fuerteventura una moción en la que insta al Gobierno de Canarias a reunir con carácter inmediato a la Mesa del POSEI con el objetivo de establecer un nuevo reparto de estos fondos, de manera que exista mayor equilibrio entre sectores y subsectores productivos.

“El sector ganadero de islas como Fuerteventura está claramente discriminado en el reparto de las ayudas que proceden de Europa y que reparte el Gobierno de Canarias”, asegura Águeda Montelongo.

“Mientras que el sector caprino está presente en todas las islas, otros como el plátano no y sin embargo se llevan el 70% de las ayudas al POSEI. Es injusto para islas con una importante tradición ganadera como Fuerteventura, Lanzarote o Gran Canaria”.

Por islas, las explotaciones de ganado caprino son las más numerosas, salvo en la isla de El Hierro, donde ocupa el segundo lugar tras el ovino. Cabe destacar, pues, que el subsector caprino tiene incidencia en todas y cada una de las islas. En general, la unión de los subsectores caprino y ovino supone el 52% de las explotaciones ganaderas de las islas.

La venta de carne y leche caprina representa el 33,33% del valor de la producción ganadera de la Comunidad Autónoma, con un saldo económico de63.593.000 euros, superado sólo por el plátano con 130.292.000 euros, lo que sitúa al subsector caprino como el segundo en importancia por valor de producción.

“Sin embargo, el reparto de los recursos del POSEI no es equitativo y desde luego, no se realiza en función del peso productivo de cada subsector. Desde el Cabildo de Fuerteventura debemos hacer un frente común para exigir más respeto a un sector que ya está en situación crítica”.

Mientras que el subsector ovino-caprino dispone de una ficha financiera de 14.800.000 euros, de los cuales 9.390.791 euros corresponde a fondos comunitarios y 5.409.209 euros a la ficha adicional, la ficha financiera de otros subsectores con menos peso productivo como el tomate es de15.900.000 euros o la ayuda a la comercialización local de  frutas, hortalizas, raíces y tubérculos alimenticios con 27.861.000 euros.

En este sentido destaca la asignación de 141.100.000 euros para el subsector del plátano, cuando su valor de producción es de 130.292.000 euros.

“Es decir, el plátano representa un 20,15% del total del sector agrícola y, sin embargo, a la hora de repartir el POSEI se lleva un 70,56% de las ayudas”.

“Fuerteventura cuenta con un importante subsector caprino y ovino que está en situación crítica debido a la escasa importancia que el Gobierno de Canarias concede a nuestras explotaciones a la hora de repartir el POSEI. A esto se añade que, las ayudas de Estado, sufren continuos retrasos y son claramente insuficientes”, sentencia Montelongo.

“Los datos son claros. El subsector caprino-ovino representa un valor de producción del 9,83%, mientras que su peso en el cuadro del POSEI es de apenas un 4,7%”.

Los datos expuestos evidencian una clara desigualdad en el reparto de los fondos del POSEI, ya que en la actualidad recibe 24,2 millones de euros del POSEI cuando debería recibir 59 millones, atendiendo a su peso económico.

Desde el punto de vista general, se aprecia que el sector agrícola, con un peso en el conjunto del sector primario de un 70,5%, recibe el 87,87% de la ficha financiera del POSEI; mientras que el sector ganadero con un peso del 29,5%, recibe un 12,13%.

Los ganaderos de islas como Gran Canaria o Lanzarote han rechazado la falta de apoyo del Gobierno de Canarias a la hora de repartir el POSEI. “Fuerteventura debe sumarse a estas reivindicaciones y que el sector ganadero sea considerado tan importante como otros sectores que se generan en otras islas con más realengo”.

“El Cabildo de Fuerteventura debe liderar esta propuesta ya que en FEAGA sólo se dedicó a la autopromoción personalista del grupo de gobierno como si los ganaderos no atravesaran por momentos económicos complicados”.

“Ni una sola referencia del maltrato que dispensa el Gobierno de Canarias desde Tenerife al sector primario del resto de las islas. Ni una sola referencia al impago de las ayudas al POSEI”.

“Mientras que Lanzarote boicoteó FEAGA en apoyo a sus ganaderos, en Fuerteventura aseguran que la feria batió record de asistencia a pesar de que muchos ganaderos majoreros se quedaron en sus casas en señal de protesta”, denuncia la portavoz.

Los populares proponen en su moción que el Cabildo de Fuerteventura remita el acuerdo al Parlamento de Canarias, los siete Cabildos canarios y los Ayuntamientos de Fuerteventura al objeto de que se sumen a esta reivindicación justa del sector primario.

“Sabemos que tenemos el apoyo de otros grupos en el Parlamento de Canarias. En mi última intervención exigiendo las ayudas al POSEI, Nueva Canarias se sumó a esta iniciativa. Ahora solo falta el grupo de gobierno”.

"COMPROMISO POR GRAN CANARIA INSTA AL AYUNTAMIENTO A DEFENDER LOS INTERESES DE LA CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA RECUPERANDO LAS CANTIDADES QUE SE LE ADEUDAN A LAS PALMAS DE GRAN CANARIA POR EL FRAUDE DEL CENSO INFLADO EN SANTA CRUZ, Y LA SEDE DE CORREOS”

Las Palmas de Gran Canaria, a 9 de abril de 2013 / Moción - Política / Gabinete de Prensa.

Nardy Barrios, Presidenta de Compromiso por Gran Canaria, hizo estas declaraciones a raíz al enterarse por información periodística que INE a detectado más de 14.000 empadronados fantasmas en Santa Cruz, y cuya falsedad les ha permitido ingresar en sus arcas municipales de Santa Cruz 50 millones de euros.

Inició su intervención diciendo que “hemos tenido información por el Instituto Nacional de Estadística, que desde el año 2008 han encontrado “ anomalías y errores” en el Padrón Municipal de Santa Cruz y que  desde el año 1996 Santa Cruz incluyó en su padrón 14.917 habitantes de más, habitantes que en realidad no existían  en la ciudad, y a los que le faltaban datos básicos como el D.N.I, nombres y direcciones, y cientos de extranjeros.

Este engrosamiento del padrón de Santa Cruz ha hecho que se hayan embolsado más de 50 millones de euros, en estos últimos 17 años, euros que no le correspondía.

Barrios continuó “este dinero que recibió de más la capital tinerfeña durante 17 años debió haber sido repartido entre el resto de los 88 municipios canarios, entre ellos, el Ayuntamiento más perjudicado, es él de Las Palmas de Gran Canaria.

Por ello entendemos que este grave perjuicio que le ha ocasionado este Censo inflado de Santa Cruz, a nuestra ciudad ha sido de 325.000  euros anuales, del Fondo de Financiación Municipal, del Régimen Económico y Fiscal ( R. E. F), y en cuanto al Fondo de Suficiencia Estatal se estima que el dinero perdido por nuestra Ciudad asciende a 20.000 euros anuales.”

Especificó Barrios que“estas cantidades hay que multiplicarlas, cada una de ellas por 17 años, lo que dá un total de 5.525.000 €, por un lado, y 340.000 € por el otro.

Algunos alegan que estas cantidades que se nos adeudan han prescrito, sin embargo, este Ayuntamiento debe instar al INE que si han existido movimientos, escritos y exigencias de rectificación del Padrón, todos estos movimientos han paralizado las prescripción, y desde Compromiso por Gran Canaria entendemos que debe exigirse lo que se nos adeuda en su totalidad, por que no ha prescrito.”

Terminó diciendo Barrios “Cardona debe defender los intereses generales de Las Palmas de Gran Canaria , por lo que  el .Ayuntamiento debe ra realizar  lo siguiente:

1. Instar al INE para que analice los padrones de los 88 Municipios de las Islas Canarias desde el año 1993.     

2. Que este Ayuntamiento se dirija a la FECAM y al Fondo de Compensación Estatal, para que una vez determinados por este Ayuntamiento la cuantía que se le adeuda a nuestra Ciudad, la misma  sea reembolsada por estas instituciones en los próximos ejercicios, reduciéndoselos a Santa Cruz.

3. Que este Ayuntamiento negocie de nuevo las cuantías que están recibiendo Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz por la Ley de Capitalidad,  y por otros conceptos, que están recibiendo las dos Ciudades en base a  la  cocapitalidad.
   
   
4. Se dirija al Ministerio de Fomento para que de nuevo cree dos zonas territoriales de Correos en Canarias, la zona occidental con sede en Santa Cruz y la zona oriental con sede en Las Palmas de Gran Canaria.”

El Cabildo de Gran Canaria muestra su total predisposición a colaborar con el Gobierno de Canarias para que éste desarrolle el Decreto que establezca los criterios para determinar la capacidad económica de la persona beneficiaria y el coste de las prestaciones de atención a la dependencia en la Comunidad Autónoma de Canarias

● El Cabildo de Gran Canaria ha incrementado en 2.773.218,28 euros su aportación al Convenio de la Dependencia, asumiendo el 40 % del coste de diferentes servicios que dependían de subvenciones del Gobierno de Canarias con el fin de incluirlos dentro del marco de la dependencia, asegurar su financiación y dar así una garantía de continuidad a los mismos

Las Palmas de GC (Canarias), 1 de abril de 2013 / Moción - PSOE / Gabinete de Prensa.

El Cabildo de Gran Canaria, a través del Instituto de Atención Social y Sociosanitaria (IAS Gran Canaria) ha mostrado desde 2011, su total predisposición para colaborar con el Gobierno de Canarias en el proceso de elaboración del Decreto que definitivamente establezca los criterios para determinar la capacidad económica de la persona beneficiaria y el coste de las prestaciones de atención a la dependencia en la Comunidad Autónoma de Canarias, y para concretar las prestaciones económicas del sistema, responsabilidad que le corresponde a la Comunidad Autónoma. Igualmente la Institución insular señala, que mientras dicho decreto no sea aprobado por el Parlamento de Canarias, su obligación es regular la dependencia mediante el PCAMD (Plan Canario de Atención a Mayores Dependientes).

José Miguel Álamo, consejero de Política Social, ha señalado que flaco favor le hace el Grupo Socialista del Cabildo al Gobierno de Canarias, donde tiene responsabilidades su propio partido, al señalar “la disparidad de precios” consecuencia de la falta del Decreto a elaborar por el ejecutivo canario y en el que nos consta se está trabajando, señala Álamo. E incluso abstenerse en el Pleno del Cabildo del pasado 25 de marzo, en la votación para la aprobación del documento del convenio remitido por el propio Gobierno autonómico, en donde ambas instituciones incrementan sus aportaciones a la dependencia en Gran Canaria y se garantizan financieramente los 45 millones de euros necesarios para el sostenimiento de la plazas incluidas en el Convenio de la Dependencia en Gran Canaria, gracias al adelanto de su firma en siete meses respecto al pasado año y la inclusión en el convenio de que las aportaciones se realizan en función de las plazas puestas a disposición por el sistema de dependencia y no de una estimación sobre la ocupación.

Este año, señala José Miguel Álamo, el Cabildo de Gran Canaria aporta  13.901.194 euros al Convenio de la Dependencia, lo que supone un aumento de  2.773.218,28 euros respecto a 2012. Este incremento incide especialmente en la financiación de aquellos servicios que con anterioridad dependían de subvenciones dadas por el Gobierno de Canarias y que el Cabildo, a partir de este ejercicio, comparte al 40% con el objeto de  incluirlos dentro del marco de la dependencia, asegurar la financiación y dar así una garantía de continuidad a los mismos.

Igualmente, el incremento de las cantidades aportadas permiten:

-. El incremento de las plazas de 3.220 (1.506 residenciales y 1.714 servicios de día) en 2012 a 3.257 plazas (1.542 residenciales y 1.715 servicios de día).

-. La inclusión de la inversión necesaria para la transformación de 102 plazas hasta ahora de Grado II en 102 nuevas plazas de grado III (alto requerimiento) en consonancia con las actuales demandas de la dependencia y la necesidad de potenciar las plazas destinadas a personas dependientes que necesitan un servicio sociosanitario de alto requerimiento.

Una moción del PSC ''rechazada'' por el alcalde y su grupo por estimarla que no era de urgencia.

El portavoz socialista culpa  al alcalde y su grupo de anteponer los intereses de su partido, ante los de los vecinos de la Villa de Moya, por no debatir la moción.

Moya (Gran Canaria), 1 de octubre de 2012 / Moción - PSC-PSOE / Gabinete de Prensa.

El PSC informa en un comunicado que el Pleno del Ayuntamiento de la Villa de Moya celebrado el pasado jueves, se rechazo por parte del grupo del PP-ACIM debatir una moción presentada por los socialistas de Moya, el PSC proponía: que el Cabildo asumiera la subida de tasas o que el Cabildo Insular diera un carácter progresivo a la entrada en vigor de la Tasa que se pretende poner en marcha en la Ordenanza Fiscal por la prestación del servicio de tratamiento de residuos en los complejos ambientales.

Con esta iniciativa, según Daniel Ponce "portavoz socialista en la oposición”, lo que se pretendía elevar al pleno es que, si bien es cierto que hay que poner en marcha los complejos ambientales, y que la puesta en marcha de los mismos lleva unos costes económicos aparejados a la misma, no deben ser los vecinos los que asuman ahora estos gastos de más que va a tener el Ayuntamiento, por el tratamiento de los residuos.

Pues recientemente en sendas entrevistas en medios de comunicación el Alcalde anunciaba la revisión de la “tasa de recogida de residuos municipales” al alza, diciendo que es que viene impuesto por otras administraciones.

Según palabras del propio presidente del Cabildo, se está hablando de márgenes de subida  imposibles de asumir por las maltrechas arcas municipales y que, por tanto deberán ser repercutidas a los vecinos.

El concejal socialista explicó en el pleno, que la urgencia de la misma venia motivada porque en el pleno que se celebraba al siguiente día en el Cabildo de Gran Canaria se iban a tomar decisiones al respecto del tema, como así ha sido.

Según Daniel Ponce en este pleno se aprobó por unanimidad la reducción del tipo impositivo del IBI (de las contribuciones urbanas) propuesta por el grupo de gobierno, para que los vecinos de Moya paguen lo mismo que en 2012; cosa que ya había hecho en anteriores mandatos el anterior grupo de gobierno CC-PSOE.

Lo que no entendemos los Socialistas de Moya, si con esta moción también se  defiende los intereses de los vecinos de MOYA , el porqué  el alcalde y su grupo la “rechazan”, entiendo como portavoz del PSOE que no se puede y no de debe tener una doble vara de medir, ya que  la misma moción ha sido aprobada en otro ayuntamiento de Gran Canaria con el apoyo del PP, partido al cual representa nuestro alcalde.

Los socialistas de Moya creemos que debe ser el Cabildo Insular de Gran Canaria, en este caso, el que debe asumir  el impacto económico que puede suponer esta medida, y lo puede hacer gracias a su buena situación económica.

RECUPERACION DE LA ACTIVIDAD EN EL CENTRO DE PERFECCIONAMIENTO HOSTELERO DE MASPALOMAS

María del Pino Torres Melián (NC-NGC)

San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), 1 de octubre de 2012 / Moción - NC-NGC / Gabinete de Prensa.

Dª. MARÍA DEL PINO TORRES MELIÁN, concejala Portavoz del Grupo político NC-NGC en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, a tenor de la legalidad vigente, eleva a la consideración del próximo Pleno Ordinario de la corporación, la siguiente Moción:

Proponentes: Grupo Municipal de Nueva Canarias en San Bartolomé de Tirajana

  

Desde el verano del pasado año 2011 el Centro de Perfeccionamiento Hostelero de Maspalomas se halla cerrado a la actividad docente y al servicio público.

          

Todo parece indicar que, la crisis económica y sus consecuencias han llevado a Hecansa a tomar tal medida, la cual pudiera tener efectos a medio y largo plazo, por cuanto la anunciada reestructuración de las empresas públicas de la Comunidad Autónoma amenaza con llevarse por delante la actividad de esta instalación.

          

Sin embargo frente a ese cierre, no se ha producido reacción alguna ni por este Ayuntamiento, ni por la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo, lo que es llamativo dado que este Centro, conjuntamente con el Instituto de Formación Profesional, son las principales fuentes de las que se ha venido nutriendo esta zona para cualificar al personal operario y de primeros niveles en los servicios de hostelería; es decir, que desde aquí se han estado haciendo hechos concretos y tangibles en favor de la calidad de nuestra oferta turística y en la cualificación profesional de nuestros jóvenes y su adecuación a las exigencias del mercado laboral.

         

Por ello es que, a través de esta moción, el Grupo Municipal de Nueva Canarias de San Bartolomé de Tirajana desea plantear que elevemos la voz en demanda de la reapertura del Centro Formativo y la vuelta a las aulas y talleres de los jóvenes en edad de formarse o del resto de la mano de obra del sector turístico a la búsqueda de la formación y/o el reciclaje y el perfeccionamiento.

          

A primera vista, no es quizás el mejor momento para reivindicarle al Gobierno de Canarias la aportación de recursos económicos para el acometimiento de esta labor, pero no es menos cierto que, debido a nuestra dependencia del negocio turístico y los altos índices de paro, particularmente de paro juvenil, es ahora cuando más se hace necesaria la inversión en formación y el apoyo decidido a la generación de jóvenes que no encuentran salida a su proyecto laboral y vital. 

          

Pudiera ocurrir que, a pesar del llamamiento de nuestra Corporación, el Gobierno de Canarias haga oídos sordos a la reivindicación planteada y mantenga la instalación cerrada y en progreso su evidente deterioro. Para ese escenario, el Ayuntamiento debiera estudiar alternativas de actuación.

          

No olvidemos que el solar sobre el que se asienta aquel equipamiento docente fué cedido por nuestro Ayuntamiento con un fin determinado y que, además, aunque la competencia no sea propia, esta Administración no puede hacer oídos sordos ni desentenderse de las necesidades formativas de nuestros jóvenes y de las carencias que padece nuestra ciudad turística.

          

Por ello, y para dar salidas alternativas a esta situación, se debería convocar el concurso de las asociaciones empresariales y los sindicatos a fin de elaborar propuestas alternativas que elevar a la Consejería de Turismo. Propuestas encaminadas a recuperar la labor docente en el marco de la formación y el reciclaje profesional, y la labor de conocimiento y difusión de la gastronomía y los  productos de Canarias.

Por lo expuesto, sometemos a la consideración del Pleno Corporativo la siguiente propuesta:

PRIMERO: Constituir una Comisión Informativa Especial que, con las aportaciones de los Grupos Municipales, la Federación de Empresarios, los sindicatos y otros colectivos que pudieran tener propuestas relevantes, elabore una propuesta que elevar al Pleno de la Corporación Municipal y destinada a plantear alternativas para la apertura del Centro de Formación Hostelera de Maspalomas.

SEGUNDO: Con la citada propuesta, convocar a la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias a debatir y acordar las medidas más adecuadas para la consecución de los objetivos planteados.

San Bartolomé de Tirajana, a 24 de Septiembre de 2012. 

SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL ILTRE. AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA

Asamblea Valsequillera (AV) propone la realización de un homenaje a las víctimas de la XXV Suelta del Perro Maldito

Valsequillo, 2 de mayo de 2012 / Política - Moción / Gabinete de Prensa.

Durante la celebración del último pleno ordinario del Ayuntamiento de Valsequillo, celebrado en el mes de marzo, Asamblea Valsequillera presentó una moción, que tiene por objetivo realizar un homenaje a todas las víctimas (personas fallecidas y familiares, participantes y el propio pueblo de Valsequillo) de la XXV Suelta del Perro Maldito.


“En el mes de septiembre se cumplirá un año de este fatal accidente que tanto ha conmocionado a nuestro pueblo y que tuvo unas consecuencias tan dramáticas para muchas personas y familias de dentro y fuera de nuestro pueblo. En Asamblea Valsequillera creemos que un acto en el que se muestre todo el apoyo, la solidaridad y el cariño del pueblo de Valsequillo a las personas afectadas, puede ayudar a sobrellevar un poco mejor las consecuencias de este suceso” explica Juan Carlos Atta, presidente de la formación política.


En otros sucesos, de características similares, por ejemplo, el accidente del vuelo JK 5022 de Spanair (Madrid-Gran Canaria), también se ha optado por este tipo de iniciativas, puesto que ayudan a canalizar las emociones que generan sucesos de este tipo.


La propuesta realizada por Asamblea Valsequillera en el pleno municipal, fue bien acogida por el resto de grupos políticos (Asba y PP), por lo que se acordó la creación de una comisión de seguimiento, compuesta por un miembro de cada formación, para darle forma al acto institucional y fijar la fecha del mismo. 


“Desde Asamblea Valsequillera queremos agradecer la buena predisposición del resto de partidos del pleno municipal a la propuesta que hemos presentado. Desde el mismo día que tuvo lugar el accidente de la XXV Suelta del Perro Maldito, hemos estado al lado de las víctimas, de sus familiares, de los organizadores y del grupo de gobierno, prestándole todo nuestro apoyo y solidaridad, tal y como ha reconocido el alcalde. Creo que todos los grupos hemos tenido una conducta ejemplar y el apoyo a esta propuesta es un ejemplo más de ello”, concluye el presidente de Asamblea Valsequillera.

NC TELDE SOLICITA AL GOBIERNO EL APOYO A MICROPYMES Y AUTÓNOMOS

Telde, 4 de marzo de 2012 / Política - Nueva Canaria / Gabinete de Prensa.

Los nacionalistas presentaron una moción en el pasado pleno ordinario instando al gobierno a apoyar a las pequeñas empresas de limpieza del municipio.

Para NC Telde las pymes y los autónomos son los que peor lo están pasando en esta etapa de incertidumbre económica. Para paliar los efectos de la falta de liquidez y financiación al que se enfrentan las personas que tienen un negocio, algunas administraciones están tomando medidas de apoyos a estos pequeños empresarios.

De ahí que los nacionalistas con esta moción hayan demandado que en los ámbitos competenciales de esta administración local se generen las condiciones que impidan que desaparezca del municipio de Telde las micropymes y autónomas que durante años han venido desarrollando las labores de limpieza en los colegios y diversas instalaciones educativas y socioculturales en Telde.

Con esta moción NC Telde pretende que desde el gobierno local se incentive y se preste apoyo a las micropymes y empresarias autónomas como fórmula del mantenimiento del empleo local, a través de que no exista impedimentos de que en los procedimientos de contratación de servicios limpieza de centros educativos, dentro del ámbito legal establecido, no se impida la posibilidades de presentarse a las micropymes y autónomos.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO POLÍTICO NC-CCN EN RELACIÓN AL APOYO Y LA POTENCIACIÓN DE LAS MICROPYMES Y AUTÓNOMOS

La estructura empresarial española y también la canaria, se caracteriza por una mayoritaria composición de PYMEs, microempresas y empresarios autónomos. El 94% de las empresas españolas son empresarios individuales y microempresas (empresas con menos de 10 trabajadores) que generan más del 70% del empleo.

Estos segmentos revisten una enorme relevancia ya que no solo incluyen el mayor número de empresas si no que en ellos está empleada la mayoría de la fuerza laboral, por lo que tienen una gran repercusión en producción y en empleo.

Es indudable que las pymes y los autónomos son los que peor lo están pasando en esta etapa de incertidumbre económica. Para paliar los efectos de la falta de liquidez y financiación al que se enfrentan las personas que tienen un negocio, algunas administraciones están tomando medidas de apoyos a estos pequeños empresarios.

Debemos valorar también que, en el actual contexto de crisis, en el mercado laboral se agudizan las dificultades que tienen determinados colectivos (jóvenes, mujeres, discapacitados, inmigrantes, mayores de 40 años...) en encontrar empleo estable.

Ante esta coyuntura, es importante tomar conciencia de que el autoempleo, crear tu propio puesto de trabajo, es una de las soluciones más habituales al desempleo. Y además para aquellos colectivos de difícil inserción, como las mujeres mayores de 45 años, el autoempleo puede ser su única oportunidad laboral.

Esta moción viene a demandar que en los ámbitos competenciales de esta administración local se generen las condiciones que impidan que desaparezca del municipio de Telde las micropymes y autónomas que durante años han venido desarrollando las labores de limpieza en los colegios y diversas instalaciones educativas y socioculturales en Telde.

Según la ley orgánica 2/2006 de 3 de mayo de educación establece "la conservacion, el mantenimiento y la vigilancia de los edificios destinados a centros públicos de educación infantil, primaria o educación especial, corresponde al municipio respectivo. Se pueden, por tanto, definir como responsabilidades mínimas del municipio: el alumbrado, limpieza, suministro de agua, entre otras.

El ayuntamiento de Telde desarrolla sus obligaciones de mantenimiento y conservación de una red de centros públicos educativos formada por 33 CEIPs, 2 Centros de adultos, 3 escuelas infantiles, así como cerca de una decena de antiguos centros educativos, en los que hoy se desarrollan diversas actividades de índole sociocultural.

Desde hace aproximadamente dos décadas las actividades de limpieza de estas instalaciones las han venido desarrollando micropymes y empresarias autónomas, con la satisfacción generalizada de las comunidades educativas. Estas iniciativas empresariales, han sido desarrolladas, fundamentalmente, por mujeres del municipio que han visto en esta actividad no sólo la posibilidad del autoemplearse, si no también la de generar empleo femenino.

Estas pequeñas empresas han desarrollado un papel importante en las comunidades educativas, no sólo en lo referente al buen estado de las instalaciones, si no por su contribución al buen funcionamiento de los centros en su quehacer cotidiano, hecho, en reiteradas ocasiones expresado, por los equipos directivos de los centros.

Pero es indudable que el crecimiento poblacional de Telde en estos 20 años, así como el mayor nivel de exigencia de sus ciudadanos obliga a los responsables públicos a una mejora continua de los servicios obligatorios y a una modernización de los mismos.

Este hecho no debe ser un obstáculo para que la administración local permita la convivencia de grandes empresas del sector de la limpieza con micropymes y autónomas que han desarrollado este servicio con satisfacción durante años.

Por todo lo anteriormente expuesto solicitamos al grupo de gobierno:

1.- Que se incentive y se preste apoyo a las micropymes y empresarias autónomas como fórmula del mantenimiento del empleo local.

2.-Que en los procedimientos de contratación de la limpieza de los centros educativos se vele por la calidad y eficiencia en el desarrollo de los mismos, garantizando que las empresas que asuman dichos servicios lo hagan con las máximas garantías para las comunidades educativas.

3.- Que en los procedimientos de contratación de servicios limpieza de centros educativos, dentro del ámbito legal establecido, no se impida la posibilidades de presentarse a las micropymes y autónomos.

MOCIÓN GASTOS GESTIÓN REF

Agüimes, 29 de febrero de 2012 / Moción / Gabinete de Prensa.

El Ayuntamiento de Agüimes solicita que los repartos de los fondos del REF (Régimen Económico-Fiscal de Canarias) se hagan con un mayor criterio de ecuanimidad.

Con esta solicitud, que se recoge en la moción presentada por el Grupo Roque Aguayro en el pleno ordinario celebrado anoche y que fue aprobada por unanimidad, se pretende que los costes de gestión que supone la recaudación de los tributos gestionados por la Comunidad Autónoma se cuantifiquen de manera realista.

Ésta no es una propuesta novedosa, ya que el Roque Aguayro llevó a pleno en el año 2009 una moción con similares características.

La moción dice textualmente:

“La Ley 9/2003, de 3 de Abril, de medidas tributarias y de financiación de las Haciendas Territoriales de Canarias tiene por objeto la regulación del régimen de distribución de recursos derivados del Régimen Económico-Fiscal de Canarias.

La evolución de la situación económica durante los últimos años esta produciendo una importante reducción recaudatoria de los recursos del Bloque de Financiación Canario. Su impacto en nuestro municipio ha hecho que pasemos de los 3.520.883 € de previsión para el ejercicio 2007 a los 2.782.956 € para el 2012 (una disminución del 21%).

El artículo 3 de La Ley 9/2003Ley 9/2003, de 3 de abril, de Medidas Tributarias y de Financiación de las Haciendas Territoriales Canarias (B.O.C. 74, de 16.4.2003) (1), relativo a los costes de gestión dice:

Artículo 3. Costes de gestión.

1. El Bloque de Financiación será minorado por una cantidad equivalente a la que se asigne a la Comunidad Autónoma en concepto de gastos de gestión conforme se establece en los apartados siguientes.

2. Con cargo a la recaudación de los tributos objeto de distribución y gestionados por la Comunidad Autónoma se financiarán los gastos de funcionamiento e inversión necesarios para la gestión de los mismos.

3. La cuantía de la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión se fija, para el año2003, en un cuatro por ciento de la recaudación líquida de los tributos objeto de reparto y gestionados por la Comunidad Autónoma. Para sucesivos años la mayor de las siguientes cantidades:

a) El tres y medio por ciento de la recaudación líquida de los tributos objeto de reparto y gestionados por la Comunidad Autónoma.

b) El importe que por este concepto correspondiera en el año 2003.

4. Sin perjuicio de lo establecido en los apartados anteriores, en el marco de la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera se podrán aprobar planes especiales de gestión tributaria que impliquen incrementos en la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión regulados en este artículo.

Los citados incrementos se aprobarán por el consejero competente en materia de hacienda, a propuesta de la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera.

El informe financiero de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012 prevé un importe total de 987.389.956 € del bloque del REF a los que aplica unos costes de gestión que ascienden a 34.114.776 €.

El presupuesto inicial ajustado de 2011 de la DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS para toda la administración regional ascendió a 20.316.067 €.

El presupuesto previsto para la sociedad Gestión Recaudatoria de Canarias S.L. para 2012 asciende a 9.506.445,82 €.

Resulta evidente que existe una desproporción absoluta entre los costes que dedica la administración autonómica a la gestión-fiscalización de los recursos del Bloque del REF y la cuantía que se retiene de ese fondo para ese concepto. Se financia la Comunidad Autónoma de Canarias con recursos de los que son cotitulares las Corporaciones locales.

El apartado cuarto del artículo 3 prevé la aprobación de planes especiales de gestión tributaria que impliquen incrementos en la financiación de los gastos de funcionamiento e inversión regulados en este artículo. Caben por lo tanto modificaciones al alza por lo que en justicia debería hacerse lo mismo con modificaciones a la baja.

Dado que el objeto del artículo 3 de La Ley 9/2003 era compensar a la Comunidad Autónoma por los “gastos de gestión”, y no la captación de mayores ingresos, el grupo Roque Aguayro propone al pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

1-. Trasladar a la Subcomisión de Política Fiscal y Financiera la necesidad de aprobar un plan especial que cuantifique el concepto “Costes de gestión” realista y que se aplique al bloque del REF.

2-.Instar a la Consejería de Hacienda del Gobierno de Canarias a arbitrar las medidas necesarias para evitar minorar los recursos financieros del REF, derivados del Bloque de Financiación Canario, con la detracción de cantidades que están muy por encima de los costes de gestión.

3-. Solicitar al departamento que corresponda de la FECAM un informe sobre la legalidad del cobro por parte de la Comunidad Autónoma de cuantías superiores a los gastos de gestión de los recursos mencionados.

4-.Dar traslado de la presente moción a la FECAM para su remisión al resto de municipios de Canarias para su posible adhesión”.

MOCIÓN CONTRA LAS PROSPECCIONES PETROLÍFERAS EN CANARIAS

Agüimes, 29 de febrero de 2012 / Moción / Gabinete de Prensa.

El Ayuntamiento de Agüimes rechaza la realización de prospecciones petrolíferas en Canarias en una moción presentada por el Grupo Roque Aguayro en el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero celebrado anoche.

La moción fue aprobada con los votos de los grupos: Roque Aguayo, Coalición Canaria y Partido Socialista. El Partido Popular votó en contra.

En la moción se solicita al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, la paralización del expediente que corresponda a los efectos de evitar la realización de prospecciones petrolíferas en Canarias.

La moción dice textualmente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

“A nadie se le esconde el problema de suministro de energía que padecen todas las sociedades actuales, pero sobre todo aquellas que están más alejadas del continente. Estos problemas geográficos, deben ser el revulsivo intelectual y político, que nos “obliguen” a generar soluciones serias e innovadoras que eviten y superen, en cierta medida, a las soluciones tradicionales dadas a los problemas derivados del suministro energético.

En este mismo sentido, debemos plantearnos todas las opciones posibles, descartando, en aplicación del sentido común, aquellas que puedan suponer un claro riesgo para el medio ambiente y para el modo de vida de las comunidades en las que estas soluciones energéticas se instalen.

Las energías renovables, suponen, o deben suponer, un claro campo de investigación y de actuación, tanto en cuanto, ni son contaminantes ni suponen un claro riesgo para aquellos que viven en sus inmediaciones.

Como contraposición a las renovables, podemos referirnos a aquellas soluciones energéticas, que tienen como base de extracción las prospecciones en busca de petróleo y/o gas, contaminantes y con graves riego para todos cuantos se encuentren en su radio de acción, ya sea mediato o inmediato.

En este sentido, en el del apoyo a las energías renovables, y en el del desistimiento de las prospecciones petrolíferas se han manifestado dirigentes importantes del Partido Popular, tales como Dª Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y el Presidente de las Islas Baleares, el Sr. Bouzá. Y los argumentos utilizados, son tan claros y contundentes que se pueden aplicar a la Comunidad Autónoma Canaria.

En este sentido ambos dirigentes han mantenido una postura coherente al respecto, pues se opusieron tanto a las prospecciones pretendidas por el anterior Gobierno de la Nación, como a las que ahora, el Gobierno del PP, defiende para Canarias y defendía para la Costa Valenciana y la de las Islas Baleares.

Ambos dirigentes populares, argumentaron que las prospecciones petrolíferas, son peligrosas, contaminantes, suponen un riesgo para el sector turístico y para el medio ambiente. Lo cual supondría perdidas millonarias para ambas comunidades.

Y no les falta razón, si realizamos un breve análisis de los accidentes producidos como consecuencia de la realización de prospecciones petrolíferas y de los derivados de la extracción de crudo, podemos sorprendernos. Varios ejemplos que resultan muy ilustrativos:

- A finales del año pasado Shell causaba el peor vertido de crudo de la década en Nigeria donde un derrame de 40.000 barriles contaminó con una gran mancha de fuel más de 200 kilómetros de océano. Lo catalogan como el peor vertido de la década porque en el delta del Níger se han derramado más de 1,5 millones de toneladas de crudo, el equivalente al hundimiento de un Prestige al año durante 24 años (se calcula que su limpieza costará 760 millones y 30 años).

- La catástrofe del Golfo de México de 2010, el mayor desastre medioambiental en EEUU, que por negligencia y “fallos sistémicos” vertió al mar cinco millones de barriles de petróleo.

- En agosto de 2011 en el Mar del Norte (lo llamaron el peor accidente de la década) donde se produjo una fuga de mas de 500 toneladas de crudo por fallos de mantenimiento y de control de las autoridades.

- En Macondo, frente al delta del Misisipi, un vertido que mató a once trabajadores y envió al mar casi 800 millones de litros de crudo.

- El desastre del mar Amarillo en China donde se derramaron más de 1.500 toneladas.

- En las costas de Tarragona donde, desde 2008 hasta ahora, se vienen produciendo vertidos cada año por parte de Repsol, el más importante en diciembre de 2010 cuando el error de un operario provocó un derrame de 200.000 litros que ocupó una superficie de 2.000 hectáreas (en total en esta zona se han producido 18 vertidos, 8 de ellos causados por Repsol y se han iniciado tres expedientes por la fiscalía, pero los daños no cesan).

- En el estado venezolano de Monagas el pasado 4 de febrero, un vertido de petróleo provocado por la ruptura de un oleoducto que atraviesa la región ha contaminado el río que alimenta las plantas de abastecimiento de agua locales. El derrame ha afectado también al turismo en la zona en la víspera de la celebración del carnaval ante el decreto del estado de emergencia.

- Y por supuesto los accidentes gravísimos de Ixtoc, Atlantic Empress, Nowruz Oil Field, ABT Summer,Castillo de Bellver, Amoco Cádiz, Haven, Odyssey, Torrey Canyon, Sea Star, Exxon Valdez…

Estos argumentos han sido suficientes para la Alcaldesa de Valencia y para el Presidente de la Comunidad Balear. De hecho el ministro de Industria, Energía y Turismo ha desautorizado prospecciones petrolíferas frente a las costas valencianas después de que la alcaldesa, Rita Barberá, se opusiese a que las excavaciones se llevaran a cabo cerca del litoral de la provincia.

Sin embargo parece que esos argumentos no valen para Canarias, y es que parece que nosotros no vivimos del turismo.

Otro dato importante a tener en cuenta, es la advertencia hecha a Canarias por parte de la Federación Internacional de Tour operadores, que en su momento remitió escrito al ministro de turno, advirtiéndole del peligro que puede representar para el turismo este tipo de actividades. Reclamando el abandono del proyecto y aconsejaban a las autoridades que se preocuparan más por la defensa y conservación del medio ambiente, como atractivo turístico.

Además tenemos que ser conscientes de todos los riesgos y de sus consecuencias, pues según los últimos estudios científicos, cada año se vierten al mar tres millones de toneladas métricas de petróleo y 1 m3 de petróleo puede llegar a formar, en hora y media, una mancha de 100 m de diámetro y 0,1 mm de espesor.

Cada vez las bolsas de petróleo y gas son más escasas. Hay que adentrarse en zonas altamente protegidas o en los mares más profundos para poder acceder a ellas y por lo tanto los riesgos de accidentes son mayores. El 70% de los yacimientos descubiertos en el planeta en la última década son marinos y cada vez más profundos y difíciles de explotar: se encuentran sometidos a altas temperaturas y presiones, a los condicionantes de los estratos salinos y del gas natural a gran presión; se inundan de lodos químicos para facilitar la penetración de los taladros y luego a partir de ahí el proceso de extracción se hace más complejo y permite que se liberen al mar metales pesados y tóxicos como cadmio, cobre, arsénico, mercurio y plomo, cuando no crudo puro y duro, que contaminan las aguas y los peces y de ahí a la cadena trófica y a los humanos.

A todo esto tenemos que añadirle la afirmación realizada por el jefe del mando en Canarias, según el cual el hallazgo de petróleo puede suponer un aumento de la tensión con Marruecos.

Todos estos datos son contrastables objetivamente, y la realidad es que las prospecciones petrolíferas constituyen un claro y grave riesgo para el archipiélago canario, para nuestra industria turística, para nuestro medio ambiente y para el futuro de nuestros hijos.

Por todo lo expuesto, solicito a Pleno Corporativo la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Rechazar la realización de prospecciones petrolíferas en Canarias.

SEGUNDO.- Solicitar al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, la paralización del expediente que corresponda a los efectos de evitar la realización de prospecciones petrolíferas en Canarias.

TERCERO.- Instar a la FECAM que someta a consideración de su comité ejecutivo el rechazo a las prospecciones petrolíferas en Canarias, por poner en riesgo el futuro turístico y por ende económico del archipiélago.

CUARTO.- Del presente acuerdo dese traslado al Cabildo Insular de Gran Canaria, al Gobierno de Canarias y al ministerio de Industria, Energía y Turismo para su conocimiento”.

Los socialistas de Ingenio apoyan las energías renovables en Canarias

El Grupo Socialistas en el Municipio de Ingenio llevará una moción al próximo pleno ordinario con el único objetivo de apoyar las energías renovables.

Ingenio, 16 de febrero de 2012 / Política / Librada González Suárez (*)

El PSC-PSOE de Ingenio propone retirar el Real Decreto Ley 1/2012 , por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de pre asignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos,.

La generación, transporte y uso de la energía es una de las actividades del hombre con mayor repercusión negativa en el Medio Ambiente. Sin embargo, frente a las fuentes convencionales, las energías renovables, recursos limpios e inagotables que nos proporciona la naturaleza, tienen un impacto prácticamente nulo y siempre reversible.

Las energías renovables contribuyen a disminuir la dependencia de nuestro país de los suministros externos, aminoran el riesgo de un abastecimiento poco diversificado y favorecen el desarrollo tecnológico y la creación de empleo.

El Plan de Renovables 2011-2020, contempla objetivos obligatorios de energías renovables para la UE y para cada uno de los Estados miembros en el año 2020, y la elaboración, por parte, de éstos, de planes de acción nacionales para alcanzar dichos objetivos. Este plan reconoce de forma oficial los beneficios de estas energías, al estimar en 29.000 millones los beneficios económicos de estas tecnologías, cifra muy superior a los 24.700 millones que costaría su desarrollo con las primas incluidas, siendo por tanto parte de la solución a esta crisis.
El Real Decreto Ley 1/2012 aprobado por el Gobierno, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de pre asignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, supone la paralización legal del desarrollo de las energías renovables en España y tendrá graves consecuencias en un sector que se ha mostrado como el que más empleos genera por megavatio producido, por lo cual es un grave golpe a las posibilidades de recuperación económica del país.

La puesta en marcha de la moratoria afectaría a cerca de 50.000 empleos directos, de los cuales se perderían 5.000 empleos en Canarias. Además afectaría al empleo inducido que se genera alrededor del sector de las energías renovables; ya que España ocupa una situación estratégica a nivel internacional en I+D+I como generadora de patentes, industrias y productos en renovables, lo que afectará negativamente a la balanza de comercio exterior.

Las excepcionales fuentes de recursos en Canarias de sol y viento sin olvidar el capital humano con formación, hacen que producir con renovables sea más barato que hacerlo con energía convencional, de tal forma, que la energía convencional supone una retribución de 20 céntimos por Kilowatio hora (KW/h), mientras que la energía fotovoltaica supone una retribución de 14 céntimos por KW/h, y la eólica supone solo una retribución de 7 céntimos por KW/h. Con lo cual, logrando el objetivo de alcanzar un 30 por ciento de producción energética a través de fuentes renovables supondría un ahorro anual de 100 millones de euros en Canarias.

Es notorio el malestar de más de 5.000 profesionales canarios en el sector de las renovables que se ven afectados negativamente por este Real Decreto. Por un lado afecta a pequeñas empresas, entre las cuales muchas están afincadas en nuestra comarca del Sureste, y dudan sobre la continuidad de sus negocios. Por otro lado afecta a grandes empresas cuyas inversiones se ven paralizadas después de tener sus proyectos adjudicados en el sector eólico.

Ubicándonos en Ingenio, tenemos que decir que todos los grupos políticos han apostado en sus programas electorales, como compromiso con sus ciudadanos, el trabajar por continuar la expansión o implantación de las energías alternativas en nuestro municipio. Prueba de ello es la implantación de varias huertas solares, intervenciones particulares en suelos urbanos y el propio ayuntamiento, que cede sus cubiertas para la implantación de fotovoltaica, quedando ahora en un proyecto sin viabilidad.

Por lo que, los verdaderamente afectados por esta moratoria somos todos los ciudadanos canarios que tenemos que seguir costeando la energía convencional a un precio más alto desde el punto de vista económico y medioambiental.

Por todo ello El Partido Socialista de Ingenio propone retirar el Real Decreto Ley 1/2012 , por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos, con el objeto de abrir una mesa de negociación en la que participen las Comunidades Autónomas, los ayuntamientos, las organizaciones sindicales y el sector, tanto en su vertiente energética como en su vertiente industrial, que sea un proyecto de Ley y no un decreto para su análisis en Las Cortes.
Fdo.

(*) Concejala del PSC-PSOE de Ingenio.