Aragón, 01 de Noviembre de 2011 | Política 20N | Gabinete de Prensa
Derecha Navarra y Española y Alternativa Española han firmado un pacto electoral con la finalidad de presentarse a las próximas elecciones legislativas al Congreso Senado y municipios navarros del 20 de noviembre.
Este pacto se constituye en la base común de la defensa de los denominados “principios no negociables” y principios ideológicos que ambas formaciones comparten y que se resumen en los siguientes puntos básicos programáticos:
· Por el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural
· Por la familia acorde al orden natural fundada por hombre y mujer y base de la sociedad
· Por el derecho de los padres a decidir sobre la educación de sus hijos
· Por el bien común, contra la partitocracia y por la unidad de España.
· Control exhaustivo de la inmigración ilegal, desde un rechazo total al racismo y la xenofobia
· Eliminación de la Transitoria Cuarta de la Constitución española por ser una traición a Navarra y España.
· Eliminación de subvenciones a los sindicatos y estudio profundo sobre su futuro como ente económico-social.
· Por una profunda regeneración política, sin complejos y clara.
· Por el final de los terroristas de ETA sin negociación, aplicando la máxima pena y con el cumplimiento pleno de esta, sin aplicación posible de beneficios penitenciarios en ninguno de los casos.
· Apoyo incondicional a las víctimas del terrorismo y violencia perpetrado por ETA y su entorno.
La validez de este Pacto Electoral se circunscribe a esta finalidad electoral. Una vez finalizada la misma las partes estudiaran la continuidad o no de este pacto de colaboración y participación política común.
Las listas se conformaran bajo las siglas de Derecha Navarra y Española (DNE) y la elaboración de las mismas corresponderá a DNE. AES facilitará afiliados de su formación para la composición de tales listas. En los actos públicos y elementos de imagen de campaña aparecerán los logotipos de las dos formaciones.
Este Pacto Electoral queda abierto a todos aquellos partidos políticos que deseen sumarse al mismo siempre que se adhieran plenamente y sin condición o reserva alaguna.
Mostrando entradas con la etiqueta 20-N. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 20-N. Mostrar todas las entradas
martes, 1 de noviembre de 2011
lunes, 31 de octubre de 2011
JUNTAS ELECTORALES Y JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO TRATAN DE IMPEDIR LA PRESENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA - PCPE EL 20N
ARBITRARIEDAD Y DISCRECIONALIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL
Canarias, 31 de octubre de 2011 | Política - 20 N | Gabinete de Prensa.
El nuevo procedimiento -establecido por la reciente reforma de la LOREG-, para la presentación de candidaturas de los partidos políticos sin representación parlamentaria, se está caracterizando por una actuación arbitraria y absolutamente discrecional por parte, tanto de las Juntas Electorales, como de los Juzgados de lo Contencioso que tienen que ver los recursos en los casos de no proclamación de candidaturas presentadas bajo esta nueva modalidad.
El Partido Comunista de los Pueblos de España está siendo objeto de una auténtica persecución política, bajo la estratagema de la aplicación de esta modalidad de presentación a las Elecciones del 20N.
El PCPE ha tenido que presentar un total de seis recursos electorales contra la no proclamación de sus candidaturas en Girona, Barcelona, A Coruña, Zaragoza, Madrid y Ciudad Real. Tan solo tener que abordar estos trámites, con plazos apremiantes, supone ya la dedicación de unos recursos humanos, económicos y materiales que colocan al PCPE en clara situación discriminatoria ante la pretendida igualdad para todas las opciones políticas en el proceso electoral. Es una quiebra del pretendido derecho que asiste a todas las organizaciones políticas para presentar sus propuestas a la convocatoria electoral.
Los resultados de los recursos presentados cubren una amplia diversidad de sentencias de la más variada orientación ante situaciones idénticas. En un caso el Juzgado de lo Contencioso procede directamente a proclamar la candidatura (Girona y Zaragoza), mientras en otro sencillamente deniega la petición de nulidad del acuerdo de la Junta Electoral Provincial sin más argumentación (Madrid), y en un tercero se ordena a la Junta Electoral Provincial a abrir un plazo de subsanación de cuarenta y ocho horas admitiéndose la presentación de nuevos avales para sustituir a los “supuestamente” defectuosos (A Coruña). Y esto solo por citar tres ejemplos.
La fiscalía, en todos estos procedimientos judiciales ha adoptado, también, todo tipo de criterios de los más contradictorios, a favor de la demanda en unos casos, radicalmente enfrentada a la demanda en otros.
La actuación de las JEP no ha sido menos arbitraria, pues en unos casos sí se admitió la presentación de avales en sustitución de los “supuestamente” defectuosos y en otros se denegó este derecho. Resulta al menos cínica la pretensión, de algunas JEP, de que el PCPE procediera a corregir los errores de determinados avales, como si las personas que suscribieron los mismos estuvieran localizadas para realizar tal subsanación.
No se han quedado a la zaga las Oficinas Provinciales del Censo Electoral. El PCPE ha detectado la anulación de avales que no tenían ningún tipo de reparo en varias ocasiones. Pero, además, en muchos casos no se facilita el listado detallado de los avales anulados, haciendo constar el motivo de su anulación, creando, así, una situación de total indefensión. Y se conoce que se han producido anulaciones porque en el aval no consta el municipio sino la provincia donde la persona está censada; siendo las Oficinas Provinciales del Censo Electoral las encargado del Censo son precisamente quienes saben si esa persona, por el número de su documento de identidad, está censada en esa circunscripción electoral o no, sin embargo la carga de la prueba se coloca sobre las espaldas del Partido.
Se ha argumentado que esta nueva restrictiva reforma electoral era para constatar la existencia real del partido político que presenta la candidatura, pues hay que decir que el esfuerzo absolutamente desproporcionado que hay que realizar para salvar esta arbitraria y discrecional carrera de obstáculos –en momentos en que todas las energías deberían estar concentradas en preparar la campaña electoral- viene a mostrarse como una voluntad política del Parlamento de impedir la presencia de determinados partidos políticos en la batalla electoral. Y que, en todo caso, si se superan estas dificultades la organización concurra a las elecciones con sus capacidades mermadas.
Como todas estas situaciones no las podemos valorar como consecuencias casuales de la nueva normativa, como no nos podemos creer que de cuatro mil firmas presentadas en una circunscripción mil de ellas sean incorrectas, como la crisis capitalista pone en serios aprietos al bloque dominante de poder que tiene auténtico terror a que el pueblo opte por salidas fuera del control de las castas dominantes, el PCPE concluye que todas estas “anomalías” en la tramitación de sus candidaturas son parte de una operación política prediseñada para tratar de dejarlo fuera del combate político, y como tal denuncia estos hechos.
El PCPE seguirá realizando la denuncia política de estas maniobras en todos los ámbitos posibles y ello a pesar del muro de silencio que se trata de mantener en relación a esta situación, al tiempo que continuará peleando en la instancia judicial para llegar hasta el Tribunal Constitucional exigiendo que se respete su derecho a estar con sus candidaturas y sus propuestas políticas en estas elecciones del 20N.
Finalmente sería una radiografía de la forma actual que adopta la dictadura del capital en este país, si al PCPE se le prohibiera presentar sus candidaturas en las principales provincias en estas elecciones del 20N. Seguramente no harían falta muchas explicaciones para hacer entender por qué razón el eslogan elegido para esta campaña electoral dice: “Todo para la clase obrera”
Canarias, 31 de octubre de 2011 | Política - 20 N | Gabinete de Prensa.
El nuevo procedimiento -establecido por la reciente reforma de la LOREG-, para la presentación de candidaturas de los partidos políticos sin representación parlamentaria, se está caracterizando por una actuación arbitraria y absolutamente discrecional por parte, tanto de las Juntas Electorales, como de los Juzgados de lo Contencioso que tienen que ver los recursos en los casos de no proclamación de candidaturas presentadas bajo esta nueva modalidad.
El Partido Comunista de los Pueblos de España está siendo objeto de una auténtica persecución política, bajo la estratagema de la aplicación de esta modalidad de presentación a las Elecciones del 20N.
El PCPE ha tenido que presentar un total de seis recursos electorales contra la no proclamación de sus candidaturas en Girona, Barcelona, A Coruña, Zaragoza, Madrid y Ciudad Real. Tan solo tener que abordar estos trámites, con plazos apremiantes, supone ya la dedicación de unos recursos humanos, económicos y materiales que colocan al PCPE en clara situación discriminatoria ante la pretendida igualdad para todas las opciones políticas en el proceso electoral. Es una quiebra del pretendido derecho que asiste a todas las organizaciones políticas para presentar sus propuestas a la convocatoria electoral.
Los resultados de los recursos presentados cubren una amplia diversidad de sentencias de la más variada orientación ante situaciones idénticas. En un caso el Juzgado de lo Contencioso procede directamente a proclamar la candidatura (Girona y Zaragoza), mientras en otro sencillamente deniega la petición de nulidad del acuerdo de la Junta Electoral Provincial sin más argumentación (Madrid), y en un tercero se ordena a la Junta Electoral Provincial a abrir un plazo de subsanación de cuarenta y ocho horas admitiéndose la presentación de nuevos avales para sustituir a los “supuestamente” defectuosos (A Coruña). Y esto solo por citar tres ejemplos.
La fiscalía, en todos estos procedimientos judiciales ha adoptado, también, todo tipo de criterios de los más contradictorios, a favor de la demanda en unos casos, radicalmente enfrentada a la demanda en otros.
La actuación de las JEP no ha sido menos arbitraria, pues en unos casos sí se admitió la presentación de avales en sustitución de los “supuestamente” defectuosos y en otros se denegó este derecho. Resulta al menos cínica la pretensión, de algunas JEP, de que el PCPE procediera a corregir los errores de determinados avales, como si las personas que suscribieron los mismos estuvieran localizadas para realizar tal subsanación.
No se han quedado a la zaga las Oficinas Provinciales del Censo Electoral. El PCPE ha detectado la anulación de avales que no tenían ningún tipo de reparo en varias ocasiones. Pero, además, en muchos casos no se facilita el listado detallado de los avales anulados, haciendo constar el motivo de su anulación, creando, así, una situación de total indefensión. Y se conoce que se han producido anulaciones porque en el aval no consta el municipio sino la provincia donde la persona está censada; siendo las Oficinas Provinciales del Censo Electoral las encargado del Censo son precisamente quienes saben si esa persona, por el número de su documento de identidad, está censada en esa circunscripción electoral o no, sin embargo la carga de la prueba se coloca sobre las espaldas del Partido.
Se ha argumentado que esta nueva restrictiva reforma electoral era para constatar la existencia real del partido político que presenta la candidatura, pues hay que decir que el esfuerzo absolutamente desproporcionado que hay que realizar para salvar esta arbitraria y discrecional carrera de obstáculos –en momentos en que todas las energías deberían estar concentradas en preparar la campaña electoral- viene a mostrarse como una voluntad política del Parlamento de impedir la presencia de determinados partidos políticos en la batalla electoral. Y que, en todo caso, si se superan estas dificultades la organización concurra a las elecciones con sus capacidades mermadas.
Como todas estas situaciones no las podemos valorar como consecuencias casuales de la nueva normativa, como no nos podemos creer que de cuatro mil firmas presentadas en una circunscripción mil de ellas sean incorrectas, como la crisis capitalista pone en serios aprietos al bloque dominante de poder que tiene auténtico terror a que el pueblo opte por salidas fuera del control de las castas dominantes, el PCPE concluye que todas estas “anomalías” en la tramitación de sus candidaturas son parte de una operación política prediseñada para tratar de dejarlo fuera del combate político, y como tal denuncia estos hechos.
El PCPE seguirá realizando la denuncia política de estas maniobras en todos los ámbitos posibles y ello a pesar del muro de silencio que se trata de mantener en relación a esta situación, al tiempo que continuará peleando en la instancia judicial para llegar hasta el Tribunal Constitucional exigiendo que se respete su derecho a estar con sus candidaturas y sus propuestas políticas en estas elecciones del 20N.
Finalmente sería una radiografía de la forma actual que adopta la dictadura del capital en este país, si al PCPE se le prohibiera presentar sus candidaturas en las principales provincias en estas elecciones del 20N. Seguramente no harían falta muchas explicaciones para hacer entender por qué razón el eslogan elegido para esta campaña electoral dice: “Todo para la clase obrera”
sábado, 29 de octubre de 2011
WILLY MEYER Y PÉREZ VENTURA (IU) VISITARÁN MAÑANA DOMINGO LOS TERRITORIOS OCUPADOS DEL SÁHARA OCCIDENTAL
Antes de partir ofrecerán declaraciones a la prensa en el Aeropuerto de Las Palmas, (en la sala de formación, en la segunda planta del aeropuerto, terminal insular) a las 10:30 h. (hora canaria).
Madrid, 29 de octubre de 2011| Política 20N | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, viajará este domingo a la ciudad de El Aaiún, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, para verificar durante varios días la situación de los derechos humanos de los miles de saharauis que viven en la ciudad y en otras partes de los Territorios No Autónomos.
Meyer estará acompañado por José Pérez Ventura, candidato de Izquierda Unida al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife y abogado miembro de IAJUWS (Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental).
Antes de partir ofrecerán declaraciones a la prensa en el Aeropuerto de Las Palmas, (en la sala de formación, en la segunda planta del aeropuerto, terminal insular) a las 10:30 h. (hora canaria).
El punto de encuentro de los medios de comunicación será frente a la sala de autoridades, en llegadas insulares. Desde ahí el personal de prensa de Aena les conducirá a la sala de formación.
Madrid, 29 de octubre de 2011| Política 20N | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, viajará este domingo a la ciudad de El Aaiún, en los territorios ocupados del Sahara Occidental, para verificar durante varios días la situación de los derechos humanos de los miles de saharauis que viven en la ciudad y en otras partes de los Territorios No Autónomos.
Meyer estará acompañado por José Pérez Ventura, candidato de Izquierda Unida al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife y abogado miembro de IAJUWS (Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental).
Antes de partir ofrecerán declaraciones a la prensa en el Aeropuerto de Las Palmas, (en la sala de formación, en la segunda planta del aeropuerto, terminal insular) a las 10:30 h. (hora canaria).
El punto de encuentro de los medios de comunicación será frente a la sala de autoridades, en llegadas insulares. Desde ahí el personal de prensa de Aena les conducirá a la sala de formación.
viernes, 29 de julio de 2011
Zapatero adelanta los comicios para que "otro Gobierno dé certidumbre" y anuncia que no será diputado
FERNANDO GAREA | Madrid - Deja tu comentario sobre esta noticia
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido finalmente adelantar las elecciones al próximo 20 de noviembre. En La Moncloa, ha justificado el anticipo electoral en la intención de "proyectar certidumbre política y económica". "He hablado con todas las personas que tenía que hablar y es mi responsabilidad", ha dicho. El líder del PP, Mariano Rajoy, ha valorado la decisión del presidente, que su partido ha pedido con insistencia, en la sede nacional de la calle Génova
- El calendario electoral
- Zapatero: "No voy a ser diputado"
- ESPECIAL: Elecciones 2011
- ¿Qué te parece? Cuéntanoslo en Facebook
- En Eskup
Rajoy: "No haré recortes sociales"
CARLOS E. CUE
Zapatero le llamó para comunicarle el adelanto
El presidente del PP ha asegurado que si gana las elecciones desea gobernar desde el centro, con moderación y diálogo pero elude pronunciarse sobre el futuro resultado electoral
Rubalcaba y Rajoy, hombre de ciencias frente a hombre de leyes
R. SECO / B. HERNÁNDEZ
Los perfiles académicos de los candidatos son distintos, pero sus carreras políticas tienen muchos puntos en común
El Gobierno deja una docena de leyes en el camino
RAÚL LIMÓN
De las 26 normas "prioritarias” previstas para ser aprobadas este año, la mitad está como proyecto o en trámite
- El adelanto no evita que la Bolsa cierre en negativo
Rubalcaba avisa de que el modelo Aznar no es la solución a la crisis
SOLEDAD ALCAIDE | Madrid
El candidato socialista anuncia "una nueva etapa política" tras la convocatoria de elecciones para noviembreEl anuncio de Zapatero
Las imágenes de la comparecencia del presidente para explicar el adelanto
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vnnVJuMYRed4B3MY0OIU6Gfd6xl818Ze-H9fW_3Attk1-pdJvhGhaIoXv6gqpfiaU-3ffiP68t1m97VVyWCZhwFn0YO-3de4VNj4AIyumO0gHszW7KNb-pcMgfkAcMtg6qRyvpnX3-z7KBvO3GTJ8kw6tYtX0at1f-VTHdCAjU6HUaqJH9f4ldpzWY8g=s0-d "[foto de la noticia]")
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vBtusX0_II8muwFJJLWR9J7ckECznPPKRIMFCzxsdD-KIiTeQjToqxuuA1Gp7zQYMJnKrHBa0-P0bvFcPN6IMl5whpV7vBWKUT3z2he29dmTqyxc4PBvk6g6Eq-wNCzs95gaTUmaBVeap9XQ3GT7uF3_uLeLVuqDG2wTJa6xYYY7107AeAJ1LLIJB4wA=s0-d "[foto de la noticia]")
Suscribirse a:
Entradas (Atom)