La Reforma Constitucional. Por el Profesor César Vidal Manzanaresl

Aún no hemos salido del golpe de estado perpetrado por el nacionalismo catalán y ya suenan las voces que apuntan a una reforma constitucional como una manera de acabar con más que posibles problemas futuros. Lamentablemente, las opiniones al respecto señalan que lo ideal sería dar más autonomía y más dinero a Cataluña.

Las Palmas de Gran Canaria, 03 de octubre de 2017 / Articulo de Opinión / Profesor César Vidal Manzanares (*) ASSOPRESS

En otras palabras, nos quejamos del daño que el alcohol ha causado al organismo del primo Jaime – o Jaume – y proponemos como solución pagarle más cajas de vino. La única salida realista para el problema de los nacionalismos pasa por configurar España de una vez por todas como una nación de ciudadanos libres e iguales y no como un conglomerado de regiones y naciones inventadas en las que unas son más iguales que otras como sucedía en la granja animal de Orwell. 

La reforma constitucional debe pasar imperativamente por una recentralización de la enseñanza que evite que generaciones enteras de niños y jóvenes sean educados en el odio a España y utilizados como fuerza de choque de los nacionalistas. Igualmente, debe acabar con los conciertos vasco y navarro asentando la igualdad de trato fiscal entre regiones que nunca puede consistir en que Madrid siga siendo la que paga la sanidad vasca y el adoctrinamiento nacionalista catalán. Tiene de la misma manera que recentralizarse la sanidad para que los cuidados médicos sean los mismos en cualquier punto de España y no dependan de los caprichos presupuestarios del sátapra regional. 

Finalmente, debe subordinar las fuerzas del orden al ministerio del interior sin excepción para evitar el bochornoso espectáculo dado por los mozos de escuadra desde los atentados de Barcelona hasta hoy. Sólo una reforma constitucional en esa dirección cohesionaría una España que no ha dejado de ser atacada, escupida y corrompida por los nacionalismos desde hace cuatro décadas.

Lo contrario implicaría sembrar semillas para nuevos conflictos en el futuro, unos conflictos que, en un momento dado, ya resultaría imposible de controlar siquiera porque las nuevas generaciones resultarían agresiva y mayoritariamente independentistas.

 En las fuerzas políticas, pero, sobre todo, en la sociedad civil está el decidir si, de una vez por todas, se soluciona una úlcera creada por oligarquías nacionalistas que han destacado por su corrupción y su odio a la patria común o, por el contrario, con majaderías como la del estado plurinacional, se tiende el camino para que, finalmente, se salgan con la suya.  

(*) Doctor en Derecho, Historia, Filosofía y Teología

Agradecimiento

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 27 de  agosto de 2017 / Opinión / Pedro M. González Cánovas

El pasado viernes 25 de agosto tuve el placer de asistir a un homenaje a Aisha en Taucho, en Santa Cruz de Tenerife. El evento, gratuito, lo montó una agrupación de artistas canarios que se denomina RevolucionArte y, la verdad, tanto su quehacer político-social como su aportación artística a la cultura del Archipiélago fueron el motivo de la placentera satisfacción que aun llevo encima cuando renuevo el recuerdo de aquel momento.

Taucho se llenó como nunca, y eso nos impregnó a todas las personas allí presentes de dignidad. De esa dignidad que Aisha representa y que tanta falta hace en nuestra sociedad podrida. Cierto es que el sistema se mantiene en pie por que, con la trama del control mediático y cultural, se ha conseguido un grupo humano donde hay más ciegos que invidentes; la aculturación se desborda, como babas, de las bocas de los líderes prefabricados. Son los portavoces del sistema, gentes que no argumenta; pero que llena sus discursos de complicados eufemismos y otras artimañas que los convierte en inalcanzables para el Pueblo. Solo los verás juntos para descalificar a lo que escapa de su control, y ese puede ser el caso de lo ocurrido en Taucho el 25.

El cartel de artistas lo llenaban: Juanma Pieski y Manolei (Poesía); Tomas Vera(Cantautor); Seus, Guayota, Chiki Nay, Keta, Pipo, Berber Banton, Azar y Dadda Wanche (Rap y Reggae). Presentado y guiado por P.E.R.E.

Podría estallar en halagos con cada uno de ellos, pero no es esto una crónica musical o artística. De lo que quiero dejar constancia es del orgullo que me hace sentir Taucho, la gentita que asistió como público al evento, el excelente presentador, cada uno de los que actuaron (y otras y otros artistas de RevolucionArte que apoyaron y no pudieron estar) y, por supuesto, de Aisha.

Pedro M. González Cánovas

(Militante de Alternativa Nacionalista Canaria – ANC)

A cuatro o cinco días de los tiros...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 21 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... de nuevo a las cabras libres. Toda vez este mes de silencio hasta después de las votaciones, ni antes ni después han dicho vayan a dejar de matarlas, no cabe sino esperar la vuelta de los rifles, contra la mejor cabaña de cabras en el mundo, como son las nuestras, y más las libres. Y es el caso que no solo no han dado el brazo a torcer, sino que se han reafirmado en la decisión unilateral y exclusiva del cabildo -habida cuenta que no cuentan con el apoyo de nadie- y no deja de ser un golpe de pura dictadura (que no se entiende en democracia el gobernante haga justo lo contrario que pide la totalidad o mayoría absoluta o general), si se tiene en cuenta que la sociedad al cien por cien está en contra de esta matanza, y haciendo caso omiso al pueblo, a la voluntad de la mayoría en absoluto, hacen justo lo contrario. 

Así, que después de este mes de vacaciones a las cabras libres, les llega el día del sacrificio, pues recalcitrantes y sin dar marcha atrás, volverán los expertos anda-luces, a dejarlas heridas hasta que mueran saltándose olímpicamente el mal trato animal, penado por ley con multa y cárcel, pero que el seprona y el miedo ambiente, como que miran para otro lado si lo hace el cabildo, hacen los que no ven nada, y no multan sino al pobre desgraciado que se extralimite en lo que es uso y costumbre de toda la vida, a la par que sin dejar pasar a nadie un pelo al cabildo le dejan pasar vigas y troncos, carros y carretas.

El Padre Báez, que subraya hoy la doble justicia o vara de medir, según sea el cabildo o algún desgraciado, al primero haga lo que haga como sino hubiere hecho nada, y al segundo, haga lo que haga todo es punible y merecedor de multa, ¡y qué multas mis amigos! Pues lo dicho, que se les acaba el tiempo a las cabras, ya que antes de una semana, vuelven a matarlas, hecho el recuento de los votos. Por ello, hay que botarlos (es decir: echarlos del poder).

Transcribiendo o pegando algo de lo mucho que recibo, difícil seleccionar, por eso al azar:

“... es verdad Padre Báez, las cabras que hoy en día hay en Canarias son las descendientes de las aborígenes, he ahí la cuestión: en el islote de Azores están las cabras canarias de la época prehispánica, las mismas que pueden ver en el museo canario de las palmas, las misma...  Padre Báez, nos une el amor a canarias, a la cultura y al pueblo canario... es un decir lo de llevar las cabras a las puertas del gobierno y del cabildo...”

“... nuestros opresores...” (salmo 136). / “... soberbios y con ira...” (salmo 137). / “... estad alerta... resistidles firmes...” (1P 5, 8-9).

La isla sin cabras...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 18 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... ya no es la isla, es una miseria, es la muerte, el paro, un sinsentido, una desgracia, la ruina, una vergüenza, un robo, un cabricidio, un genocidio, una locura, la pobreza, más gente a Cáritas, más dependencia del exterior, una locura, una barbaridad, algo sin nombre, un ir contra la Historia, un vivir sin futuro, un desierto, la desaparición de la biodiversidad, la esterilidad, la basura verde, es demencia, una maldad, una gamberrada política, egoísmo sucio, mentir y engañar a la gente, dictadura pura y dura, un engaño, una mentira, una broma de mal gusto, una pesadilla, silencio faunístico, andaluces con rifles, el cabildo sin seso, un insulto a la razón, una majadería, un capricho, un antojo, una casicada, un golpe de estado, un sinsentido, algo atroz, un saltase las leyes, un permitir el maltrato animal, es lo que no tiene nombre, el hazmerreir del mundo, una renuncia que no llega, un castigo en las urnas, un engañabobos, un despistar, una atrocidad, lo nunca visto antes, un desprestigio, un silenciar a los amigos de los animales, un comprar los medios de comunicación, un disparate, una patada en la barriga, un golpe bajo, un ataque a la economía propia, un destrozar la Historia, una maldición, un rencor, una soberbia supina, un no bajarse del burro, un odio a la tierra, un tener que comprar todo fuera, un desaparecer el pastoreo...

El Padre Báez, que les promete, en el siguiente comentario explicarles lo que es precisamente, lo que son unos pastores sin cabras, en una segunda parte de éste y un complemento, de lo que es un crimen y ahora sí, porque matan hombres. Que más de uno, se han tirado a los estanques, dejando viudas y huérfanos y la prensa comprada, nada dice de esto, pero algún día les doy una lista con nombres, apellidos, edad y lugar, ente otros datos, pues estoy en ello. Estas son: las obras del cabildo, que acaba con todo (menos con los perros [perros, que en manos de abuelos, matan a sus nietos -pues críen y tengan perros en lugar de cabras, y, ¡ya ven el resultado!-]).

Respecto a ser como cabras, dice Don José Antonio Santamaría Alonso, sacerdote o presbítero:

...será porque suelen ser "algo ariscas" y  “tiran al monte” ¿...?

Juan Antonio Santamaría Alonso – Sacerdote.

“... escatima el ganado...” (salmo 106).

Triste final, si al acabar el mandato...

Agaete  (Gran Canaria - Canarias), 15 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... legislatura, gobernanza, presidencia o como le quieran llamar, el resultado, no es el de otros regentes de épocas pasadas a los que se les atribuyen sus buenas obras en bien de la humanidad, población o su gente. Pues que viene este encabezamiento por el cabildo, que gracias a Dios terminará ya pronto (cada vez les quedan menos: un par de años), y a la hora de referirnos a sus obras, solo se podrá decir, en cuyo periodo se dio muerte, por matanza forzada a las cabras libres. Si de esta forma y manera va (o van) a pasar a la historia -con letra pequeña-, el ca-brito y el ca-morales (les recuerdo que la palabra, sílaba, término “ca” significa o viene de casa, lo cual quiere decir familia con ese apellido, de donde se procede o desciende, que de estos dos mandamases -denigran sus apellidos y afecta a los suyos-, solo se pueda decir: mandaron acabar con las mejores cabras del mundo (las libres), es como para borrarlos del mapa, del tiempo, de la Historia, porque no dejan de ser una mancha sucia, sin nombre, cuya pestilencia -las de las cabras (también) putrefactas sin guirres ni cuervos u otras alimañas que se las comieran, envolvían el ambiente infestando los lugares y a la pobre gente, ya escasa, por esos pagos de Dios (perdón a los ateos, por citar a Dios, en el que no creen, porque creen en hombres hechos dioses, o en ellos mismos subidos a tal “divinidad”), por donde algún senderista, deportista, corredor, o del propio miedoambiente y seprona, respirando tales olores y microbios...

El Padre Báez, que -repito- si después de la legislatura de los citados, hubiera que decir algo de él o ellos, y sea esto: “... en su gobernanza dictatorial, se dedicaron a traer anda-luces, para que nos mataran nuestras cabras mejores...”, que de otros, obras y defensas; pero de éste (estos dos): destrucción y muerte de cabras (retroceso). D. e, p., si es que pueden y tienen conciencia de y para ello, cosa que dudo.

----------------------------------------

De la última grabación y que saldrá el próximo miércoles (de hoy en ocho días), lo que me dice uno de los seis que fuimos: Don Jacinto S.:

¡Buenos días, Padre Báez!


En la excursión-grabación a Tamadaba, el pasado día 13, el veterano senderista David y servidor, observábamos la presencia de tederas frondosísimas, colegias inmensas, archita, colleja y otras hierbas intactas; llegando a la conclusión que: por allí, en mucho tiempo, no habían pasado las cabras, porque estos vegetales son comida deliciosa para ellas. El Padre Báez, con la vehemencia que le caracteriza, comentaba. "¡ni una, ni una!” Tampoco vimos rastro caprino alguno en el Cagarrutal (que por algo se llama así).

El famoso ganado guanil, probablemente, ha encontrado un mejor hábitat en los lugares en que actualmente está, ¿por instinto natural o, arrinconados allí?

Hay que reconocer que los técnicos de Medioambiente han conseguido que el pinar se reproduzca por sí mismo, ya no se necesita hacerlo con plantas del Vivero, aunque ahora traen: brezos, cedros, codesos, etc. Por todo esto, comentaba, que no entendía la razón de no haber respetado los castañares (de los que -aún- se aprecian  restos), tampoco nogaledas (o nocedales), incluso encinas y robles -por allí sobrevive alguno mortecino-. Pero..., ¡con el Santísimo Cabildo hemos topado, amigo Fernando!

Saludos. Hasta otra ocasión.

Península Ibérica: un puzle que olvida a Canarias

El Hierro (Canarias - España), 15 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Narvay Quintero Castañeda - Secretario de Política Exterior de CC-AHI

El otro día estaba en casa cuando me llamó un amigo para que viera el final de una entrevista que, en Antena 3, la periodista Susana Griso le hacía a Albert Rivera, el candidato catalán del partido Ciudadanos a la Presidencia del Gobierno español. Mi amigo me dijo que, por supuesto, a lo largo de toda la entrevista solo se había hablado de Madrid y Barcelona. Lo esperado, lo de siempre, vaya, pues más que habituados estamos ya a sufrir ese nacionalismo hispano, centralista y excluyente. Sin embargo, lo que de verdad desató mi incomodidad y mis ganas de hacerles partícipes de esta reflexión no fue el programa en sí (un programa, por cierto, en el que injustamente solo aparecerán los de siempre, PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, ni rastro de otras fuerzas políticas, como AHI-Coalición Canaria), sino el regalo que la periodista le hizo al invitado: nada más y nada menos que un puzle titulado La Península Ibérica.

De inmediato me vinieron a la cabeza las fotografías de aquellos casposos mapas del franquismo que colgaron en las escuelas del país durante el siglo pasado, y que por desgracia algunos siguen usando, en los que las Islas Canarias o no aparecían, o bien lo hacían fuera de lugar en un humillante recuadro mal encajado bajo las Islas Baleares. Bueno, ustedes ya me entienden. Es simbólico, sí, pero también es significativo porque llevo sufriéndolo toda mi carrera política, ese centralismo hispano, miope y torpe que solo parece tener ojos para Madrid porque es la capital, para Cataluña y para las ciudades que lucen los tópicos más típicos de lo español. Ese puzle que la periodista regala a Albert Rivera para que construya el mapa del país ya nos excluye, y nos excluye porque no somos continente sino islas, aunque también porque los propios canarios no hemos sabido aún dotarnos del suficiente amor propio como para percatarnos de que en el escenario político actual debemos tener una voz sólida que nos represente, que diga las cosas con nuestro deje y nuestro acento, que recuerde que aquí en Canarias todo es diferente porque la geografía es diferente y eso todo lo determina. 

Votemos el 26 de junio con todo el sentido del amor propio, del amor a lo nuestro, porque desde mi experiencia política durante varios años en el Senado, pero también como representante en diferentes órganos políticos de la Unión Europea y como secretario de Acción Exterior de Coalición Canaria, puedo asegurarles que sólo teniendo una voz propia podremos hacernos escuchar entre las diferentes voces del mundo, porque es lógico y humano que cada uno vaya a lo suyo, a defender primero lo suyo. 

Si no es así, ocurrirá que no saldremos en el puzle, que de nuevo esa inercia nociva del nacionalismo hispano, estrecho y excluidor, volverá a dejarnos de lado sin poder levantar la mano allá, en el ‘centro’, para decir que estamos aquí, en el Atlántico, que somos ocho islas con una historia y sus tradiciones y, sobre todo, con nuestro sentido del deber bien aprendido. Porque con ese sentido del deber hemos sabido encajarnos en una idea de España y de Europa más justa, más igualitaria, que no nos olvide siempre en sus repartos, incluso a pesar de haber demostrado que sabemos hacer nuestros deberes económicos y presupuestarios. 
Es siempre tan injusto el trato que nos dan que sólo si los canarios y las canarias nos comprometemos con el nacionalismo, con el voto por nuestra tierra, podremos salir en el puzle, de lo contrario no tendremos representación ni contaremos para el Gobierno que se forme.

Votar a los partidos de allá, de la Península, es dejar fuera de la foto a más de dos millones de canarios y canarias, a una tierra fragmentada en ocho que recibe más de doce millones de turistas, a una tierra plagada de singularidades geográficas, culturales, históricas e, incluso, gastronómicas que, ya ven, no cuenta para salir en el puzle que va a hacer Albert Rivera, el mismo puzle de Pablo Iglesias o Rajoy o Pedro Sánchez. 

No nos engañemos más, en ese puzle no estamos ni estaremos si no somos capaces de construir entre todos y todas una voz que diga nuestro nombre, el nombre de nuestras islas, allá, en la Península. El 26 de junio es una buena oportunidad para cambiar ese sino, y Coalición Canaria-AHI (con Pablo Rodríguez Cejas y Ana Oramas como candidatos), en esta lucha desigual de David contra Goliat contra los todopoderosos partidos políticos centralistas, espera tu voto, tu voto esencial y convencido para que todos los futuros puzles de este país nos incluyan. Sin más. Sin menos. Solo tal y como somos.

Y si te hablan de cabras, te mienten...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 12 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... como aquella, que daba siete (7) litros de leche. Me recuerda a mi padre, q. e. p. d., que cuando las llevaba a la Feria (de San Mateo), por más que flacas y canijas, los ubres iban a reventar, pues para mejor venderlas (engañaba), dando a entender esos ubres repletos, era cosa diaria, y solo los bobos capitalinos lo creían, pues era práctica habitual, que la cabra que se iba a vender, además de limpiarla y darle bien de comer la víspera y día, iba a la feria con tres y hasta cuatro días previos sin ordeñar, con lo que el pobre animal, iba caminado y auto-ordeñándose al caminar, con el bamboleo del ubre y roce entre las patas, pues iba en el andar echando leches, gotas y chingos, lo cual era hasta feo, pero claro, ordeñada o por ordeñar así engañaban al comprador como que se llevaba una cabra tan generosa en leche, que como es lógico comprada y ordeñada posteriormente no daba nunca más allá de una cuarta parte de lo mostrado y ordeñado ese día. Y es que siempre se dijo, la cabra era la vaca del pobre, y no precisamente, por la cantidad de leche que diera, que aunque es verdad, las hay buenas lecheras, dadoras de leche a siete (7) litros, como queda dicho si se la dejaba de ordeñar tres o cuatro días, lo cual era malo, porque le podía dar a la cabra hasta tetera o quedarse manca. Pero, la astucia y sagacidad del campesino, que así mentía, y por ello vendía en muy buen precio tal cabra tan lechera, que el chasco vendría después.

El Padre Báez, que sobre cabras, no por estudios, sino por vivencias y crianza, y por ser -como dice Manolo Escobar- en una de sus canciones: “... yo, soy un hombre del campo...”, y eso sin título universitario a  cuento, que lo es uno y triple en otros asuntos, pero de cabras y sobre cabras, las notas y clases antes me las dieron los sabios del campo, y entre ellos, mi propio padre, de quien mi madre decía: “... Rafael, las cabras son tu dios...”, pues tanto las quería (que no amaba), y añadía -ya lo he dicho en otras ocasiones-: “... si vieras hierba en el altar -y nunca dejaba de ir a Misa- , hasta allí irías a segarla para tus animales...”; y conste, los únicos enfados o pleitos en mi casa, tenían siempre la misma fuente u origen: no tener lo suficientemente bien atendidas las cabras, en: cama, pesebre, agua, comida, etc.

Puesto me paso la vida n ello (plantando, regando, podando, limpiando trasplantando, cavando, etc.), se lo recomiendo:

Hola Padre Báez, muchas veces me acuerdo de usted y pienso cómo podría cambiar esta isla si cada niño (o persona mayor) aprendiera a germinar una semilla de limón o naranja o cualquier otro frutal y lo plantara en cualquier huerto de su comunidad (o propiedad). Creo que muchas personas que pasan hambre dejarían de hacerlo. Es muy fácil y hay muchos vídeos en internet que enseñan a hacerlo. Aquí le dejo un link.
https://www.youtube.com/watch?v=70yH5bu1TKc
Muchas gracias por su defensa de las cabras y un abrazo.

“... una tierra desierta, en una soledad poblada de aullidos...” (Dt. 32, 1.12). / “... rebaños de ovejas, cabras y toros...” (salmo 8). / “... esconden trampas, inventan maldades, ocultan sus invenciones, sus mentes y sus corazones no tienen fondos... nos llevan a la ruina...” (salmo 63). / “... despreciados, nos persiguen, nos tratan como a la basura del mundo, el desecho de la humanidad...” (1 Cor. 4, 1-16).

¡Mira que me han llamado de todo!...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 12 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... que si extravagante, que si revolucionario, que si sucio, que si malcriado, que si estrafalario, que si pelúo, que si hippy, que si  rebelde, que si hago lo que quiero, que si mujeriego, también lo contrario, padre de hijos no reconocidos, etc., en fin para qué seguir que llenaría el espacio con distintos apodos o comparaciones, y de todo tono y grosor, y ello, sin que jamás ello me inmutara; por supuesto que lo más popular y número lo de “está loco”, y por lo de “Padre Báez”, algunos se preguntan si realmente soy sacerdote, no dando crédito o creyendo me salí del clero, y no faltan los que niegan mi sacerdocio, y los que disparatan, y cual si tuviera el don de estar en el mismo tiempo (bilocación) en lugares distintos me han visto en el sur cuando estaba en el altar, pero si vengo con este asunto, centrado en mi persona, es porque de entre todas las cosas que me han dicho, también las hay buenas, que no pongo ni cito, por mor de la modestia, sencillez, y no presumir de lo que otros muy contrarios a los citados, me han dicho, o dicen, que lo que dirán, está por ver, pero hablando de piropos, apodos, comentarios, etc., he de decir -y por eso hago este cometario- es que en su día morales, el presidente del cabildo, al ser preguntado sobre lo que un servidor ha popularizado, que el tema de las cabras está al cien por cien en la calle y en la boca de todos, fue que respondió el agüimense citado, metido a dictador, aquello de: “¡los hay que están como cabras!”, con referencia a mi persona, cosa que mucho me agradó.

El Padre Báez, que ante tal comparación cabildicia, antes bien tomarlo a mal, me resultó muy acertado y gracioso, y pensé nunca comparación mayor, ni mejor nadie antes me había hecho, pues, conociendo a las cápricas o caprinas, ¿quién no se sentiría satisfecho y hasta orgulloso de esa comparación, y ser como ellas? Pues, lo dicho: como una cabra, y a mucha honra, y muchas gracias, ya que prefiero esto a estar como un ca-brito (que es un insulto doble, porque entre nosotros el citado es un baifo).

------------------------------------------

A enero muy en cuenta (la vuelta al sector primario, poco a poco):

SIMPLEMENTE APRENDIENDO A GERMINAR SEMILLAS. A CUATRO SEMILLAS QUE HAGAMOS POR HABITANTE, ACABAMOS CON EL HAMBRE EN UN PAR DE AÑOS. ESTE VÍDEO LO EXPLICA.
https://www.youtube.com/watch?v=70yH5bu1TKc

------------------------------------------

“... hay que derribar del trono a los poderosos...” (Lc. 1, 52). / hay que alzar de la basura al pobre...” (salmo 112). / “... ¡qué desgraciados son, son unos mentirosos!...” (salmo 115). / “... hacen alardes de sus categorías...” (Flp. 2, 6-11). / “... están vacíos, sin frutos...” (de las preces de las I Vísperas de hoy). / “... ¿hasta cuándo van a ultrajar, amando la falsedad y buscando el engaño?...” (salmo 4).

Mis amigos, que vaya usted a Gáldar...

Gáldar (Gran Canaria - Canarias), 20 de abril de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... de paso porque estaban los queseros, camino al Lomo del Palo, donde el área recreativa, para pasar una jornada de pascua con la feligresía, con Misa de campo incluida y posterior tiempo libre de encuentro y de confraternización, que previo por la ciudad de los Caballeros de otros tiempos (porque lo que es al presente, ¡vaya mierda de “caballeros”!), que no te dejan hacer la ronda por la plaza a pesar de tener dos horas libres, entre fotos que me pedían todos a cada paso, y los comentarios afines como los que les recuerdo algunos, para ustedes:

- ¡Usted no sabe nada!, por Barranco Hondo, el cabildo compró una finca, para llenarla de pinos, ¡tierras fértiles -da vergüenza- en lugar de plantar higueras, almendreros, olivos... (un panadero).

- En Artenara, tenían unos viveros de pinos, y los pinos que plantan vienen de Tenerife, en lugar de plantar: papas, millo, coles... (un quesero).

- Defendiendo los endemismos, que no hay: ¡Vamos a comer flores! (un joven estudiante universitario).

- Por matar un gato, te multan y te meten en la cárcel; ellos, matan las cabras ametrallándolas... (un pastor).

- ¡Saquen los presos de la cárcel, y metan a los del cabildo!, pero como no caben todos, habrá que hacer otra cárcel. (un guardia civil)

- Bla, bla, bla... (mucha gente).

Así vea los ojos de Dios. Esa es la voz del pueblo, no las idioteces que te publican los periódicos, justificando y defendiendo al Morales; le hacen entrevistas mil, y ni uno le preguntan sobre las cabras que mata.

El Padre Báez, que simplemente, recoge la voz de Dios, que se manifiesta a través de la voz del pueblo. Ya dijo Jesús, que si los sencillos se callan, gritarían las piedras. Pues ahí tienen un pequeño ramo de sus manifestaciones, pero Brito-Morales, Morales-Brito -sordos-, no escuchan, no oyen; por eso no contestan.

“... recuerdo los tiempos antiguos...” (salmo 142). / “... estad alerta... resistidles firmes...” (1P. 5, 8-9).

CUANDO IMBÉCIL SE ESCRIBE CON HACHE

La Laguna (Tenerife - Canarias), 21 de febrero de 2016 / Articulo de Opinión / Alfonso J. López Torres.

Decía el recientemente fallecido escritor, filósofo y semiólogo italiano Umberto Eco, un sabio que conocía todas las cosas simulando que las ignoraba para seguir aprendiendo, que “en el mundo están los cretinos, los imbéciles, los estúpidos y los locos. En suma todo el mundo, si se mira bien, participa de alguna de esas categorías. Cada uno de nosotros de vez en cuando es un cretino, un imbécil, un estúpido o un loco. Digamos que la persona normal es la que combina razonablemente todos esos componentes o tipos ideales”. 

Todo el que me conoce sabe que si de algo me precio en la vida a mis cuarenta y siete años cumplidos es de pertenecer desde los dieciocho al Negro Mester, a la Tuna Universitaria, a esa institución tan querida o denostada y que entronca con sus vestimentas de época, su alegría, desenfado y sus canciones las raíces humanísticas europeas de los siglos XIV y XV rompiendo las tradiciones escolásticas medievales y buscando descubrir al hombre y dar un sentido racional a la vida.

En estos días en una emisión  del programa Got Talent España de la cadena Tele5, tuvo lugar una desagradable, aunque nada extraña en los tiempos que corren de populismo y demagogia, muestra de la intolerancia, la prepotencia y la mala educación que actualmente impera en nuestra sociedad, y que se alaba como modernidad y progresía.

Acontecía que en este programa “caza talentos artísiticos” actuaba la Tuna de Aparejadores de Granada, y me duele sinceramente tener que decir que no con demasiada fortuna, pues al querer alcanzar el minuto de gloria televisivo flaco favor hizo a una Institución, la Tuna, con el esperpento de actuación que llevó a escena en el programa, haciendo un número "cómico musical" basado en los Clavelitos, musicalmente pobre y que no solo nos dejó en evidencia a tantos y tantos compañeros Tunos, sino que además alimentó y justificó con su actuación los argumentos de los progresistas trasnochados, vanguardistas avejentados y demás personajes para los que la Tuna es una institución bufa, retrógrada y que debiera desaparecer de nuestra sociedad

Y digo esto porque Eva Hache, una de las estrellas televisivas del programa en cuestión, debería saber, conocer y  tener presente que al ser una de las partícipes principales del mismo por la que percibirá sin duda alguna generosos emolumentos,  está obligada a un mínimo de educación hacia los participantes en el concurso, evitando mofas, escarnios, levantarse con aspavientos, gesticular con desprecio y dar la espalda a los participantes.

No es de recibo, por mucho que nos desagrade alguna actuación musical, escatológica (como de hecho se ven en tal cultural programa) o cómica, actitudes injustificables de este tipo, rozando la insolencia o la falta de respeto, aunque como ella dijera fuese porque "detesta la Tuna y los Tunos desde que era joven y acudían a rondar a su vecina de arriba sin dejarla dormir". 

Cabe, no obstante, en su juvenil descargo decir que tal rencor desde su ya tierna infancia puede emanar de no ser ella el objeto de tales rondas y serenatas , pues de todos es sabido que nada más español que la sana envidia, máxime en cuestión de amores.

Esperemos, pues, que Manuela Carmena (“Jaimita y sus ocurrencias”), Ada Colau, y sus adláteres,  adalides todos de los tan en boga falsos progresismos, que están lamentablemente conformando una adulterada realidad de progre ignorancia, no lleguen a afirmar nunca con tanta contundencia como desconocimiento que la Tuna sea de derechas pues si esto llegara a suceder temo se aplicara al Negro Mester, confundiéndolo con la Santa Inquisición previo estudio de pago a la cátedra complutense creada ad hoc por la  hija de Fidel Castro, la Ley de la Memoria Histórica.

Sería esta una gran equivocación pues en la Tuna han cabido, caben y cabrán izquierdas, derechas y centros, trasciende y trascenderá a la política atravesando épocas o regímenes sin significarse ideológicamente como Institución pero no por ello dejando de dar cabida entre sus filas a grandes personajes públicos que en este país han sido y son, que van, por citar algunos, desde Juan Echanove, Jesús Puente, Juanjo de la Iglesia,  Marc Parrot, José Luis Perales o Joaquín Sabina, a Castelao, Blasco Ibáñez, Rafael Altamira, Narcis Serra, Antonio Hernández Mancha, Jordi García Candau, Javier Nart, Xose Manuel Beiras, José María Álvarez del Manzano o Adolfo Suárez. 

Si esa Tuna hizo en la televisión lo que no debiera, no debe dar pena decirlo. Lo que debe dar pena y preocupar es lo que con demasiada frecuencia vemos y presenciamos con falsa normalidad: ataques investidos de intelectualidad a todo aquello que quienes se arrogan la empatía popular, estimen obsoleto o que deba ser erradicado de nuestras tradiciones y cultura popular, sin importarles en nada la libertad de expresión de quienes estamos a favor de otras manifestaciones artísticas, sean o no retrógradas o pretéritas, máxime si como en el caso de la Tuna entroncan con la tradición secular de este nuestro país y nuestra Historia. 

@AlfonsoJLT

POR UN PACTO NACIONAL SOBRE LA JUSTICIA

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 30 de noviembre de 2015 / Articulo de Opinión / José Luis Poyal Costa (*) ASSOPRESS

   

El deprimente espectáculo de la acción política – y no es una referencia a la nueva moda de ocupar los espacios televisivos de entretenimiento, en lugar de los informativos ­– podría explicarse por la falta de una cultura de pacto entre las fuerzas políticas.

Cuando excepcionalmente se pacta, como ahora en el acuerdo sobre lucha contra el yihadismo, cabe tanto pensar que es posible una renovación de estrategias, como también , por la experiencia acumulada, que el logro acabará envenenado, e incluso descalificado, con la acusación de ser producto de un pasteleo opaco por las circunstancias del momento. Ya ha empezado a recibir ese rechazo por parte de la  formación de Pablo Iglesias y otros radicales. Menos explicable es la postura del PNV, pero si ni siquiera firmó la Constitución tampoco  hay porqué extrañarse.

Bienvenido, en todo caso, este pacto que es un ejemplo a seguir para moderar la hiperconflictividad política, por que tanto Gobierno como oposición practican una estrategia de no entendimiento, que al final arruina a la sociedad civil.

No hay voluntad de pacto nacional y es evidente el desaforado apetito por el poder a cualquier precio, por la visión cortoplacista del calendario electoral que impele a conseguir o conservar el poder.

En la lucha política los temas económicos y sociales son menos aptos  para el compromiso, pero debiera ser otra la actitud para afrontar problemas que condicionan gravemente a los ciudadanos e incluso a la sostenibilidad del sistema.

En esta línea está necesidad de un pacto nacional  para modernizar y despolitizar la Administración de Justicia. La propia Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia (CEPEJ)  en su sexto informe bianual de evaluación de los sistemas judiciales europeos,  ha señalado las graves deficiencias tanto estructurales como instrumentales de nuestra Administración de Justicia.

Así se evidencia que España es deficitaria en órganos judiciales. Tiene 10,2 jueces por cada 100.000  habitantes cuando la media europea es de 21.3 y cada fiscal atiende 1900 instancias cuando en Francia son la mitad.

Desde distintos foros se aboga por lo que es un clamor en España: rapidez en los enjuiciamientos, contundencia en los castigos, cumplimiento de las condenas y despolitización judicial.

En una reciente encuesta se señalaba que el 80% de los españoles expresan que la Justicia no está organizada,  ni funciona como cabría esperar de una sociedad avanzada. Y ocho de cada diez españoles piensan que todos los gobiernos, del color que sean, siempre han tenido más interés por controlar la Justicia que dotarla de los medios suficientes. También se insiste en una reforma a fondo para que los asuntos especialmente graves o que causan gran alarma social,  no tarden años en tramitarse y resolverse.

La discordia manifiesta en tantas ocasiones, debiera obviarse para los asuntos que son fundamento del sistema y ya es de urgencia modificar el funcionamiento del Consejo del Poder Judicial, contaminado por criterios políticos más que técnicos.

Un Pacto de Estado sobre la Justicia que la blinde de forma clara y creible frente a las intromisiones o influencias de carácter político y que la dote de todos los recursos necesarios. 

En definitiva,  la Administración de Justicia constituye la garantía última de la defensa de la democracia y las libertades.

(*) Periodista. Historiador. Profesor Universitario

MALOS TIEMPOS PARA RESIGNARSE

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 24 de noviembre de 2015 / Articulo de opinión / Antonio Rodríguez Suárez (*)

La política del miedo a los ciudadanos y a los trabajadores, que ha llevado a Canarias a tener más de 300.000 parados y unos niveles de pobreza que superan a más del 26%, el acoso permanente de los poderes económicos, empresariales y políticos hacia los derechos fundamentales no tienen comparación en toda Europa, por eso se hace más necesario que los trabajadores tengan una alternativa de un sindicato que los pueda representar, defender, asesorar y muy en particular que vean a un sindicato que sea una alternativa para reconquistar los derechos que sean perdido y esta pesadilla que sea vivido en España y en Canarias en particular se le ponga fin combatiendo tres ejes estratégicos fundamentales:

Primero.- No se puede admitir que mientras la clase trabajadora ha sufrido el mayor desgaste y pérdida de derechos tanto en materia laboral como en económica, las grandes empresas hayan aumentado sus fortunas en más de un 30%.

Segundo.-  Desde la reforma laboral del 12 de Febrero de 2012 se ha perdido más de un millón y medio de puestos de trabajos, se ha perdido más de un 10% de cotizantes a la seguridad social y lo que es más grave se ha pervertido el marco de relaciones laboral, donde los convenios eran un instrumento de cohesión y  regulación entre empresa y trabajadores y que eran un ejemplo de un marco de relaciones laborales que durante los últimas décadas habían contribuido al crecimiento de la economía tanto de España como de Canarias. Eso ya hoy no existe donde en Canarias ha desaparecido más del 24% de los convenios colectivos de empresa, más de un 15% de los convenios sectoriales y ni se negocian, más de un 12% de las empresas se han descolgado de los convenios colectivos sectoriales para empeorar las condiciones de sus trabajadores.

Tercero.- No podemos olvidar que uno de los grandes damnificados de esta crisis ha sido todo lo referente a la seguridad y prevención de riesgos en el trabajo con muchas empresas no solamente han precarizado la situación económica de sus trabajadores y por si no fuera poco han abandonado a su suerte la seguridad y la prevención de los riesgos laborales de sus trabajadores. La situación es tan grave que los accidentes laborales no declarados se han multiplicado en un 60%, los accidentes declarados sean incrementado en más de un 15%, la inversión en materia de seguridad y salud ha caído un más de un 30% a esto hay que añadirle lo que se está viviendo en muchas empresas: donde el acoso laboral, la persecución sindical, la amenaza permanente con el despido a los cuales se les está obligado a los trabajadores a trabajar más de 12 horas diarias.

Por todo esto son malos tiempos para resignarse, pero desde el SITCA planteamos todo lo contrario, hay que levantar la voz y ser más reivindicativos que nunca  y decir basta ya a que los trabajadores paguen las facturas de una crisis que ellos no han creado.

(*) Secretario General de SITCA

Colectivo Voces Transversales

Esa foto

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 05 de septiembre de 2015 / Articulo de Opinión / Salvador Suárez Martín

Una imagen vale más que mil palabras, o quizá es la gota que colma el vaso, lo cierto es que la foto de Alylan Kurdi ha despertado conciencias pero también un debate de personas que prefieren no afrontar imágenes de este tipo.

Algunas manos en la cabeza claman contra la dureza de las imágenes y la duda de si es ético mostrar estas imágenes planea por otras, incluso la duda podría surgir sobre si de tanto mostrar imágenes como estas, se corre el peligro de acabar insensibilizándose ante la tragedia. Mi abuela decía que no había nada seguro menos la muerte, pero es casi seguro que esta imagen, dura o no, ha servido para abrir muchas miradas. Alylan no es el primer niño, ni será desgraciadamente el último, que muera por la unión de la barbarie de unos y el egoísmo de otros, pero se ha convertido en un símbolo de lo que muchos quieren ocultarse a ellos mismos. Con foto o sin foto la tragedia ha ocurrido, pero gracias a la prensa y a esa foto, no ha pasado desapercibida.

La cultura occidental se alimenta cada día más de esconder lo que es incómodo y en este caso las quejas ante esta imagen en los medios es un símbolo también de este vicio. Somos una sociedad que prefiere ocultar lo desagradable a afrontarlo, es preferible soterrar las basuras a solucionar los problemas; mejor esconder a los sin techo que buscar alternativas a su situación; usar eufemismos para no llamar las cosas por su nombre; fingir cordialidad y no afrontar las diferencias; contentarnos porque podemos mejorarlo todo con el photoshop y, en este caso, esconder los dramas antes que asumir que ocurren o incluso, que son también nuestra responsabilidad. Alimentamos una sociedad donde se premia y se busca esconder o negar los problemas antes que solucionarlos, afrontarlos o reconocerlos. La sociedad del maquillaje, de lo políticamente correcto, aunque distinguir qué es lo correcto a veces es complicado.

En definitiva esta imagen nos recuerda que llenando las noticias de exclusivas deportivas o la televisión de entretenimiento fácil, no solucionamos nada. Las adversidades hay que mirarlas de frente, oírlas, afrontarlas, para poder solventarlas. Aun así, es bien cierto que no podemos convertir la exposición de estas imágenes en una rutina, porque llegaría el momento en que no afectarían a nadie y también que es necesario apartar un rato la mente de los problemas, pero no podemos convertir los medios y la sociedad en una mascarada continua. Esta imagen nos debería hacer pensar que no sólo existe la crisis en Europa, sino que es necesario trabajar para construir un mundo más justo porque la injusticia no descansa ni va a desaparecer porque no la veamos, incluso hasta llegar el momento de acabar con esa misma sociedad que quiere negar sus defectos. Hay que empezar a dejar los parches y las negaciones a un lado y como primer paso para mejorar, mirar la dura y cruda realidad. Si queremos no ver más fotos en la prensa de niños muertos deberíamos preocuparnos más de que las personas no tuvieran que arriesgar sus vidas de esa dramática manera y menos de qué foto es agradable o no ver en la prensa.

Ante la duda, y aunque algunos hubieran deseado pixelar a Alylan con Photoshop, es evidente que deben publicarse fotos así, porque debe ser noticia, y debe dolernos que estas cosas pasen. Lo preocupante sería que no doliera o no impactara. Lo preocupante es que prefiramos no verlo para no pensar que podría ser nuestro hijo quien estuviera tirado en esa la playa. Y afortunadamente ha dolido. Ni la sociedad ni el periodismo debemos mirar hacía otra orilla.

Y Achamán nos trajo la lluvia en Agosto

Agaete (Gran Canaria), 12 de agosto de 2015 / Articulo de Opinión / Jorge Dorta

El arqueólogo Valentin Barroso dijo en el pregón de la Rama de Agaete de 2015 que la Rama no es un ritual nativo porque a nadie se le ocurre pedir lluvia en Agosto… y llovió.  Achaman, el Centelleante nos trajo precisamente un temporal en Agosto y además con abundante aparato eléctrico. Más le hubiera valido a Barroso callarse la boca antes que quedar en evidencia de esta manera.

Parece que las palabras de Barroso no le hicieron ninguna gracia a Achamán el Centelleante, el Brillante, el Luminoso, el Celestial (“Acorán”), El que Está en la Lluvia (“Achuhucanac”), el Espíritu Luminoso Origen de la Justicia Celestial (“At wayya tafat n assaman ”), El que Está en lo Brillante (“Achuhurahan”), El que Está en el Fuego (“Erahorahan”), el Espíritu Sustentador de la Tierra “Achguayaxerax”, Jefe Debajo (de la Divinidad) (“menceito”) ….

Temporal eléctrico en Agosto, ... "una tormenta inusual para esta época del año y más propia del otoño y del invierno", según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).. Casualidades de la vida oiga o que a Achamán - que fue quien trajo la escritura, el cómputo del tiempo y por ende las matemáticas y la lógica a los hombres - le apetecía darle un tirón de orejas a Barroso por las falacias y majaderías que ha cometido en su argumentación.

Las falacias son razonamientos que parecen correctos pero no lo son. Es decir, son razonamientos con truco, es tratar de metértela doblada. Simplemente son maneras de tratar de sacar adelante una postura sin tener argumentos suficientes.

Por ejemplo si digo "Juan es canario y no es moreno. Por tanto los canarios no son morenos" estoy cometiendo una falacia al confundir la parte con el todo. Una falacia de composición consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un todo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes. Esto es lo que ha hecho Valentin Barroso, al afirmar que la Rama de Agaete no es una fiesta nativa porque, una de sus partes,  lo de golpear el agua con las ramas “supuestamente” y según él, se lo inventó Pepe Dámaso en 1975 ya que a nadie se le ocurre pedir lluvia en Agosto.

Aún asumiendo que esto pudiese ser cierto, mi pregunta es ¿y el resto del ritual? El subir en romería a Tamadaba y bajar bailando la Rama al son ancestral de bucios y ajijides como recogen testimonios del siglo XIX ¿es acaso una procesión de Semana Santa?

Además el Sr. Barroso comete la denominada "falacia de negación del antecedente" que consiste en suponer un antecendente falso y luego sacar conclusiones ... Dice el docto investigador que "a nadie se le ocurre pedir lluvia en Agosto". Mi pregunta es ¿y quién carajo le ha dicho a usted que estaban pidiendo que lloviera en Agosto?

Pero no contento con esto, el señor Barroso, nuestro docto pregonero, comete una tercera falacia, en esta ocasión la denominada falacia Ad Ignorantiam que se basa en suponer que algo es falso porque no se ha podido demostrar que es verdadero, o que algo es cierto porque nadie lo ha desmentido. Por ejemplo yo soy más listo que tú porque nadie ha demostrado lo contrario. En este caso, el origen de la fiesta es católica porque nadie ha podido “demostrar” que sea nativa.

Yo no sé si es que nos toman por tontos o que. Lo mismo ocurre con aquellos que insisten una y otra vez que las islas las poblaron los romanos al deportar a tribus rebeldes alrededor del siglo I de nuestra era.

No digo que no se deportaran tribus rebeldes a Canarias y no solo por parte de los romanos sino anteriormente por parte de egipcios o cartagineses. De hecho el historiador Juan Bethencourt Alfonso en el siglo XIX recogía de la tradición oral la leyenda de los “lenguas cortadas” deportados por Roma diciendo que naves romanas desembarcaron a unas 200 personas por Adeje en condiciones deplorables y que los Guanches se apiadaron de ellos y los acogieron humanamente.

Pero afirmar que Canarias la poblaron esas deportaciones hechas por los romanos es mandar al carajo las dataciones de Carbono 14 que prueban el poblamiento de Canarias al menos desde el siglo V antes de Cristo (por no mencionar otras que retrasan más el poblamiento de las islas hasta el siglo VIII antes de Cristo u otras pruebas científicas que muestran actividad humana en Lanzarote y Fuerteventura desde hace al menos 18.000 años).

El empeño de algunos por desvirtuar nuestras raíces y nuestra historia es patético …

¡Ay, Carmena! - 27/Septiembre/1975… "no podíamos hacer otra cosa"

Telde (Gran Canaria - Canarias), 12 de agosto de 2015 / Articulo de Opinión / Ramón Francisco González Hernández

Ciertamente... ha sido para muchos hasta ilusionante el proceso que se vivió en Madrid de una confluencia amplia entorno a "Ahora Madrid" las pasadas elecciones y ante lo vivido las últimas décadas nos parecía mágico... 

…el respirar aires de renovación no deja de ser esperanzador… aunque en realidad: "no podíamos hacer otra cosa"...

Pero hay acciones y formas de proceder en política que si bien son cosas del pasado, si que tienen un componente de responsabilidad ante el actual “estado de las cosas” y hasta en el amparado: "no podíamos hacer otra cosa"...

En Canarias tuvimos cumplidos ejemplos con gentes como los “Mauricistas”, entre otros, ... y sus políticas: acabar con un PCC cuasi moribundo… crear una ICAN a saber que era aquello… para engendrar la gran alianza de clases (un aforismo no más) de la Coalición Canaria… con remilgos del cristianismo, pero que también al carro se subió, aunque ahora anden a la distanciada  y haciéndose diferenciar… forjando siempre la astuta estrategia de los movimientos sociales (ni que esto de los movimientos sociales y redes ¿existió alguna vez como tal en Canarias?) para conquistar posiciones… y mire usted que le renta. Miremos el Cabildo de Gran Canaria; aunque en este caso, sí que es cierto, por cierto, que es lo que tenemos… y no trato de desvirtuar a valiosas personas y hasta valiosas políticas, pero para entender hay que investigar… luego relacionar… y lo mismo en el bar seguimos hablando que no está de más…porque solemos dejarlo en eso… en una comidilla de bar… y bueno, parece ser que es una “idio-tin-cracia”… producto de nuestra sociedad “cuasi colonial” privada de redes y agentes sociales… (en municipios del Sur/Este Gran Canario con alguna connotación positiva todo hay que decirlo). 

Y si bien es cierto que el PCE fue la organización que sostuvo la batalla más larga contra la dictadura... y digo más larga, reconocida… pues organizaciones libertarias, entre otras,  andaban a la greña también… el psoe era un  insignificante fanfarrón… más contundente fueron otros los que empuñaron la vida contra la tiranía, al igual que el viejo Partido Comunista... fue a mediados y finales de los años 50 cuando (basta leer, comparar… y lo que me contaron los que lo vivieron) se importa aquella política que se dio en llamar de "reconciliación nacional" - cuyo nombre manda “tela marinera” (diría el poeta de la Bahía...) : conciliar como hermanos a contrarios ( que mataban, violaban, robaban desde un bando triunfal contra el ateísmo decían… etc.. etc) y para colmo "nacional" tal cual se dieron a llamar los precisamente anti-nacionales seudofascistas que hasta los falanges se mosquearon al ver tal imperialismo en su país...y definitivamente las rupturas comunistas en España a  raíz de 1964 cuando comienza su política de reconciliación y aceptación; a la par de reorganización de comunismo.

De ello parte “la mano suave” hacia los reconciliables y la cierta tolerancia en el seno del vertical sindicato en lo que se dieron en llamar las comisiones, luego obreras,  que de aquellas lluvias vienen estos lodos… y a la contra, los hacedores de la “reconciliación”  condenaban toda acción contundente contra los que seguían reprimiendo, controlando, encarcelando y matando… haciéndose cómplices de un panorama desolador… al que se descabalgó de toda oposición amplia y que las inmensas mayorías aceptaban “el ala del águila que los cobijaba alejándolos de rojos, europeos y masones” que quisieron exterminar España.

Muchos de mi generación vivimos aquellos guardianes coloraos cuando con la máxima contundencia nos arrebatan las banderas republicanas y todo lo que no encajara en su reconciliación en los años de la llamada transición… mejor diríamos maquillado…  (Policía ¿para qué?… si tenemos al P”C”E gritábamos muchos…).

Operación que preparaba el descabalgar de contenido igualmente los difíciles años que se preveían tras la natural muerte del dictador y que un atentado puso fuera de juego al que se preveía como el sustituto duro del franquismo.

Posteriormente, algunos “dirigentes” del “Carrillismo” se descolgaron y formaron otra organización amparada en criticar la separación del eje soviético y con no menos de contenido similar aunque de corte como “compromiso”…

Todo era un poco porque no podíamos hacer otra cosa…

          

Por no mencionar, por más reciente y más vulgar;  a algún oportunista que ahora va de “dirigente nacionalisto” cuando se convirtió entre otras lindezas en “lugarteniente” (lo pretendió no más) del Carrillismo en Canarias…

         

Y todo la verdad hay que recordar, para no perder “la memoria” en un país de desmemoriados… y sobre todo porque se lo debemos a los que entregaron todo… incluso su propia vida, luchando contra la tiranía… pues esa política de “reconciliación” llevó a cursar instrucciones por parte del comité central y su secretariado del ya renovado histórico PCE de dar instrucciones a sus abogados de que no participaran ni en defensa ni opinión de todos los que enfrentaban a los represores con la contundencia que los momento les exigía…  y ello sí que se trata de ocultar.

           

Y si, por justicia, recordar que al frente del hecho estaba la actual alcaldesa de Madrid como abogada directamente implicada en el PCE … no participaron en la defensa de muchos… entre ellos, la de los últimos fusilados del franquismo el 27 de Septiembre de 1975… y de los que ya  hace 40 años… que no han sido ni mencionados ni rehabilitados y si desprestigiados como terroristas a quienes en sumarísimos… sin pruebas… sin culpables… fusilaron al amanecer por parte de voluntarios de los cuerpos represores de la dictadura y que es posible que algún día… sean reconocidos como lo que significaron para la libertad …aunque no podíamos hacer otra cosa…  

Saludable sería hablar del tema… con amplitud de miras y poner los temas en su justo orden… y NO  por ello interpretar que debamos atacar; al contrario… a la Alcaldesa de Madrid… al contrario… pero más firme todo sería mirando las cosas… con sus defectos, aciertos, errores y virtudes… eso es ser honesto, un componente imprescindible pero no exclusivo de los  hombres  y mujeres de las izquierdas y del progreso… y por no hablar del archisabido papel de la socialdemocracia del psoe rematando la fuerza de los comunistas y de los republicanos.

En ningún momento por revancha que hasta necesaria parece, sino sobre todo por dignidad histórica necesaria… que al igual que los miles que siguen sin rehabilitar… Regados por todos los pueblos de las Españas y de las Canarias… sepamos quienes estuvieron de frente contra la dictadura y quienes jugaron a no podíamos hacer otra cosa…   que hasta podría ser verdad y necesario…pero hoy, o cambiamos  o la cosa no cambia… y cambia… todo cambia…  por motor de la historia.

Que no vuelvan a frenar la esperanza, la lucha y la capacidad de cambiar esta sociedad… para ello estudiar, comparar, interpretar…y si PODEMOS y tenemos que poder… no dejemos que PODEMOS sea el freno, al contrario, ejemplos nos sobran… y si no que la historia nos lo demande… y tampoco: NO HAY TIEMPO SI O SI TENEMOS QUE PODER… LOS VAMOS A TUMBAR…

De ti depende, tú eliges…

A la memoria de los últimos fusilados del Franquismo el 27 de Septiembre de 1975 y a la de todos los hombres y mujeres que lo dieron todo en la lucha por la libertad en las tierras de las Españas y de la Islas que regaron con su compromiso y lealtad.

RECONOCIMIENTO Y REHABILITACIÓN SERÍA UN GRAN PASO EN PRO DE NUESTRA EMANCIPACIÓN.

http://lamanoylapluma.blogspot.com.es/

Ramón Francisco González Hernández –  del Círculo Sur Este de Gran Canaria – Participa en Bases Podemos  y candidato electo en primarias al Parlamento Español por PODEMOS en Las Palmas.