Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Báez - Sacerdote. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Báez - Sacerdote. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Mejor, no tomen medidas ante los pinos que se secan...


A lo de Don Jacinto Suárez, no le quito ni una coma

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 07 de septiembre de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... pues ninguna puede frenar esta situación. Y más cuando cada vez llueve menos, y encima suben las temperaturas, con lo que a secarse todos-todos, sin quedar uno. De hecho están enfermos, se les ven amarillentos, débiles, de hojas caídas, se secan y mueren irremediablemente, poco a poco y a más. Hay que estar ciegos para no verlos (¡y siguen plantando: durante cuarenta años más y en Veneguera 350.000 más!). Lo que si va a llover, es la procesionaria, que los “mojarán” a todos, poco a poco, los va desfoliando hasta terminar con ellos matándolos, y cada vez son más los que se convierten en leña, que no madera. Pero, es que no es normal, llenar la isla de pinos y solo plantar pinos y más pinos y solo pinos, y ello por un siglo (llevan plantándolos sesenta años, y van a seguir cuarenta más) No, no es de recibo; repito. ¡No es normal! Pero, están infectados, faltos de agua, y no van a poder sobrevivir; su supervivencia está en entredicho: se mueren todos. La única medida que cabe tomar -el cabildo seguro que no lo hará- es arrancarlos y sustituirlos por lo que proceda según tradición, costumbres y lo propio de cada zona y lugar, altura y terreno; por ejemplo castañeros en La Cumbre. Entonces, ganaríamos en botánica, en biogeografía, en paisaje, en biodiversidad, en endemismos (que no los desaparecen las cabras, sino los pinos), en plantas autóctonas, etc., todo esto se preservaría con la muerte y desaparición de los pinos.

El Padre Báez, que reitera su alegría ante este estado de la cuestión pinar o pinolera, donde la pinocha que no se come tapa tres de cuatro partes de la isla y es intención del cabildo cubrirla totalmente de ella, cual manto o maldición para que no se puede coger, ni plantar una lechuga, sino pinos, pinos que se secan y al fin tendremos un cementerio pinar o de pinos, un bosque -seco- que es lo que el cabildo quiso, y la naturaleza le negó (¡fíjense bien: “naturaleza” se escribe con minúscula!).

Buenos días, Padre Báez

         Usted propone plantar castañeros, pues bien, en este sitio había muchos, que, con toda probabilidad, comenzaron a plantarse a partir del siglo XVII, cuando el cultivo de la caña de azúcar -gracias a Dios- decae en Gran Canaria y se para la espeluznante deforestación que propiciaba este negocio.
          Aquí hubo: sabinas, retamas y escobones; más abajo: mocanes, brezo y almendros, que fueron a parar como combustible, a los hornos de los ingenios  que  existían en Telde. Posteriormente, estas tierras se  roturaron para sembrar trigo y cebada, además, plantaron castañeros y olivos. Cuando acabó la rentabilidad de los cereales, queda abandonado el lugar; aunque hasta mil novecientos setenta y tantos una persona lo cuidaba.
          Con la aprobación de la Constitución española, en 1978, llegó la democracia y, supuestamente, la gente empieza a demandar cultura, ocio y políticas de progreso para todos y todas. La necesidad de esparcimiento, recreo y diversión (sustentadas con el Presupuesto Público) se dispara. Pero el ayuntamiento de Valsequillo, malamente recauda para pagar las nóminas y no puede sufragar  estos gastos, lo cual produce un gran desánimo en la Corporación municipal.
          Años más tarde, gracias al Cabildo, dicho ayuntamiento logra quedarse con la finca y, en vez de reponer los árboles, -que, en su mayoría se habían secado, por el abandono-,  plantar muchísimos más y cuidarlos (sin la ingenieritis -en este concepto estoy plenamente de acuerdo con el Padre Báez, como en tantas otras cuestiones-), procede a satisfacer esas supuestas demandas, poniéndose a construir un Área Recreativa para asaderos. Transforma aquel espacio a tal fin, y como recochineo e ignorancia, planta ficus benjamina. La gente queda contenta, con gran satisfacción del Alcalde y sus concejales, conscientes de que la ecología no da votos y los saraos, sí.
         En este proceso la Isla pierde una magnífica área de Naturaleza, que debió gestionarse alejada del turismo, de domingueros y excursiones de escolares y jubilados. Únicamente tendría que estar ahí para verla y disfrutar con su contemplación.
          Lo que le he relatado, también debió suceder en otros municipios, porque nuestro amado Cabildo, tiene muchas Áreas Recreativas diseminadas por la geografía insular. Alguna debe haber, por supuesto,  pero no tantas.
         Cordiales saludos y hasta otra ocasión.

“... en la actividad, no seáis descuidados...” (Rm 12, 9-12). / “... la tierra reseca...” (salmo 142).

miércoles, 31 de agosto de 2016

De la observación de las plantaciones de pinos...


Valle de Agaete (Gran Canaria - Canarias), 31 de agosto de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... los hay que actúan como paraguas, por sus copas, ya que al llover, la lluvia baja muy despacio por el tronco, mientras que la mayor parte se la quedan las hojas: De estar muy juntos, forman un techo, que impiden la lluvia o agua llegue  al suelo, hasta donde por ello no entra el viento, ni el sol, pero sí la erosión. Y, cuando las hojas caen al suelo, se forman tales capas de pinocha que como es de sobra sabido no se trata de ningún  abono natural sino todo lo contrario, pues impide toda fertilización, y desaparece la biodiversidad, que aunque en un intento baldío, nunca llegan a edad madura, y lo que es del todo imposible es la vida de ningún animal, ya sea del tipo o clase que sea bajo o en el entorno de los pinos. Nada pues, extraemos de las plantaciones de los pinos, a pesar de lo absoluto y exclusivo de sus plantaciones. Y si algo dicen los expertos verdaderos, no nuestros “expertos”, es que los pinos desplazan a los árboles nativos, autóctonos o endémicos, son una ruina total. Solo los árboles frutales, son los que si los dejaran desarrollar y plantaran como hacen con los pinos, tendríamos un desarrollo sostenible, además de producir los mismos suelos fértiles donde es compatible la agricultura y otros tipos de árboles, que nos asegurarían -valga la redundancia- la seguridad alimentaria. Sabido es de sobra, que sí los bosques y no las plantaciones de pinos, permiten en sus suelos el cultivo de hortalizas, pues son muy ricos en materias primas y son un gran potencial de alimentación para la población, que pasa hambre y cada vez más. Y es que ni aves se arropan en los pinos y sí en los nuestros donde encuentran cobijo y comida. Y para  mayor fastidio, tenemos la lentitud de los pinos que es desesperante verlos crecer y antes de los 25 años, no se ve ninguno medianamente pasable en el mejor de los casos.

El Padre Báez, que con razones como éstas -y otras por venir y mostrar- por las que lo mejor que podemos hacer es mantener los árboles nativos o de siempre (castañeros, nogales, olivos, almendros, tuneras, higueras, etc.), hay que conservarlos, e integrarnos en ellos como así fue hasta en un reciente pasado. Que son muchos los riesgos que se siguen de los pinos, y no se debe estimular su forestación o reforestación.  Pues ya va siendo hora se declare al pino, como una especie enemiga número uno, y se establezca multas a los que los planten. ¡Es una idea! Y para que vean me queda un resquicio de amor a los pinos, los planten sí, allá donde el agua sea abundante o en los riscos, donde no causan ningún efecto ecológico nocivo. Nada digo ya de Veneguera.

Toda vez me lo piden y como no me importa, ayudo a su difusión, me viene del gran amigo y mayor locutor de Radio: Don Carmelo Martín (Radio Aventura):

Inicio del mensaje reenviado:

De: Raimundo Montero Pizarro
Asunto: POR SI PUEDEN DIFUNDIR Y PUBLICAR ESTA NOTICIA
Fecha: 30 de agosto de 2016, 10:03:16 WEST
Para: director@radioaventura.com

De: Raimundo Montero Pizarro
Asunto: POR SI PUEDEN DIFUNDIR Y PUBLICAR ESTA NOTICIA:

Cuerpo del mensaje:
EN APOYO AL SACERDOTE FERNANDO BÁEZ (PADRE BÁEZ)

Con todo nuestro cariño al sacerdote Fernando Báez (Padre Báez), tan defensor de las inocentes cabras como nosotros.

Desde ADHIF (Asociación Defensora de Herbívoros contra Incendios Forestales) presentamos las siguientes consideraciones para contribuir a que finalice pronto el exterminio del arruí español (español pues nos ha limpiado algunos montes de hierba este siglo y parte del XX):

1.- El Tribunal Supremo español dictó Sentencia 637/2016 contra el arruí y lo declaró invasor y dañino e instó a su exterminio de España, al dar respuesta a Ecologistas en Acción y otros grupos parecidos que tantas ganas tienen de liquidarlo completamente y que nunca han atendido las razones que desde ADHIF se le presentaban de que estaban muy equivocados.

2.- El Tribunal Supremo se fundamentó en su veredicto en pruebas científicas contra el arruí, pero como se basaban en el prejuicio ecologista de ser amantes sólo de la botánica y con prejuicios infundados sobre los herbívoros; el tiempo ha demostrado que, los mismos científicos del CSIC que declararon dañino e invasor al arruí, han rectificado y actualmente piensan que no es dañino sino beneficioso para el ecosistema del sureste español y no desplaza para nada a la cabra montés.

3.- Lo que es difícil de entender es que si el doctor Jorge Cassinello (véase http://www.cienciaycaza.org/protagonista-del-mes/jorge-cassinello-roldan-/15) ha modificado su anterior criterio y solicitado como ADHIF y otros grupos que el Ministerio de Agricultura excluya al arruí del catálogo de especies invasoras y dañinas, ¿por qué no lo efectúa? ¿Por desidia? Es grave que no lo haga pues se lo solicita los mismos científicos por los cuales fue incluido en su día como dañino.

4.- Tampoco entendemos desde ADHIF que si el Tribunal Supremo se basa en unos estudios contra una especie animal, si esos trabajos han sido refutados por su mismos autores, ¿por qué no anula lo tocante a una especie que ya la ciencia no la considera perjudicial? Es como condenar a muerte a una persona y, si después de la sentencia aparecen pruebas de su inocencia, ¿sería justo que un tribunal permitiese que la ejecutasen?

5.- Para más pruebas en favor del arruí, la Comisión Europea (13-07-2016) ha ordenado a todos los países miembros (por supuesto, incluida España) que acaten su resolución y exterminen a las especies invasoras y preocupantes para la Unión Europea. Como era lógico y de suponer, el arruí no aparece en esa lista de especies a erradicar, ni que sean preocupantes. Al ser así, ¿ por qué el Ministerio de Agricultura no la excluye del catálogo español de especies preocupantes e invasoras, tal como lo ordena el mismo Presidente Jean-Claude Juncker, que es quien firma el Reglamento de obligado cumplimiento, el 13 de julio del 2016, en el Diario Oficial de la Unión Europea?

Pese a todo lo demostrado hasta aquí, la Generalitat Valenciana está llamando a los titulares de los cotos de las tres provincias a fin de que maten a todo arruí que se halle en sus dominios. Si la Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat es tan seguidista de la política pepera sobre la naturaleza y hasta mantiene a los mismos altos cargos del PP en lo referente a caza, especies, etc., ¿a causa de qué en este aspecto no hay cambio político en absoluto y,  en vez de tratar de mejorar el tema de la caza en su Comunidad, no se esfuerza nada para mejorarla y se lanza a la caza y aniquilación de un inocente animal con pruebas científicas en su favor y la resolución de la Unión Europea?

Desde ADHIF (http://wwwadhif.blogspot.com.es/) rogamos a la Conselleria de Medio Ambiente que rectifique esa matanza apoye contra este exterminio y pedimos a los cazadores que se nieguen a practicar esta masacre contra una especie animal tan bien aclimatada y beneficiosa contra los incendios forestales.

Raimundo Montero es presidente de ADHIF

Este e-mail se ha enviado vía formulario de contacto desde Radio Aventura Siglo 21 http://www.radioaventura.com

“... serán muy sensatas mis reflexiones...” (salmo 48). / “... recuerdo los tiempos antiguos...” (salmo 142) . / “... estad alerta... resistidles firmes...” (1P 5, 8-9).

domingo, 28 de agosto de 2016

Los ambientalistas exigen la paralización del monocultivo de pinos...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 28 de agosto de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... pues, a ver si el cabildo  se entera. Se lo cuento: Y no una o dos, sino diversas organizaciones ambientalistas (las nuestras mirando a las estrellas), conciencian sobre el daño que producen los pinos, y más cuando se trata del monocultivo de pinos y ello a gran escala, van a por todo el territorio y por cuarenta años sin parar (ahí tenemos el caso reciente de Veneguera, con 350.000). Mientras que en otros lugares solicitan en  sus respectivos Estados se fomente las economías propias o locales, y que entreguen las tierras a agricultores y pastores. De entrada las plantaciones no son bosques, sino plantaciones, y en ello llevan una gran campaña diversos grupos u organizaciones, tanto sociales como comunitarias que están concientizando a la masa, al pueblo o comunidades, sobre los efectos negativos de la progresiva expansión del monocultivo de pinos en sus respectivos países. Y es que la cosa se pasa de rosca, si pensamos en los millones de hectáreas entregadas a este maléfico y dañino árbol que copa ya superficies destrozadas, sin más rédito, que el verde oscuro y monótono de su color. Y, la razón que se presentan son tales como: que los pinos destruyen los ecosistemas naturales por un lado, se carga la población rural que tiene que emigrar, por otro; agota el recurso hidráulico, contamina y empobrece el suelo envenenándolo, y lo más grave: viola el derecho de la población  y su cultura, que desaparece a ambos, y más....

El Padre Báez, que les recuerda que ingenieros hay, que regalan pinos a escolares, y a la gente, en lugar de regalar árboles nativos y explicar las diferencias respecto al pino, ya sean castañeros, nogales, olivos, o lo que sea, y vean lo negativo del pino, ¡pues no señor, todo lo contrario!: llevan a escolares a plantaciones en lugar de llevarlos a arrancarlos (así los mentalizan). Pues de seguir con los pinos en ese avance sin parar durante lo proyectado, nos quedaremos sin un solo árbol frutal, se degradará fuertemente y de forma terminal el terreno y por descontado se destruye la biodiversidad al margen de plantas endémicas (dicen se las comen las cabras y las matan) y autóctonas, que el pino se encarga de desaparecer y no dejar ni un solo ejemplar de nada. Al fin solo tendremos pinos, sin más, y para nada. Pues, nos quitan hasta el agua (sigo)...


Menos serio que los pinos, el correo de mi sobrino (Actanistaya Moreno Báez), enviado desde Madrid, donde reside:

Hola tití. Me llegó este cromo de fútbol y que pensé que deberías verlo. Siempre es un honor vestir esa camiseta jajaja. Un saludo y espero que todo siga yendo bien.


“... mis pasos...” (salmo 4). / “... la copa...” (salmo 15). / “... categoría...” (Flp 2, 6-11). / “... con todas las fuerzas...” (Dt 6, 4-7).

jueves, 25 de agosto de 2016

Impacto ecológico de las plantaciones de pinos...


Agaete (Gran Canaria - Canarias), 25 de agosto de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... al tratarse de unas plantaciones exóticas, son rechazadas por ecologistas, la sociedad en general y hasta por los políticos (menos los del cabildo que las defienden cerrilmente, a capa y espada) y ello por los daños que causan a la conservación de la biodiversidad, entre otras mayores, ya que no tenemos estabilidad ecológica por sus culpas. Pues con tantas plantaciones de pinos no se mejora el medioambiente, ¡ni mucho menos!, pues perdemos suelo; es falso lo del agua (hidrología), el impacto es totalmente negativo. Desgraciadamente, aquí esto no se estudia, sino que se nos convence de sus falsas bondades. Y es que a primera vista como que sí, pero no; no se favorece la estabilidad del ecosistema, pues ni se crea más biomasa, ni se aumenta la cobertura vegetal, ni entra materia orgánica en el suelo, etc.; es evidente la nocividad de los pinos, pues con ellos se retira la vegetación existente y se disturba el suelo (se compacta), y además, es que el pino consume muchísima agua, con lo que disminuye el rendimiento hídrico y por tanto va secando el suelo, con lo que se descompone el mismo y pierde fertilidad, dado que con los pinos, no entra nueva materia orgánica, ya que la pinocha en su uniformidad es resistente a microorganismos, con lo cual a más pinos, menos orgánico el terreno y más seco, y así con estas alteraciones (micro-climáticas y edáficas alteradas) el pino hace que la vegetación natural sea totalmente ausente. Es más claro que el agua, que el impacto de los pinos sobre la hidrografía es totalmente contradictorio a lo dicho, ya que las plantaciones de pinos  revelan evapotranspiración y escorrentías reducidas.  Las plantaciones de pinos (que no bosques), reducen las escorrentías, y aumentan la transpiración respecto a zonas, reducen el caudal,  y ello entre 50 y 90 %, llegando a casos de desertización total, donde antes corría el agua, no así cuando la vegetación es la propia del lugar y la que haya existido siempre. Prácticamente la reducción de lluvias, comienza desde que se plantan los pinos. Las diferencias son notables si se trata de vegetación natural y propia a cuando se trata de pinos. Pero el impacto de los pinos va más allá, alcanzando a la calidad de la materia orgánica, que llega a modificar la formación y la descomposición del suelo, dada la pobreza de la pinocha y otras consideraciones, degradan el terreno empobreciéndolo hasta la esterilidad o muerte del mismo. Nada digamos (ya por ahora) de los efectos del fuego.

El Padre Báez, supone que todo el mundo sabe que la descomposición de la pincha es más que lenta, y de pobrísima calidad, por su alto contenido de polifenoles, que ni retienen el agua, ni protegen el humus, que se descompone, y ya el terreno con ella sin materia orgánica. Repito el gran consumo de agua por parte del pino, el suelo por ello se seca, y al secarse el suelo, éste pierde la conexión entre las partículas minerales y orgánicas, con lo que el contenido de materia orgánica disminuye y los suelos se transforman de retenedores de agua en repelentes de la misma, con lo que plantando pinos, conseguimos la pérdida del agua, y también la del carbono (dos importantes beneficios del suelo).

Hoy, les comunico el fallecimiento de un hermano en el sacerdocio (el Rvdo. Don Juan Betancor Domínguez):
+
Descanse en paz.

"Yo soy la resurrección y la vida -dice el Señor-: el que cree en mí, aunque haya muerto, vivirá; y el que está vivo y cree en mí, no morirá para siempre."
(Juan 17, 25-26).

Mañana jueves, 25 de agosto a las 11.00 h tendrá lugar la Misa en la parroquia de Santa Isabel de Hungría y después el entierro.

“... lo mismo que el cansado labriego, por la tarde, de la dura fatiga quisiera descansar...” (del himno de Vísperas del día de hoy miércoles). / “... nos ha trasladado al reino de su Hijo querido...” (Col  1, 12-20). / “... benditos son los pies de los que llegan para anunciar la paz que el mundo espera, apóstoles de Dios que Cristo envía, voceros de su voz, grito del Verbo...” (del himno de II Vísperas del común de Apóstoles).

viernes, 24 de junio de 2016

El corte inglés...


Agaete (Gran Canaria - Canarias), 25 de junio de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... que no me refiero a los almacenes con ese nombre, sino al corte que Inglaterra le ha dado a los que han arruinado nuestra economía, desapareciendo el sector primario (ganadería y agricultura), y esta españa boba, mantiene lazos de fraternidad con el que te ahoga y asfixia, te mata con productos extraños, y te para y solo te permite veas fútbol y celebres durante tres meses la fiesta que en el mundo dura tres días (el carnaval). 

My no entender, por qué seguimos con quien nos tiene la guillotina puesta al cuello, ¿a qué espera españa a coger las de Villa Diego? ¿No nos basta con que nos maten las cabras, que también nos matan a paro y a hambre? ¿Cuándo al fin seremos libres? ¿No estamos a tiempo para que la consulta el 26 sea también un referéndum; salir o seguir en europa? ¡Entonces sería el primero en ir a votar y me volvería loco invitando a todo el mundo también lo haga y así de paso matábamos dos pájaros de un tiro!, ¿por qué dejar nuestro referéndum de permanencia o no en europa para una segunda consulta? 

¡Bueno, toda vez esta ocasión será como la primera, y se va a repetir por tercera vez la votación, para entonces se haga la pertinente pregunta igual que se la hicieron a Inglaterra, y el pueblo sabio el pueblo: voz de Dios, decidirá seguir con quien nos destroza o liberarnos y salir por nosotros mismos adelante, volviendo al campo, arando las tierras, cultivando los cercados y llenando de nuevo las cuevas y alpendres vacíos de vacas, y dejando libres a nuestras cabras que vayan por donde les den la gana, sin tiros anda-luces de por medio ordenado y permitido por la comunidad económica europea.

El Padre Báez, que lamenta la ocasión perdida que tenemos con esta votación inminente que de paso, podría haber sido como la de los ingleses, y seguro ganábamos por un margen mucho mayor que el de los de la Gran Bretaña, a la par, que nosotros de “gran”, pasamos a enanos.

El entrañable amigo Isidro Santana León, poniendo el dedo en la llaga:

Sí, amigo la UE hace la fuerza de los mercaderes, no la de los pueblos. ¿O no ve que nos atiborran de sus productos para que no produzcamos nada y hacer de estas islas su burdel de recreo? Que se caiga toda, coño. Canarias siempre hemos y comerciamos con el Reino Unido y muchísimos países importantes del mundo sin estar en esa UE de los mercaderes, que ni siquiera nos preguntaron si que si queríamos estar. Fueros los delincuentes de Olarte, Jerónimo Saavedra y algunos más los que nos metieron en un protocolo colonial para tener obligaciones pero no derechos. Éstos sí que no sueltan poltrona y que han dañado a Canarias... ¿Estamos ciegos?

“... estamos colmados de desdichas, al borde del abismo...” (salmo 87).

sábado, 18 de junio de 2016

Pastores sin cabras...


Agaete (Gran Canaria - Canarias), 19 de junio de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... como coches sin ruedas, depresión y suicidio, pobreza y miseria, vivir de Cáritas, multas por todo, la muerte del campo, el silencio de las cencerras, vivir de recuerdos y en nostalgia, envejecer rabiando, morir de pena, comprar leche que es agua con polvos blancos, comer queso de: ¡Dios sabe dónde!, más al paro, más pasto para incendios, más espacio para plantar pinos, la pérdida de la verdadera sabiduría, campana sin badajo, cesto sin fondo, cantos de sirenas, engañabobos, patadas a la tradición y cultura, entierro del sector primario, dependencia total del exterior, riqueza para el cabildo importador por peaje y aduana, abandono de tierras-corrales-majadas-etc., tradición rota, corrales vacíos, silencio de los corderos, enfermos mentales, esquizofrenia sobrevenida, depresión incurable, nuevos adeptos al fútbol, sustitución de campos, rotura de una profesión que es la mejor, familias rotas, queseras para museos, praderas vacías, caminos obstruidos, puertas cerradas, funeral de descanso eterno, desaparición de nuestra identidad y raíces, aburrimiento, desesperación, soledad, amargura, tristeza, nostalgia, muerte lenta, inacción, sueños libertarios, engaños al despertar, fotos de recuerdos, premios oxidados, medallas y trofeos trampas, multas por todo, multas por nada, libros abandonados, requisitos imposibles, ¡descanso forzado!, manta y sombrero arrimado, palo desaparecido, perro quitado, cagarrutas de recuerdos, para dormir las cuenta (las cabras u oveja), castigo de los políticos del cabildo, ahora camisas limpias, manos que pierden callos, tez que se vuelve blanca, ante el televisor hundidos...

El Padre Báez, que para no cansarles lo deja aquí, cual resumen apretado de la obra del cabildo, que acaba con todo, y con todos: institución enemiga, que no hace lo que debe y hace lo que no debiera hacer, es decir: actúa al revés, y contra la voluntad del pueblo.

El profesor, el amigo, el acompañante (Don Jacinto S.):

¡Buenos días; Padre Báez!

Le envío la foto de la "Casa del Pastor" del Cortijo de Tamadaba. Cuando, en nuestra visita, llegamos frente a ella, me recordaba a alguna, que, buceando en algunos archivos había grabado en mis pendrives. Y, efectivamente... ¡¡ahí está!!


Es increíble ver, cómo la maleza la cubre con el Manto del Olvido;  entristece observar el modo en que los temporales la han derrumbado y saber que acabará siendo un majano.


Le comenté a David que: por allí habría un horno, pero no lo encontrábamos; tan sólo quedaba una especie de pedestal sobre el que se construyó, que nuestro amigo el senderista, decía era para poner algo.


El Cabildo compró la finca a principio de los años cincuenta del pasado siglo. Plantó pinos y otros árboles, que, difícilmente sobreviven en un pinar. Durante nuestra visita contemplamos, desilusionados, cómo no se respetaron los cipreses de los paseos. ¿Por qué hay pinos intercalados entre ellos? Cuando las cosas se hacen bien se producen resultados excelentes, como en la filmación de su programa, el 15.06.2016, en la que apreciamos la magnífica imagen del Padre Báez bajo una majestuosa encina.

Adjunto la foto de un castañero. ¿Estará vivo aún?  No; río, por no llorar. (La frase es correcta dicha por mí).

El tema de Los Candiles lo dejo para otra ocasión. Fernando Báez Santana es negacionista, servidor piensa que tiene un ligero fondo de verdad, pero, ahí lo que realmente hay es  un cocktail de superchería y mezquindad. De anticlericalismo: "nanay" ¡¡Nada!! ¡¡Miseria intelectual, superstición!! Viéndolo en el lugar, me daba cuenta de ello; y, sin  apreciar que estaba con un cura, hacía unos comentarios... ¡¡Perdón, Padre Báez!!

Hasta otro momento, don Fernando. Saludos de A.

“... pasar por uno de tantos, como un hombre cualquiera...” (Flp 2, 6-11). / “... aman la falsedad, y buscan el engaño...” (salmo 4).

domingo, 12 de junio de 2016

Y si te hablan de cabras, te mienten...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 12 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... como aquella, que daba siete (7) litros de leche. Me recuerda a mi padre, q. e. p. d., que cuando las llevaba a la Feria (de San Mateo), por más que flacas y canijas, los ubres iban a reventar, pues para mejor venderlas (engañaba), dando a entender esos ubres repletos, era cosa diaria, y solo los bobos capitalinos lo creían, pues era práctica habitual, que la cabra que se iba a vender, además de limpiarla y darle bien de comer la víspera y día, iba a la feria con tres y hasta cuatro días previos sin ordeñar, con lo que el pobre animal, iba caminado y auto-ordeñándose al caminar, con el bamboleo del ubre y roce entre las patas, pues iba en el andar echando leches, gotas y chingos, lo cual era hasta feo, pero claro, ordeñada o por ordeñar así engañaban al comprador como que se llevaba una cabra tan generosa en leche, que como es lógico comprada y ordeñada posteriormente no daba nunca más allá de una cuarta parte de lo mostrado y ordeñado ese día. Y es que siempre se dijo, la cabra era la vaca del pobre, y no precisamente, por la cantidad de leche que diera, que aunque es verdad, las hay buenas lecheras, dadoras de leche a siete (7) litros, como queda dicho si se la dejaba de ordeñar tres o cuatro días, lo cual era malo, porque le podía dar a la cabra hasta tetera o quedarse manca. Pero, la astucia y sagacidad del campesino, que así mentía, y por ello vendía en muy buen precio tal cabra tan lechera, que el chasco vendría después.

El Padre Báez, que sobre cabras, no por estudios, sino por vivencias y crianza, y por ser -como dice Manolo Escobar- en una de sus canciones: “... yo, soy un hombre del campo...”, y eso sin título universitario a  cuento, que lo es uno y triple en otros asuntos, pero de cabras y sobre cabras, las notas y clases antes me las dieron los sabios del campo, y entre ellos, mi propio padre, de quien mi madre decía: “... Rafael, las cabras son tu dios...”, pues tanto las quería (que no amaba), y añadía -ya lo he dicho en otras ocasiones-: “... si vieras hierba en el altar -y nunca dejaba de ir a Misa- , hasta allí irías a segarla para tus animales...”; y conste, los únicos enfados o pleitos en mi casa, tenían siempre la misma fuente u origen: no tener lo suficientemente bien atendidas las cabras, en: cama, pesebre, agua, comida, etc.

Puesto me paso la vida n ello (plantando, regando, podando, limpiando trasplantando, cavando, etc.), se lo recomiendo:

Hola Padre Báez, muchas veces me acuerdo de usted y pienso cómo podría cambiar esta isla si cada niño (o persona mayor) aprendiera a germinar una semilla de limón o naranja o cualquier otro frutal y lo plantara en cualquier huerto de su comunidad (o propiedad). Creo que muchas personas que pasan hambre dejarían de hacerlo. Es muy fácil y hay muchos vídeos en internet que enseñan a hacerlo. Aquí le dejo un link.
https://www.youtube.com/watch?v=70yH5bu1TKc
Muchas gracias por su defensa de las cabras y un abrazo.

“... una tierra desierta, en una soledad poblada de aullidos...” (Dt. 32, 1.12). / “... rebaños de ovejas, cabras y toros...” (salmo 8). / “... esconden trampas, inventan maldades, ocultan sus invenciones, sus mentes y sus corazones no tienen fondos... nos llevan a la ruina...” (salmo 63). / “... despreciados, nos persiguen, nos tratan como a la basura del mundo, el desecho de la humanidad...” (1 Cor. 4, 1-16).

¡Mira que me han llamado de todo!...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 12 de junio de 2016 / Articulo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... que si extravagante, que si revolucionario, que si sucio, que si malcriado, que si estrafalario, que si pelúo, que si hippy, que si  rebelde, que si hago lo que quiero, que si mujeriego, también lo contrario, padre de hijos no reconocidos, etc., en fin para qué seguir que llenaría el espacio con distintos apodos o comparaciones, y de todo tono y grosor, y ello, sin que jamás ello me inmutara; por supuesto que lo más popular y número lo de “está loco”, y por lo de “Padre Báez”, algunos se preguntan si realmente soy sacerdote, no dando crédito o creyendo me salí del clero, y no faltan los que niegan mi sacerdocio, y los que disparatan, y cual si tuviera el don de estar en el mismo tiempo (bilocación) en lugares distintos me han visto en el sur cuando estaba en el altar, pero si vengo con este asunto, centrado en mi persona, es porque de entre todas las cosas que me han dicho, también las hay buenas, que no pongo ni cito, por mor de la modestia, sencillez, y no presumir de lo que otros muy contrarios a los citados, me han dicho, o dicen, que lo que dirán, está por ver, pero hablando de piropos, apodos, comentarios, etc., he de decir -y por eso hago este cometario- es que en su día morales, el presidente del cabildo, al ser preguntado sobre lo que un servidor ha popularizado, que el tema de las cabras está al cien por cien en la calle y en la boca de todos, fue que respondió el agüimense citado, metido a dictador, aquello de: “¡los hay que están como cabras!”, con referencia a mi persona, cosa que mucho me agradó.

El Padre Báez, que ante tal comparación cabildicia, antes bien tomarlo a mal, me resultó muy acertado y gracioso, y pensé nunca comparación mayor, ni mejor nadie antes me había hecho, pues, conociendo a las cápricas o caprinas, ¿quién no se sentiría satisfecho y hasta orgulloso de esa comparación, y ser como ellas? Pues, lo dicho: como una cabra, y a mucha honra, y muchas gracias, ya que prefiero esto a estar como un ca-brito (que es un insulto doble, porque entre nosotros el citado es un baifo).

------------------------------------------

A enero muy en cuenta (la vuelta al sector primario, poco a poco):

SIMPLEMENTE APRENDIENDO A GERMINAR SEMILLAS. A CUATRO SEMILLAS QUE HAGAMOS POR HABITANTE, ACABAMOS CON EL HAMBRE EN UN PAR DE AÑOS. ESTE VÍDEO LO EXPLICA.
https://www.youtube.com/watch?v=70yH5bu1TKc

------------------------------------------

“... hay que derribar del trono a los poderosos...” (Lc. 1, 52). / hay que alzar de la basura al pobre...” (salmo 112). / “... ¡qué desgraciados son, son unos mentirosos!...” (salmo 115). / “... hacen alardes de sus categorías...” (Flp. 2, 6-11). / “... están vacíos, sin frutos...” (de las preces de las I Vísperas de hoy). / “... ¿hasta cuándo van a ultrajar, amando la falsedad y buscando el engaño?...” (salmo 4).

martes, 7 de junio de 2016

Si las cabras fueran toros bravos...

Agaete (Gran Canaria - España), 07 de junio de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... los partidos políticos, y los defensores de los animales, las salvarían de ser tiroteadas, matadas. Y es que ya es mala suerte no ser cabras bravas, y que las torearan, para que los defensores de la vida de los animales, las defendieran. Es decir, si las cabras pesaran 400 o 500 kilos, si fueran de cuernos abiertos y entraran al trapo, no las matarían, y las defenderían de matarlas, pero tienen la mala suerte de ser simplemente cabras, y cabras libres, como para que las autoridades pidan su muerte y las maten, sin ton ni son, y ello, por intereses turbios, que alguna vez, saldrán a la luz. Y sorprende, haya defensores de esos otros animales, y los mismos no defiendan a nuestras cabras. Y uno se pregunta: ¿por qué la vida de unos y no la de las otras? ¿No es una incoherencia fragrante? ¿Y no se les cae la cara de vergüenza defender a unos animales y matar a las cabras, que también son animales? ¿O es que pertenecen a una escala menor y son distintas y no llegan a la categoría de animales? ¿Por qué la defensa de unos y la no defensa de las otras?

El Padre Báez, que simplemente pone en la misma lista, y a la misma altura a todos los animales, y no entiende por qué se defiende a capa y espada la vida de unos animales, y con tiros y dejándolas heridas, sin muletilla que las remate a las otras. Y, como dijera aquel inglés: my, no enteder. Tampoco entiendo por qué se rasgan las vestiduras en defensas de algunos animales y se ignora la defensa de la vida de otros (las cabras). Sin más lo dejo ahí, a la consideración: de un atropello consentido para las cabras y una defensa a toda ultranza de los toros, que por otra parte, no dan leche, y son un peligro; en cuanto a las cabras, sobradas de leche y otros beneficios, y sin razón lógica alguna las matan, teniendo como los toros, cuatro patas, rabo, cuernos, etc.

--------------------------------------

Si habla el profesor, el alumno se calla; por tanto, sin comentario:

Mil gracias. Todo un magnífico tratado filosófico naturalista... y para quien posea SENTIDO COMÚN, claro.
En cuanto al Documental, que desconozco, sólo recordar que todo
Lo que rompa la UNIDAD EN LA DIVERSIDAD empobrece y puede conducir al enfrentamiento y destruye la Paz.
Y no olvidarás que nuestro ambiente social está IMPREGNADO de la gran "herejía" de un RELATIVISMO FEROZ... Un ejemplo, la llamada "Ideología de género ", según la cual ya no nacen niños y niñas sino que cada cual puede elegir "su género "... es tan ridículamente absurdo que daría RISA, si fueran tan trágicas las posibles consecuencias; etc.etc. Y así todo, todo, todo... podríamos decir: que un animal tiene preferencia a un arbusto, pues depende...
Es la gran DESGRACIA de esta generación!!!.
Perdón por el rollo. Será la inercia del Prof. un fuerte abrazo:

Juan Antonio Santamaría Alonso – Sacerdote.
--------------------------------------------

“... es inconsciente, como un animal...” (salmo 48). / “... no es  inocente...” (salmo 142). / “... resístele firme...” (1 P 5, 8-9).

sábado, 4 de junio de 2016

¿Cómo están en el cabildo matacabras?...


Agaete (Gran Canaria - Canarias), 04 de junio de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... R/. Están emperretados en el cabildo en matar las cabras; están empeñados en ello; están decididos a van a por todas, sin dejar una; -repito- están emperretados en acabar con ellas, más aún, está obsesionados; parecen obsesos, maníacos, amargados, insatisfechos, carentes, deficientes, psicópatas; están falsamente convencidos del genocidio cabritil; son como los drogadictos, que no se pueden desenganchar; están -hermanándose diabólicamente contra las cabras- cabreados; por la panda de aduladores agradecidos al sueldo, están engañados, mal aconsejados;  parece mentira se dejen utilizar, manipular, dirigir; a toda prisa, pierden credibilidad; van a ser severamente castigados en las inminentes urnas, que después, harán las maletas; los critican por todas lados, por todas pates, todos; tienen la dignidad por los suelos, pisoteada, cagada...; de honorabilidad, cero, coma muchos ceros, y al final, un escaso y miserable uno (de sus trabajadores enchufados y estómagos agradecidos, pero no de corazón; el prestigio, totalmente perdido, y sin recuperación posible alguna; y es, que la están pringando (cagando); ¡bueno, es que están haciendo el ridículo padre; solo ganan enemigos y enemistades (aunque algunos les hacen el paripé); se están quedando más solos que la una, ¡bueno, son dos: brito y morales (ya pierden hasta la mayúscula de sus apellidos)!; comprendo hayan quienes le apoyen hipócritamente, por el sueldo, el cargo, el puesto, medrar, los contraten, etc., y los que están para que no los echen; están, porque muy degradados, ya no son nada, no significan nada, ¡ya hagan lo que hagan!; se ha corrompido, una institución venido a menos; están comprando a los medios de comunicación; están callando a sus contrarios (la totalidad); solo están esperando a que pasen las elecciones, para volver a coger los rifles; están en Babia, embobecidos, atoletados, embrutecidos, asalvajados (las cabras no, que solo son libres, lo que no son ellos, el morales-brito; idiotizados por los euros robados y engañando a europa, que ya debieran exigirles la devolución de lo que de aquí para atrás les han dado, pues no han cumplido y le echan la culpa a las cabras; están idiotizando -sin conseguirlo- a la población. Y lo peor con creces, lo peor de todo, es: que están mintiendo, y esto es, lo último y más grave que se puede decir de algo, alguien o institución que se precie, que con la mentira se desacreditan, y es esa la situación cabildicia-matacabras que sufrimos o padecemos, sin remedio por ahora y por un par de años más, que ya después, si te vi, no me acuerdo y daremos gracias a Dios (aunque sean ateos), son y están en la mentira.

El Padre Báez, haciendo una mínima radiografía del cabildo que nos desgracia, que desaparece la ganadería, que solo piensa en euros egoístamente, y que han errado el tiro, y en lugar de culebras, nos matan las cabras.

----------------------------------------

“... justicia y verdad...” (salmo 110).

viernes, 3 de junio de 2016

En el Macizo del Noroeste...


Agaete (Gran Canaria - Canarias), 3 de junio de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... las cabras, no son invasoras. Las invasoras son las máquinas que destrozan el Macizo por dentro y por fuera. Por dentro, con túneles descomunales; por fuera destrozando barrancos biodiversados; por dentro acaban y rompen energías y corrientes internas de la tierra; por fuera, con la biodiversidad, orografía, morfología, etc. 

Las cabras, no destrozan nada, ni lo dicho tiene que ver con la acción de los conejos como se dijo en los dos días de jornadas sobre la biodiversidad en la escuela del magisterio en el Obelisco; las máquinas son millones y millones de conejos en una acción demoledora, rompedora, invasión y de excavación pura y dura, y todo por el negocio de grandes compañías que han engañado a los aldeanos y les han creado una necesidad que no necesitan. 

Esas máquinas y empresas y los engañados, sí que destrozan: el corazón de la tierra de esta isla, y la superficie o corteza de la tierra de la misma isla. ¿Cuál puede ser la comparación de una cabra y su acción frente a esas gigantescas máquinas que trituran y hacen auténticos y magnánimos destrozos sin cuantificación posible y cual solo pretexto del negocio padre de empresarios y empresas, aceptados por ajuntas y mientos, gobiernos, y cabildos, que todos se llevan su parte a costa de engañar y hacer necesitar de algo que no es necesario? 

No destrozan las cabras, sino los hombres, los políticos, los empresarios, los todopoderosos, los magnates, los ricos que se siguen enriqueciendo a costa de los pobres engañados, negociantes, engañabobos, el cabildo principalmente, etc., éstos sí que rompen la isla por dentro y por fuera cual si fuera un queso de esos agujereados (gruyer). Es decir, estos hipócritas, ven la mota mínima de las cabras, y no ven las vigas enormes de las máquinas y los que tras ellas se esconden (las citas evangélicas son de Mateo 7, 3-5; Lucas 6, 41).

El Padre Báez, que les cuenta o dice: las máquinas sí que son más que invasoras; son destrozadoras, son desgajadoras, rompedoras, etc. Las cabras son productoras de biodiversidad, sin ellas toda biodiversidad acabaría. Tienen otro negocio montado, y nos están engañando como a subnormales o totorotas. Las cabras, no acaban con nada; las que acaban y destrozan todo son las máquinas, pero el cabildo ciego -por su propio interés- no lo ve, o hace el que no lo ve, mira para otros lados, y echa balones fuera para despistar. Tiene a la mayor y gigantesca, y se fija en la mínima e insignificante por minúscula y ridícula, en la muy menor y pequeñísima. Son cínicos (perrunos), ladrones, mentirosos, sin vergüenza, hipócritas, materialistas...

¡Eso es lo que pasa, con toda certeza y seguridad!:

Quizás las COMPARACIONES SIGAN SIENDE ODIOSAS...
Y el presunto "odio" ABORTA todo posible DIÁLOGO y mucho menos propicia cualquier ACUERDO ⁉️😳😡🐍🐒😫🐐🐐🐐🐐🔹🔹🔹
Buena jornada.

Juan Antonio Santamaría Alonso – Sacerdote.

Tampoco le falta razón, a mi buen y mejor amigo Don J. S.:

¡Buenos días, Padre Báez!

En el Macizo de Gui-Gui, servidor y otro amigo suyo vimos tres cabras -dos y el baifo-, el Padre Báez y otros, divisaron cinco; no estaremos muy lejos de la verdad afirmando que, como mucho, allí habrá diez o doce. Estos animales son inapañables, dada la peligrosidad e inaccesibilidad del terreno. El apaño se hace donde es posible y seguro, por pastores conocedores de la tradición y el método. 

El porcentaje de capturas no debe ser muy alto, pues, los "oficialistas" de sesenta y cinco que ven, pillan dos. Con toda seguridad, siempre se les ha apañado el pescuezo a la "zorrúa" (con furtividad consentida), hasta que, recientemente, ha aparecido la Vigilancia, por lo cual, se han multiplicado sin control. Haciendo la misma comprobación en los otros  macizos, Tamadaba y alrededores, llegaríamos a la conclusión  que: el ganado guanil es de ciento y muchas cabras; un número ínfimo, que ningún daño provocan. El Cabildo, en vez de realizar  Jornadas sobre la Biodiversidad -eufemismo justificador de Morales- las hubiese organizado para el Control Efectivo de Animales en Terrenos a Reforestar; encarando la realidad y asumiendo su responsabilidad. 

Los conferenciantes eran  todas gentes de laboratorio y gabinete científico-técnico (muy necesarios) pero, ¿dónde estaba la gente a pie de obra? ¿Pavoneándose en sus vehículos pick-up? La visión de la realidad, yuxtapuesta a la teoría ¿quién la aportó? Bueno, don Fernando. Saludos de A(...), a quien le admiraba ver cómo subíamos peñas arriba (sin sutileza, que es como lo hubiese hecho J.Mª. Pereda, ¿él con sotileza? )       Y..., ¿cree usted que los miedoambientaleritos  (con treinta años menos)   trepan como nosotros?

Aunque sobra el “Don”, delante de “Padre”, el texto alaga (y toda vez conecta con el anterior), y se agradece, pero como éste -y va sin soberbia- miles y miles. ¡Bueno, parece hemos acertado con agricultura-ganadería y arqueología! El mérito es de Juan Antonio Peña, periodista y político (concejal del Ajunta y miento de Telde):

Hola Don Padre Báez me llamo M(...),  tengo 34 años y soy de Telde.  Quería darle gracias por los programas que realiza, donde he aprendido mucho sobre nuestra historia. Soy un canario que ama su tierra y que siempre que puede también se adentra por nuestros andurriales en busca la posible conexión con nuestros ancestros. Un abrazo y nuevamente gracias.

“... perversos embaucadores, extraviando a los demás y extraviándose ellos mismos...” (2 Tm. 3, 10-17). / “... tienen la vista interior demasiado nublada para poder discernir con precisión... nos hacen ver como bueno lo que no se juzga como tal... hacen ver lo malo como bueno y viceversa... no obran guiados por la luz del discernimiento” (de los tratados de Balduino de Canterbury, obispo). / “... rugen como leones... traidores, me odian sin razón... no me callo, ni me quedo a distancia...” (salmo 34). / “... lo que digáis sea bueno, constructivo y oportuno...” (Ef. 4, 29-32). / “... me aparte del camino falso, escoja el camino verdadero...” (salmo 118). / “... no me desvíe... camine en la verdad...” (salmo 25). / “... no confíe en los que mandan... perecen sus planes... son de caminos trastornados...” (salmo 145). / “... sus culpas son descubiertas y aborrecidas... son malos y traidores... renuncian a ser sensatos y a obrar bien... se obstinan en el mal camino, no rechazan la maldad...” (salmo 35).

sábado, 28 de mayo de 2016

No hay comprensión alguna posible...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 28 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote 

... frente a la actitud de los tres que mal gobiernan en el cabildo del gran Tabaibal (antes Gran Canaria), que matacabras los tres (nueva canalla [o algo parecido], partido de los socialistas [los del puño cerrado con una rosa entre los dedos] y el de los que pueden ahora con los de la jose u hoz, p´ segar hierba p´ las cabras]), a los que les importan un pepino -o un rábano- la opinión social, que alcanza la cota de alarma, y ellos sin inmutarse, tranquilos siguen con abatidas o matanzas -ahora suspendidas hasta después del 26 de junio, después de las urnas-, y curioso, que tres, que son tres, y se dicen demócratas, pasan un kilo, de la opinión no mayoritaria, sino completa de la sociedad, que súper-sensible contrasta con la indiferencia ante la crueldad de herir y dejar morir sufriendo a las pobres cabras, sin que para ello haya una sola razón válida, y ni que las hubieran, no es cuestión de abatirlas a tiros, pero es que las pobres cabras, no hacen daño, y están donde desde hace siglos han estado, y los tres citados, hacen ostentación de poder y poder públicamente que deja a años luz, y hacen oídos sordos a la sociedad tabaibera, que se ha manifestado, se manifiesta y se manifestará en contra de tal matanza o semejante política genocida. Y mira que ya son los distintos plenos los que le han solicitado de otros tantos distintos ajuntas y mientos, que cesen -cosa que también les ha dicho a través de mi persona, la Comisión Europea-, y ¡nada, tercos como mulas, siguen adelante con un plan oculto, y no se bajan del burro!, sino: “¡arre p´alante!” Tres unidos en el gobierno a falta de uno, que juntos se las tienen prometida a las cabras: acabar con ellas, y dejar la isla libre para las culebras y los pájaros azules, que dan más leche y ponen huevos.

Y ya apuntan desde la granada andaluza los rifles a las cabras en todo el Macizo que ocupa más de media isla, porque dicen van a plantar sobre piedras, un bosque de no sé qué cedros, sabinas, y pinos. Van a volver y seguir hasta exterminar y acabar con abatidas a las pobres cabras, a pesar de su pedigrí, van a acabar con los ungulados (dícese “cabras, cabrones y baif@s”) y van a llenar de flores la isla reforestando.  Y aunque el pueblo sabio, les marcan el paso a los tres, los tres -más que rebeldes- van de por libres y hacen lo que ellos han decidido: contrario a  todos, ellos van a seguir matando, que por eso y para eso les votamos, y mientras no les botemos, van a seguir matando, y regando de sangre el Macizo (desde Agaete, pasando por Artenara, llegando a La Aldea, cogiendo Mogán y Tejeda), dicen que para que los cuervos -que no existen- se coman la carne de cabra y no se mueran de hambre, y no se mueran de hambre sino reventados de tanta carne los pobrecitos cuervos negros (¡que no van a ser blancos!; ¡digo!).

El Padre Báez, que en su ingenuidad, creía que el pueblo les señalaba el paso a los políticos, y como corresponde a la masa, indicarles desde la sabiduría del pueblo, la misma que va por delante de los tres, que más solos que la una, no les siguen ni sus propios compañeros de partidos, como es público y notorio en los que pueden, en los nuevos y en los de la rosa. Porque absolutistas ellos -los tres- a ellos nadie les tienen que decir lo que tienen que hacer, ¡ni siquiera sus propios y mismos jefes de partidos a los que igual que al pueblo o masa, tampoco obedecen! Pues es lo que tenemos para nuestra ruina y desgracia.

--------------------------------------

Les incorporo lo que Isidro Santana León, envía a  E. C. O.:

La cuestión es que los espacios naturales los marca la administración donde le da la gana (incluso para desaparecer el sector agrícola y seguir introduciendo productos foráneos que están enriqueciendo a una minoría) y no la naturaleza ni la biodiversidad. La mayoría de los asistentes al acto eran empleados del cabildo, estómagos agradecidos y mucha agrupación del partido señalado como matacabras: Podemos. A nadie se nos escapa que todo fue un montaje para lavar la imagen de la anterior matanza, porque se acercan las elecciones, echando manos, por ello, de algunos sofistas que evadieron el debate de las carreteras que quiere hacer el Cabildo más otras que permite y que han acabado y acaban verdaderamente con todo ente vivo. Ayer sale una noticia dónde, en Gomera, se apañan cerca de 300 cabras en 5 días, sabiéndose que los barrancos de Gomera son tan o más escarpados que los de Gran Canaria... sea sensato, hombre: traigan a los gomeros a Gran Canaria en vez de a matarifes godos. Está claro que la solución que tenían a priori y siguen teniendo es la matanza y la extinción. El señor Capote no dijo nada del otro mundo, pero sí que trató de bordear las pruebas genéticas existente, que no sé si será el folio con tres garabatos que allí mostró. Aún se pueden hacer pruebas genéticas, rigurosas, después de las apañadas, pero que caigan en manos imparciales porque en los asuntos del cabildo no hay credibilidad alguna y todo lo amañan: apañar no apañan pero lo que es amañar son unos artistas. Sospecho, porque me lo ha soplado alguien del Cabildo, que hay pruebas hechas y ocultas. El señor Capote, amante de las cabras como usted dice, terminó diciendo que había que matarlas a tiros que es justo para lo que fueron llamados: para que justificaran la matanza como único remedio o solución a algo que no hay que solucionar. Y es cierto que en este mundo hay sitio para todos: uno donde estamos la gente honrada y otro donde están los mentirosos que asesinan por dinero. Por favor, Fernando, hazlo llegar al individuo que te envió lo de arriba escrito.

“... ¿con qué autoridad hacen eso? ¿Quiénes les han dado semejante autoridad?...” (Mc. 11, 27-33). / “... ¿busco la aprobación de los hombres? ¿Trato de agradar a los hombres?...” (Ga. 1, 1-2.6-10). / “... ¿quiere alguien contender conmigo?...” (Job 13, 13-14, 6). / “... ¿beberé sangre de cabritos (baifos)?, ¿y me voy a callar?...” (salmo 49).

jueves, 26 de mayo de 2016

Está empeñado el cabildo en que vuelvan los dinosaurios...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 27 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... es decir, que vuelvan tiempos pasados, paisajes desaparecidos, especies muertas, y volver -muy religiosos ellos- al principio del mundo tal y como salió de las manos del Creador (perdón: que son laicistas: tal y como la naturaleza los fue sacando, pero sin permitirle a la misma la desaparición de nada, y por ello están erre que erre, en tratar de volver a tiempos pasados, y recuperar una biodiversidad desaparecida, sin aceptar lo que es irreparable y no tiene vuelta de hojas atrás: han desaparecido épocas, glaciares, eras, plantaciones, bosques, etc., y tenemos lo que tenemos y es como tratar de resucitar a un muerto lo que pretenden absurdamente, sin darse cuenta que ya no es posible volver a la infancia o juventud, y también la tierra tiene su edad, y va perdiendo, como nosotros facultades, ella pues lo que tiene; y no por narices, hay que devolver a la tierra el aspecto y cultivo, vegetación y cuanto quieren que pertenece al pasado, a otros tiempos, a otras circunstancias de toda índoles, y que no, no es posible recuperar dinosaurios, ¡Dios nos libre! 

Cada época tiene lo que le conviene, lo que viene o deviene, nada es estático, hasta la tierra gira y gira, solo el sol permanece, y no hay que empañarse en lo que ya no tiene remedio, sino obtener dinero a costa de mentir y engañar fuera y dentro. ¡Ya está bien de matar cabras, para plantar basuras, en decir de los pastores, a los que les quitan tierras de pastoreo, y ahora el ganado!

El Padre Báez, que no quiere citar a sabios científicos del ramo y ramas del saber de cuanto ahí queda expuesto, y que los profesores y universitarios, científicos y doctores, lo saben, pero con lo besos untados dicen lo que quiere la voz del amo y hasta por dinero venden sus almas al diablo.

No son mis palabras, ni mi estilo, pero hago mío este comentario de Isidro Santana León, autor de varios libros, cantautor, independentista, etc.:

Esto acabo de responder a un señor que se interesó por este técnico que nombro a continuación: Don Juan Capote se prestó al circo mediático del Cabildo de Gran Canaria; para mí las eminencias se convierten en peleles cuando no son capaces de ser voces imparciales en la materia. Tampoco hubo participación de profesionales no contaminados por ideologías o no pertenecientes a instituciones que reciben dinero o las subvenciones. Todo obedecía a una consigna de la institución Cabrildicia donde agruparon filas de sus adeptos políticos y empleados de la administración y en el que también los científicos, técnicos entendidos o enredados en la materia, pueden ser susceptibles de incentivos indeterminados; claro que esto no se puede demostrar porque los asuntos sucios se hacen a la espalda del pueblo, en la casa de fulanito o por teléfono (recordar que no hubo pleno ni oposición para agarrar la subvención y matar las cabras, todo se hizo con un oscurantismos absoluto y de forma extraoficial) pero se puede intuir por la uniformidad en los criterios de los técnicos la afinidad al plan. Un animal irracional no puede ser objeto de soborno, el racional casi siempre, y más en la época que corre donde todo el Sistema está podrido y la ética profesional se la pasan por el forro cuando los emolumentos están para condicionar y alinear posturas. No fue un debate sobre la biodiversidad, pues los animales son parte de la biodiversidad: fue un contubernio para poner a las cabras como si fueran la peste que hay que erradicar. 

Claro que detrás están las malditas subvenciones europeas, materia en la que prohibieron entrar o soslayaron, cuando algunos las mencionamos o intentamos entrar en ello. Tampoco nos dieron sino una oportunidad de tres minutos para hablar, y se nos llamó detractores, cuando ellos manipularon los tiempos y sabían a qué personas darles la palabra, no para aportar nada nuevo en cuanto a las opiniones de los que defendíamos a las cabras también con argumentos de peso, y donde la petulancia y la titulitis fueron sobre todo la tónica dominante y la que absorbió lo que podría ser un debate útil y democrático siendo los diplomas la base esencial de la solución del problema. ¡Qué le vamos a hacer! éstas son cosas normales que sólo suceden en las colonias, donde los políticos esbirriles y sus secuaces están ávidos de dinero y postureo.

--------------------------------------------------

“... escudriñé curioso las cumbres...” (del himno de Vísperas de hoy). / “... me adiestro para el combate, para la pelea... dicen falsedades... nuestro rebaños a millares se multipliquen...” (salmo 143). / “... permaneced cimentados y estables e inamovibles...” (Col 1, 23). / “...estos señores, no me satisfacen...” (salmo 15). / “... me consagre totalmente con todo espíritu, alma y cuerpo...” (1 Ts. 5, 23). / “... me una a los pastores..., solícitos de sus rebaños..., oiga la voz del pastor..., siga a los pastores..., apacientan..., trabajadores, en el aprisco...” (del Himno de las II Vísperas de hoy). / “... tienen intenciones leales, y no calumnian... ni aceptan soborno...” (salmo 14). / “... jamás vacilan...” (salmo 111). / “... no gobiernen como déspotas, solo por la sórdida ganancia...” (1P 5, 1-4). / “... que nadie les arrebate de sus manos el ganado...” (de las preces de las II Vísperas del común de pastores del día de hoy).

domingo, 22 de mayo de 2016

Lágrimas por una cabra...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 22 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... así me lo contaron, así se lo cuento, también de la visita anterior, que porque llamaron por teléfono, porque la tele seguía encendida -aunque bajaron su volumen- fuera lo que fuera, como que lo cogí por encima, y me falta la precisión, pero que en resumen, viene a ser lo siguiente, o fue: que aquella cabra se puso mala, y el chiquillo, casi muchacho, triste y llorando acudió a dar la noticia a los suyos o vecinos, que raudos acudieron por si salvaba a la cabra, y henos aquí -según creencia de la época y gente- le dieron a beber vino blanco y parece que reaccionó, pero la verdad y cierto fue, que la cabra amaneció muerta, y en este relato, no importaba tanto la muerte de la cabra, sino las lágrimas y lloros de su joven dueño (me faltó precisar la edad y parentesco de chico, pero volveré sobre el tema, dado que estas Historias, son las que más me interesan, más que el fútbol, pues quien me lo contaba, hincha del deporte rey, cuando llega la hora del programa del Padre Báez -esto me dijo- dejo el mejor partido de fútbol –sea el partido que sea-, pero su programa no me lo pierdo, y mi nieto, me llama y me recuerda: “¡Abuelo, que empieza el Padre Báez, cambia de canal!”, cosa que hace con fervor y constancia, porque “no dice sino la verdad”.

Pues relatos de la vida misma, hechos y acaecidos, sucesos, acciones, comportamiento, recuerdos, Historias, etc., que jalonaron nuestras vidas, y son dignas de ser conocidas, reseñadas, contadas, etc., porque en ellas se nos fue una tradición, que no debe morir, y que moribunda debemos resucitar y volver a lo que fuimos y tuvimos: cabreros y cabras, pastores, vaqueros, boyeros, etc., y entonces se acabaría el paro, y de paso el hambre, pero ciegos los que nos gobiernan en tarde de confesión para los niños de Primera Comunión, las madres me repitieron tratando de descubrir los pecados, que llamarlos “maná de cabrones”, ni siquiera era una palabra mal sonante, sino un retrato real de unos sinvergüenzas que mata nuestras cabras.

“... había un hombre... tenía... ovejas... camellos... bueyes... burras... era rico... un hombre justo y honrado... sus rebaños... pastores...” (Job 1, 1-22). / “... rebaños de ovejas y toros, y hasta las bestias del campo...” (salmo 8).

Su verdadero nombre es “cabra montés”... (importante: lean la invitación al final del comentario)

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 22 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote

... ni salvaje (porque aquí no existe ese tipo de cabras), ni asilvestrada, porque no se asilvestra, y en todo caso, “cabra libre”, pero con mayor precisión aún si cabe, lo que me ha dicho en esa visita domiciliaria a ese matrimonio de feligreses, que mayores y con dificultades para seguir asistiendo a las Misas y reuniones parroquiales, como las de Cáritas y otras, hablando de mi programa, y comentando el tema de las cabras, salen a relucir -estamos en Lomo Magullo (en casa de don Juan y doña Maruca) y me dicen que esas cabras allá en Amurga, se las llamaban “cabra montés porque se iban al monte”. 

Y razón tiene el refrán cuando dice: “nunca te acostarás sin saber algo nuevo”. Y en este caso, ya se enteraran los del cabildo y dejen la majadería y mentira de llamarlas de forma inapropiada y sin ajustarse a la verdad, que uno, ha puesto en circulación el calificativo -que muchos siguen (incluso ya hasta por parte de muchos de los del cabildo- de “cabras libres”, y mira por dónde, que hablando de esas mismas cabras, me entero que entonces, puesto que esto siempre ha existido, a las que se escapaban y se iban al monte, fueron -y deben ser llamadas- “cabras monteses”, o en su singular “cabra montés”, puesto que si se van al monte, eso es lo más adecuado, o con mayor propiedad; que si se van al risco, “cabras enriscadas”, pero nuncasalvajes (salvajes los que las matan), porque es algo que no se ajusta a verdad, pues siguen siendo cabras domésticas, cabras que se han ido al monte o al risco, y de ahí una denominación más acorde, y sin inventar, sino rescatando de los mayores la terminología propia.

El Padre Báez, que se alegra de aportar esta nueva y ya clásica o antigua denominación de las cabras que se han ido de por libre a los riscos, o al monte; y en este caso no vienen de tecnicismos o de técnicos o especialistas de universidad y de oficina; que, ¡bueno es andar entre gente del campo!, que son los verdaderos sabios, de los que tenemos que aprender mucho o todo, y referente a las cabras, lo del“zapatero a tus zapatos”, que de cabras nos hablen los que las tuvieron, hasta tres en casa -como el caso citado-, por no poder tener una vaca, que eso suponía un escalafón social de un rango mayor, o lo que se decía antes, un hombre rico, frente al pobre, y de ahí lo de la cabra es la vaca del pobre.

“... ¿quién podrá resistir?...” (salmo 121).

Habida cuenta todavía están a tiempo, tomen nota, por si les apetece:

Invitación.- Por ser mañana Domingo, cuantas personas quieran acompañarnos en la grabación para el miércoles en Mírame-Tv, a las 9,45  -para salir a las 10,00- estén en mi casa (Santa Rita de Cassia, 54 –Jinámar), para partir repartiéndonos en los coches que vengan. Toda vez vamos también a grabar el Tagoror Rojo, entre Tasartico y GuGuy, y hay cierta dificultad, aconsejo a personas no dadas a la marcha por laderas, montañas y riscos se abstengan. Iremos despacio, estaremos todo el día y es imprescindible llevar: almuerzo, agua, calzado y ropa adecuada o propia. Iremos haciendo algunas paradas de interés arqueológico.

miércoles, 18 de mayo de 2016

Única arma válida y eficaz contra las cabras...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 18 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... es que no se enteran. Ciegos por amiguismo, dan dinero a los granadinos para conseguir lo que nuestros perros, aun sin estar entrenados, pudieran acabar con las cabras, y no es que uno pretenda ayudar al cabildo matacabras en este cabricidio, es que es la única arma válida -repito- para acabar con las cabras, pero (que no es lo que uno pretende, como es obvio y está a la vista o es más que evidente). 

Que no hay pastor sin perros, y el perro -salvo el de los patológicos, maniacos y hasta sexuales supletorios- digo, el perro, siempre estuvo asociado a las cabras, bien en el rebaño, bien en las apañadas, ¿o no?; ¿tan difícil es llegar a esta conclusión?, pues, ¡no señor! Tiros de fuera, y bien pagados (viaje, comida, cama y sueldo, ¡quince días o lo que es lo mismo: dos semanas de trabajo-vacaciones y paga el cabildo), mientras, los perros en los sofás de las casas, llenándolas de pulgas, de mal olor y de pelos, de jadeos, de olfateos a genitales, de comer a cuerpo de reyes, y no es que haga falta un perro de raza, perro fiera, perro bardino, o perro como sea, que como sea un perro, aún un chigüagüa, amedrenta al macho o cabrón más poderoso; y no, no se les utiliza para tal fin, sino que ¡tiros al blanco! Y a nuestros perros, ¿por qué arriesgar sus vidas por esos riscos?.

Pero, insisto, no temo el cabildo, porque viniendo de un cura la idea, no le va a hacer caso, razón por la que si hablo de los perros contra las cabras es porque sé matemáticamente, que al venir o proceder esta idea de un sacerdote, el laicista y ateo cabildo que tenemos, como el que no ha oído nada -pues temen contaminarse de mis ideas-, pero que me las leen a pie puntillas. Lo dicho: aquel perro de Crucito, que corriendo detrás de una cabra que huía de él -un chucho blanco y negro, sin pedigrí conocido, ¡una mierda de perro!- ladrando y corriendo detrás de una cabra libre, ésta, bajando por zajón, dando brincos de un lado a otro, resbaló, y aquel animalito murió reventada, aunque corrió unos metros, al fin cayó, y murió. A ver si tomas nota (pero no lo hagas, ni lo lleves a la práctica cabildo matacabras, deja a los perros tranquilos, que te puede denunciar el seprona por maltrato perruno a un can (lo de las cabras o están ciegos, o miran para otros lados, ¡es que no se enteran!), pero mueva usted una piedra, y los tendrá a su lado, con la receta.

El Padre Báez, que de su experiencia con las cabras y habidas estas relaciones -entiéndanme bien- he concluido en conocimientos y en el amor, con anécdotas mil, y ello desde mi más tierna infancia, que transcurrió -como uso y norma general por entonces- con las cabras. Pues, ¡cómo nos rifábamos l@s baif@s recién nacidos! y nos los apropiábamos, con: “¡este es mío”!, cual juguete y atendimiento.

Nota aclaratoria del hermano en el sacerdocio y profesor de Religión en el Instituto Pérez Galdós:

Quiero aclarar que mi presente atención a tus Comunicados es a tu persona, por tu deferencia en tenerme al tanto de este problema.

A mi edad "las cosas de este mundo" son totalmente secundarias.

Y en ese sentido mi respeto y Caridad total con todas las personas, piensen lo que piensen. Por supuesto que nunca de acuerdo con conductas "negativas" o contrarias a la Santa Ley de Dios.

Perdón por el rollo. Son las 5'50 a.m. y marcho a Maitines.

Memento mei in orationibus tuis, (como ves Mini sabe algo de Latín).Que tengas una buena y provechosa jornada

Juan Antonio Santamaría Alonso – Sacerdote.

¿Qué razones ocultas deben haber...

Agaete (Gran Canaria - Canarias), 18 de mayo de 2016 / Artículo de Opinión / Fernando Báez - Sacerdote.

... para que la opinión de más de dos millones de habitantes habidos en las islas, y manifestadas en distintos medios y por todos los colectivos, solo dos personas se mantengan contrarios a la voluntad democrática de todo un archipiélago en contra  de la matanza de las cabras, y frente a ese no generalizado y totalizador, que dos personas del cabildo y solo dos, tengan más peso que dos millones (¡o más!) se opongan? Es algo que llama la atención, y sorprende grandemente esta actitud dictatorial propia de épocas superadas de las que solo quedan restos por América Latina, donde al pueblo no se le hace caso y el presidente y su consejero -en nuestro caso- maldito el caso o caso omiso que hace a la masa, a la plebe, que según ellos todos, los dos millones están equivocados y solo dos (brito y morales, morales y brito [que no son cuatro, sino dos en distinto orden los mismos]) están en posesión de la verdad. Esto debe responder a un plan secreto, que en lugar de desvelarlo, lo disimulan con mentiras y tonterías como que porque hay una flor -que no es cierto- en el Macizo, hay que matar todas las cabras correspondientes a una extensión de casi media isla. Hay razones ocultas, y eso en democracia no es malo, sino dictadura, pura y dura. 

Estamos pues en manos de dictadores disfrazados de demócratas, pero que no hacen la voluntad del pueblo, sino sus intereses, y esperemos en su día se les dé el mismo trato que hoy a Franco; pasa, que mientras, los hay doblegados, porque en tiempos del franquismo, los habían que hacían la guerra para descabalgarlo, a él, sus principios, su gobierno, que al decir de hoy, y ahora respecto al morales-brito, salvo alguna voz aislada pidiendo su dimisión, sin que el pueblo se lance a la calle para exigir dejen ya de matar a las cabras, y por descontado el puesto que ocupan y que no se lo merecen, Al defraudar a los votantes, que engañados esperaban otra cosa, y se encuentran con su contraria; pues con las cabras, matan nuestra Historia, nuestra economía, nuestras tradiciones y cultura, y nos hacen depender del mundo, aumentando el paro y la pobreza, a la par que ofertarán el solar limpio de animales y personas, ¿a quién y para qué?, ¿qué hará luego el cabildo con nuestra isla?, ¿a quién se la entregará?, ¿a qué precio?, ¿qué futuro nos aguarda?

El Padre Báez, que recuerda a los de Fuenteovejuna, que aquí sería Fuentecabruna, si todos a una, esto se pudiera parar, retomar el curso de lo que siempre fue y volver a lo que siempre hubo: agricultura y ganadería y no vender, ni entregar, ni regalar, ni desprendernos de nuestra mayor riqueza: nuestra tierra, nuestra isla, que debe seguir siendo nuestra y no de extraños, y no nosotros sus vasallos y esclavos. Pero, si el pueblo no reacciona, es porque astutamente lo han drogado con el fútbol y de otra cosa no se habla en los Medios, todos los días y a todas horas, que no sea de ese único y trascendental tema, y en ello, hasta los más maúros, olvidando sus raíces y de dónde vienen y lo que han dejado: han cambiado el campo-campo, por el campo-de fútbol, solo que la diferencia es que aquél daba trabajo y comida, y éste hambre y pobreza. Impidamos los planes secretos del cabildo volviendo a lo que siempre tuvimos: al sector primario; recuperemos el campo poco a poco y sus faenas; vuelvan los animales, y habrá comida y trabajo, salud y alegría. El cabildo nos arruina.

Al menos en esto estamos implicados -que se sepa- tres curas Paco Martel, Juan Antonio Santamaría y un servidor):

Fernando, gracias muchas por tu visita animadora de ayer tarde. Es verdad que todos valoramos de verdad la salud cuando la perdemos. Hoy visitamos a otros  y mañana  lo harán a ti. De verdad que fue un rato bueno, cosa que a veces nos descuidamos entre los compañeros: sí, sucede con pena que no nos llamamos y no nos visitamos cuando hay noches oscuras en el camino que es cuando falta la luz en la noche oscura que se pasa. Deseo que sigas poniendo algo de luz en saber conservar nuestra naturaleza. Tus escritos, creo que a veces son algo largos, nos ayudan a examinar cómo tratamos nuestro medio ambiente. Sé que para ello muchos de nuestros políticos tendrían  que vivir un tiempo en el campo para ser reeducados. Todavía recuerdo mi niñez en Jinámar, cerca de la Sima, llevando yerba a las cabras y luego sentarme junto a ellas y comer la leche recién ordeñada mezclada con el buen gofio de millo o de trigo que sabía a gloria. Adelante y que vivan las cabras que hacen en nuestras islas su historia día a día.
Abrazos Paco (Don Francisco Martel, Pbro.).

¡Pobre pueblo!, recordando que 'pueblo' somos todos⁉️☔️🐐🐐🐐
Buena tarde,

Juan Antonio Santamaría Alonso – Sacerdote.