C´s logra que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria apruebe una declaración institucional para atender a las necesidades de los emigrantes venezolanos retornados

· El pleno de la corporación convirtió en declaración institucional la petición de C´s, que contó además con la exposición del venezolano-español Alexis Jesús Rodríguez

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias - España),  29 de julio de 2016 / Politicas -  Ciudadanos (C´s) / Gabinete de Prensa.

Ciudadanos (C´s) ha logrado que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria dé el visto bueno a la declaración institucional por la cual “se compromete a solicitar al Gobierno de España que interceda y solicite al gobierno venezolano que cumpla con el convenio de la Seguridad Social entre España y Venezuela”, vigente desde el 12 de mayo de 1988, ya que “la falta de cumplimiento de este tratado por parte del gobierno venezolano se ha traducido en un impago, desde el pasado mes de diciembre, en las pensiones y en la prestación de desempleo a los venezolanos retornados”.

Al respecto, el concejal de C´s en la corporación local, Javier Amador, ha explicado que “el convenio recoge que la seguridad social venezolana ha de ingresar en las arcas españolas las cotizaciones correspondientes a los que han retornado a España y viceversa”. Sin embargo, “el impago y la falta de previsión sobre cuando Venezuela volverá a pagar la cantidad que le corresponde está afectando a numerosos ciudadanos de la capital grancanaria, cuyo único ingreso es esta pensión”.

Para trasladar y a dar a conocer la situación de Venezuela, el ciudadano venezolano-español Alexis Jesús Rodríguez expuso y emocionó al pleno con su exposición “sobre la situación actual del país, y la desesperación que viven los médicos cuando tienen que pedir a los pacientes que traigan el material con el que ellos poder trabajar”.

Rodríguez ha resaltado “la unión y los estrechos lazos que existen entre Venezuela y Canarias”, y ha destacado “la necesidad de que el Archipiélago y la capital grancanaria se comprometan a defender y luchar por mejorar la situación económica de los emigrantes retornados que viven de sus pensiones o de las citadas prestaciones”.

A ello, hay que sumar que “los emigrantes que han estado tantos años trabajando en Venezuela cuando se vienen lo hacen sin su pensión”.

Por ello, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se ha comprometido también “a pedir al Ministerio de Empleo y Seguridad Social que ofrezca una solución temporal a los emigrantes retornados que no están cobrando sus pensiones”. E instará además a la Delegación del Gobierno en Canarias a que “agilice los trámites de acceso al certificado de emigrante retornado, para facilitar que estos emigrantes se puedan establecer en las islas”.

Por otro lado, Ciudadanos ha conseguido que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se comprometa “a liderar la iniciativa para retomar la creación de un centro de alto rendimiento de vela y deportes náuticos en la ciudad”.

Por último, la portavoz municipal de C´s, Beatriz Correas, ha lamentado que el equipo de gobierno haya rechazado la reprobación a los dos ediles de Podemos, Jacinto Ortega y Javier Doreste, por sus declaraciones en contra de los sindicatos y los trabajadores. Y ha recriminado a Ortega que “ponga en dudas sus palabras”, porque “no las dice Ciudadanos sino los trabajadores públicos y el sindicato mayoritario”.

Por tanto, Correas ha señalado que “peor se lo pone Ortega al negar que dio la orden a los trabajadores de no hablar con la oposición”, porque “esa orden existió, y con esa negación no sólo demuestra que no controla, sino que tampoco  gestiona bien el área de Cohesión Social”.

NC lleva al Parlamento los problemas de los cabildos para gestionar competencias sin dotación económica

Esther González propone la creación de una comisión entre las islas y el Gobierno para cuantificar los costes de la ordenación de los espacios naturales

Canarias (España), 18 de julio de 2016 / Politicas - Nueva Canarias (NC) / Gabinete de Prensa.

La presidenta del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Esther González,  propondrá al pleno del Parlamento, que comienza mañana martes, la constitución de una comisión bilateral entre el Gobierno y los cabildos para evaluar el problema de la gestión de  competencias sin dotación económica ni de medios. Esther González afirmó que su iniciativa se refiere, en concreto, a la formulación y aprobación de los instrumentos de ordenación de los espacios naturales y de sus modificaciones, que los cabildos ejercen desde enero de 2015 sin que el Ejecutivo haya traspasado los fondos ni los medios correspondientes. La proposición no de ley del grupo nacionalista exige además que “todos” los proyectos de ley que, en lo sucesivo, el Ejecutivo eleve al Parlamento, “garanticen la suficiencia” financiera y de medios.

Esther González dijo que, desde enero del año pasado que entró en vigor la Ley de Armonización y Simplificación en Materia de Protección del Territorio y de los Recursos  Naturales de 2014, los cabildos insulares comienzan a ejercer la competencia, hasta ese momento del Gobierno, relativa a la elaboración y aprobación de los instrumentos de ordenación de los espacios naturales. Un año y medio después “no existe” valoración de los costes de esta competencia ni se ha presupuestado la dotación económica correspondiente, denunció González.

Con esta proposición no de ley, según la presidenta del grupo, NC insta al Gobierno de CC y PSOE a “cumplir la ley.” El Ejecutivo, continuó, “no puede ignorar” que la suficiencia financiera es un principio reconocido en la Constitución, cuyo objetivo es garantizar la autonomía local, y sobre el que existe una amplia jurisprudencia del Tribunal Constitucional.

El Gobierno de Canarias, durante los 25 años en los que tuvo esa competencia en exclusiva, según NC, “no desarrolló gran parte” de los instrumentos de planeamiento (los planes de ordenación de los recursos naturales y los planes rectores de uso y gestión) y “ahora se los endilga a los cabildos sin traspasarle los medios para ejecutarlos.”

Resulta “paradójico y un contrasentido,” según la diputada, que el Ejecutivo presidido por Fernando Clavijo abandere una nueva ley del suelo, en la que se justifica la desregulación del suelo rústico para agilizar la tramitación de los instrumentos de ordenación, al mismo tiempo que “obstaculiza” la aprobación de los instrumentos de ordenación de los espacios protegidos.

Más aún, añadió, si  se tiene en cuenta que la tramitación de esta la ley de 2014 y la nueva de los cabildos de 2015, “coexistieron en el tiempo.” Se refería a que, mientras el Parlamento, a través de una proposición de ley, determinaba la obligatoriedad de que las atribuciones de competencias a cabildos fueran adecuadamente dotadas; el Ejecutivo, mediante un proyecto de ley, pretende “ignorar” este precepto.

Por ello, la proposición no de ley de NC plantea al Ejecutivo que constituya una comisión bilateral, destinada a evaluar los costes derivados del ejercicio de las nuevas competencias atribuidas en aplicación de la ley de simplificación en materia de protección del territorio y de los recursos  naturales, “a los efectos de la aportación de los recursos económicos necesarios”.

Además, y “a los efectos de evitar esto mismo ocurra en el futuro, también planteamos” que, en lo sucesivo,  todos los proyectos de ley que se eleven al Parlamento, “garanticen la suficiencia financiera y de medios, a fin de que las administraciones locales receptoras de nuevas competencias puedan ejercerlas eficazmente.”

C´s urge al Ayuntamiento capitalino a eliminar la prohibición del uso de los vehículos de autoescala de los bomberos para trabajos de altura

· Beatriz Correas (C´s) asegura que “es la forma más segura para acabar con los problemas que se producen en las fachadas de los edificios”

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 27 de marzo de 2016 /Politicas - Ciudadanos (C´s) / Gabinete de Prensa

Ciudadanos (C´s) en Las Palmas de Gran Canaria urge al Ayuntamiento capitalino a “anular urgentemente la prohibición sobre la utilización de los vehículos de autoescala de los bomberos para los incidentes en las fachadas de edificios o para otros trabajos de altura”. Al respecto, la portavoz municipal de C´s en la corporación local, Beatriz Correas, ha asegurado que “el uso de este tipo de transporte es la forma más segura para atender las alertas vecinales y los problemas que se producen en altura, sobre todo en las fachadas de los edificios”.

Por ello, Ciudadanos ha presentado una moción, que se debatirá en el pleno de marzo, en la que pide que “se amplíe las recomendaciones y normas de utilización de los coches de autoescala”, para que “puedan ser utilizados en cualquier situación o problema de altura donde sea factible su empleo”.

Así mismo, y para “garantizar la seguridad en el uso de este material”, C´s en la capital grancanaria ha propuesto que “se desarrolle un protocolo especial para el trabajo con los vehículos de autoescala”, y que se impulse también “la realización de una formación reglada y específica para especializar a los bomberos en su conducción, manejo y mantenimiento de este tipo de transporte”.

“Es fundamental aprovechar los recursos disponibles”, ha dicho Beatriz Correas, quien ha recordado que en la actualidad hay “dos vehículos de autoescala en la ciudad, que han costado más de 600.000 euros, y que a juicio de C´s están infravalorados”. Por todos estos motivos, y porque “es una necesidad imperiosa garantizar la seguridad y facilitar las labores de rescate”,Ciudadanos reitera su propuesta de “ampliar el uso de los vehículos de autoescala, y nivelarlo al del resto de comunidades de España, donde son utilizados para trabajos de altura”.

IUC descarta converger con Podemos en Canarias

Santa Cruz de Tenerife (Canarias - España), 17 de octubre de 2015 / Politicas - Izquierda Unida Canaria (IUC) / Gabinete de Prensa.

Izquierda Unida Canaria (IUC) no irá con Podemos a las elecciones del 20 de diciembre porque las condiciones planteadas por la formación morada “más que sumar a IUC a un proyecto común, la disolverían”. Esas condiciones establecían que las siglas de IUC no aparecerían en una eventual coalición, nadie de la organización de izquierdas iría en puestos con posibilidades en ninguna candidatura en las Islas y los votos se adscribirían íntegramente a Podemos.

IUC estaba dispuesta a aceptar alguna de las condiciones anteriores, pero no todas a la vez. La formación progresista también habría aceptado un proceso de primarias para elegir cabezas de lista entre todas las fuerzas políticas y colectivos que participaran en una eventual coalición y, asimismo, también habría contemplado el apoyo a algún independiente con el que pudieran sentirse identificados todos los participantes.

IUC entendió que la coalición propuesta era más bien una invitación a prestar su apoyo a Podemos y a renunciar a concurrir a las elecciones generales. Sin embargo, para IUC, una de las razones importantes para participar en las elecciones de diciembre es sumar los votos obtenidos en Canarias al total estatal para así contribuir a garantizar grupo parlamentario a Izquierda Unida.

IUC recuerda que su grupo parlamentario en Madrid impulsó multitud de iniciativas para detener las prospecciones petrolíferas de Repsol en Canarias y ha sido un cauce constante para llevar al Congreso las voces de la Canarias progresista.

El PP rechaza la creación de una oficina integral de la Seguridad Social en el sur de Gran Canaria, “por no considerarla oportuna”

-El Grupo Socialista presenta esta propuesta por ser “necesaria, racional y sensata”                 

·      La diputada socialista Pilar Grande lamenta que ni el actual alcalde de Mogán, ni el de San Bartolomé de Tirajana levantaran el teléfono para pedir a sus compañeros de partido que aprobaran esta oficina reclamada por todos los sectores económicos del sur.

·      También critica que ningún parlamentario de Canarias haya sido valiente para defender la negativa del PP y haya tenido que ser una diputada andaluza, desconocedora de la realidad socio-económica del sur de Gran Canaria, quien tuviera que hacerlo

Madrid (España), 27 de mayo de 2015 / Politicas - PSOE / Gabinete de Prensa.

El PP ha rechazado, en la Comisión de Empleo del Congreso de los Diputados, la creación de una oficina integral de la Seguridad Social en el sur de Gran Canaria, “por no considerarla oportuna”. El Grupo Socialista ha presentado esta propuesta por “necesaria, racional y sensata” y reclamada desde hace muchos años por todos los actores económicos y sociales del Sur de Gran Canaria. La diputada por Las Palmas y portavoz de la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales, Pilar Grande, fue la encargada de defender la proposición no de ley.

La diputada socialista ha lamentado que ni el actual alcalde de Mogán ni el de San Bartolomé de Tirajana, se preocuparan de levantar el teléfono para pedir a sus compañeros del Partido Popular que aprobaran necesaria  oficina.

También ha criticado que ningún parlamentario del PP por Canarias haya sido valiente para defender la posición en contra del PP y haya tenido que ser una diputada andaluza, desconocedora de la realidad socio-económica del sur de Gran Canaria, quien no tuviera más remedio que hacerlo.

Grande, en su intervención, ha pedido al Gobierno de Rajoy que “urgentemente” adopte las medidas que permitan implantar una oficina integral de la Seguridad Social para atender a la población del sur de Gran Canaria, tanto en el ámbito de la Tesorería General de la Seguridad Social, con la puesta en marcha de la unidad de recaudación ejecutiva ya creada en el año 2000, como en la asunción de las materias del Instituto Social de la Marina y del Instituto Nacional de la Seguridad Social.  “No tiene ningún sentido que Los usuarios de Mogán tengan que ir a Galdar  y los de San Bartolomé de Tirajana  deben de ir a Telde,  cuando el mayor número de usuarios están entre Mogan y San Bartolomé”

“En el caso del Instituto Social de la Marina quiero  aclarar que solamente sería en el caso de que el Gobierno decidiera cerrar las oficinas que tiene en el municipio vecino de Mogán, en Arguineguín, cuya institución cierra ya tres días a la semana, permaneciendo abierto dos días a la semana con el consiguiente acúmulo de trabajo y esperas de los usuarios”, añadió la diputada por Las Palmas.

“Recordó que el PP, el pasado año, rechazó otra Proposición No de Ley para que el Gobierno no cerrara esta oficina del Instituto Social de la Marina y la trasladara a Las Palmas de Gran Canaria”, por ello Grande sospecha que “todavía el Gobierno tiene intención de cerrarla”. Ha explicado que “sería en ese caso exclusivamente,  en el que lo incluiríamos en esta oficina integral de la Seguridad Social que estamos solicitando”. La diputada socialista ha pedido además  que en aras de la eficiencia del gasto público, que se utilice el edificio que el Ministerio de Hacienda tiene en nuestro municipio de San Bartolomé de Tirajana, en el corazón de la zona turística de playa del Inglés, porque tiene espacio vacío” y que se dote de material y personal suficientes.

“El alcalde debe dejar de escurrir el bulto y pedir perdón timbre a timbre a todos los afectados”

Zaida González recuerda “el gravísimo error cometido por el Gobierno de CC en Santa Cruz con 40 familias chicharreras a las que hemos dado voz”

“Nos vamos a asegurar que se pague cada euro a estos vecinos, que no merecen un alcalde que no sabe asumir culpas ni pedir perdón”, dijo

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 15 de abril de 2015 /Politicas - PP / Gabinete de Prensa. 

La concejal Zaida González recordó hoy al alcalde de Santa Cruz de Tenerife que llegó el tiempo de asumir los gravísimos errores que cometió el Gobierno de CC en la capital con 40 familias chicharreras, “que se quedaron sin ayudas después de las riadas del pasado mes de octubre, y a quienes debería pedir perdón, casa a casa, timbre a timbre”.

Zaida González recordó que la comunicación del grupo de Gobierno municipal a los vecinos incurrió en un error en el cálculo de plazos, que motivó que 40 solicitudes se presentaran fuera de tiempo, aun habiendo fondos previstos para sus ayudas por parte del Gobierno de la Nación. “Sinceramente creo que Santa Cruz no merece por más tiempo un alcalde que culpa de su incapacidad en la gestión a los demás y que no sabe pedir perdón a estos vecinos”.

En este sentido, consideró que la postura del alcalde Bermúdez es “el colmo de la deslealtad institucional”, puesto que ha dedicado su tiempo a descalificar a la Subdelegación del Gobierno, cuya actitud ha sido exquisita en todo momento, a disposición siempre de los afectados y llegando a suspender incluso la tramitación de los muchos expedientes que CC y PSOE remitieron sin informe técnico de evaluación de daños, “otra gravísima negligencia de la que el alcalde tampoco parece querer hablar”.

Asimismo, recordó que ha presentado una moción al próximo Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz para que se asuma el pago de estas ayudas con cargo a fondos municipales, enmendando en lo posible el error cometido por el alcalde y su grupo: “Hemos puesto la voz a estos vecinos, que solo necesitaban alguien que escuchara sus demandas, y ahora nos vamos a asegurar que se pague cada euro que les corresponde”.

“Confiamos en que todos los grupos políticos del Ayuntamiento demostrarán su sensibilidad y apoyarán la propuesta que hemos presentado, que solo persigue que estas personas reciban lo que en justicia les corresponde; los chicharreros somos gente solidaria, y toda la ciudad está del lado de estos vecinos, porque podría pasarle a cualquiera”, concluyó González.

“A dos meses de las elecciones sortean 105 viviendas que llevan años cerradas”

OSCAR GARCÍA (PP) RECUERDA QUE LAS CASAS DE LA GALLEGA QUE SE PRETENDE SORTEAR ESTA SEMANA LLEVAN TERMINADAS Y CERRADAS DESDE ENERO DE 2013

                                                  

El proceso de adjudicación se abrió el 28 de diciembre de 2012, y así se publicó en el Boletín Oficial de Canarias. “Una mala inocentada”, afirmó

Los populares lamentan que Coalición Canaria pretenda dar “un lamentable uso electoral a un problema tan serio como la Vivienda”, y recuerdan a las casi 5.000 familias chicharreras están en lista de espera

Santa Cruz (Tenerife - Canarias), 18 de marzo de 2015 / Politicas - PP / Gabinete de Prensa.  

El portavoz en materia de Asuntos Sociales del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz, denunció hoy que el Instituto Canario de Vivienda ha tardado más de dos años en resolver la adjudicación de las 105 casas de La Gallega, que se pretende sortear esta semana. “Es, como poco, sospechoso, que a poco más de dos meses de las elecciones pretendan entregar dos promociones de viviendas protegidas que pudieron haber estado en uso desde 2013”.

El concejal popular argumentó que las dos promociones que se sorteará entre más de 1.700 familias chicharreras que están en lista de espera para recibir una casa de protección oficial, llevan en proceso de adjudicación desde el 28 de diciembre de 2012, y así se publicó en el Boletín Oficial de Canarias: “Viendo la fecha, parece la peor de las inocentadas que el Instituto Canario de Vivienda, en manos de Coalición Canaria, haya tardado más de dos años en convocar este sorteo”.

“Con todo, la mejor de las noticias es que 105 familias chicharreras podrán tener una vivienda, y somos los primeros en alegrarnos por ellos”, remarcó Oscar García, quien recordó que la lista de espera de los inscritos en el Instituto Canario de Vivienda para recibir una casa en régimen de propiedad o alquiler recoge las solicitudes de 4.960 santacruceros, y que únicamente 1.700 optarán a una de las 105 casas que se sortean.

“Hay que decir que hace más de un año que el Gobierno regional no admite ni una petición más, así que la lista de espera podría ser incluso mayor”, razonó.

Para los populares, Vivienda es una de las áreas que peor ha gestionado Coalición Canaria, tanto en el Ayuntamiento de Santa Cruz como en el propio Gobierno regional: “Basta recordar a las 1.400 familias de 12 barrios de nuestra capital que están esperando por la rehabilitación de sus casas, en algún caso desde el año 2005, cuando había dinero adelantado del Ministerio de Fomento”.

“El alcalde ha estado totalmente ausente en esta legislatura, a pesar del desastre que ha supuesto la falta de rehabilitación de estas casas, el retraso de dos años en la adjudicación de viviendas protegidas, o los reiterados incumplimientos que observamos en el programa de pisos tutelados o en el albergue municipal, que cuatro años después no han dejado de ser puras promesas electorales, una más de tantas”, concluyó García.

CODINA Y LÓPEZ (CCN) SE REÚNEN CON LA JUNTA DE HERMANDADES DE LA LAGUNA

La Laguna (Tenerife - Canarias), 15 de marzo de 2015 / Politicas - CCN / Gabinete de Prensa.

Benito Codina y Alfonso López, candidatos al Cabildo de Tenerife y al Ayuntamiento de La Laguna, respectivamente, por el CCN, se reunieron con la Junta de Hermandades y Cofradías de San Cristóbal de La Laguna, en cabezada por su presidente, Pedro López Cabrera.

En dicho encuentro, celebrado en su sede la Casa Diocesana de la ciudad de Agüere, se abordaron temas relativos a la próxima Semana Santa y al desarrollo de las acciones de carácter social que desarrolla la Junta de Hermandades, en un ambiente distendido y muy cordial.

Bethencourt (PP) denuncia que el Gobierno de Canarias “estafa a miles de canarios con su maquillaje a los datos de Dependencia”

“Más de 20.000 dependientes canarios fallecieron esperando por Inés Rojas”

“Hoy se despidió una consejera de Política Social que en 8 años solo atendió a 12.000 dependientes de 62.382 demandantes”

CANARIAS (España), 13 de marzo de 2015 / Políticas - Grupo Popular / Gabinete de Prensa.

La diputada autonómica del Partido Popular, Milagros Bethencourt, denunció hoy en Comisión Parlamentaria que 20.818 demandantes de una prestación o servicio por la Ley de Dependencia fallecieron en Canarias en lista de espera, sin ser atendidas por la Consejería de Políticas Sociales.

Bethencourt manifestó que “hoy ha sido la última comparecencia en el Parlamento regional de la consejera Inés Rojas, en este puesto desde 2007, que deja un terrible balance a su paso: En ocho años de gestión solo ha sido capaz de atender una de cada seis peticiones de canarios de acuerdo con su grado, es decir, 12.000 dependientes de 62.382 demandantes”.

“Queda poco que decir de una consejera que ha condenado a los dependientes de Canarias a los últimos lugares en calidad de atención de todo el país, ahora también con la connivencia del mismísimo Diputado del Común, que el próximo 23 de marzo pretende traernos un informe al Parlamento en el que sostiene que el servicio ha mejorado, algo que desde luego no compartirán las familias de las 20.000 personas que han fallecido esperando”, remarcó.

Citando documentación aportada por la propia Consejería, la diputada popular remarcó “la estafa que supone intentar maquillar los datos de la Dependencia de dos legislaturas completas, a apenas unas semanas de las elecciones autonómicas, como queriendo ocultar el daño que se ha hecho a miles de familias que veían cómo sus seres queridos fallecían a la espera tan siquiera de ser atendidos”.

“Inhumano y cruel”

Bethencourt se refirió a la incorporación a los datos del sistema de unos 9.000 usuarios de la ayuda a domicilio, que en apenas un mes han pasado “misteriosamente” a engrosar “el balance final de este Gobierno, lo que supone simple y llanamente una doble estafa: La primera al usuario, que limita su atención a la ayuda a domicilio, sin darle una alternativa de acuerdo con su grado de Dependencia, la segunda a las corporaciones locales, que solo recibirán una cantidad insignificante por ese servicio que prestan”.

Citó, como ejemplo, el caso del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria: Gasta de su presupuesto propio unos 7 millones en el servicio de ayuda a domicilio, y apenas recibe del Gobierno de Canarias 130.000 euros, “cuando su obligación es financiar este servicio en su totalidad.

Asimismo, Milagros Bethencourt calificó de “inhumano y cruel” que el presidente del Gobierno de Canarias presumiera en el último Debate sobre el Estado de la Región, de no tener dependientes mayores de 95 años en lista de espera: “Solo faltaría que se condenara a una persona de 95 años a aguardar lo que le queda de vida en una lista de espera”.

Por último, declaró que la táctica de la consejera Inés Rojas en su última intervención parlamentaria sobre Dependencia, “ha sido la misma de toda la legislatura, es decir, desviar balones fuera y achacar todos los males al Gobierno de la Nación, cuando el propio Tribunal de Cuentas y el Observatorio de la Dependencia han puesto de manifiesto que la financiación del Estado se ha respetado en el 52% pactado”.

Odalys Padrón: “Bermúdez y su paladín Martín utilizan el fuera de ordenación para engañar a los vecinos”

Cuatro años de mandato sin resolver el fuera de ordenación y ahora, a escasos meses de las elecciones, aparentan que les preocupa

Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 08 de marzo de 2015 / Politicas - Socialistas por Tenerife (SxTF) / Gabinete de Prensa.

Odalys Padrón, Secretaria General de Socialistas por Tenerife (SxTF) en Santa Cruz, denuncia que se utilice un tema tan preocupante como el fuera de ordenación con fines electorales aprovechando la desesperación de los afectados.

El Alcalde de Santa Cruz, José Manuel Bermúdez, y su Primer Teniente de Alcalde, José Ángel Martín, salen en prensa anunciando que van a eliminar la consideración de residencial a los comercios que estén en las plantas bajas de los inmuebles con el objeto de cambiar los parámetros de edificabilidad.

Esta propuesta no será viable antes de las elecciones. Según los medios de comunicación “la intención municipal es que el pleno ordinario del mes de febrero, o uno extraordinario a principios de marzo, aprueben la modificación del planeamiento”. Este tema no se trató en el pleno ordinario de febrero. Si lo llevan a pleno durante el mes de marzo, Odalys Padrón recuerda que tras su paso por el Pleno dicho documento ha de someterse a exposición pública, tal como establece la ley, al menos durante un mes. Tras este periodo deberán contestarse todas aquellas alegaciones que se hayan efectuado para posteriormente llevarlo nuevamente a Pleno. Posteriormente será enviado a la Cotmac para su inspección y evaluación. Es evidente que no será viable antes de las elecciones municipales de Mayo.

Para Odalys Padrón estamos nuevamente ante otro engaño del equipo de gobierno integrado por Coalición Canaria, Partido Socialista Canario y Centro Canario Nacionalista que se burlan y aprovechan de la desesperación de los vecinos de Santa Cruz.

Para Socialistas por Tenerife (SxTF) el fuera de ordenación tendría que estar resuelto aplicando voluntada política y estableciendo el interés general como principio rector. El problema es que el fuera de ordenación se crea al darle cuotas de edificabilidad a edificios que aún no se han construido, cuyos constructores son “amigos” del equipo de gobierno, quitándosela a edificios que ya están construidos, cuyos propietarios han pagado sus impuestos y tienen su documentación legal. Un caso palpable es La Florita, en esa zona las alturas rondan entre las cinco y ocho plantas con lo cual han dejado fuera de ordenación los pisos a partir de la cuarta altura, o sea 226 viviendas y por otro lado permiten una altura de 12 plantas en la zona nueva, aún no construida. La respuesta está en el titular de la propiedad.

Socialistas por Tenerife (SxTF) le recuerda al Concejal de Urbanismo que cuando estaba en la oposición en relación a este tema dijo: “Ya está bien de demagogias y patrañas. La Gerencia de Urbanismo, lo que tiene que hacer de una vez por todas es asumir que no se puede dejar a 40.000 personas Fuera de Ordenación en Santa Cruz de Tenerife, porque cuando yo compro mi casa, lo hago con todos los derechos adquiridos y usted no es nadie para declararme ahora Fuera de Ordenación. No se pude jugar con el patrimonio de la gente, ni con los esfuerzos y los ahorros de las personas que día a día están pagando una hipoteca para poder pagar su piso”. El Sr. Martín parece haber perdido la memoria en su integración con Coalición Canaria. Ya lo dijo el Premio Nobel de Literatura, García Márquez, “la vergüenza tiene mala memoria”

Estamos asistiendo a la pérdida progresiva de derechos y al empobrecimiento generalizado de la mayoría social y todo en nombre del pago de una deuda ilegítima que no han contraído los ciudadanos y ciudadanas

SxTF apoya la marcha por la dignidad este sábado 29 de noviembre

Tenerife (Canarias), 28 de noviembre de 2014 / Politicas - Socialistas por Tenerife / Gabinete de prensa.

El Secretario General de Socialistas por Tenerife, Gregorio Negrín y Odalys Padrón, en Santa Cruz, ante la situación extremadamente difícil, situación límite, de emergencia social en la que nos encontramos dictaminan la necesidad de una respuesta colectiva y masiva de la clase trabajadora, la ciudadanía y los pueblos.

Para Socialistas por Tenerife (SxTF) el actual sistema busca exclusivamente el beneficio privado de unos pocos creando una sociedad injusta donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Todas y todos estamos afectados por los recortes, en educación, sanidad, pensiones, reforma laboral o paro y desahucios. Todos sufrimos por culpa de la modificación del artículo 135 de la Constitución que gestionaron el gobierno de Zapatero y el PP.

El gobierno sigue engañando con falsas esperanzas diciendo que estamos saliendo de una crisis que ha beneficiado a banqueros y grandes empresas. La clase trabajadora y los sectores populares ven como aumenta el paro, la precariedad laboral, los recortes, las privatizaciones los desahucios, la pobreza y como disminuyen los salarios y las expectativas de la juventud.

Gregorio Negrín y Odalys Padrón creen necesario la movilización y una de las formas de manifestarla es saliendo a las calles. Las elecciones por sí solas no son la garantía del cambio. Los poderes económicos que son el poder real, solo cederán si ven el pueblo en la calle, unido y fuerte. Por eso las Marchas de la Dignidad que reclaman pan, trabajo, techo y dignidad tienen toda su vigencia y son imprescindibles para hacer cambiar las cosas.

El PP demanda una campaña de limpieza intensiva en un barrio que “está abandonado por el Ayuntamiento de Puerto del Rosario”.

Mismos impuestos y menos servicios para los vecinos de Playa Blanca 

Puerto del Rosario (Fuerteventura), 25 de Mayo de 2013 / Playa Blanca - PP- Políticas / Gabinete de Prensa.

El Partido Popular en el Municipio de Puerto del Rosario ha presentado una moción para el próximo pleno del consistorio en la que pide al grupo de gobierno nacionalista que se “acuerde de los vecinos que viven fuera de la capital”, en este caso en el barrio de Playa Blanca.

Los vecinos de la zona se quejan de la falta de servicios ya que la mayoría de las carreteras no están asfaltadas, no tienen aceras, falta alumbrado público y no existen zonas de ocio ni para los más pequeños ni para los mayores. 

Los promotores y constructores de las viviendas, muchas de ellos dúplex y adosados, nunca cedieron los suelos obligatorios para que el consistorio pudiera efectuar y proveer de servicios a las viviendas que los vecinos compraron de buena fe. 

Las licencias de construcción fueron concedidas en el Plan Turístico de Playa Blanca que data de 1968.

“Desde entonces hasta la actualidad, después de una década, los accesos al Barrio de Playa Blanca no han sido asfaltados y carecen de todas las medidas de seguridad vial que recogen las leyes vigentes”, denuncia Carlos Figueroa, portavoz popular en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario.  

Por ello, los populares piden en la moción que el Ayuntamiento de Puerto del Rosario exija las cesiones de suelos obligatorias a los promotores que han construido y vendido las diferentes viviendas existentes en Playa Playa Blanca y que, el Plan General de Ordenación Urbana de Puerto del Rosario, actualmente en fase de revisión, contemple lo ya construido. 

El objetivo, “evitar un perjuicio a los propietarios que han comprado de buena fe y se clasifique como suelos urbanos consolidado las construcciones existentes”.

La iniciativa también recoge que se asfalten las calles que aún siguen siendo de tierra tanto en la zona más cercana al Parador Nacional como a la zona denominada la Montaña de Playa Blanca, así como el acceso a las viviendas denominadas Resiplaya. 

Asimismo, los populares recuerdan que la zona debe tener recogida de basura domiciliaria de carácter diario porque, “en el pliego de condiciones aprobado en el que se estipulan los servicios de recogida de residuos, la zona de Playa Blanca aparece una vez cada tres días”.

“Desde el viernes hasta el domingo, se acumulan grandes cantidades de basura en los pocos puntos con carros de la basura de la zona. Es insalubre y no es justo que tengan menos servicios pagando los mismos impuestos”.

Los vecinos también se quejan de que el circuito de guagua urbana no pasa por el interior este barrio y, según trasladaron a los concejales populares en el Consejo Sectorial de Comercio, se ha anunciado la supresión de todas las paradas de guagua en este barrio capitalino.

“Marginan a una zona residencial de Puerto del Rosario en el que viven cientos de vecinos. El grupo de gobierno debería saber que, además de la capital, el municipio está compuesto por más pueblos y barrios que presentan muchas necesidades”.

“Es tu barrio, tu denuncias” 

Esta moción se enmarca dentro de la campaña “Es tu barrio, tu denuncia” promovida por los Comités de Distrito de Puerto del Rosario que recorren los pueblos y barrios con el objetivo de conocer de primera mano la situación de los parques infantiles.

Es la segunda acción que el Comité pone en marcha después de denunciar el mal estado en el que estaban las zonas infantiles de todo el municipio de Puerto del Rosario, sobre todo en los pueblos, “están en estado de abandono y necesitan más mantenimiento”.

“Sólo visitando los pueblos, sólo escuchando a los vecinos, podremos hacer política de verdad, pegada a las necesidades y cercana a las realidad”, asegura Jessica de León, Presidenta de los Comités de Distrito de Puerto del Rosario. 

A través de los diferentes perfiles del Partido Popular en las redes sociales o enviando un correo a la dirección estaesmiopinion@gmail.com, los vecinos hagan llegar sus sugerencias y para darles traslado a las corporaciones. 

Una campaña que proseguirá gracias a las personas que conforman el Comité de Puerto del Rosario y que trabajan para un aspecto fundamental: “acercar la política a los vecinos como un instrumento que de verdadera respuesta a sus problemas. Los concejales populares están comprometidos con Puerto del Rosario y trasladarán al Ayuntamiento los problemas y soluciones a los que hoy gobiernan el municipio”.

El Gobierno no ayudará al 85% de las casas afectadas por la riada de 2010 en Tabaiba

Milagros Bethencourt (GPP): “500 solicitudes fueron denegadas aunque el decreto contempla ayudas a las segundas viviendas”

Santa Cruz de Tenerife (Canarias),  1 de mayo de 2013 / Viviendas - Riadas - Políticas - PP / Gabinete de Prensa.

La diputada autonómica Milagros Bethencourt, reveló hoy en comisión parlamentaria que el Gobierno de Canarias va a dejar desamparados al 85% de los propietarios de las viviendas afectadas en las riadas del mes de febrero de 2010 en las islas, que afectaron muy especialmente al núcleo de Tabaiba (Tenerife). “Tan solo 90 de los 601 solicitantes percibieron ayuda, lo que evidencia el serio problema de liquidez y la desidia del Gobierno regional”, argumentó.

La diputada del PP considera “especialmente grave” que la consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda, Inés Rojas, “haya demostrado que no solo incumple, sino además desconoce el contenido de sus propios decretos, pues argumentó que las 500 solicitudes se denegaron por ser segundas viviendas, cuando el artículo 4.B del Decreto 12/2010 reconoce ayudas de hasta 12.000 euros por daños en vivienda no habitual”.

“Ignoramos en qué piensa el Ejecutivo autonómico cuando diseña estos decretos de ayuda que desprotegen a más de 500 canarios, una verdadera tomadura de pelo a personas en una situación desesperada que han perdido parte de sus pertenencias en una catástrofe natural, y tres años después no han percibido ni un euro”, denunció Bethencourt.

En este sentido, recordó que el Ejecutivo regional debe aún 567.000 euros a las 321 familias canarias a las que se concedió una ayuda de emergencia por la riada, y que llevan tres años esperando. “La consejera no dio explicaciones, y encima nos llamó “cansinos” por reclamar el cumplimiento de sus obligaciones”, señaló.

Años sin pagar

En la actualidad, permanecen vivos cinco decretos del Gobierno regional con ayudas por siniestros acaecidos en las islas, dos de ellos desde 2009, con más de 500 expedientes aprobados e impagados.

“Estos expedientes, algunos con casi 5 años de antigüedad no pueden quedarse eternamente sin abonar, causando un perjuicio irreparable a personas con nombres y apellidos”, aseguró la diputada del PP, quien animó a Rojas a tomar ejemplo del Gobierno de la Nación, “que pagó en tiempo y forma desde hace meses, por ejemplo, las ayudas de los incendios de 2012”.

Milagros Bethencourt, concluyó recordando que los propios decretos prevén la posibilidad de realizar modificaciones inmediatas en el presupuesto cuando suceden situaciones de emergencia de esta naturaleza, por lo que “alargar la resolución de estos problemas solo demuestra insensibilidad y pésima gestión”.

PP: “Más importancia para el sector caprino y ovino de Fuerteventura”

·         El PP entiende que el reparto de las ayudas al POSEI no es justo para los ganaderos de Fuerteventura

Fuerteventura (Canarias), 27 de abril de 2013 / Políticas - POSEI - PP / Gabinete de Prensa.

El Grupo Popular ha conseguido el respaldo de todos los grupos representados en el Cabildo de Fuerteventura en una moción en la que se insta al Gobierno de Canarias a reunir con carácter inmediato a la Mesa del POSEI con el objetivo de establecer un nuevo reparto de estos fondos, de manera que exista mayor equilibrio entre sectores y subsectores productivos.

“El sector ganadero de islas como Fuerteventura está claramente discriminado en el reparto de las ayudas que proceden de Europa y que reparte el Gobierno de Canarias”, expuso en el transcurso del pleno, Águeda Montelongo.

“Mientras que el sector caprino está presente en todas las islas, otros como el plátano no y sin embargo se llevan el 70% de las ayudas al POSEI. Es injusto para islas con una importante tradición ganadera como Fuerteventura, Lanzarote o Gran Canaria”.

“Debemos ir todos de la mano para liderar un cambio que beneficie a los ganaderos majoreros porque nuestro sector no puede estar a expensar de ayudas que no llegan mientras que a otros se les paga más y puntualmente”.

Por islas, las explotaciones de ganado caprino son las más numerosas, salvo en la isla de El Hierro, donde ocupa el segundo lugar tras el ovino. Cabe destacar, pues, que el subsector caprino tiene incidencia en todas y cada una de las islas. En general, la unión de los subsectores caprino y ovino supone el 52% de las explotaciones ganaderas de las islas.

La venta de carne y leche caprina representa el 33,33% del valor de la producción ganadera de la Comunidad Autónoma, con un saldo económico de 63.593.000  euros, superado sólo por el plátano con 130.292.000 euros, lo que sitúa al subsector caprino como el segundo en importancia por valor de producción.

“Los datos que nos aporta el sector primario son claros y debemos exigir más respeto para un sector que se han internacionalizado y que es importante en islas como Fuerteventura. El subsector caprino-ovino representa un valor de producción del 9,83%, mientras que su peso en el cuadro del POSEI es de apenas un 4,7%. El reparto no es justo”.

Mientras que el subsector ovino-caprino dispone de una ficha financiera de 14.800.000 euros, de los cuales 9.390.791 euros corresponde a fondos comunitarios y 5.409.209 euros a la ficha adicional, la ficha financiera de otros subsectores con menos peso productivo como el tomate es de 15.900.000 euros o la ayuda a la comercialización local de  frutas, hortalizas, raíces y tubérculos alimenticios con 27.861.000 euros.

En este sentido destaca la asignación de 141.100.000 euros para el subsector del plátano, cuando su valor de producción es de 130.292.000 euros.

Es decir, el plátano representa un 20,15% del total del sector agrícola y, sin embargo, a la hora de repartir el POSEI se lleva un 70,56% de las ayudas.

Mientras, el subsector ovino caprino recibe 24,2 millones de euros del POSEI cuando debería recibir 59 millones, atendiendo a su peso económico.

“Nosotros decimos que se sigan consignando esas cantidades al resto de subsectores. Nos alegramos que su pelea contra el Ejecutivo Canario haya resultado con un aumento en sus cuotas de financiación. Los ganaderos majoreros ahora pelean por lo mismo, aumentar su ficha financiera porque sus datos avalan su peso productivo. Vamos a apoyarlos”.

Desde el punto de vista general, se aprecia que el sector agrícola, con un peso en el conjunto del sector primario de un 70,5%, recibe el 87,87% de la ficha financiera del POSEI; mientras que el sector ganadero con un peso del 29,5%, recibe un 12,13%.

“Sabemos que no estamos solos y que contamos con el apoyo de los ganaderos de islas como Gran Canaria o Lanzarote y con los apoyos de los Cabildos. También de otros partidos políticos presentes en el Parlamento de Canarias, como Nueva Canarias, donde ya hemos presentado una Proyecto No de Ley para pedir un reparto más justo del POSEI”.

Buenas noticias para los ganaderos

Los agricultores y ganaderos se encontrarán con importantes novedades en atención a las circunstancias excepcionales del año pasado, como fue la sequía, entre las más importantes. La Orden contempla reducciones a escala nacional para los productos del olivo, para las flores y plantas ornamentales y para gran parte de las producciones ganaderas españolas.

De esta manera, las declaraciones que se presenten podrán acogerse a las nuevas condiciones que recogen las propuestas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de ajuste en la presión fiscal para agricultores y ganaderos. El plazo para la presentación de la declaración del Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) 2012 comenzó ayer, día 24 de abril, para aquellas que se presenten vía telemática; y comenzará el  6 de mayo para las presentadas por otros medios.

El régimen de estimación objetiva agraria (o de módulos) del IRPF es el utilizado de manera mayoritaria entre los agricultores y ganaderos, con más de un millón de declarantes. Las reducciones de módulos aprobadas se traducen en una disminución proporcional de la base imponible derivada de los rendimientos de la actividad agraria, y por tanto, del resultado de la declaración del IRPF.

Las reducciones establecidas con carácter nacional para la declaración de la Renta 2012 de los agricultores y ganaderos, son las siguientes:

·        Productos del olivo: de 0,32 a 0,18 (-44%)

·        Flores y plantas ornamentales: de 0,32 a 0,22 (-30%)

·        Bovino de leche: de 0,32 a 0,16 (-50%)

·        Cunicultura: de 0,13 a 0,07 (-50%)

·        Ovino y caprino de leche: de 0,26 a     0,18 (-30%)

·        Ovino y caprino de carne extensivos: de 0,13 a 0,09 (-30%)

·        Porcino de cría extensivo (en las zonas productoras): de 0,26 a 0,18 (-30%)

·        Porcino de carne extensivo (en las zonas productoras): de0,13 a 0,09 (- 30%)

·        Apicultura: de 0,26 a 0,20 (-23%)

El índice corrector por piensos adquiridos a terceros, aplicable cuando se adquieren fuera de la explotación piensos y otros productos que supongan más del 50% del importe de los consumidos, se reduce, excepcionalmente, a 0,65 para todas las actividades ganaderas (incluyendo las explotaciones intensivas de ganado porcino de carne y avicultura y las de bovino de carne). En el actual contexto de altos precios de los productos de alimentación animal, esta reducción permitirá por tanto disminuir en un 35% la base imponible de todas las explotaciones que utilicen mayoritariamente piensos adquiridos.

La principal incidencia climatológica del año 2012 ha sido la sequía que, originada por la falta de precipitaciones desde el mes de septiembre de 2011 hasta abril de 2012 en gran parte del país, ha ocasionado graves pérdidas, tanto en el sector ganadero, por agostamiento de pastos, como en la mayoría de los cultivos de invierno. En consecuencia, la Orden incluye importantes reducciones en cereales, leguminosas y oleaginosas. En el caso de los cereales, se han efectuado minoraciones del índice en la totalidad de las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura, y en gran parte de las dos Castillas y Aragón.

El efecto de la sequía ha sido especialmente grave en el caso de las producciones olivareras, con caídas de rendimiento históricas. El MAGRAMA ha impulsado un Grupo de Trabajo para el estudio de medidas de apoyo al sector olivarero, integrado por representantes del Ministerio y de las Organizaciones Profesionales Agrarias y Cooperativas Agroalimentarias, en el que se ha determinado la necesidad de una reducción del índice de rendimiento neto de los productos del olivo la generalizada para toda España.

HELADAS, PEDRISCO, INUNDACIONES

Otras adversidades destacadas ocurridas en 2012 fueron las heladas del mes de febrero y los pedriscos e inundaciones recogidos en el ámbito de aplicación de la Ley 14/2012, de 26 de diciembre, por la que se aprueban medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y otras catástrofes naturales ocurridos en varias Comunidades Autónomas.

Por lo que respecta a los efectos de las heladas de febrero, se han fijado reducciones para los frutos cítricos en Andalucía y en todas las regiones productoras del arco mediterráneo, así como para las producciones subtropicales (fundamentalmente aguacate). Como consecuencia de las inundaciones se han fijado fuertes reducciones del módulo en las zonas afectadas de Murcia, Almería y Málaga en las producciones agrarias afectadas.

Finalmente, es destacable que la Orden ministerial EHA/3257/2011, de 21 de noviembre, establece en su disposición adicional primera una reducción de un 5% del rendimiento neto calculado por el método de estimación objetiva para 2012. Se trata de una medida extraordinaria de carácter horizontal que afecta a la totalidad de los agricultores y ganaderos que tributen en estimación objetiva, cuyo efecto es, por tanto, mayor que cualquier reducción de módulos específicos.En términos económicos se estima que puede suponer una reducción anual de alrededor de 150 millones de euros en el rendimiento neto reducido.

ANC acusa de falsedad al Presidente del Gobierno Canario con su actuación frente a la crisis del transporte aéreo

Alternativa Nacionalista Canaria afirma que la polémica que ha creado unilateralmente Paulino Rivero, con el tema del descuento de residente para viaje, es una cortina de humo para esquivar cuestiones más graves.

Tenerife (Canarias), 18 de febrero de 2013 / Sociedad - Política / Gabinete de Prensa

De hecho, según ANC, varios centenares de parados engrosarán el porcentaje canario el próximo mes, tras el ERE que presenta Iberia y que afectará a la totalidad de la plantilla de algunos aeropuertos del archipiélago. Ante ello, Rivero ha mostrado preocupación por los viajeros e incluso como se podrían ver afectados durante la huelga de trabajadores, pero se ha despreocupado totalmente de las plantillas de asalariados dejándolos huérfanos de defensa política.

Para ANC, se vuelve a mostrar la realidad política del archipiélago con acciones como esta, demostrando de nuevo que la élite política vive realmente alejada de la ciudadanía y los intereses primordiales del Pueblo, que no son otros que conservar el puesto de trabajo en el que se sustentan las deudas hipotecarias adquiridas y otras que sólo soportan la contratación fija o indefinida, a pesar de la fragilidad en que quedan los trabajadores tras la Reforma Laboral española.

ANC declara no tener poderes especiales para ver lo que ahora se denuncia, pero al tiempo -desde el partido- se niegan a asistir como mudos testigos a otra "estafa" del máximo mandatario del Gobierno Canario y la insistencia de Madrid de que no había conflicto donde "lo veía" Paulino Rivero. Pues esta actitud es una ofensa a la inteligencia de la ciudadanía y una burla a los trabajadores que pasarán a formar parte de las filas del paro en el archipiélago.

Por último, Alternativa Nacionalista se solidariza con los trabajadores de Iberia y los que puedan ver peligrar sus puestos de trabajo por la mala gestión de la compañía aérea y su venta a British Airways, ya que nos consta que además de los trabajadores de Iberia, quedarán en la cuerda floja cientos de puestos de trabajo indirectos que prestaban servicios a la compañía aérea.