Mostrando entradas con la etiqueta Articulo de Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Articulo de Opinión. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de agosto de 2015

Un PODEMOS que no puede o un poder que no PODEMOS…

“cosas de la vida”…
Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 2 de agosto de 2015 / Articulo de Opinión / Ramón González
No temo a cuestiones del pasado, cuestiones que podríamos decir que ya están muertas; aunque hay quien se empeña en revivirlas… y vamos a poder.
No temo a cuestiones actuales que se vislumbran en el acontecer diario, en la vida,  de cada uno de los foros presenciales y de los otros dentro y fuera; aunque siempre hay quien pretende matarlas… y vamos a poder.
No temo a posibles represalias de algunos que se creen con la venia para sentenciar a los demás sin estar mínimamente ni habilitados ni preparados,   e incluso,  recordando a cuerpos policiales; aunque siempre está quien se cree en “tiempos idos”…y vamos a poder.
Porque me enseñaron a superar el miedo, pues como persona que trata de leer entiendo que, sin su derivación emocional: aprovechada por los gurús de la “autoestima” (…y sus daños profundos con sus cuentos…), eso, leer que intento y me enseñaron en el oscuro que “el miedo es ignorancia”…
Cada vez que alguien trata o destaca ante una situación; aparece quien o quienes siempre están dispuestos a creerse portadores de la verdad (término algo complejo de sintetizar por otra parte) y con su actitud temeraria y temerosa inoculan miedo a posibles perspectivas, quien sabe con qué interés o con que pretensión… pero “a quien dios se la dé san Pedro se la bendiga”…
Y un poco de ahí, a mis humildes pareceres,  viene el “esperpento”… aquello que se dio en etiquetar como género; con la excepcional particularidad que es un voz pópuli de quien se extrae y no se inventa y se bautiza… es de verdad grandilocuente.
No por menos, deformar términos y acciones se escapa de dicho calificativo. En un Estado dotado de autonomías (algún derechista de pro y otros decían autono-suyas… y no les faltó razón…)  que se configure un proceso electoral –aunque sea interno- en una circunscripción única tiene no menos de pintoresco en la organización que se proclama la más amplia y democrática de cuantas existen y de la cual he formado y formo parte “a pecho y espalda” y no por ello tengo MIEDO a manifestar mi parecer y enfrentarlo por escrito o cara a cara cuando y donde se tercie.
Que no vengan sin más, a decir del éxito de un proceso de  votaciones cuando ha participado el 15% de los censados un poco “jartos” del continuo ejercicio del derecho al voto constantemente,  que cuanto menos sabemos que no es garantista y entre otras ha sido el mayor argumento que se le ha facilitado a las castas y cati”s”os para atacar a PODEMOS y ha hecho que mil arribistas, poltronistas, oportunistas, catequistas, y sabe dios cuantos más … se entremezclen entre las gentes de bien pensar podemista (termino algo cursi pero extendido…) y claro hacen su agosto, creyendo que los restos somos miedosos y nos vamos a contentar con su catecismo apócrifo.  
Y ¿qué decirles?... si no entendemos que hasta ya, lo acordado es pasado… pues en menos de un año a caminado un siglo… mal vamos. Ya las cosas tienen otro parecer y evocar pasado es volver a la caverna.
La actualidad se impone… se necesitan revalorizaciones. Si no es así la cosa no anda… y para que ande mal no se creó; se configuró para avanzar y desplazar a las castas y casti”s”os del poder político… y que muchos como el que suscribe dieron, dan y darán de sí, porque, entiende y posiblemente entenderán como paso para desbancarlos del poder económico, pues la lucha de clases es, y será “el motor de la historia”.
Hay quienes creen que garantizar la democracia en comisión es convertirse en la inquisición moderna… y utilizan la represión entre compañeros como si de un santo tribunal medieval se tratara… obviando todo lo que hay que obviar… negando derecho de réplica y la mínima respuesta e información y para colmo de los colmos por colmo de colmo… decir que alguien formó parte de ese tribunal para dictar sentencia (en forma de expedientes…nulos de facto) sin estar y falsificar su intervención… ¿eso no es represión?...
Valiente… honesta… y ejemplar ha sido la compañera que  no sólo ha manifestado su asombro al verse en algo que no estuvo sino que además lo ha presentado en tribunales para amparar algo tan delictivo como lo ocurrido…no sólo ha manifestado su indignación sino que le ha dado el curso que corresponde ante el ordenamiento jurídico en busca del amparo en las normas; en el ordenamiento jurídico porque eso que internamente se ha cometido no es cuestión interna, es mucho más… es  cuestión  de dignidad democrática para quienes estamos forjando una alternativa capaz de acabar con el actual estado de las cosas…
Marion Peschutter, miembro electo de la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos -  Canarias, cursó el  1 de julio en los Juzgados de San Bartolomé de Tirajana  demanda contra esta Comisión. Denuncia “supuesta falsedad documental y coacción así como la comisión de múltiples irregularidades en el procedimiento a través del cual se incoaron varios expedientes de expulsión o suspensión de miembros del partido, algunos de ellos con cargos en diferentes órganos del partido en distintos municipios”…
Gracias compañera por tu honestidad… por tu compromiso y por tu talante democrático y negociador.


Que no lo duden… ni piensen algunos y algunas… aliados y aliadas… consentidores o correveidiles… que no, que en todo, incluido en las elecciones internas… vamos a defender las conquistas… aunque si es por ello y en términos románticos: “aunque la vida nos cueste”… ojo al dato…
De ti depende, tú eliges…
Ramón Francisco González Hernández – miembro del Círculo Sur Este de la Isla de Gran Canaria y candidato electo para integrar la candidatura al Parlamento Español por la provincia de Las Palmas en las recientes elecciones internas de  podemos.
Nota: miembro de la candidatura JUSTIZIA SOCIAL PARTICIPACIÓN CIUDADANA con la que obtuvo la tercera posición en número de votos en Las Palmas y que en aplicación de la cremallera (mujer – hombre) corresponde el segundo puesto en la candidatura al Parlamento español por Las Palmas… igualmente dos compañeros de Tenerife en la misma candidatura han obtenido puestos de tercero y cuarto más votados.

lunes, 6 de julio de 2015

Alternativa Socialista ante las próximas elecciones generales



 



Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 06 de julio de 2015 / Artículo de Opinión / Odalys Padrón - Carlos Martínez (Co-primeros secretarios de ALTERNATIVA SOCIALISTA (cli-as))


Tener un presidente del Gobierno como Mariano Rajoy dificulta enormemente cualquier predicción con respecto a la fecha electoral. Su carácter hermético y su autoritarismo, impiden cualquier predicción seria. En cualquier caso, sí que constatamos que disponemos de poco tiempo al objeto de preparar unas candidaturas de éxito que consigan truncar el bipartidismo y por tanto vencer en las elecciones generales.

Alternativa Socialista este pasado 27 de Junio celebró su asamblea federal extraordinaria –la tercera de las celebradas. Barrio de Usera, Lorca en Murcia y C/ Carretas de Madrid- en la que ha ido adaptándose a su crecimiento, su implantación municipal y por tanto sus nuevas responsabilidades sociales y políticas, pues ya somos un partido socialista, el partido socialista, real, con implantación constatable y medible, además de en fase de crecimiento ante la crisis ideológica del partido socioliberal y su falta de reflejos políticos. Convertido simplemente en un partido dinástico –el PSOE- con tintes progresistas excepto en lo fundamental, como es la crítica y disputa de la hegemonía liberal y el tránsito hacía una sociedad post-capitalista, lo cual obliga a denunciar al capitalismo.

Alternativa Socialista escandalizada, pero movilizada ante la cada vez más profunda desigualdad, pobreza de las clases trabajadoras, humillación de la clase obrera y fraude constante contra las clases populares, entiende que la situación de emergencia social, la corrupción del mundo financiero y las grandes empresas, así como de políticos al servicio del régimen y el autoritarismo neo-franquista con el que se gobierna el estado español, España, exigen una respuesta electoral unitaria y popular, de salvación democrática.

Alternativa Socialista es la parte del socialismo dispuesto a confluir. Pero igualmente convencida de la necesidad de los partidos de masas, de su existencia, de sus logros históricos impresionantes en el corto periodo histórico que se consiguieron y que ahora el neoliberalismo nos roba y todavía prepara más reglas para acabar con ellas, tal y como pueden ser los tratados transatlánticos TTIP y TISA entre otras cuestiones. La corrupción de las élites sistémicas no merece ni la generalización, ni la descalificación. Descalificación partidaria hoy en día, que proviene precisamente de sectores que impulsan un partido nuevo, pero que ya se está dotando de su propia oligarquía parafraseando a Michells. Por tanto tengamos la fiesta en paz. Es más importante el objetivo de rescatar a la ciudadanía del neoliberalismo, que las peleas de protagonismos.

Pero si hemos de advertir muy seriamente, que para vencer no solo hay que hacerlo en las grandes circunscripciones, en las cuatro o cinco grandes ciudades, siete como mucho. Hay que hacer cuentas y no olvidarse de las provincias con pocos diputados y senadores, pero que son claves para conformar cualquier mayoría mínima. El orgullo y la prepotencia no nos pueden llevar a olvidar e ignorar a más de veinte millones de personas. Para conseguir esto, hace falta aunar esfuerzos y no ningunear a nadie. Tampoco ignorar las tradiciones políticas como el socialismo y que solo los y las socialistas que no escondemos nuestro nombre, ni nuestras ideas, ni disimulamos, entendemos representar. El valor simbólico y los principios son importantes también para vencer los procesos electorales, al igual que el imaginario de clase y político.

Cuando alguien ningunea a IU y por tanto al PCE no nos gusta, pero al fin y al cabo, no lo hace con nosotros. Los y las socialistas sabemos de sobra que las elecciones hay que vencerlas y se sale a ganarlas. No tenemos vocación las personas socialistas de oposición, por tanto las crueles palabras del líder de un nuevo partido político, no van con nosotros. En cualquier caso el socialismo democrático está siendo mal utilizado por un socioliberalismo sistémico y caduco, pero también hurtado por personas de tradición comunista, aún en “odres nuevos”.

Hecho esta aclaración, proponemos pues desde Alternativa Socialista, tener en cuenta el mosaico de las izquierdas y su respeto. El mosaico territorial y nacional. La España rural y la urbana. El mosaico de realidades existente y actuar en consecuencia a la hora de conformar una unidad del pueblo frente al autoritarismo, los recortes y la pobreza. Conformado sin exclusiones, sin ninguneos, sin dogmatismos, sin suficiencias infantiles. 

No será fácil construir, pero urge. No tenemos tiempo y máxime si lo hacemos de forma participativa, inclusiva y democrática. Se puede hacer pues uruguayos y griegos los han conseguido, entre otros. El Frente Popular lo consiguió en España. Por tanto, se puede.

Si alguien desea medirse e ir solo –su derecho tiene- pues que lo diga claro y ya y luego asuma su responsabilidad del fraccionamiento del voto progresista. Advertimos que la fractura solo servirá y lo denunciamos los socialistas, para hacer luego de muletilla del PSOE como mucho. Ir solos para luego terminar haciendo como en Aragón, Castilla la Mancha, Extremadura o lo peor, vivir un calco lo ocurrido en de las Regiones de Madrid o Murcia. Sostener al partido sistémico y dinástico al que denomináis muchas y muchos socialista, no es el objetivo de los socialistas.

Es por ello que llamamos y ya la a la confluencia, la convergencia, la unidad, pero la unidad de las diferentes culturas y formas de ver. Si esto fuere imposible, no esperemos más y vayamos a la configuración de la izquierda mosaico construida desde la horizontalidad. A la construcción de la unidad al margen de la uniformidad, pero con un programa claro, transformador y constituyente.

domingo, 21 de junio de 2015

EL CAMINO A LA SOLUCIÓN COMIENZA CON LA AUTOCRÍTICA


San Cristobal de La Laguna (Tenerife - Canarias), 21 de junio de 2015 / Articulo de Opinión / Alfonso J. López Torres

Siempre he creído y así lo he defendido pública y privadamente que hacer política no es más que tomar decisiones para mejorar la vida de las personas. Las elecciones del pasado 24 de Mayo han mostrado que muchas de estas decisiones no han sido las correctas y así nos lo han hecho saber alto y claro los ciudadanos. Es por ello que se ha alterado sustancialmente la situación política en Canarias y se perfila un horizonte cuando menos inestable que hace percibir un futuro en el que la convivencia y los principios democráticos deben primar sobre la ambición partidista si queremos reconducir la política en nuestra tierra.

En estos días mi entorno cotidiano se ha llenado de amigos que han perdido sus cargos políticos en Ayuntamientos, Cabildos y otras instituciones. Siempre digo y mantengo que hay vida después de la política y que sobre todo nunca las derrotas deben disfrazarse de victorias. Debemos asumir la realidad, solventar el problema y tomar decisiones valientes, en lo personal y en lo político.

Coalición Canaria, el Partido Popular y el Partido Socialista, los grandes partidos con capacidad para vertebrar Canarias, han perdido la confianza de muchas canarias y canarios, si bien CC sigue siendo la lista más votada en nuestro Archipiélago y no debemos obviarlo. Nueva Canarias consigue consolidarse en el panorama político isleño, siendo casi hegemónica en Gran Canaria. Los movimientos populistas, esas marcas blancas de la política, se han implantado arropados por propuestas utópicas y radicales, de ideologías dispares, de difícil realización práctica y con el riesgo de quebrar derechos ciudadanos consolidados y de colapsar la economía, no yendo  más allá de predicar en tertulias y cenáculos políticos.

Mi partido, el Centro Canario Nacionalista, sufrió a principios de 2014 una fuerte crisis interna en la isla de Gran Canaria que tuvo como consecuencia la práctica desaparición de la formación en dicha isla, lo que poco a poco y a pesar de no pocos esfuerzos para evitarlo por quienes conformábamos la dirección del mismo, le hizo convertirse en la realidad en una formación reducida presencialmente a la Isla de Tenerife. Si a eso unimos el abandono del Presidente Fundador, Lorenzo Olarte, el viraje hacia Nueva Canarias de nuestros compañeros de La Gomera, la soledad de nuestros cargos públicos en La Palma y una alianza estratégica no demasiado acertada con UNIDOS para las Elecciones de este año que además forzó el abandono de los centristas en Telde, hizo todo ello en su conjunto que no conectáramos con electorado y  supuso un castigo tal en las urnas que derivó en la práctica desaparición de casi cualquier institución del CCN.

Tras un íntimo proceso de reflexión he decidido, en coherencia y honestidad para conmigo y para con quienes me rodean, renunciar a mi condición de Secretario Federal del CCN, pero no a la política ni a mi ideología centrista, liberal y reformista  que me permite, aunque no lo crean, ser nacionalista. El liberalismo persigue muchos de los principios que defienden los nacionalismos: la libertad para elegir y la limitación de los poderes coactivos.

Siempre defenderé la economía de mercado, la libertad de comercio, la libre circulación de personas, capitales y bienes, así como la posibilidad de todos  los canarios de decidir en que Estado político queremos encuadrarnos  quienes constituimos la sociedad civil, que no es más que la capacidad de autodeterminación. Siempre intentaré, desde donde esté, que ese nacionalismo no se base en el proteccionismo, el intervencionismo, la coacción política y la exclusión. Canarias es lo suficientemente fuerte, gracias a su riqueza humana, para poder conseguir lo que se proponga.

No rompo un carné, no reniego de mi pasado ni pienso que el esfuerzo haya sido baldío. He intentado tan honesta como ilusamente cambiar un poco las cosas. Me alejo con la tristeza interior de lo que no pudo ser y con el sentimiento de pena por dejar atrás muchas personas y amigos  con mis mismos principios y que inspiraron mis mejores días.

No es un arranque vehemente, ni la reacción ante concretas traiciones o ante un maltrato electoral las que me llevan a este momento. Se trata de una decisión largamente meditada y que obedece a razones morales y políticas que quienes me conocen bien saben son sinceras. En mi conciencia existen aciertos y errores, pero lo que he defendido lo he hecho por convencimiento, incluso por encima de intereses políticos o partidistas que en algunas ocasiones intentaron sin éxito doblegarme.

Deseo agradecer, al fin, a todos los que han confiado en mi y me han ayudado a cumplir mejor y más eficazmente con mi deber estos años tanto en el partido como su Secretario Federal como en el Gobierno de Canarias en mi labor como Director General del Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria (ICCA) donde aún continúo en funciones.  

Si alguien considera que la experiencia acumulada estos años puede ser útil para mejorar nuestra tierra, puede contar con mi entera disposición. El camino hacia la solución empieza por la autocrítica y comenzando desde abajo se ve la cumbre de otra manera. Me conformo con encontrar gente buena e imperfecta que reconozca sus propios fallos antes que los de los demás.

@AlfonsoJLT

martes, 9 de junio de 2015

La placa del asesino fascista retirada, la ciudad está más limpia

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 9 de junio de 2015 / Articulo de opinión / Francisco González 

La retirada por gente desconocida de la placa homenaje al asesino fascista, Eufemiano Fuentes, del Parque del Estadio Insular, Las Palmas de Gran Canaria, supone una verdadera alegría para las víctimas del franquismo, para las más de 5.000 familias de canarios/as asesinados/as por estos monstruos nazis de Falange, la oligarquía isleña y el criminal ejército español.

Este personaje siniestro y brutal encabezó las “Brigadas del amanecer” desde 1936, una organización requeté que sembró el terror por todas las islas, sacando de madrugada a la gente de la izquierda de sus casas a palos, patadas y golpes, a demócratas que defendían la legalidad constitucional republicana. Torturó, asesinó, robó, masacró, violó, realizó todo tipo de masacres contra gente inocente.

Por eso la retirada clandestina de ese panel supone todo un acto de heroísmo en unos tiempos terribles, donde la generalizada corrupción política exalta a sus podridos héroes, a tipos tan asquerosos como este asesino, el tabaquero que violaba de forma selectiva, ejerciendo el derecho de pernada a sus trabajadoras en la fábrica “La Favorita” en la salida hacia el centro de la isla de Gran Canaria.

Políticos ultraconservadores como el alcalde saliente del PP de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, junto al presidente también saliente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, también del PP, ahora escindido, conocido por los sucesos de Londres donde junto a su mujer protagonizó el vergonzoso robo de un pijama.

Estos tipos son los responsable de este acto de presunta apología del terrorismo, de una clara vulneración de la Ley de Memoria Histórica, colocando este panel que ahora afortunadamente ha desaparecido. Un panel manchado de la sangre de miles de canarios/as torturados/as y asesinados salvajemente por este monstruo asesino, por un genocida salvaje a quienes estos políticos de la derecha más rancia y nostálgica del franquismo rinden un tributo, un homenaje bastardo basado en el crimen y el genocidio sobre lo mejor de nuestro pueblo.

Me alegra mucho esta acción, sea quien sea quien la realizara, si tuviera cava en mi humilde nevera sin duda brindaría con mis camaradas y familiares más cercanos. Mi alegría, mi inmensa satisfacción parte del dolor eterno de mi familia, del asesinato en su cunita de mi tío el bebé de 4 meses, Braulio González García, por una brigada dirigida por este criminal de lesa humanidad, del fusilamiento de mi abuelo por defender la democracia junto al alcalde de San Lorenzo y resto de camaradas del municipio de San Lorenzo el 29 de marzo de 1.937.

No olvido, ni perdono: No olvido porque si no mis amados muertos morirían en el laberinto del amor y la memoria, no perdono por qué si perdonáramos exaltaríamos a estos asesinos, morirían en nosotros/as estas ansias de lucha liberadora y emancipadora.

domingo, 17 de mayo de 2015

Razones para votar a ANC(II), más allá de los personalismos, las modas y los sucursalismos.

 
Santa Cruz de Tenerife (Canarias), 17 de mayo de 2015 / Articulo de opinión / Eloy Cuadra, (*)

Empecemos por ser realistas, en nuestras democracias occidentales, a gran escala y también a pequeña escala, hace tiempo que se impusieron las tesis más fieles al liberalismo de libremercado y todo lo que este sistema conlleva. Así las cosas, los que queremos otra forma de hacer política, otro modelo, llamémosle de izquierdas, llamémosle más justo, estamos claramente a la contra y en desventaja. Asumiendo esto es más fácil entender lo futil de creernos lo que nos cuentan en sus programas los partidos de izquierdas y los que se apuntan al nuevo y equivocado paradigma de "los de arriba y los de abajo", desde los de abajo. Las Administraciones hace tiempo que se vendieron y lo vendieron o privatizaron casi todo. Un ejemplo de programas de izquierdas que no se pueden cumplir lo tenemos en Grecia, ahí están intentándolo, sin poder, de momento, hacer demasiado. Otro ejemplo en España, cuando cambiaron la Constitución por el asunto del déficit entre el PP... ¡y el PSOE!, estando gobernando el PSOE, supuestamente de izquierdas. De hecho, el PSOE ha sido la primera víctima política de esta realidad que nos empuja a todos hacia la derecha. Ellos, hubo un tiempo en que eran de izquierdas, un poquito al menos, y algunos se lo creían, y algo hacían. La última y dura corrección del sistema tras la crisis que empezó en 2008 ha convertido en papel mojado todo el ideario socialdemócrata de los socialistas. Podían haberse resistido pero prefirieron adaptarse a la corriente, y ahora lo están pagando, un partido sin identidad, una versión maquillada y suave del Partido Popular, todo lo más. 

Si tenemos esto claro nos resultará más fácil acertar con el voto. Sabremos que a un lado están unos cuantos partidos, el PP, el PSOE, los del "cambio sensato", los cuasi cadáveres de UPyD, Coalición Canaria y algunos otros nacionalismos de derechas como el CCN, que no cuestionan para nada las reglas del juego y por acción o por consentimiento trabajan para un sistema que perpetua la desigualdad, la mentira, las injusticias, los abusos, la destrucción de nuestros ecosistemas en aras del crecimiento económico y otro montón de barbaridades más. Sí tu situación es buena, si estás bien como estás o aún sin estarlo vives una realidad donde sólo importa lo tuyo cercano y además estás convencido de que no hay nada que hacer fuera de esta martingala, entonces te será fácil aceptar como buenas las propuestas de este grupo de partidos y no tendrás problema para votarlos. Si no estás entre los de este último grupo y quieres algo más, entonces te tocará mirar a esos otros partidos "de izquierdas" o "de los de abajo" que llevan programas con importantes contenidos sociales, ecológicos, feministas, que nos hablan de transparencia, de participación, de equidad social, de cooperativismo, de recuperar lo público en muchos sectores claves y de otras tantas historias muy chachis. El problema que se nos presenta es ver con cuál te quedas cuando son tantos los que ofrecen casi lo mismo y van por separado -algo que desanima ya de entrada-, sabiendo como ya hemos apuntado que estamos jugando a la contra y que la mayor parte de esos programas están limitados por el despilfarro, las privatizaciones, la corrupción generalizada y la mala gestión de los que ahora están, y son por tanto irrealizables a corto plazo.  

En este punto alguien dirá: "si los programas son en su mayor parte irrealizables a corto plazo, ¿en qué me fijo para decidirme por uno u otro partido?" Y dirá bien, y en esas estamos, votando más por afinidades, por modas o por simpatías entre un montón de opciones. La respuesta a la pregunta está en la realidad misma. Si estamos en Canarias y se trata de luchar por una mayor justicia social y por más y mayores cotas de bienestar para el mayor número de canarios, pero vamos a la contra porque luchamos contra un enemigo poderoso y planteamos la cuestión como algo a medio y largo plazo, entonces, deberíamos apostar por la opción que nos de las mayores garantías de que van a estar ahí, hoy, mañana, pasado y siempre, luchando del lado del pueblo canario, por y para los canarios, sin miedo, sin hipotecas, yendo hasta donde haga falta, más allá de personalismos, de modas y de sucursalismos. 

Y aquí yo ya lo tengo claro, mi opción es Alternativa Nacionalista Canaria. Por una cuestión de soberanía, ya lo dije en mi anterior artículo, porque ANC reclaman la máxima soberanía y detrás de los principales problemas de Canarias está la ausencia de soberanía, con la independencia como herramienta de lucha, como referente en el horizonte, como utopía de cualquier pueblo que se precie de serlo. Por esta y por otras razones. Porque son jóvenes, muchos, y si se trata de ser perseverantes y trabajar con vistas a un proyecto de futuro, con nadie mejor que con jóvenes. Porque tienen un proyecto para toda Canarias con grupos surgiendo en muchos pueblos, en distintas islas, porque son muchos y no responden únicamente a la voluntad, el carisma o el trabajo de una sola persona, como sí ocurre en otros casos con otras opciones de izquierdas. Porque no tienen conexión ninguna con oligarquías o poderes económicos que nos hagan pensar que se van a vender o nos van a vender en el futuro por un puñado de euros. Porque son valientes, y van hasta el final por defender a Canarias, cómo cuando hace unos meses se fueron hasta las "portuguesas" Islas Salvajes a 100 km al norte de Canarias para denunciar la falta de soberanía de los canarios en el asunto de las prospecciones, y fueron detenidos y a punto estuvieron de crear un conflicto internacional. ¿Se imagina a alguien del Sí se Puede haciendo algo parecido? Yo no. 

Porque además, no los mueve una moda televisiva ni un momento de indignación ante una situación de crisis, puntual o mantenida, los mueve un sentimiento que viene de antiguo y que tiene una raíz noble y profunda, que no es otra que el amor a una tierra y el saber que las injusticias no prescriben por mucho tiempo que pase. Y sobre todo, porque son de izquierdas y son de aquí, de Canarias; porque en una Comunidad que está sólo por detrás de Cataluña y País Vasco en sentimiento nacionalista según el CIS, no se entiende que no haya un partido de izquierda nacionalista con representación en sus instituciones; porque la gente, mucha gente disconforme, por ese mismo sentimiento nacionalista canario no se identificará nunca ni votará a un partido sucursalista con sede y dirección en Madrid o en Barcelona, por muy chachis que estos sean, y a falta de un partido de izquierdas de aquí muchos acabarán votando a los de siempre, a Coalición Canaria. Porque además los sucursalismos tienen un grave hándicap para Canarias, y no sería la primera vez que un partido sucursalista con representación en Canarias comercia con los intereses de Canarias en favor de otros intereses de su propio partido en otro lugar, olvidando lo que es mejor para los canarios. Esto, esto nunca pasará con ANC.

Por estas y por otras muchas razones yo opto por ANC. Cierto es que, como me dijo el otro día un amigo, igual yo soy sólo un verso suelto dentro de un grupo que no piensa mayoritariamente como yo. Es posible, pero quiero creer que no es así, por lo que he visto. También sé que a este proyecto, como a todos los proyectos emancipadores, los amenaza también el mismo germen que condena a nuestra sociedad -llámese egoísmo, individualismo, fanatismo o nihilismo-, presente en mayor o menor medida en todos y cada uno de nosotros, como de hecho viene sucediendo desde hace tiempo con multitud de procesos de unidad popular siempre intentados y nunca conseguidos. Y en esas estamos ahora, que no digan que no lo intentamos. 

(*), es escritor, activista social y número 27 en la lista de ANC al Ayuntamiento de Santa Cruz como independiente.    

sábado, 28 de febrero de 2015

Los partidos españoles que reciban a Podemos con guiños e intente pactar con ellos, terminaran hundidos


Arrecife de Lanzarote (Canarias), 28 de febrero de 2015 / Articulo de opinión/ Antonio Leal Aguilar

Tenemos entendido que IU y PSOE tienen pensado pactar con Podemos en las elecciones, si su respaldo le fuera necesario, si esto fuera cierto, tenemos que decir  que los partidos españoles que reciban a  Podemos  con guiños e intente pactar con ellos, terminaran hundidos, porque Podemos es una fuerza políticas  de una sola legislatura y hoy en día Podemos ya tienen muchísimos ciudadanos organizados en su contra, que no quieren saber nada de los mismos.

Los dirigentes de Podemos son un "grupúsculos de radicales, anticonstitucionales, anti-sistema" y que "apoyan todas las dictaduras de la izquierdas comunista, existente en el mundo".

Ciertos miembros de Podemos vienen de otra dimensión y de un pasado comunista que no tenía por donde cogerse.

El Podemos Español es idéntico al Podemos de Chaves en Venezuela, al de Syriza en Grecia o al de Beppe Grillo en Italia, pero también tiene "coincidencias enormes" con el Frente Nacional francés, en determinados asuntos.

Los cuento Chinos del Partido Político Podemos en España, son más perjudiciales que beneficioso, ya que desde primer momento nos dimos cuentas que son vendedores de humos, que solo ofrecen al pueblo lo que  este quiere escuchar, aunque luego tengan que buscar mil disculpas, porque sus promesas y falsas mentiras no las podrán cumplir.

PODEMOS

Consideramos, que lo que ocurrió con esta fuerza política en las últimas elecciones Europeas, está motivado por la gran abstención de votante y a que sus seguidores fueron a votar de forma masiva.

Las elecciones locales son otro mundo, se vota a la persona y en estas elecciones se multiplica de forma considerable la cantidad de votante, por lo tanto el resultado ya no será el mismo, además de que se les está dando  una importancia política a estos comunistas, que realmente no la tienen.

Puntualizar que el movimiento social,  no  consideran representantes sociales a los miembros de Podemos y mucho menos pensamos, que sean la voz del pueblo.

Los insultos y la falta de respaldo que Podemos está cosechando últimamente y después de la celebración de los comicios Europeos, son una clara muestra del BAJO nivel de sus locas propuestas, absurdos argumentos e incorrecta forma de actuar.
Los manipuladores de Podemos juegan con el "nerviosismo" y "desesperación" del pueblo, los cual con sus mentiras terminaran "empobreciendo" aun mas al país y serán muchas más las gente que  terminaran siendo desahuciada, sin casa y sin trabajo. "Aquellos  que tienen miedo de verdad y que lo están pasando muy mal, son los que quieren agarrarse al clavo ardiendo de los mentirosos de Podemos, pero no deberían dejarse engañar, por estos vendedores de humos.
"Los católicos más comprometidos" no deberían dejarse llevar por los  Podemos y mucho menos aun tratar de convencer al pueblo, de que voten a estos sectarios.

Hay muchos estómagos agradecidos y mercenarios que controlan ciertos medios informativos, que les están haciendo la campaña gratuita a estos Podemos, ¡Nos imaginamos con qué tipo de intenciones!

Para termina y no extendernos más, decir que el programa y las ridículas propuesta de Podemos, bajo ningún concepto  se pueden aceptar, porque son inviable y hundirían el país. ¡Más claro el agua!

Los modelos sociales y políticos que presenta "Podemos"

Los modelos sociales y políticos que presentan los dirigentes de Podemos son, cuanto menos, criticables por su actuación.

Las Palmas de Gran Canaria (Canarias), 28 de Febrero de 2015 / Articulo de Opinión / José Antonio Cabrera -ASSOPRESS

Esta vez es el caso de Marcos Ana, pseudónimo de Sebastián Fernando Macarro Castillo. Su tuit es claro: “Hoy cumple 95 años Marcos Ana, ejemplo de dignidad y compromiso, de lo mejor de nuestro país y nuestra historia”.
Pero ¿quién es Marcos Ana? Como ya publicó el semanario Alba, fue un joven dirigente de las Juventudes Socialistas en los primeros momentos de la Guerra Civil. Pasó en la cárcel desde 1939 hasta 1961, un mérito que para la izquierda española parece ser suficiente como para alabarlo, independientemente de sus otros “méritos”.
Bien, pues Marcos Ana fue condenado por tres asesinatos en los que participó en Alcalá de Henares, localidad en la que residía, cometidos en julio y septiembre de 1936. Sus víctimas, como todas las de la represión frentepopulista durante la Guerra Civil, cometieron el “grave delito” de ser religiosos o de derechas.
Su primera víctima, asesinada el 23 de julio de 1936, que un sacerdote llamado Marcial Plaza. Tenía 41 años, su verdugo 16. Menos de dos meses después, el 3 de septiembre, sus víctimas fueron Amadeo Martín, de 24 años y cartero de profesión, asesinado por su vinculación con la organización política Acción Popular; y Agustín Rosado, labrador de 45 años que cometió el grave atentado contra el proletariado de asistir a misa los domingos.
Marcos Ana pasó 22 años en la cárcel. Su juicio fue visto para sentencia en 1943, siendo condenado a muerte. Sin embargo, como establecía la legislación española, al haber cometido los asesinatos antes de la mayoría de edad, le fue conmutada por una condena de 30 años de prisión. En 1961 se benefició del indulto decretado por Franco en el 25 aniversario de su proclamación como Jefe del Estado.
Cuando salió de la cárcel no volvió a Alcalá de Henares, según él explicó en sus memorias, fue para evitar provocaciones. La realidad es muy distinta, sabía que los familiares de sus víctimas no veían con buenos ojos su indulto. Así lo señalaron a la prensa de su momento algunos de ellos que explicaron la saña con la que actuó en esos tres crímenes y varios más que se le achacan pero que no se lograron documentar en su momento.
El testimonio de las familias
Mercedes Cabezudo, madre de Amadeo Martín el cartero asesinado cuando tenía 24 años, explicó en una entrevista concedida en 1963 cómo se desarrollaron los hechos: “Macarro y otros milicianos practicaron en mi casa un registro de dos horas, llevándose detenido a mi hijo, que fue asesinado a las siete de la tarde”. En la misma entrevista se cuenta como en el pueblo aquel asesinato dio mucho que hablar en aquellos momentos y explica que “Amadeo Martín se puso de rodillas al morir y perdonaba a todos y pedía perdón por nosotros”. También asegura que cuando contaba estos episodios “Macarro se reía y hacía gestos de burla”.
Otro de los testimonios estremecedores que se conocieron tras la liberación de Marcos Ana es el de Victoria Fraguas, tía del sacerdote Marcial Plaza, quien explicó en declaraciones a La Vanguardia en 1962 que el sacerdote fue asesinado de un tiro en la nuca delante de varios familiares, entre ellos la madre de la víctima.
En cuanto al asesinato de Agustín Rosado, los periódicos señalaron en 1963 como se desarrollaron los hechos. Le sacaron de su domicilio con el pretexto de que tenía que prestar declaración. En lugar de llevar a la víctima a dependencias policiales, le trasladaron a una zona conocida como “tierra de los ahorcados”, donde fue asesinado por el propio Marcos Ana.
Estos son tres crímenes cometidos por la persona a la que Pablo Iglesias, líder de Podemos, considera como “ejemplo de dignidad y compromiso, de lo mejor de nuestro país y nuestra historia” ¿Una declaración de intenciones?

lunes, 7 de abril de 2014

Independencia de Cataluña 1

C:\Users\JC\Pictures\Imágenes 1 Feb 2014\Amigos\Carnet001.jpg
Las Palmas de GC (Canarias), 07 de abril de 2014 / Articulo de Opinión / Juan Carlos Cárdenes Domínguez
La independencia de Cataluña ha llegado al extremo de no retorno. Si no obtienen la independencia seguirán con la matraquilla del expolio de España a Cataluña indefinidamente haciendo extorsión al resto de la Nación y de la Sociedad.
En Cataluña se cumple la regla o distribución de Wifredo Pareto o relación 20/80. Cataluña vende el 80 por ciento de lo que produce en el resto de España y un número muy elevado de empresas se están deslocalizando de Cataluña en busca de mejores costes para poder ser competitivos, aunque sin llegar al 80%, de su tejido industrial.
La independencia de Cataluña sencillamente no es rentable para Cataluña y, sin embargo, sí lo es para el resto de España que se libraría de una extorsión continuada y sin visos de terminar nunca, lo que es una paradoja.
El boicot a los productos catalanes ya comienza a ser visible entre la población sin que haya habido una campaña a su favor, ha sido espontánea. La población, las personas comunes, sienten el chantaje catalán.
La relación de productos y servicios catalanes es muy amplia: Cola Cao, La Caixa, Banco Sabadell, Codorniu, Freixenet, muchas compañías de seguros, sopas Maggi y un muy largo etcétera.

Independencia de Cataluña 2

La independencia de muchos países ha sido catastrófica para sus sociedades que han sido empobrecidos y expoliados por sus vecinos o por sus propias clases dirigentes, citaré unos pocos:
Sahara Occidental: vasto territorio con grandes riquezas minerales con exigua población. Independencia abortada e inviable, devorados por sus vecinos. Alternativa lógica: ser una Autonomía Española con vastos recursos de la Unión Europea para su desarrollo y bienestar.
Cabo Verde: país minúsculo sin recursos naturales y con un factor humano de escaso potencial. Resultado: pobreza. Alternativa: ser una Autonomía Portuguesa con vastos recursos de la Unión Europea para su desarrollo y bienestar.
Sao Tomé y Príncipe: Minúsculo país sobre un mar de petróleo expoliado por sus dirigentes. Factor humano de escaso potencial. Alternativa lógica: ser Autonomía Portuguesa con vastos recursos de la Unión Europea para su desarrollo y bienestar.
Guinea Ecuatorial: Minúsculo país sobre un mar de petróleo expoliado por sus dirigentes. Isla de Annobón convertida en cementerio nuclear incontrolado de alquiler. Alternativa lógica: ser una Autonomía Española con vastos fondos para su desarrollo y bienestar.
Guayana Francesa: han rechazado en dos referendos su independencia, están mejor siendo franceses y europeos. Las otras dos Guayanas son un desastre: la holandesa o  Surinam es un Narco Estado, su presidente no puede salir del país para no ser detenido, y la Guayana Inglesa es un caos.

Independencia de Cataluña 3

El baremos básico utilizado por los nacionalistas es el lenguaje. En toda Cataluña el porcentaje de nacionalistas independentistas con otras personas no independentistas no está claro, los activistas manipulan los datos. Las personas que no quieren, muchas, son ninguneadas, marginadas o claramente perseguidas y vistas como traidores en su propia tierra, muchos se han tenido que ir.
La provincia de Tarragona es marcadamente española en cuyo caso deberíamos aplicar el criterio nacionalista, si en Tarragona gana el “No” debemos asumir que continuará siendo España desgajándose de Cataluña.
Por lo tanto Tarragona debería ser una Autonomía uniprovincial y española sin duda.
Parece que el Valle de Aran ha dejado claro que ellos no son exactamente catalanes, tienen un lenguaje propio, las chicas guapas en Aran son “gollatas pulidas”
¿Qué hacemos con este galimatías?
¿Tarragona seguirá siendo España?
¿En otras demarcaciones donde gane el “No” seguirán siendo España?
¿El Valle de Arán será el nuevo Cantón de Cartagena?
¿Creamos una nueva Autonomía con la Provincia de Tarragona? No la podemos obligar a ser catalana si no quiere, es un principio democrático.

sábado, 4 de enero de 2014

La poderosa estrella de Belén también puede brillar en nosotros

Málaga (Andalucía),  04 de enero de 2014 / Articulo de Opinión / Teresa Antequera Cerverón

Los tres sabios de oriente que fueron guiados por una estrella hasta el pesebre de Belén, eran verdaderos buscadores de Dios y por eso pueden ser un buen ejemplo para cada buscador de Dios en nuestros días. Pero ¿qué podemos nosotros aprender de ellos? Quizás su añoranza hacia Dios, su añoranza por la sabiduría divina. Entonces deberíamos preguntarnos ¿estamos también nosotros tal como ellos sedientos de la verdad y de la paz?, ¿estamos también nosotros tal como ellos sedientos del amor de Dios y de la unidad? Si en verdad lo estamos, sentiremos que Dios está presente y si cumplimos Sus Mandamientos nos iremos convirtiendo poco a poco en sabios.

Aunque el que hayamos hecho una tradición de la visita de los tres Sabios de oriente al pesebre de Belén, refleje en nosotros algo de la añoranza por la sabiduría que estos astrólogos buscadores de Dios tenían. Sin embargo cuando uno se hace presente en lo que se ha convertido el negocio de los Reyes Magos, descubre que esta añoranza se ha volcado totalmente en algo externo, incluso en todo lo contrario. Las personas en general nos hemos vuelto distraídas y desviamos nuestra atención del mensaje central que transmitieron los sabios de oriente y que no era otro que el seguir la luz. Ellos querían mostrar a las personas que si nos abrimos a la fuerza redentora, a la fuerza del Cristo de Dios, entenderemos poco a poco lo que significa desarrollar en nosotros mismos Belén, o encontrar Belén en nosotros mismos, es decir desarrollar en uno mismo el Reino de Dios.

Los Sabios de oriente tenían comunicación con la luz eterna en sí, tenían comunicación con el Reino de Dios que palpita en la profundidad del fondo del alma y se les apareció una estrella que brillaba cada vez más fuerte y la siguieron. La estrella de Belén sigue brillando para nosotros en la actualidad y nos marca el camino de salida de una cristiandad exteriorizada, que apenas sabe algo sobre la profundidad, sobre la verdad en torno al gran suceso acontecido en Belén. Y al igual que la estrella de Belén iluminó a los sabios, así nos ilumina también hoy. En un mensaje dado desde el infinito dado a través de Gabriele, la profeta y mensajera de Dios para nuestros tiempo en 1984, pudimos escuchar lo siguiente: «Hijos Míos, la estrella de Belén brilla de nuevo. Bienaventurado aquel que la vea en su interior. Venid, volveos nuevos en Mí, purificad vuestras almas. Seguid el camino de la paz y de la gloria para que podáis tomar desde la verdad eterna y podáis dar a todos aquellos que todavía hoy no han entendido que he venido de nuevo al mundo en la palabra y en los hechos. Dios es amor y el amor esta muy cerca de cada uno de vosotros. El amor y la misericordia es igual al nacimiento que tiene lugar en cada alma. Quien nazca en el amor, en el reino interno reconoce el gran tiempo, el nuevo tiempo.»

Hoy también nosotros podemos seguir a la estrella de Belén. La luz redentora que irradia en nosotros, en nuestra alma, es igual a la estrella de Belén e ilumina el camino al Reino de Dios, hacia nuestro verdadero hogar eterno. Ayer y hoy se puede seguir esa estrella hasta la casa del Padre a través de Cristo, si cumplimos paso a paso los Mandamientos de Dios, que nos dio el Eterno por medio de Moisés.

Si hacemos lo que nos enseñó Jesús en El Sermón de la Montaña sentiremos en nosotros la estrella, sentiremos la luz. Nuestra alma se volverá más luminosa, las células de nuestro cuerpo más claras. Estaremos más contentos, más felices, más alegres y aprenderemos a rezar de corazón. Rezaremos y sentiremos que debemos cumplir nuestras oraciones. Y si lo hacemos sentiremos que vamos tomados de la mano de la poderosa estrella de Belén, de la mano de Jesús, el Cristo, quien se convirtió en nuestro Redentor y que es el Camino, la verdad y la vida. El, Jesús el Cristo, es el camino a la casa del Padre. El es la resurrección y la paz. Podemos resucitar en El si hacemos brillar la estrella de Belén en nosotros mismos.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Visión internacional de la mejora del trigo

Baños de Valdearados (Burgos), 08 de diciembre de 2013 / Articulo de opinión /Domingo Martínez Madrid
  
Sr. Director

De aquí a 2050, es necesario que la producción de trigo aumente en un 60% con el fin de poder satisfacer la demanda de una población cada vez más numerosa. La clave está en conseguir trigos que cada vez sean más productivos, motivo por el que en 2011, el G-20 impulsó la creación de la Wheat Initiative (Iniciativa del trigo) que es un consorcio internacional de investigación, formado por instituciones públicas y empresas privadas, para coordinar la mejora del trigo, a nivel mundial.

La Wheat Initiative acaba de presentar un documento de orientación con sus principales recomendaciones.
-Identificar prioridades de investigación según la capacidad de cada grupo/país.
-Fomentar la inversión financiera en la investigación de mejora del trigo.
-Promover la colaboración coordinada entre países emergentes y desarrollados.
-Compartir la información y los conocimientos en el seno de la comunidad internacional del trigo.
-Mejorar el acceso a los servicios e infraestructuras.
-Apoyar la formación de estudiantes, investigadores y agricultores.
-Estimular colaboración pública/privada.

Creo que para los que estamos relacionados de una u otra manera con la producción de alimentos (agricultores, técnicos y transformadores) conozcamos estas sugerencia y para todos los ciudadanos, también, para que nos concienciemos de que la producción de alimentos y, por tanto la agricultura, están estrechamente relacionados con el bienestar social.