El Parlamento Europeo exige mantener el presupuesto de la política agrícola después de 2013
Bruselas, 24 de junio de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.
Los eurodiputados del PP Esther Herranz y Gabriel Mato, advirtieron hoy, jueves, contra la intención de la Comisión Europea de recortar los fondos destinados a la Política Agrícola Común (PAC) en la propuesta que presentará la semana próxima sobre la reforma del presupuesto comunitario a partir del 2013.
"Con un presupuesto más reducido no será posible hacer frente a todos los desafíos que la Unión Europea propugna para la agricultura" afirmó la eurodiputada del PP Esther Herranz tras el voto del dictamen que aprobó hoy el Parlamento Europeo sobre el futuro de la PAC de cara a 2020, en el que los eurodiputados reclaman de manera expresa el mantenimiento del nivel de financiación actual.
"Cada euro gastado en agricultura genera 10 euros de riqueza en el sector agroalimentario y esto debería ser muy tenido en cuenta a la hora de establecer los fondos que se destinan a la PAC en el próximo marco presupuestario de la UE para después de 2013. La PAC no debería medirse únicamente en términos de gasto si no en términos de inversión, porque aporta bienes y servicios a todos los europeos", subrayó la eurodiputada riojana del PP.
Por su parte, Gabriel Mato indicó que una rebaja de los fondos de la PAC "podría poner en serias dificultades al sector agrícola europeo y, muy particularmente, al de las regiones que hacen frente a dificultades específicas, como las regiones ultraperiféricas".
El dictamen adoptado hoy por el Parlamento contiene un mensaje muy claro "en contra de una renacionalización de la PAC y a favor del establecimiento de un presupuesto para esta política que se sitúe a la altura de los ambiciosos objetivos que la Unión Europea quiere para su agricultura, como lograr una agricultura cada vez más sostenible y de productos de mayor calidad", destacó el eurodiputado canario.
"No veo cómo con un presupuesto más reducido podremos hacer frente a medidas como el 'reverdecimiento' de las ayudas de la PAC sin que suponga un coste añadido para los productores, o como podremos hacer frente también, por poner otro ejemplo, a la volatilidad de los precios y crear, como pedimos, una línea presupuestaria para hacer frente a las crisis de mercado como la que vivimos actualmente en el sector de frutas y hortalizas a raíz de la epidemia de E. Coli", explicó Esther Herranz.
Medidas especiales para aceite de oliva, lácteos y azúcar
El dictamen del Parlamento Europeo recoge los principales postulados defendidos por el Partido Popular en el debate sobre la futura política agrícola comunitaria, incluyendo, entre otras, una enmienda a favor de reforzar los sistemas de gestión de los mercados de frutas y hortalizas, vino y aceite de oliva.
Para el sector oleícola, la Eurocámara considera necesario poner en marcha "un sistema de almacenamiento privado actualizado" que ayude al sector a salir de la fuerte crisis que atraviesa.
El Parlamento Europeo ha tenido igualmente en cuenta otras preocupaciones de otros sectores específicos, como el sector lácteo, para el que, gracias a una enmienda del Grupo Popular Europeo, solicita la introducción de instrumentos que garanticen "una posición firme de los productores primarios y una distribución más equilibrada de los ingresos a lo largo de la cadena de producción (de la granja a la venta al por menor)".
La Eurocámara ha apoyado, asimismo, el mantenimiento del actual régimen de apoyo al sector azucarero en su forma actual "hasta el 2020 como mínimo" y ha pedido '"medidas adecuadas para salvaguardar la producción azucarera en Europa, de modo que el sector azucarero de la UE pueda incrementar su competitividad dentro de un marco estable".
Mostrando entradas con la etiqueta Bruselas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bruselas. Mostrar todas las entradas
viernes, 24 de junio de 2011
martes, 21 de junio de 2011
Los eurodiputados del PP cargan contra la gestión de la Comisión ante la crisis del pepino y consideran “migajas” los 210 millones ofrecidos
Bruselas, 21 de junio de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.
El PP europeo considera insuficiente la compensación de 210 millones fijada por la Comisión Europea para reparar los daños que se han causado a los productores europeos como consecuencia de un mal funcionamiento del sistema de alerta alimentaria ante la presencia de la bacteria E. Coli.
Los eurodiputados Esther Herranz y Gabriel Mato coincidieron en señalar durante su intervención, esta mañana, en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, que las compensaciones económicas fijadas no están en línea con la repercusión que ha tenido entre los productores comunitarios y en la restitución de su imagen de calidad.
En este sentido, el eurodiputado canario Gabriel Mato criticó la cuantía de 210 millones y su limitación en cantidad y a los productores. Por ello, hizo un llamamiento al comisario de Agricultura, Dacian Ciolos, para que realice una evolución de la ejecución presupuestaria hasta el mes de junio y se replantee la cuantía con el fin de que, posteriormente, queden fondos sin utilizar ya que, puntualizó, en este caso no respondería a la ausencia de demanda sino a las limitaciones impuestas a unos productos determinados.
Por su parte, la eurodiputada riojana Esther Herranz insistió en que los 210 millones de euros de compensación establecidos por la Comisión Europea “son migajas” en comparación con el daño provocado por el mal funcionamiento del sistema de alerta alimentaria. Asimismo, recordó que en la rúbrica número 2 de los Presupuestos de 2011 existe una partida de 1.000 millones de euros sin adjudicar, lo que contrasta con la escasa cuantía asignada para hacer frente a lo que calificó como “un gravísimo caso causado por los malos modos de ejecución de la Comisión Europea”.
Criticó que, en lugar de haber aplicado en este caso la máxima de “a grandes daños, grandes ayudas” se ha apostados por aportar “migajas”, al mismo tiempo que, según criticó, no se cubren todos los productos de todos los países afectados de forma equitativa ni tampoco a todos los productores.
Además, Herranz cuestionó el hecho de que tras aprobarse el Tratado de Lisboa, la Comisión Europea sea “absolutamente intocable desde el punto de vista penal”, por lo que, cualquier daño a productores o ciudadanos se limita a una “respuesta política”.
Por otro lado, Gabriel Mato puso sobre la mesa que esta situación ha sido creada como consecuencia de la actuación irresponsable y sin pruebas de una senadora alemana y que ha hecho gala de con un desprecio máximo a la prudencia.
Recordó que esta crisis ha generado pérdidas cuantiosas que se han traducido en mercados cerrados y una caída del prestigio de las producciones españolas, pese a ser las de mayor calidad y seguridad del mundo.
En este sentido, precisó que los productores siguen esperando una respuesta de disculpas y una actuación decidida de la Comisión Europea para tratar de que una actuación como la vivida no vuelva a producirse, llegándose incluso a imponer sanciones si de considera necesario.
Campaña de promoción
Por otro lado, Herranz se refirió también a la campaña de promoción que las instancias comunitarias contemplan poner en marcha a partir de otoño y recordó que para restituir la imagen de marca de calidad que han ostentado hasta este momento los productos españoles que han dejado de verse tras la crisis del pepino “hay que trabajar en mayo, junio, julio, agosto y septiembre”, por lo que criticó que se pretenda dejar pasar el verano sin llevar a cabo ninguna acción en este sentido.
Herranz recordó que la imagen de los productores comunitarios se ha visto dañada por una mala ejecución de la política europea, y no de los productores españoles portugueses, franceses, italiano o polacos.
Finalmente, criticó que, a fecha de hoy, todavía siguen apareciendo los pepinos orgánicos de origen español en la lista del sistema rápido de alerta para alimentos y piensos, en donde, aunque se pone de manifiesto que el caso está cerrado, la Comisión Europea habla de problemas técnicos. En este sentido, instó a que la Comisión “ponga a trabajar a los funcionarios para que inmediatamente desaparezca toda referencia a un producto español indebidamente incluido en esa lista”.
Finalmente, tanto Mato como Herranz tuvieron palabras de recuerdo para los familiares de las 39 víctimas que se suman como consecuencia de la bacteria E. Coli.
miércoles, 25 de mayo de 2011
El Parlamento Europeo rechaza de forma rotunda cualquier intento de renacionalización de la Política Agrícola Común después de 2013
Los eurodiputados piden, a petición del Partido Popular, revisar las ayudas para el aceite de oliva y la no liberalización de los viñedos
Bruselas, miércoles 25 de mayo de 2011 | Agrícola | Gabinete de Prensa.
La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo ha rechazado cualquier intento de renacionalización de la Política Agrícola Común (PAC) a partir del 2013 y ha solicitado, a petición del Partido Popular, medidas específicas para apoyar determinados sectores, como el aceite de oliva, las frutas y hortalizas, y el vino.
La comisión parlamentaria adoptó el proyecto de informe sobre la próxima reforma de la PAC al que incorporó una enmienda del PP en contra de "cualquier intento de renacionalización de la PAC a través de la cofinanciación de los pagos directos o mediante una transferencia de fondos al segundo pilar".
El informe adoptado apoya, en consecuencia, el mantenimiento de una PAC fuerte, en la que las ayudas directas deberían estar financiadas totalmente por el presupuesto comunitario, descartando la idea original del autor del primer borrador de informe, el eurodiputado alemán Albert Dess, de recortar las ayudas directas para transferir fondos al segundo pilar de la PAC o política de Desarrollo Rural.
Los eurodiputados del PP contestaron desde el primer día esa propuesta de transferencia de fondos "puesto que en un momento de crisis económica no se puede penalizar a los agricultores y ganaderos con nuevos recortes de sus ayudas directas" explicó la eurodiputada del PP, Esther Herranz. "Con la transferencia de parte de los fondos a Desarrollo Rural se correría además el riesgo de fomentar la renacionalización de esta política, teniendo en cuenta que el segundo pilar ya está cofinanciado con fondos nacionales", añadió.
Medidas especiales para aceite de oliva, vino, frutas y hortalizas
El informe de la comisión parlamentaria recoge igualmente otra enmienda del Partido Popular a favor de reforzar los sistemas de gestión de los mercados de frutas y hortalizas, vino y aceite de oliva. En el caso del sector del aceite, considera necesario poner en marcha "un sistema de almacenamiento privado actualizado" para ayudar a este sector a salir de la fuerte crisis por la que atraviesa.
El sistema de ayudas al almacenamiento que está en vigor "no responde a la realidad de los precios actuales, lo que ha provocado que los productores se enfrenten desde hace meses a las fuertes reticencias de la Comisión Europea para la reapertura de las ayudas al almacenamiento", manifestó Esther Herranz.
Por otra parte, el informe solicita a la Comisión Europea que estudie una revisión de la decisión de eliminar a partir del 2016 los derechos de plantación de viñedos, medida que es rechazada por todos los productores españoles de vinos de calidad, ya que ello supondría suprimir un instrumento importante de control de la oferta, lo que podría repercutir indirectamente en la calidad del producto.
El informe sobre la reforma de la PAC, que será sometido al voto de la sesión plenaria del próximo mes de junio, rechaza cualquier recorte del presupuesto para esta política y defiende que la dotación financiera a partir del 2013 debe mantenerse al menos a los niveles actuales situándose a la altura de las ambiciones de la UE.
"Creo que desde el Parlamento Europeo ofrecemos así un mensaje claro de apoyo a esta política, que esperamos sea tenido en cuenta tanto por el Consejo de Ministros de la UE como por la Comisión Europea", indicó el eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato.
El eurodiputado destacó que el proyecto adoptado por la comisión de Agricultura "mejora notablemente el borrador inicial y atiende a muchas de las preocupaciones del sector agrícola, como la mejora de las relaciones contractuales entre agricultores y el resto de los operadores de la cadena alimentaria o el establecimiento de una línea presupuestaria para hacer frente a fuertes crisis de mercado".
Mato destacó, además, la adopción de una enmienda del PP en donde se pide seguir otorgando a las regiones ultraperiféricas "un trato específico dentro de la política de desarrollo rural". De acuerdo con el texto de la enmienda "las dificultades geográficas a las que se enfrentan y la escasez de producciones agrícolas de las que depende la economía rural de estas zonas justifican el mantenimiento de una tasa de cofinanciación comunitaria de hasta el 85 por ciento para sufragar el coste de sus programas de Desarrollo Rural".
Bruselas, miércoles 25 de mayo de 2011 | Agrícola | Gabinete de Prensa.
La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo ha rechazado cualquier intento de renacionalización de la Política Agrícola Común (PAC) a partir del 2013 y ha solicitado, a petición del Partido Popular, medidas específicas para apoyar determinados sectores, como el aceite de oliva, las frutas y hortalizas, y el vino.
La comisión parlamentaria adoptó el proyecto de informe sobre la próxima reforma de la PAC al que incorporó una enmienda del PP en contra de "cualquier intento de renacionalización de la PAC a través de la cofinanciación de los pagos directos o mediante una transferencia de fondos al segundo pilar".
El informe adoptado apoya, en consecuencia, el mantenimiento de una PAC fuerte, en la que las ayudas directas deberían estar financiadas totalmente por el presupuesto comunitario, descartando la idea original del autor del primer borrador de informe, el eurodiputado alemán Albert Dess, de recortar las ayudas directas para transferir fondos al segundo pilar de la PAC o política de Desarrollo Rural.
Los eurodiputados del PP contestaron desde el primer día esa propuesta de transferencia de fondos "puesto que en un momento de crisis económica no se puede penalizar a los agricultores y ganaderos con nuevos recortes de sus ayudas directas" explicó la eurodiputada del PP, Esther Herranz. "Con la transferencia de parte de los fondos a Desarrollo Rural se correría además el riesgo de fomentar la renacionalización de esta política, teniendo en cuenta que el segundo pilar ya está cofinanciado con fondos nacionales", añadió.
Medidas especiales para aceite de oliva, vino, frutas y hortalizas
El informe de la comisión parlamentaria recoge igualmente otra enmienda del Partido Popular a favor de reforzar los sistemas de gestión de los mercados de frutas y hortalizas, vino y aceite de oliva. En el caso del sector del aceite, considera necesario poner en marcha "un sistema de almacenamiento privado actualizado" para ayudar a este sector a salir de la fuerte crisis por la que atraviesa.
El sistema de ayudas al almacenamiento que está en vigor "no responde a la realidad de los precios actuales, lo que ha provocado que los productores se enfrenten desde hace meses a las fuertes reticencias de la Comisión Europea para la reapertura de las ayudas al almacenamiento", manifestó Esther Herranz.
Por otra parte, el informe solicita a la Comisión Europea que estudie una revisión de la decisión de eliminar a partir del 2016 los derechos de plantación de viñedos, medida que es rechazada por todos los productores españoles de vinos de calidad, ya que ello supondría suprimir un instrumento importante de control de la oferta, lo que podría repercutir indirectamente en la calidad del producto.
El informe sobre la reforma de la PAC, que será sometido al voto de la sesión plenaria del próximo mes de junio, rechaza cualquier recorte del presupuesto para esta política y defiende que la dotación financiera a partir del 2013 debe mantenerse al menos a los niveles actuales situándose a la altura de las ambiciones de la UE.
"Creo que desde el Parlamento Europeo ofrecemos así un mensaje claro de apoyo a esta política, que esperamos sea tenido en cuenta tanto por el Consejo de Ministros de la UE como por la Comisión Europea", indicó el eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato.
El eurodiputado destacó que el proyecto adoptado por la comisión de Agricultura "mejora notablemente el borrador inicial y atiende a muchas de las preocupaciones del sector agrícola, como la mejora de las relaciones contractuales entre agricultores y el resto de los operadores de la cadena alimentaria o el establecimiento de una línea presupuestaria para hacer frente a fuertes crisis de mercado".
Mato destacó, además, la adopción de una enmienda del PP en donde se pide seguir otorgando a las regiones ultraperiféricas "un trato específico dentro de la política de desarrollo rural". De acuerdo con el texto de la enmienda "las dificultades geográficas a las que se enfrentan y la escasez de producciones agrícolas de las que depende la economía rural de estas zonas justifican el mantenimiento de una tasa de cofinanciación comunitaria de hasta el 85 por ciento para sufragar el coste de sus programas de Desarrollo Rural".
miércoles, 4 de mayo de 2011
El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato, ponente del informe del Parlamento Europeo, insiste en que sin este programa no se podría hablar de agricultura en las Rup
Bruselas, 4 de mayo de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.
El incremento de la ficha financiera del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei), la garantía de un amplio margen de maniobra para las autoridades competentes a la hora de gestionar los programas, así como el mantenimiento del Régimen Específico de Abastecimiento son algunos de los principales pilares que el eurodiputado canario del PP Gabriel Mato defenderá ante el Parlamento Europeo en el informe sobre la reforma de dicho instrumento, del que es ponente.
Durante su intervención ayer ante la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo para abordar las medidas específicas en materia agrícola a favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión Europea, Gabriel Mato se refirió al informe en el que está trabajando desde hacer varios meses y sobre el que, insistió, persigue que sea un documento “de” las RUP y que no se limite a ser sólo “sobre y para” dichas regiones.
En este sentido, insistió en que confía en que el documento cuente con el más amplio consenso, en el que intervengan todas las partes afectadas y que se integren todas las posiciones comunes.
Durante su exposición, el eurodiputado canario recordó que si no existiera el Posei no se podría hablar de agricultura en las regiones ultraperiféricas y añadió que en momentos de crisis como el actual, con dificultades económicas, tasas de paro por encima de las medias nacionales y un escaso margen para la diversificación de esta actividad, resulta indispensable su mantenimiento y refuerzo en la medida de lo posible.
Explicó que la última reforma del Posei, que se llevó a cabo en 2006, ha sido muy positiva y ha favorecido que este instrumento haya funcionado razonablemente bien. Por ello, la propuesta en la que está trabajando no contempla una reforma en profundidad sino que apuesta por “simplificar y mejorar la claridad de esta normativa y adaptarla al Tratado de Lisboa”.
Esto se traduce en la introducción de modificaciones en las ayudas al Régimen Específico de Abastecimiento para garantizar que no perjudiquen a las producciones locales, así como una mayor flexibilidad y eficacia en los programas con el fin de adaptarlos a las necesidades reales.
Gabriel Mato puntualizó ante la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural que uno de los aspectos que deben modificarse se centra en la financiación, teniendo en cuenta que la actual partida de 653 millones de euros para las nueve regiones ultraperiféricas es “muy limitada, como muestra el hecho de que la agricultura de las RUP se encuentre en un proceso de clara regresión”.
Al respecto, se refirió a los problemas estructurales que estas regiones se ven obligadas a afrontar, así como la creciente presión ejercida por la competencia de las importaciones de países terceros.
Sector platanero
Gabriel Mato se refirió también al sector platanero, por su relevancia en el peso de la producción final agraria de las regiones ultraperiféricas. Explicó que las reciente concesiones arancelarias realizadas por la Unión Europea a los países latinoamericanos y su importancia dentro de la exportaciones e las Islas, junto al tomate y el azúcar, justifica por sí sola una revisión de las dotaciones financieras del Posei.
Asimismo, recordó que las ayudas al sector del plátano son las únicas que fueron calculadas en su día teniendo en cuenta el régimen de importaciones aplicado por la UE y, agregó que, de cara al futuro, sería necesario tener en mente la existencia de ese vínculo para este sector.
Por otro lado, el eurodiputado canario puso de manifiesto que la cesión a los Estados miembros del diseño de los programas ha dado lugar a una mejor adaptación de los mismos a las necesidades de cada una de las RUP, por lo que defendió que este enfoque se mantenga y refuerce en la medida de lo posible.
Añadió que, precisamente, este objetivo se ha convertido en el hilo conductor de algunas de las enmiendas que presentará en la propuesta del Posei que, posteriormente, elevará a la Comisión y con la que pretende “garantizar un amplio margen de maniobra para las autoridades competentes a nivel nacional o regional a la hora de gestionar los programas”.
En este punto, Gabriel Mato abogó también por una mejor gestión por parte de las autoridades competentes.
Respecto, al Régimen Específico de Abastecimiento, el eurodiputado canario hizo hincapié en el papel clave que juega en el abastecimiento de alimentos para la ganadería local y en el abaratamiento de costes y de materias primas para la industria. Estos argumentos, añadió, ponen de manifiesto la necesidad de que dicha figura se mantenga aunque con una mayor flexibilidad. A su vez, apostó por que se elimine burocracia y se garantice el apoyo a las producciones locales. Para ello, planteará la creación de una Mesa de seguimiento del Posei que permita hacer un seguimiento pormenorizado del mismo.
Mato insistió en que en los próximos meses seguirá trabajando por que se simplifique al máximo el debate sobre la reforma del Posei y se refuerce la posición del Parlamento Europeo de cara a la negociación con la Comisión Europea y el Consejo, con el fin de que se pueda sacar adelante un informe que resulta vital para las Islas y regiones alejadas de la UE y que se perfila como la garantía de la pervivencia de su sector agrario.
sábado, 23 de abril de 2011
María del Mar Julios suscribió días pasados en Bruselas, junto con otras once regiones insulares de la UE, el Pacto de las Islas Europeas
• María del Mar Julios resalta la importancia de que “todos los territorios insulares europeos estemos unidos reclamando a la UE y a los Estados miembro una legislación, una financiación y un sistema tarifario específicos, para poder alcanzar el máximo uso de las energías renovables”
• La vicepresidenta y consejera de Empleo, Industria y Comercio destaca en el Comité de Regiones “ la necesidad de que haya apoyo para la implantación de sistemas de almacenamiento que permitan el mayor aprovechamiento de las energías limpias”
Canarias, 23 de abril de 2011 | Energia | Gabinete de Prensa.
María del Mar Julios, vicepresidenta y consejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, destacó hoy “la importancia de que todos los territorios insulares europeos estemos unidos reclamando a la Unión Europea y los Estados miembro una legislación específica, una financiación específica y un sistema tarifario específico, para poder alcanzar la máxima utilización de las energías renovables”. María del Mar Julios hizo estas manifestaciones durante su intervención en el acto oficial para suscribir el Pacto de las Islas Europeas, celebrado en el Comité de Regiones, en Bruselas.
María del Mar Julios resaltó “la necesidad de que, además, haya apoyo para invertir en la implantación de los sistemas de almacenamiento, que permitan el mayor aprovechamiento de las energías”, al tiempo que consideró “beneficioso para las Islas, pero también para la Comisión Europea, este tipo de iniciativas, donde se implican 12 territorios insulares de la UE, para el propio desarrollo de los compromisos europeos de sostenibilidad y para el desarrollo de tecnologías en el ámbito de las energías renovables”. Asimismo, sostuvo que supone una herramienta clave para mejorar la eficacia de las acciones de estos territorios, ante las medidas que se adopten en la UE en la lucha contra el cambio climático.
El Gobierno de Canarias participa en la iniciativa ISLE-PACT (Pacto de las Islas Europeas), a través del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC), junto a otros once socios de Reino Unido, Baleares, Azores, Madeira, Cerdeña, Malta, Chipre, Suecia, Dinamarca, Grecia y Creta. Esta iniciativa promovida por la Comisión Europea tiene como fin impulsar políticas energéticas sostenibles en los territorios insulares de Europa.
La Comisión Europea pretende que dichos territorios puedan converger en el objetivo de la Unión Europea fijado para el año 2020, denominado 'los 3- 20', que establece como objetivo alcanzar el 20% de energías renovables, el 20% de mejora en eficiencia energética y el 20% de reducción de gases de efecto invernadero en el citado periodo.
La Consejería de Empleo, Industria y Comercio se ha encargado, asimismo, de promover en Canarias la adhesión de los Cabildos a dicho Pacto. En este sentido, los siete cabildos han suscrito esta iniciativa, un documento que María del Mar Julios presentó hoy al Comité de Regiones de la Comisión Europea. En este encuentro en Bruselas, los restantes socios del proyecto ISLE-PACT presentaron las distintas adhesiones que han logrado en sus respectivas regiones, y, posteriormente, suscribieron oficialmente el Pacto de las Islas Europeas entre los doce territorios.
Las actividades, en el marco de la iniciativa ISLE-PACT, incluyen el asesoramiento a las autoridades insulares y locales en la elaboración de planes de acción para promover el uso de las energías renovables y el ahorro y eficiencia energética.
Los firmantes del Pacto de las Islas solicitan en el documento firmado hoy a la Comisión Europea y Administraciones nacionales el apoyo para la confección de programas de cooperación para el desarrollo energético sostenible y la financiación de actuaciones orientadas a tal fin, teniendo en cuenta las especificidades de las regiones insulares.
En este sentido, cabe la posibilidad de que proyectos en el campo de las energías limpias, identificados en el marco de ISLE-PACT, sean susceptibles de ser financiados a través de iniciativas específicas de la CE, como el instrumento financiero denominado o al Banco Europeo de Inversiones u otras instituciones económicas similares.
El Gobierno de Canarias pondrá a disposición de las administraciones insulares la capacidad técnica del ITC para apoyar en la preparación de planes de acción en eficiencia energética, movilidad sostenible, estudio de proyectos de promoción de las energías renovables, y elaboración de inventarios de CO2.
martes, 12 de abril de 2011
Canarias solicita a la UE el mantenimiento de un trato diferenciado en la futura política agraria
El viceconsejero de Agricultura del Gobierno de Canarias, Alonso Arroyo, acudió a Bruselas a una reunión con el Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural para abordar las propuestas del sector para el periodo 2014-2020
• El Ejecutivo canario demanda que no se ratifique el nuevo acuerdo UE y Marruecos y que se mantengan los dispositivos del primer pilar de la Política Agraria Común de las Regiones Ultraperiféricas
• Igualmente, reivindica un incremento de la dotación financiera comunitaria al sector del plátano en el marco del POSEI
Bruselas, 12 de abril de 2011 | Agricultura | Gabinete de Prensa.
La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias solicitó a la Unión Europea (UE) el mantenimiento de un trato diferenciado para el Archipiélago en las futuras políticas agrarias, en línea, al menos, con el ya existente. Así lo comunicó el viceconsejero de Agricultura del Ejecutivo canario, Alonso Arroyo, al Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, Dacian Ciolos, durante el transcurso de una reunión celebrada en un momento muy importante para las islas, puesto que, actualmente, se debate, en Europa, todas las propuestas del futuro de las políticas agrarias y pesqueras, con vistas al periodo 2014-2020.
Este encuentro, convocado por la Presidencia de la Conferencia de Regiones Ultraperiféricas, que este año corresponde a la región francesa de Martinica, se celebra en el marco de una serie de reuniones entre representantes de las Regiones Ultraperiféricas (RUP) y los comisarios de la UE.
En la cita concerniente a las políticas agrarias, el Gobierno de Canarias puso sobre la mesa asuntos de gran relevancia para el Archipiélago, como la necesidad de que no se ratifique el nuevo acuerdo UE y Marruecos y de que se mantengan los dispositivos del primer pilar de la Política Agraria Común (PAC) de las RUP de la Unión Europea y, en particular, la exclusión de su agricultura del ámbito de aplicación del desacoplamiento y la modulación.
Asimismo es necesario reforzar la dotación financiera de los Programas POSEI (Programas de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad) pues en los últimos años, ésta ha resultado insuficiente y se ha hecho imperativo recurrir a las ayudas de Estado para mantener la producción agraria (sector vitivinícola, ganadería y hortofruticultura de mercado interior) en estas regiones. Igualmente, se expuso la demanda canaria, que se debate en estos momentos, relativo al aumento de la ficha financiera del POSEI para compensar la pérdida de competitividad del sector platanero, derivada de los acuerdos comerciales de la UE con los países productores de América.
En este contexto, la Comunidad autónoma de Canarias ha solicitado un incremento de la dotación financiera al sector del plátano en el marco de los programas POSEI con el fin de paliar el fuerte descenso de la competitividad del plátano comunitario y mantener la renta de los productores comunitarios, como consecuencia del descreste arancelario establecido para las importaciones de plátanos en el Acuerdo Multilateral de Ginebra sobre el Comercio del Plátano y de los acuerdos bilaterales suscritos por la UE con Perú y Colombia, y con los países centroamericanos.
El acuerdo multilateral de Ginebra, suscrito por la UE, Estados Unidos y países latinoamericanos, establece un descreste arancelario que, según el Ejecutivo canario, ya está teniendo consecuencias negativas en los precios de venta del plátano y, por ende, en los ingresos de los productores comunitarios. Además, este impacto negativo, según opina el Ejecutivo autonómico, se verá acrecentado cuando entre en vigor la reducción arancelaria adicional fijada en los acuerdos bilaterales suscritos en mayo de 2010 por la Unión Europa, por un lado, con Perú y Colombia y, por otro lado, con Centroamérica, hasta alcanzar este descreste un arancel de 75 euros por tonelada para el año 2020. Además, en la actualidad, Ecuador, que es el primer país exportador mundial de plátanos, está negociando con la UE un acuerdo bilateral con iguales concesiones arancelarias respecto a la importación de sus plátanos en el mercado comunitario.
Acuerdo UE - Marruecos.
Por otra parte, en el marco del nuevo acuerdo Unión Europea y Marruecos, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias ha solicitado que no se ratifique el nuevo acuerdo con Marruecos para el intercambio de los productos agrícolas y pesqueros, en los términos pactados en lo relativo a nuevas concesiones de frutas y hortalizas, hasta que no se reforme el régimen de precios de entrada y no se mejore su gestión para garantizar una correcta aplicación del acuerdo en vigor y el pago de los derechos de aduana específicos, con el fin de evitar el hundimiento de los mercados comunitarios por debajo de los niveles previstos en los precios de entrada. Para ello, considera necesario reformar el Reglamento (CE) Nº 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre 2007, a fin de garantizar el respeto de los niveles de precios y el pago de los derechos correspondientes cuando los precios son inferiores a los precios de entrada.
Igualmente, cree necesario reforzar y potenciar los controles aduaneros en frontera para asegurar el cumplimiento de los acuerdos en cada momento, así como intensificar los controles fitosanitarios y los relativos a la seguridad alimentaria con el fin de garantizar que los productos agrícolas extracomunitarios ofrezcan las mismas garantías al consumidor que los cultivados en la UE.
Estas reivindicaciones surgen del convencimiento por parte del Gobierno de Canarias de que el nuevo acuerdo con Marruecos incrementará las concesiones sin considerar las consecuencias tan negativas que ha tenido el acuerdo actual sobre el sector en España, ni su deficiente aplicación, porque no se ha respetado el precio de entrada preferencial, ni se ha adoptado ninguna medida para evitar las graves perturbaciones de los mercados.
De hecho, respecto al sistema de precios de entrada, el Ejecutivo recuerda que se ha detectado fraude en la aduana comunitaria en la importación de tomate de Marruecos, que fue denunciado en la declaración institucional de los Gobiernos de Murcia, Valencia, Andalucía y Canarias.
El nuevo acuerdo entre UE y Marruecos relativo a las medidas de liberalización recíprocas del comercio agrícola y pesquero, que fue firmado el 13 de diciembre de 2010 y que está actualmente en vías de ratificación por parte del Parlamento Europeo y de Marruecos, prevé la inmediata liberalización del 55% de las exportaciones de Marruecos y la práctica liberalización de las importaciones de las frutas y hortalizas.
Según la Viceconsejería de Agricultura del Gobierno de Canarias, en este acuerdo sólo se establecen contingentes para los seis productos que se consideran sensibles: tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa. Sin embargo, los nuevos contingentes fijados son muy superiores a los establecidos en el acuerdo anterior.
En el caso del tomate las concesiones implican un aumento del 34% del contingente actual, lo que significa que en el año 2013 se aumentará de 213.000 a 285.000 toneladas y, además, para este producto, los derechos ad valorem se reducen en un 100% en el marco de los contingentes arancelarios mensuales. El precio de entrada, a partir del cual los derechos específicos se reducen a cero, se mantiene en 46,1 euros por 100 Kg. para el periodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de mayo.
• El Ejecutivo canario demanda que no se ratifique el nuevo acuerdo UE y Marruecos y que se mantengan los dispositivos del primer pilar de la Política Agraria Común de las Regiones Ultraperiféricas
• Igualmente, reivindica un incremento de la dotación financiera comunitaria al sector del plátano en el marco del POSEI
Bruselas, 12 de abril de 2011 | Agricultura | Gabinete de Prensa.
La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias solicitó a la Unión Europea (UE) el mantenimiento de un trato diferenciado para el Archipiélago en las futuras políticas agrarias, en línea, al menos, con el ya existente. Así lo comunicó el viceconsejero de Agricultura del Ejecutivo canario, Alonso Arroyo, al Comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, Dacian Ciolos, durante el transcurso de una reunión celebrada en un momento muy importante para las islas, puesto que, actualmente, se debate, en Europa, todas las propuestas del futuro de las políticas agrarias y pesqueras, con vistas al periodo 2014-2020.
Este encuentro, convocado por la Presidencia de la Conferencia de Regiones Ultraperiféricas, que este año corresponde a la región francesa de Martinica, se celebra en el marco de una serie de reuniones entre representantes de las Regiones Ultraperiféricas (RUP) y los comisarios de la UE.
En la cita concerniente a las políticas agrarias, el Gobierno de Canarias puso sobre la mesa asuntos de gran relevancia para el Archipiélago, como la necesidad de que no se ratifique el nuevo acuerdo UE y Marruecos y de que se mantengan los dispositivos del primer pilar de la Política Agraria Común (PAC) de las RUP de la Unión Europea y, en particular, la exclusión de su agricultura del ámbito de aplicación del desacoplamiento y la modulación.
Asimismo es necesario reforzar la dotación financiera de los Programas POSEI (Programas de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad) pues en los últimos años, ésta ha resultado insuficiente y se ha hecho imperativo recurrir a las ayudas de Estado para mantener la producción agraria (sector vitivinícola, ganadería y hortofruticultura de mercado interior) en estas regiones. Igualmente, se expuso la demanda canaria, que se debate en estos momentos, relativo al aumento de la ficha financiera del POSEI para compensar la pérdida de competitividad del sector platanero, derivada de los acuerdos comerciales de la UE con los países productores de América.
En este contexto, la Comunidad autónoma de Canarias ha solicitado un incremento de la dotación financiera al sector del plátano en el marco de los programas POSEI con el fin de paliar el fuerte descenso de la competitividad del plátano comunitario y mantener la renta de los productores comunitarios, como consecuencia del descreste arancelario establecido para las importaciones de plátanos en el Acuerdo Multilateral de Ginebra sobre el Comercio del Plátano y de los acuerdos bilaterales suscritos por la UE con Perú y Colombia, y con los países centroamericanos.
El acuerdo multilateral de Ginebra, suscrito por la UE, Estados Unidos y países latinoamericanos, establece un descreste arancelario que, según el Ejecutivo canario, ya está teniendo consecuencias negativas en los precios de venta del plátano y, por ende, en los ingresos de los productores comunitarios. Además, este impacto negativo, según opina el Ejecutivo autonómico, se verá acrecentado cuando entre en vigor la reducción arancelaria adicional fijada en los acuerdos bilaterales suscritos en mayo de 2010 por la Unión Europa, por un lado, con Perú y Colombia y, por otro lado, con Centroamérica, hasta alcanzar este descreste un arancel de 75 euros por tonelada para el año 2020. Además, en la actualidad, Ecuador, que es el primer país exportador mundial de plátanos, está negociando con la UE un acuerdo bilateral con iguales concesiones arancelarias respecto a la importación de sus plátanos en el mercado comunitario.
Acuerdo UE - Marruecos.
Por otra parte, en el marco del nuevo acuerdo Unión Europea y Marruecos, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias ha solicitado que no se ratifique el nuevo acuerdo con Marruecos para el intercambio de los productos agrícolas y pesqueros, en los términos pactados en lo relativo a nuevas concesiones de frutas y hortalizas, hasta que no se reforme el régimen de precios de entrada y no se mejore su gestión para garantizar una correcta aplicación del acuerdo en vigor y el pago de los derechos de aduana específicos, con el fin de evitar el hundimiento de los mercados comunitarios por debajo de los niveles previstos en los precios de entrada. Para ello, considera necesario reformar el Reglamento (CE) Nº 1580/2007 de la Comisión, de 21 de diciembre 2007, a fin de garantizar el respeto de los niveles de precios y el pago de los derechos correspondientes cuando los precios son inferiores a los precios de entrada.
Igualmente, cree necesario reforzar y potenciar los controles aduaneros en frontera para asegurar el cumplimiento de los acuerdos en cada momento, así como intensificar los controles fitosanitarios y los relativos a la seguridad alimentaria con el fin de garantizar que los productos agrícolas extracomunitarios ofrezcan las mismas garantías al consumidor que los cultivados en la UE.
Estas reivindicaciones surgen del convencimiento por parte del Gobierno de Canarias de que el nuevo acuerdo con Marruecos incrementará las concesiones sin considerar las consecuencias tan negativas que ha tenido el acuerdo actual sobre el sector en España, ni su deficiente aplicación, porque no se ha respetado el precio de entrada preferencial, ni se ha adoptado ninguna medida para evitar las graves perturbaciones de los mercados.
De hecho, respecto al sistema de precios de entrada, el Ejecutivo recuerda que se ha detectado fraude en la aduana comunitaria en la importación de tomate de Marruecos, que fue denunciado en la declaración institucional de los Gobiernos de Murcia, Valencia, Andalucía y Canarias.
El nuevo acuerdo entre UE y Marruecos relativo a las medidas de liberalización recíprocas del comercio agrícola y pesquero, que fue firmado el 13 de diciembre de 2010 y que está actualmente en vías de ratificación por parte del Parlamento Europeo y de Marruecos, prevé la inmediata liberalización del 55% de las exportaciones de Marruecos y la práctica liberalización de las importaciones de las frutas y hortalizas.
Según la Viceconsejería de Agricultura del Gobierno de Canarias, en este acuerdo sólo se establecen contingentes para los seis productos que se consideran sensibles: tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa. Sin embargo, los nuevos contingentes fijados son muy superiores a los establecidos en el acuerdo anterior.
En el caso del tomate las concesiones implican un aumento del 34% del contingente actual, lo que significa que en el año 2013 se aumentará de 213.000 a 285.000 toneladas y, además, para este producto, los derechos ad valorem se reducen en un 100% en el marco de los contingentes arancelarios mensuales. El precio de entrada, a partir del cual los derechos específicos se reducen a cero, se mantiene en 46,1 euros por 100 Kg. para el periodo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de mayo.
jueves, 7 de abril de 2011
Gabriel Mato pide a la Comisión Europea una “actuación decidida” ante las importaciones fraudulentas de tomate procedentes de Marruecos
El eurodiputado canario del PP afirma que su partido no apoyará un nuevo acuerdo de la UE con el Reino alauí si no se modifica el actual sistema de precios
Estrasburgo, 7 de abril de 2011 | Agricultura | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato ha instado a la Comisión Europea a que “actúe de forma decidida” ante la “situación injusta que están viviendo los productores de tomate de Canarias, Murcia, Andalucía y Comunidad Valenciana por la competencia desleal de las importaciones marroquíes”, que, añadió, les está ocasionando “graves daños”.
Durante su intervención hoy ante el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Mato se mostró tajante y afirmó que existe fraude en este punto y que la Comisión Europea lo sabe, por lo que anunció que los diputados españoles del Partido Popular Europeo no apoyarán un nuevo acuerdo con Marruecos mientras no se garantice un cambio del sistema de precios actualmente en vigor, teniendo en cuenta que este mecanismo sitúa a las producciones marroquíes en una situación de competencia desleal frente a los productos españoles.
Gabriel Mato participó en el debate parlamentario generado en torno a la pregunta trasladada por la Comisión de Peticiones en la que se hacía eco de las quejas presentadas por la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (Fepex) sobre las supuestas importaciones irregulares de tomates procedentes de Marruecos.
El eurodiputado canario explicó que, gracias al acuerdo que mantiene con la Unión Europea, Marruecos se beneficia de un precio de entrada que incumple de forma reiterada desde 2007 hasta ahora.
Añadió que a esto se suma el hecho de que los productores de tomates españoles tienen que competir con los marroquíes en unas condiciones discriminatorias, al verse obligados a asumir unos costes de producción mucho más elevados como consecuencia de la exigente normativa europea en lo que a estándares de calidad, seguridad alimentaria, laborales o limitaciones fitosanitarias se refiere y que, apuntó, no se exigen a las producciones procedentes de terceros países.
Mirar hacia otro lado
Gabriel Mato consideró que resulta “inaceptable que la Comisión Europea ignore el mal funcionamiento del régimen de precios de entrada existentes, cuya complejidad favorece el fraude, como ha puesto de manifiesto la propia Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)”.
En este contexto, criticó la actitud adoptada al respecto por parte de la Comisión Europea, a quien acusó de mirar hacia otro lado ante el incumplimiento de los contingentes de tomates acordados con Marruecos.
Durante su intervención, el eurodiputado popular calificó de “insuficiente” el argumento esgrimido desde la Comisión Europea de que la vigilancia compete a los Estados miembros y recordó que, si existe un incumplimiento de las obligaciones por parte de estos últimos, “la Comisión tiene que actuar”.
Asimismo, añadió que no se puede tolerar que se vulneren los volúmenes de tomates importados de Marruecos sin pagar las tasas aduaneras correspondientes.
Una vez más, Mato recordó a la Comisión Europea que su misión se centra en velar por que los acuerdos suscritos entre la Unión Europea y otros países se cumplan y añadió que dentro de dichas obligaciones figura también la defensa de los intereses de los productores europeos, como en este caso los canarios, murcianos, valencianos y andaluces.
Asimismo, reiteró que la situación que viven dichos agricultores es complicada e insistió en que las instancias comunitarias deben tomar cartas en el asunto antes de que sea tarde.
Estrasburgo, 7 de abril de 2011 | Agricultura | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato ha instado a la Comisión Europea a que “actúe de forma decidida” ante la “situación injusta que están viviendo los productores de tomate de Canarias, Murcia, Andalucía y Comunidad Valenciana por la competencia desleal de las importaciones marroquíes”, que, añadió, les está ocasionando “graves daños”.
Durante su intervención hoy ante el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Mato se mostró tajante y afirmó que existe fraude en este punto y que la Comisión Europea lo sabe, por lo que anunció que los diputados españoles del Partido Popular Europeo no apoyarán un nuevo acuerdo con Marruecos mientras no se garantice un cambio del sistema de precios actualmente en vigor, teniendo en cuenta que este mecanismo sitúa a las producciones marroquíes en una situación de competencia desleal frente a los productos españoles.
Gabriel Mato participó en el debate parlamentario generado en torno a la pregunta trasladada por la Comisión de Peticiones en la que se hacía eco de las quejas presentadas por la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (Fepex) sobre las supuestas importaciones irregulares de tomates procedentes de Marruecos.
El eurodiputado canario explicó que, gracias al acuerdo que mantiene con la Unión Europea, Marruecos se beneficia de un precio de entrada que incumple de forma reiterada desde 2007 hasta ahora.
Añadió que a esto se suma el hecho de que los productores de tomates españoles tienen que competir con los marroquíes en unas condiciones discriminatorias, al verse obligados a asumir unos costes de producción mucho más elevados como consecuencia de la exigente normativa europea en lo que a estándares de calidad, seguridad alimentaria, laborales o limitaciones fitosanitarias se refiere y que, apuntó, no se exigen a las producciones procedentes de terceros países.
Mirar hacia otro lado
Gabriel Mato consideró que resulta “inaceptable que la Comisión Europea ignore el mal funcionamiento del régimen de precios de entrada existentes, cuya complejidad favorece el fraude, como ha puesto de manifiesto la propia Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)”.
En este contexto, criticó la actitud adoptada al respecto por parte de la Comisión Europea, a quien acusó de mirar hacia otro lado ante el incumplimiento de los contingentes de tomates acordados con Marruecos.
Durante su intervención, el eurodiputado popular calificó de “insuficiente” el argumento esgrimido desde la Comisión Europea de que la vigilancia compete a los Estados miembros y recordó que, si existe un incumplimiento de las obligaciones por parte de estos últimos, “la Comisión tiene que actuar”.
Asimismo, añadió que no se puede tolerar que se vulneren los volúmenes de tomates importados de Marruecos sin pagar las tasas aduaneras correspondientes.
Una vez más, Mato recordó a la Comisión Europea que su misión se centra en velar por que los acuerdos suscritos entre la Unión Europea y otros países se cumplan y añadió que dentro de dichas obligaciones figura también la defensa de los intereses de los productores europeos, como en este caso los canarios, murcianos, valencianos y andaluces.
Asimismo, reiteró que la situación que viven dichos agricultores es complicada e insistió en que las instancias comunitarias deben tomar cartas en el asunto antes de que sea tarde.
viernes, 25 de marzo de 2011
OFENSIVA DEL SECTOR TOMATERO EN BRUSELAS
Bruselas, 25 de marzo de 2011 | Hortofrutícola | Gabinete de Prensa.
El sector hortofrutícola canario, junto con representantes del sector peninsular, ha llevado a cabo en el día de ayer y hoy unas ofensivas en las Instituciones Comunitarias para denunciar el Acuerdo de Asociación con Marruecos que en estos momentos se encuentra en el Parlamento Europeo el cual debe ratificarlo.
Nos hemos reunido con el Jefe del Gabinete del Comisario de Agricultura, Sr. Ciolos, con el Jefe del Gabinete del Comisario de Comercio de la Comisión, Sr. De Gucht; y también con Paolo de Castro, Presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, así como con Eurodiputados de los grupos de los Verdes, del Partido Popular Europeo y con el Canario Gabriel Matos.
De todas estas reuniones hemos llegado a la conclusión, como nos lo han puesto de manifiesto la mayoría con los que nos hemos reunido, que el enemigo nuestro no está en la Comisión ni en ningún otro país en concreto, el enemigo está en casa, es el Gobierno Español el gran defensor del Acuerdo de Asociación con Marruecos. En el Parlamento Europeo casi todos los grupos están en contra de que el Acuerdo con Marruecos se ratifique en las condiciones actuales sin modificar el sistema de precios de entrada y el control de los contingentes en las Aduanas Francesas y Españolas que “miran a otro lado” y provocan el hundimiento de los mercados, como ocurrió el pasado mes de diciembre que Marruecos exportó 70 mil toneladas cuando su contingente era de 35 mil toneladas aproximadamente.
Por lo tanto, parece que al Gobierno español le interesa más que las empresas de telefonía móvil, las empresas de construcción, y las eléctricas, entre otras, se instalen en esos países a cambio de las concesiones agrícolas en perjuicio de los intereses de la agricultura canaria, como son los casos de MERCOSUR, que ha sido paralizado en el Parlamento Europeo y que ha sido defendido por el Gobierno español al máximo y, como el acuerdo de Asociación con Marruecos. Con lo cual, lo positivo de estas reuniones es confirmar que el ENEMIGO DE LA AGRICULTURA ESTÁ EN CASA Y NO EN LA COMISIÓN.
El sector hortofrutícola canario, junto con representantes del sector peninsular, ha llevado a cabo en el día de ayer y hoy unas ofensivas en las Instituciones Comunitarias para denunciar el Acuerdo de Asociación con Marruecos que en estos momentos se encuentra en el Parlamento Europeo el cual debe ratificarlo.
Nos hemos reunido con el Jefe del Gabinete del Comisario de Agricultura, Sr. Ciolos, con el Jefe del Gabinete del Comisario de Comercio de la Comisión, Sr. De Gucht; y también con Paolo de Castro, Presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, así como con Eurodiputados de los grupos de los Verdes, del Partido Popular Europeo y con el Canario Gabriel Matos.
De todas estas reuniones hemos llegado a la conclusión, como nos lo han puesto de manifiesto la mayoría con los que nos hemos reunido, que el enemigo nuestro no está en la Comisión ni en ningún otro país en concreto, el enemigo está en casa, es el Gobierno Español el gran defensor del Acuerdo de Asociación con Marruecos. En el Parlamento Europeo casi todos los grupos están en contra de que el Acuerdo con Marruecos se ratifique en las condiciones actuales sin modificar el sistema de precios de entrada y el control de los contingentes en las Aduanas Francesas y Españolas que “miran a otro lado” y provocan el hundimiento de los mercados, como ocurrió el pasado mes de diciembre que Marruecos exportó 70 mil toneladas cuando su contingente era de 35 mil toneladas aproximadamente.
Por lo tanto, parece que al Gobierno español le interesa más que las empresas de telefonía móvil, las empresas de construcción, y las eléctricas, entre otras, se instalen en esos países a cambio de las concesiones agrícolas en perjuicio de los intereses de la agricultura canaria, como son los casos de MERCOSUR, que ha sido paralizado en el Parlamento Europeo y que ha sido defendido por el Gobierno español al máximo y, como el acuerdo de Asociación con Marruecos. Con lo cual, lo positivo de estas reuniones es confirmar que el ENEMIGO DE LA AGRICULTURA ESTÁ EN CASA Y NO EN LA COMISIÓN.
miércoles, 23 de marzo de 2011
Jorge Rodríguez impulsa en Bruselas la negociación de Canarias en el próximo marco presupuestario
Bruselas, 23 de marzo de 2011 | Economía | Gabinete de Prensa.
El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, ha iniciado las negociaciones con la Unión Europea para situar a Canarias en buena posición de cara al próximo marco presupuestario (2014-2020) y la renovación de las Directrices de Ayudas de Estado. Rodríguez se trasladó a Bruselas con el viceconsejero de Economía y Asuntos Europeos, Ildefonso Socorro, para mantener tres reuniones en distintos departamentos de la Comisión Europea con el objetivo de intensificar los trabajos que se están realizando para posicionar a Canarias en buen lugar para el próximo reparto de fondos y sobre la inminente revisión de las Directrices de Ayudas Regionales. “Las negociaciones en Bruselas no pueden bajar su intensidad por la coyuntura política autonómica o estatal”, explicó Rodríguez, quien ha incluido el impulso a los asuntos canarios en Europa entre las prioridades de la Consejería hasta el fin de la presente Legislatura.
Entre los asuntos de mayor relevancia que ya están en movimiento y que afectan de forma determinante al futuro de Canarias está la definición del nuevo marco presupuestario para el septenio 2014-2020, cuya primera propuesta se espera para finales del mes de junio. Para este periodo, Canarias aspira a mantener un nivel de intensidad en la distribución de fondos europeos similar al reconocido para el periodo 2007-2013. “Es un objetivo difícil porque hemos avanzado mucho en los niveles de desarrollo, pero los problemas estructurales que afectan a nuestra economía siguen persistiendo y justifican el mantenimiento de políticas de cohesión e instrumentos específicos”, indicó el consejero quien trasladó este mensaje al director general de Política Regional de la Comisión Europea, Dirk Ahner, y con la jefa de la Unidad RUP, Ana-Paula Laissy.
De igual modo, Canarias espera mantener la línea de cooperación transnacional específica con Azores y Madeira (MAC) y la inclusión en el programa de Vecindad con Marruecos. “Se trata de proyectos en los que el archipiélago se relaciona con su entorno más próximo, potenciando los aspectos que nos unen y compartiendo experiencias que permiten aprender unos de otros para avanzar más y mejor”, indicó. Además, el archipiélago aspira a que se mantenga el programa de Gran Vecindad con Senegal, Mauritania y Cabo Verde, “promoviendo mejoras en su aplicación para aumentar su eficacia”, explicó el consejero.
Otra de las principales metas del Gobierno canario de cara al próximo marco presupuestario es el mantenimiento del Fondo RUP pero con unas reglas más flexibles para su mejor aprovechamiento. “Podemos sacarle mayor rendimiento a estas partidas europeas, especialmente en momentos de crisis como el que estamos viviendo”, afirmó Rodríguez, para quien resultaría muy interesante que la UE se plantease flexibilizar el reparto entre gastos de inversión y funcionamiento provenientes del Fondo RUP. De este modo, podría utilizarse este fondo para financiar sobrecostes sanitarios o necesidades de inversión para el lanzamiento de líneas de transportes con terceros países, entre otros usos de interés estratégico para Canarias.
AYUDAS REGIONALES
La inminente revisión de las Directrices de Ayudas Regionales es otro de los bloques que actualmente centra la atención del Gobierno de Canarias en el marco europeo. “Dependiendo de la calidad del trabajo que se realice ahora, se contará con un escenario más o menos propicio para renegociar con la UE las principales herramientas e incentivos autorizados por las instituciones comunitarias para su aplicación específica en Canarias”. Estos mecanismos particulares, entre los que se encuentra el Régimen Económico y Fiscal y entre otros, contribuyen de forma vital a mejorar la capacidad competitiva de Canarias respecto a las empresas radicadas en territorio continental.
“La próxima legislatura será decisiva, pero si no trabajamos desde ahora en estas materias, será mucho más difícil llevar a buen término las negociaciones”, explicó Rodríguez quien apreció la buena recepción que las legítimas reivindicaciones canarias tienen en el seno de la Comisión Europea, tras su encuentro con el responsable de las Ayudas de Estado de la Dirección General de la Competencia, Gert-Jan Koopman.
En esta reunión, el consejero también conversó sobre la situación específica de dos expedientes: prórroga hasta el año 2013 del Arbitrio sobre la Importación y Entrega de Mercancías (AIEM), vigente hasta el 31 de diciembre de 2011, y la modificación de la Zona Económica de Canarias (ZEC) para aumentar la efectividad de este incentivo que pretende atraer al archipiélago inversión productiva y vinculada directamente a la generación de empleo.
Rodríguez también aprovechó sus reuniones en la Comisión Europea para interesarse por expedientes importantes como la renovación de las suspensiones arancelarias, “que avanza a buen ritmo y de forma favorable para los intereses de Canarias”, explicó el consejero tras su encuentro con el director de Política Aduanera, Legislación y Arancel Aduanero de la Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera de la Comisión Europea, Miroslaw Zielinski. Este mecanismo permite a las empresas canarias importar una serie concreta y limitada de productos desde países no integrados en la UE sin pagar a la entrada en el territorio comunitario el Arancel Aduanero Común, lo que mejora las posibilidades competitivas de las empresas radicadas en las islas al ver compensado parte del sobrecoste que la importación de materias primas supone en un territorio alejado del continente y fragmentado como es Canarias.
Contamos con un marco normativo en el Tratado de Lisboa que reconoce la necesidad de atender de forma diferenciada la realidad de las regiones ultraperiféricas, indicó Rodríguez. “La UE exige constancia y Canarias está sometida a continuos exámenes por parte de las instituciones europeas en los que debemos demostrar que los mecanismos que han puesto a nuestra disposición son útiles y cumplen con el propósito para el que fueron creados”, afirmó. Todos estos instrumentos tienen como principal misión ayudar a compensar parte de los sobrecostes que la situación y condiciones geográficas de este archipiélago generan en la economía canaria. Según el último análisis de la Fundación Tomillo, actualmente asciende a 6.000 millones de euros anuales.
miércoles, 16 de marzo de 2011
Gabriel Mato pide al comisario de Agricultura que se ponga fin a la guerra del banano y se garantice la mejora de la ficha financiera del Posei
reclama a Dacian Ciolos que se asegure un buen acuerdo de compensaciones a los productores comunitarios
Bruselas, 16 de marzo de 2010 | Agricultura | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato instó ayer al comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Dacian Ciolos, a que en 2012 se dé por cerrada la guerra del banano que está repercutiendo directamente en los productores plataneros comunitarios, como es el caso de los canarios. Para ello, reclamó que se lleve a cabo “una mejora de la ficha financiera del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei) tras las evaluaciones que sean necesarias sobre el impacto que tiene la rebaja de aranceles en relación al cultivo”.
Mato trasladó dicha petición durante la comparecencia del comisario Ciolos dentro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural para abordar el Programa legislativo 2012.
Durante su intervención, el eurodiputado canario hizo hincapié en que el cierre del conflicto que afecta al cultivo del plátano en estos momentos pasa por conseguir un buen Posei, aspecto sobre el que, insistió, se está trabajando. Precisamente, Mato ha sido designado ponente del informe que se presentará ante el Parlamento Europeo para la reforma del Posei agrícola y desde hace meses está manteniendo encuentros con los representantes de los diferentes sectores productivos europeos implicados con el fin de elaborar un documento en el que se reflejen sus necesidades para garantizar la continuidad de dichas producciones comunitarias.
El eurodiputado popular manifestó en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo que la resolución del problema que afecta a los cultivos europeos de plátanos tiene que ir unido al logro de un buen acuerdo de compensaciones que permita asegurar la renta de los productores comunitarios frente a los productores agrícolas de otros países.
Por otro lado, durante su intervención, Gabriel Mato expresó su incertidumbre ante la posibilidad de nuevos acuerdos en materia agrícola con terceros países que la Unión Europea pudiese suscribir de aquí al próximo año.
En este sentido, avanzó que esto podría empeorar la situación de los productores comunitarios, que ya acumulan un elevado impacto en sus producciones. Gabriel Mato expresó su temor a que se puedan suscribir acuerdos con países como Ecuador, cuya puesta en marcha, afirmó, “tendría una repercusión tremenda respecto al cultivo del plátano”.
Repercusiones de los incumplimientos
Recordó que esta situación de incertidumbre resulta todavía más acuciante en un momento en el que se están registrando importantes dificultades como consecuencia de las repercusiones negativas que están teniendo alguno de los acuerdos que se encuentran vigentes en estos momentos.
En este caso, se refirió al suscrito con Marruecos y denunció, tal y como viene reiterando a lo largo de diversas comparencias, que los incumplimientos del acuerdo por parte del reino alauí están teniendo un grave impacto entre los productores europeos.
Gabriel Mato afirmó que durante el pasado mes de diciembre, los contingentes de entrada de tomate de Marruecos a la Unión Europea duplicaron la cantidad establecida en el acuerdo suscrito y eso provocó que durante 25 de los 31 días de dicho mes los agricultores comunitarias se vieran obligados a vender los tomates a un precio que ni siquiera cubría el coste de producción.
Precisó que, aunque el acuerdo entre la UE y Marruecos ha generado un importante debate sobre sus aspectos positivos y negativos, recordó que existe un proyecto de opinión, el presentado por el italiano Lorenzo Fontana, del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia (EDF) y que el Grupo Popular Europeo y el resto de partidos, a excepción del socialista, ha apoyado, en el que se evidencia una posición muy clara al rechazo de ese acuerdo como consecuencia de que no se han resuelto aspectos clave vinculados al mismo, entre los que se encuentran los relativos a los contingentes, los precios y los controles.
En este sentido, Gabriel Mato instó al comisario Dacian Ciolos a que se lleve a cabo, en un futuro inmediato, la modificación del Reglamento de precios de referencia de frutas y hortalizas, tal y como lo ha solicitado el Parlamento Europeo.
Por su parte, el comisario de Agricultura y Desarrollo Rural coincidió con Gabriel Mato en la necesidad de incrementar los controles pero puntualizó que son los Estados miembros los responsables y competentes en esta materia, al mismo tiempo que denunció la pasividad mostrada por el Gobierno español al respecto.
martes, 15 de marzo de 2011
El eurodiputado canario Gabriel Mato apoya el Informe Fontana, que rechaza el nuevo documento, y critica la defensa hecha por parte del Grupo Socialista, que incluso lo considera mejor que el suscrito en 2003
Bruselas, 15 de marzo de 2010 | Política | Gabinete de Prensa.
“No podemos suscribir un nuevo acuerdo con Marruecos mientras no se modifique el reglamento que regula los precios de entrada, mientras no se garantice un cumplimiento estricto por parte del Reino de Marruecos de los términos del acuerdo y, por supuesto, mientras no se garantice algo tan fundamental como es el principio de reciprocidad”. Así de tajante se pronunció el eurodiputado canario del PP Gabriel Mato durante el debate del proyecto de opinión elaborado por el italiano Lorenzo Fontana, del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia (EDF) que tuvo lugar ayer en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo.
Este informe, que confía que salga adelante con el apoyo del los grupos Popular, Liberal y Los Verdes, pide el rechazo del nuevo acuerdo suscrito entre la Comisión Europea y Marruecos por los perjuicios que podría ocasionar a los intereses de los productores europeos.
El eurodiputado canario Gabriel Mato felicitó, durante su intervención, el trabajo realizado por Lorenzo Fontana, e hizo hincapié en que dicho acuerdo “tiene consecuencias claramente negativas para los agricultores de muchas regiones de España, especialmente, Canarias, Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana” por lo que, sentenció, “no podemos estar conformes con él”.
No obstante, Mato quiso dejar claro que su oposición y la de su partido en el Parlamento Europeo, que también fue defendida por su homóloga Esther Herranz, no responde a una oposición a los acuerdos con terceros países o a los comerciales en su conjunto. Ahora bien, añadió, “no podemos estar a favor de acuerdos que sean realmente perjudiciales para los intereses de los productores europeos” y, en especial, de los españoles.
Gabriel Mato valora la importante acogida de la que fueron objeto las tesis defendidas por Fontana y que contaron con el apoyo tanto del Grupo Popular (PPE), como del Liberal y Los Verdes y cuyo dictamen es jurídicamente vinculante para que el acuerdo salga adelante o sea rechazado, pese a que el pleno del Parlamento Europeo no tiene competencias para modificar el contenido del convenio.
Oposición socialista
Sin embargo, Mato critica la oposición al mencionado documento expresada por parte del Grupo Socialista. En este sentido, lamenta que, tal y como puso de manifiesto el eurodiputado Sergio Gutiérrez, desde las filas socialistas se consideren “simples” los argumentos esgrimidos por parte del resto de grupos en contra al nuevo acuerdo centrados en los continuos y reiterados incumplimientos de los que Marruecos ha hecho gala en el marco del último acuerdo.
Para el eurodiputado canario, el debate generado en el marco de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural en torno al informe Fontana puso de manifiesto la marcada diferencia entre la defensa de los intereses de los productores comunitarios por parte del Grupo Popular y el claro apoyo de los representantes socialistas al nuevo acuerdo. Una actitud la de estos últimos, explica Mato, que está en línea con su doble discurso de defensa de los productores comunitarios en los foros regionales frente a una actitud completamente contraria en aquellas instancias en las que deben actuar.
Asimismo, insiste en que esto quedó patente en aspectos como los argumentos aportados por parte del eurodiputado socialista Sergio Gutiérrez sobre los aspectos positivos del nuevos acuerdo, del que llegó a afirmar que “mejora sustancialmente el acuerdo suscrito entre la Unión Europea y Marruecos en 2003 en lo referente a contingentes, pecios de entradas y en las garantías en las cláusulas de salvaguarda”.
Gabriel Mato considera inadmisible que el eurodiputado socialista considere que el nuevo acuerdo pueda generar “miedos razonables” entre los productores comunitarios, sobre todo teniendo en cuenta que los contenidos del nuevo acuerdo resultan claramente lesivos para los productores europeos, en especial los españoles.
Por otro lado, el eurodiputado canario del PP niega que, tal y como defienden los representantes socialistas, el nuevo documento genere oportunidades para los productores europeos como consecuencia de un incremento en el porcentaje de la liberalización de los productos europeos en Marruecos.
Gabriel Mato recuerda que el cumplimiento del actual acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos ha estado acompañado de numerosas denuncias por parte de los productores europeos en lo que al cumplimiento de los contingentes se refiere, en especial en el caso de los tomates, así como de acciones desarrolladas al respecto a través de la Agencia Anti Fraude de la Unión Europea, que han colocado a los agricultores españoles en situaciones muy complicadas. Además, hay que tener en cuenta las marcadas diferencias en los estándares de calidad contemplados en el caso de las importaciones marroquíes.
Por tanto, Mato confía que la oposición evidenciada desde la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural al nuevo acuerdo con Marruecos tenga efecto durante su trámite final, en el pleno del Parlamento Europeo, que será quien se tenga que pronunciar definitivamente sobre el documento, y al que todavía no se ha asignado una fecha a la espera de la Comisión Europea aclare el interrogante jurídico que plantea el nuevo convenio en relación con el territorio del Sahara occidental.
viernes, 4 de febrero de 2011
Gabriel Mato valora la predisposición del comisario de Agricultura a nuevas compensaciones a los plataneros comunitarios vía Posei
Bruselas, 4 de febrero de 2010 | Política | Gabinete de Prensa.
El eurodiputado canario del PP Gabriel Mato valora la disposición mostrada por el comisario de Agricultura y Desarrollo Rural, Dacian Ciolos, a la apertura de nuevas compensaciones a los plataneros canarios a través del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei).
Mato destaca que, en el Pleno del Parlamento Europeo celebrado ayer y hoy, Ciolos dejó constancia de la relevancia económica de la producción platanera comunitaria, de las dificultades por la que atraviesa, al mismo tiempo que le traslado la necesidad de integrar una nueva posición en la reforma del Posei, así como la realización de otro estudios necesarios para arbitrar nuevas compensaciones, algunas de las cuales ya están incluidas en dicho programa. A su vez, apostó por estudiar si la distribución de los fondos Posei es adecuada y establecer nuevas alternativas en caso de que sea necesario.
Mato reivindicó nueva compensaciones para el sector platanero canario durante el debate del Informe Balzani sobre los acuerdos relativos al comercio de banano, que fue aprobado hoy por la Eurocámara y que supone un paso más de cara a la ratificación definitiva del acuerdo alcanzado por la Unión Europea y los países de América Latina para reducir los aranceles a las importaciones de la banana y poner fin a 16 años de litigio comercial. Precisamente, el informe aprobado alude a la compensación de los plataneros europeos, como es el caso de los canarios, por las consecuencias de dicho acuerdo.
El eurodiputado canario insiste en que el acuerdo no satisface al sector platanero comunitario, e hizo hincapié en que el Parlamento Europeo debe intensificar esfuerzos en la protección de los productores comunitarios y, especialmente, los canarios. En este sentido, precisó que la conclusión del Acuerdo de Ginebra sobre el comercio del plátano, documento que ha servido de base para el Informe Balzani sobre los acuerdos de comercio del banano, no es bueno para los productores comunitarios, al mismo tiempo que la resolución sobre los tipos arancelarios aplicables a los plátanos debatida en la sesión parlamentaria de ayer tampoco resulta completamente satisfactoria desde el punto de vista agrícola y de los productores europeos.
Asimismo, discrepó de Ciolos, que defiende que las compensaciones fijadas en el Posei de 2006 contemplaban una bajada del arancel a las importaciones de banana de hasta 79 euros por tonelada, aspecto que Mato rechaza y sobre la que ha pedido información complementaria.
Durante su intervención en la sesión plenaria, Gabriel Mato argumentó que, desde el punto de vista agrario, el acuerdo lesiona los intereses de los productores comunitarios como consecuencia de la drástica reducción del arancel, que pasa de 176 euros por toneladas a 114 y que en el caso de los acuerdos con Colombia y Perú va incluso más allá y se reduce hasta los 75 euros.
En opinión de Gabriel Mato, esta importante reducción de arancel es algo que no se preveía en la ficha financiera del Posei de 2006, por lo que insistió en que se hagan las evaluaciones necesarias para comprobar la necesidad de una actualización de dicha partida, un aspecto que, insistió está sobradamente justificado y que debe acometerse dentro de la apuesta del Parlamento y de la Comisión por la protección de los productores comunitarios.
No obstante, Mato valoró que el documento aprobado “permita poner fin a tantos años de disputas en el seno de la Organización Mundial del Comercio y que favorezca que vuelva la tranquilidad a un sector que necesita certidumbre y estabilidad en el futuro”.
El eurodiputado canario del PP recordó la realidad de los productores comunitarios que, pertenecen a las regiones ultraperiféricas, las cuales tienen que afrontar “enormes dificultades” para producir unos plátanos de los que destacó su “excelente calidad” y que no tienen que ver con la producción de bananas de terceros países en aspectos fundamentales como son los costes, la mano de obra, los factores medioambientales o las garantías fitosanitarias.
Acuerdo UE-Marruecos
Por otro lado, Gabriel Mato reivindicó, en el marco de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo, que no se haga pagar a la agricultura las concesiones que se realizan en el ámbito de los acuerdos comerciales, según dejó claro durante el debate mantenido respecto al acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos.
El eurodiputado insistió en que, antes de plantear un nuevo acuerdo, hay que recordar que existe una clara constatación, tal y como ha puesto de manifiesto la Agencia Europea Antifraude, que Marruecos no está cumpliendo con los contingentes ni con los precios de referencia.
Recordó que existe un acuerdo de la Comisión de Petición así como una carta enviada a dicha Comisión el pasado mes de diciembre en la que se solicita la revisión y modificación, con carácter de urgencia, del Reglamento 1580 de 2007 relativo a los precios de referencia.
Para Gabriel Mato, este aumento debería ser “una razón de peso” para que no se acepte un nuevo acuerdo, todavía más beneficioso para los intereses marroquíes, mientras no se modifique esa situación que está generando “un claro fraude”.
Por otro lado, el eurodiputado canario se refirió a la manifiesta diferencia que se produce entre las exigencias aplicadas a los productos fitosanitarios que utilizan los productores comunitarios y los de terceros países. Añadió que esto supone una “aberración”, ya que las producciones de terceros países pueden contener sustancias prohibidas en la Unión Europea y circular libremente en ella.
Finalmente, Mato propuso que se tenga en cuenta la puesta en marcha del Plan Verde de Marruecos, centrado en la habilitación de 700.000 hectáreas de terreno de cultivo en dicho país y que, precisó, tendrán unas consecuencias absolutamente inaceptables, ya que los productores comunitarios no van a poder afrontar esa competencia.
Por tanto, especificó que el Parlamento Europeo tiene que contemplar que este plan puede marcar claramente el futuro de los productores comunitarios.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Los eurodiputados del PP condicionan la tramitación del nuevo acuerdo agrícola con Marruecos a que Bruselas haga un estudio del impacto de nuevas concesiones comerciales
La mayoría de la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo a favor de aplazar la ratificación del acuerdo agrícola con Marruecos
Bruselas, miércoles 2 de febrero de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.
Los eurodiputados del PP condicionan la tramitación de la ratificación del nuevo capítulo agrícola del Acuerdo de Asociación con Marruecos a que la Comisión Europea presente un "estudio de impacto" sobre las consecuencias que podía tener para los productores comunitarios la ampliación de concesiones a las exportaciones agrícolas procedentes de ese país así como a que demuestre si se cumple el convenio actualmente en vigor.
La mayoría de los miembros de la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo son también partidarios de rechazar o aplazar la ratificación del nuevo convenio agrícola con Marruecos hasta que no se demuestre cómo afectará a los productores comunitarios, especialmente en productos sensibles para la agricultura española como el tomate o los cítricos.
Durante el debate que mantuvo la comisión de Agricultura de la Eurocámara sobre la propuesta de acuerdo, el eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, dejó bien claro que no se puede pretender poner en marcha un nuevo acuerdo "hasta que Unión Europea garantice que se está respetando el convenio en vigor".
Mato denunció que se ha detectado regularmente "el incumplimiento tanto de los contingentes como de los precios de entrada establecidos para las exportaciones marroquíes de tomates" que fija el convenio en vigor.
El eurodiputado recordó que a raíz de una denuncia presentada por la Federación Española de Productores y Exportadores de frutas y hortalizas (FEPEX), la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha solicitado al Ejecutivo comunitario que modifique el reglamento sobre los precios de entrada de las importaciones de países terceros pues da pie a irregularidades. Además, señaló que un informe de 2007 elaborado por la propia Oficina de Lucha contra el Fraude de la Comisión (OLAF) confirmaba la existencia de fraude en las exportaciones marroquíes de tomates.
En estas condiciones, recalcó Gabriel Mato, "no creo que debamos ni continuar el proceso de ratificación del nuevo convenio" quien propuso que antes de nada la Comisión Europea proceda a realizar una propuesta de modificación del citado reglamento sobre precios de entrada.
A la opinión de los eurodiputados populares se suma la del parlamentario ecologista francés, José Bové, ponente principal del proyecto de dictamen sobre el nuevo convenio agrícola, quien manifestó su intención de pedir el aplazamiento del acuerdo. Para Bové tanto los perjuicios que podría acarrear a las producciones agrícolas comunitarias, como la existencia de un dictamen de los servicios jurídicos de la Eurocámara que recomienda solicitar al Ejecutivo comunitario una aclaración sobre el respeto o no de los derechos del Sahara, aconsejan al menos este aplazamiento.
Varios miembros españoles, italianos, griegos, franceses, así como alemanes e irlandeses, lamentaron la negociación por parte de la Comisión Europea de concesiones comerciales a países terceros no tenga en cuenta los intereses de las producciones europeas. Una gran mayoría exigió a la Comisión Europea que informe puntualmente de esas negociaciones y tenga en cuenta en todo momento la opinión de la Eurocámara.
Bruselas, miércoles 2 de febrero de 2011 | Política | Gabinete de Prensa.
Los eurodiputados del PP condicionan la tramitación de la ratificación del nuevo capítulo agrícola del Acuerdo de Asociación con Marruecos a que la Comisión Europea presente un "estudio de impacto" sobre las consecuencias que podía tener para los productores comunitarios la ampliación de concesiones a las exportaciones agrícolas procedentes de ese país así como a que demuestre si se cumple el convenio actualmente en vigor.
La mayoría de los miembros de la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo son también partidarios de rechazar o aplazar la ratificación del nuevo convenio agrícola con Marruecos hasta que no se demuestre cómo afectará a los productores comunitarios, especialmente en productos sensibles para la agricultura española como el tomate o los cítricos.
Durante el debate que mantuvo la comisión de Agricultura de la Eurocámara sobre la propuesta de acuerdo, el eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, dejó bien claro que no se puede pretender poner en marcha un nuevo acuerdo "hasta que Unión Europea garantice que se está respetando el convenio en vigor".
Mato denunció que se ha detectado regularmente "el incumplimiento tanto de los contingentes como de los precios de entrada establecidos para las exportaciones marroquíes de tomates" que fija el convenio en vigor.
El eurodiputado recordó que a raíz de una denuncia presentada por la Federación Española de Productores y Exportadores de frutas y hortalizas (FEPEX), la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha solicitado al Ejecutivo comunitario que modifique el reglamento sobre los precios de entrada de las importaciones de países terceros pues da pie a irregularidades. Además, señaló que un informe de 2007 elaborado por la propia Oficina de Lucha contra el Fraude de la Comisión (OLAF) confirmaba la existencia de fraude en las exportaciones marroquíes de tomates.
En estas condiciones, recalcó Gabriel Mato, "no creo que debamos ni continuar el proceso de ratificación del nuevo convenio" quien propuso que antes de nada la Comisión Europea proceda a realizar una propuesta de modificación del citado reglamento sobre precios de entrada.
A la opinión de los eurodiputados populares se suma la del parlamentario ecologista francés, José Bové, ponente principal del proyecto de dictamen sobre el nuevo convenio agrícola, quien manifestó su intención de pedir el aplazamiento del acuerdo. Para Bové tanto los perjuicios que podría acarrear a las producciones agrícolas comunitarias, como la existencia de un dictamen de los servicios jurídicos de la Eurocámara que recomienda solicitar al Ejecutivo comunitario una aclaración sobre el respeto o no de los derechos del Sahara, aconsejan al menos este aplazamiento.
Varios miembros españoles, italianos, griegos, franceses, así como alemanes e irlandeses, lamentaron la negociación por parte de la Comisión Europea de concesiones comerciales a países terceros no tenga en cuenta los intereses de las producciones europeas. Una gran mayoría exigió a la Comisión Europea que informe puntualmente de esas negociaciones y tenga en cuenta en todo momento la opinión de la Eurocámara.
jueves, 7 de octubre de 2010
Gabriel Mato denuncia en el Parlamento Europeo la situación de amenaza que viven los empresarios y la sociedad venezolana
El eurodiputado canario del PP hizo un llamamiento ayer para que se respete la propiedad privada y se eviten expropiaciones como la que ha sufrido la empresa Agroisleña, al tiempo que defiende el régimen de libertades en Venezuela
Bruselas, 7 de octubre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, denunció ayer, ante Pleno del Parlamento Europeo, la situación de amenaza que viven los ciudadanos y empresarios en Venezuela e hizo ayer un llamamiento al actual Gobierno de dicho país para que respete la propiedad privada, se ponga fin a la permanente persecución a la que se ven sometidos los empresarios y se garantice la libertad de la sociedad.
Durante su intervención ante la Eurocámara, Mato quiso expresar su más rotundo rechazo a la reciente decisión adoptada por el Gobierno venezolano de “expropiar injustamente” a la empresa Agroisleña, fundada por canarios, y de la que dependen más de mil familias.
Para el eurodiputado popular, este tipo de actuaciones no se pueden permitir, ya que se traduce en que el esfuerzo de muchos años realizado por Agroisleña, al igual que como ha ocurrido en anteriores ocasiones con otras empresas, “se quiebra ante las decisiones caprichosas de quien cree que todo vale”.
Esta empresa agrícola posee en estos momentos ocho silos y 60 sucursales, convirtiéndose en la productora del 70% de los insumos para cultivos, por lo que la operación de expropiación llevada a cabo repercutirá en más de 18.000 productores.
Gabriel Mato criticó que estas actuaciones no se encuentran dentro del marco de un régimen de libertades, como pretende defender su presidente, situación que todavía se agrava más ante la negativa expresada por Hugo Chávez a dialogar con los empresarios.
En opinión del eurodiputado del PP, esta decisión supone un agravamiento de la situación que viene sufriendo Venezuela desde hace años y que se inició con la decisión del Gobierno de confiscar las tierras y que ahora centra su punto de atención hacia las empresas. Al respecto, hizo hincapié en que esto genera una situación de inseguridad e incertidumbre de cara al futuro.
En defensa de la libertad
Para el eurodiputado canario, esta situación es una consecuencia más del planteamiento de un Gobierno que no comprende que la democracia no es sólo ir a votar. En este sentido, hizo hincapié en que la democracia supone que este ejercicio se lleve a cabo en unas condiciones tanto de seguridad, como de libertad e igualdad.
Insistió en que “ya es hora de que Venezuela sea una auténtica democracia en la que no quepa la duda de que los terroristas no encuentran acomodo”.
Gabriel Mato ha venido denunciando reiteradamente la situación de falta de libertad que vive este país y que dejó patente durante la reciente visita que realizó en calidad de uno de los cuatro integrantes de la delegación del Grupo del Partido Popular en el Parlamento Europeo, invitada a participar como acompañante en las elecciones a la Asamblea Nacional Legislativa de la República Bolivariana de Venezuela por parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Recordó que en dicha visita se ordenó la expulsión del diputado español Gustavo de Arístegui, orden que fue revocada con posterioridad, mientras que el eurodiputado Carlos Iturgaiz fue retenido en las dependencias del aeropuerto sin motivo alguno.
Asimismo, tras los comicios, Mato ha hecho hincapié en que el nuevo panorama político abierto en el país ofrece una importante oportunidad para que se produzca un cambio en su gobierno.
Bruselas, 7 de octubre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, denunció ayer, ante Pleno del Parlamento Europeo, la situación de amenaza que viven los ciudadanos y empresarios en Venezuela e hizo ayer un llamamiento al actual Gobierno de dicho país para que respete la propiedad privada, se ponga fin a la permanente persecución a la que se ven sometidos los empresarios y se garantice la libertad de la sociedad.
Durante su intervención ante la Eurocámara, Mato quiso expresar su más rotundo rechazo a la reciente decisión adoptada por el Gobierno venezolano de “expropiar injustamente” a la empresa Agroisleña, fundada por canarios, y de la que dependen más de mil familias.
Para el eurodiputado popular, este tipo de actuaciones no se pueden permitir, ya que se traduce en que el esfuerzo de muchos años realizado por Agroisleña, al igual que como ha ocurrido en anteriores ocasiones con otras empresas, “se quiebra ante las decisiones caprichosas de quien cree que todo vale”.
Esta empresa agrícola posee en estos momentos ocho silos y 60 sucursales, convirtiéndose en la productora del 70% de los insumos para cultivos, por lo que la operación de expropiación llevada a cabo repercutirá en más de 18.000 productores.
Gabriel Mato criticó que estas actuaciones no se encuentran dentro del marco de un régimen de libertades, como pretende defender su presidente, situación que todavía se agrava más ante la negativa expresada por Hugo Chávez a dialogar con los empresarios.
En opinión del eurodiputado del PP, esta decisión supone un agravamiento de la situación que viene sufriendo Venezuela desde hace años y que se inició con la decisión del Gobierno de confiscar las tierras y que ahora centra su punto de atención hacia las empresas. Al respecto, hizo hincapié en que esto genera una situación de inseguridad e incertidumbre de cara al futuro.
En defensa de la libertad
Para el eurodiputado canario, esta situación es una consecuencia más del planteamiento de un Gobierno que no comprende que la democracia no es sólo ir a votar. En este sentido, hizo hincapié en que la democracia supone que este ejercicio se lleve a cabo en unas condiciones tanto de seguridad, como de libertad e igualdad.
Insistió en que “ya es hora de que Venezuela sea una auténtica democracia en la que no quepa la duda de que los terroristas no encuentran acomodo”.
Gabriel Mato ha venido denunciando reiteradamente la situación de falta de libertad que vive este país y que dejó patente durante la reciente visita que realizó en calidad de uno de los cuatro integrantes de la delegación del Grupo del Partido Popular en el Parlamento Europeo, invitada a participar como acompañante en las elecciones a la Asamblea Nacional Legislativa de la República Bolivariana de Venezuela por parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Recordó que en dicha visita se ordenó la expulsión del diputado español Gustavo de Arístegui, orden que fue revocada con posterioridad, mientras que el eurodiputado Carlos Iturgaiz fue retenido en las dependencias del aeropuerto sin motivo alguno.
Asimismo, tras los comicios, Mato ha hecho hincapié en que el nuevo panorama político abierto en el país ofrece una importante oportunidad para que se produzca un cambio en su gobierno.
martes, 28 de septiembre de 2010
Gabriel Mato afirma que los venezolanos cuentan con una “magnífica oportunidad” para el cambio
El eurodiputado canario del PP, que estuvo invitado como acompañante a las elecciones de dicho país, destaca la “madurez cívica y el compromiso democrático” demostrado por el pueblo venezolano
Bruselas, 28 de septiembre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, valora la “madurez cívica y compromiso democrático” manifestado por el pueblo venezolano durante la jornada electoral del pasado domingo, marcada por una notable participación, del 66,45%, y que transcurrió dentro de un ambiente de tranquilidad. Asimismo, destaca que los resultados obtenidos ofrecen una “magnífica oportunidad” para que se produzca un cambio en dicho país.
Mato fue uno de los cuatro integrantes de la delegación del Grupo del Partido Popular en el Parlamento Europeo, junto a Carlos Iturgaiz, Nuno Teixeira y Pablo Arias, que acudieron como invitados a participar como acompañante en las elecciones a la Asamblea Nacional Legislativa de la República Bolivariana de Venezuela por parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
El eurodiputado canario ha destacado el resultado alcanzado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que ha permitido que la oposición entre en la Cámara con 61-62 diputados nominales de los 165 existentes, lo que le confiere una parte activa en la aprobación de las leyes orgánicas. En este sentido, afirma que este logro resulta todavía más significativo en un contexto marcado por unas circunstancias particularmente difíciles, derivadas del desequilibrio de oportunidades en una contienda electoral que califica de “desigual”, como consecuencia del “ventajismo del partido del gobierno y por la clara parcialidad en favor de la opción gubernamental mostrada por el organismo que administra el proceso electoral y que, supuestamente, ha de garantizar la imparcialidad del proceso como es el CNE (Consejo Nacional Electoral)”.
Por ello, insiste en que las nuevas circunstancias que se atisban suponen una oportunidad de cambio en el país y la derrota del clima de miedo que se ha registrado hasta ahora. Por tanto, añade, “se abre una nueva vía a la esperanza de una nueva Venezuela democrática, plural, libre e integradora que ha de desempeñarse por la senda del diálogo y del entendimiento democrático y no por el camino de la confrontación política y la desintegración”.
Varapalo a Chávez
Gabriel Mato, junto al resto de los eurodiputados presentes, ha criticado también la “abusiva y abrumadora presencia del presidente de la República en la campaña electoral”, una circunstancia que, sin embargo, está “clara y taxativamente prohibida por la legislación electoral venezolana y a la que el árbitro electoral no ha querido o no ha sabido poner coto a pesar de las numerosas denuncias existentes a este respecto”.
Añade que los resultados suponen “un serio varapalo” a la gestión del presidente Hugo Chávez, ya que las fuerzas de oposición han obtenido mayor número de votos y porcentaje que el partido del gobierno, circunstancia que viene agravada porque el presidente Chávez planteó estos comicios como un plebiscito popular en torno a su persona, en vez de una elección a la Asamblea Legislativa.
Prueba de ello, señala, es el retraso que se produjo en el anuncio de los resultados electorales. Al respecto, Mato explica que, pese a que se contaba con un sistema electrónico que funcionaba bien aparentemente se produjo un “apagón informativo” de más de ocho horas, tiempo que fue el que se tardó en conocer los resultados. Un asunto que, añade, todavía resulta más sorprendente cuando la Administración venezolana ha venido presentando tradicionalmente el modelo electoral venezolano como el más eficiente, rápido y fiable del mundo.
Por otro lado, Gabriel Mato lamenta el incidente “rocambolesco” que se produjo en torno al portavoz de Asuntos Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, a quien se le pretendió expulsar, pero que, añadió, finalmente concluyó en una orden revocatoria porque, añade, no había razón alguna para tal decisión ya que no había dicho nada en relación al período electoral durante la jornada de reflexión como se le acusó inicialmente.
Por el contrario, matiza el eurodiputado canario, constató que, tal y como quedaba patente entre la población, no se puede hablar de elecciones libres cuando son tan desiguales y no son justas, y cuando es difícil luchar contra el miedo.
Gabriel Mato destaca que la delegación de eurodiputados se pudo mover libremente y se desplazó por diferentes circuitos electorales, al mismo tiempo que mantuvo diferentes encuentros con familiares de algunos de los principales personas que han protagonizado enfrentamientos contra el régimen de Chávez, como Franklyn Brito, que falleció en huelga de hambre; Alejandro Peña, en prisión por razones de opinión, o con los abogados de la juez Afiuni, que todavía permanece encarcelada.
No obstante, critica que cuando la delegación iba a abandonar el país, se les retuvo los pasaportes en el aeropuerto sin razón alguna y con el simple afán de amedrentarlos. Asimismo, mientras que a Mato, Arias y Teixeira se les devolvió la documentación, en el caso de Iturgaiz permaneció retenido por espacio de una hora.
sábado, 25 de septiembre de 2010
El comisario europeo de Política regional expresa su absoluto respaldo a las RUP
El compromiso quedó patente en la reunión mantenida con la Conferencia de Diputados de las RUP, encabezada por el eurodiputado canario Gabriel Mato
Bruselas, 24 de septiembre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El comisario europeo de Política regional, Johaness Hahn, ha trasladado a la Conferencia de Diputados de las RUP del Parlamento Europeo su total compromiso con la defensa de las regiones ultraperiféricas europeas, tal y como quedó patente en una reunión mantenida esta semana.
El eurodiputado canario Gabriel Mato, miembro de la Conferencia de Diputados de las RUP, hizo una valoración positiva del encuentro y destacó la “receptividad” mostrada por Hahn, quien puso de manifiesto el respaldo a las ultraperiféricas y aclaró que, pese a la restricción que plantea el nuevo marco presupuestario, desde la UE se arbitrarán los fondos suficientes para garantizar la compensación a estos territorios. No obstante, insistió en la necesidad de que se lleve a cabo un balance para valorar si los fondos concedidos se gastan de forma adecuada.
Asimismo, reivindicó un mayor esfuerzo por parte de los Estados miembros para consolidar el apoyo presupuestario a dichas regiones.
Los eurodiputados expresaron su preocupación por los acuerdos que la UE está negociando en estos momentos en materia agrícola. En este sentido, Johaness Hahn se comprometió a realizar un seguimiento con el fin de que los resultados que se obtengan no supongan en ningún momento un perjuicio para los productores comunitarios, en especial, en el caso de Canarias, en cultivos que resultan básicos para su actividad económica, como el plátano y el tomate.
En el encuentro del comisario con la Conferencia de Diputados de las RUP se acordó también crear un grupo de trabajo que mantenga reuniones sectoriales con cada comisario responsable de aquellas áreas en las que se abordan aspectos que resultan de vital importancia para las regiones ultraperiféricas. Con esta medida, se pretende que los asuntos se aborden de forma monográfica para poder realizar un estudio exhaustivo sobre los efectos que pueden tener en sus economías.
Esta reunión se enmarca dentro de los diferentes encuentros que la Conferencia de Diputados de las RUP, encabezada por Gabriel Mato, están manteniendo desde hace unos meses con responsables de la Comisión Europeala Comisión para garantizar que estas regiones sean una oportunidad para Europa.
La mencionada Conferencia está compuesta además por los eurodiputados Luis Paulo Alves y Maria do Ceu Patrao Neves, por Azores; Elie Hoarau, por Reunión; Maurice Ponga, por Nueva
Caledonia; Nuno Teixeira, por Madeira; Patrice Tirolien, por Guadalupe; y Juan Fernando López Aguilar, también por Canarias.
*fotografía del comisario europeo de Política regional, Johaness Hahn, junto a los miembros de
martes, 21 de septiembre de 2010
Gabriel Mato confía en que el nuevo reglamento europeo sobre investigación de siniestros aéreos agilice los procedimientos técnicos
El Pleno del Parlamento Europeo ha dado hoy luz verde al Reglamento sobre investigación y prevención de accidentes e incidentes en la aviación civil
Bruselas, 21 de septiembre de 2010 |Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, confía en que el Reglamento sobre investigación y prevención de accidentes e incidentes en la aviación civil, que el Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana, “al menos, sirva para agilizar los procedimientos de las investigaciones técnicas” y que accidentes como el que hace más de dos años se produjo en Barajas no se vuelvan a repetir.
Durante su intervención en el Pleno del Parlamento Europeo, Mato hizo referencia al siniestro acaecido en Barajas en el que fallecieron 154 personas, buena parte de ellas canarias, y criticó que, a día de hoy, “la investigación técnica no ha concluido” y las familias siguen sin saber qué pasó.
Precisó que esto resulta especialmente lamentable ya que, explicó, “las familias de las víctimas no se lo merecen” y porque, además, “no salen a la luz datos importantes para la mejora de la seguridad aérea que podrían ser indispensables para prevenir próximos siniestros”.
En su comparecencia, Gabriel Mato compartió las preocupaciones de su colega Luis de Grandes, pese a reconocer el criterio positivo de la norma en términos generales. En este sentido, se refirieron a la desaparición de la exigencia natural que deberán tener las familias de las víctimas de alcanzar la identificación singular de las víctimas.
También expresaron su crítica por no haber aceptado la sustitución en el reglamento del término “causas” por “factores concurrentes”, error que, alegaron, seguirá permitiendo que se prejuzgue sobe la responsabilidad y dificultará la colaboración en la investigación técnica por el temor a que se prejuzgue en el ámbito de la responsabilidad objetiva de carácter general.
Otro de los asuntos reprobados por el PP se centra en la sustitución de la antigua cláusula de salvaguarda que desde 1987 se venía reflejando respecto al aeropuerto de Gibraltar por la Declaración de Córdoba de 2006, con lo que, añade, la norma queda en un mera referencia a las respectivas posiciones jurídicas de España y Reino Unido.
Sin embargo, Mato coincide en la necesidad de arbitrar un reglamento de este tipo sobre todo como consecuencia del incremento del que ha sido objeto en los últimos años el tráfico aéreo. Para ello, se propone la creación de una red europea de autoridades encargadas de la investigación de la seguridad, dirigida a reforzar la calidad de las investigaciones y crear un marco jurídico para la cooperación entre las autoridades nacionales.
También se contempla la participación de la Agencia Europea de Seguridad Aérea en las investigaciones de seguridad.
Por otro lado, se establece el marco regulador para la coordinación entre las investigaciones, así como la garantía de los derechos de las víctimas y de sus familiares.
Bruselas, 21 de septiembre de 2010 |Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, confía en que el Reglamento sobre investigación y prevención de accidentes e incidentes en la aviación civil, que el Pleno del Parlamento Europeo ha aprobado esta mañana, “al menos, sirva para agilizar los procedimientos de las investigaciones técnicas” y que accidentes como el que hace más de dos años se produjo en Barajas no se vuelvan a repetir.
Durante su intervención en el Pleno del Parlamento Europeo, Mato hizo referencia al siniestro acaecido en Barajas en el que fallecieron 154 personas, buena parte de ellas canarias, y criticó que, a día de hoy, “la investigación técnica no ha concluido” y las familias siguen sin saber qué pasó.
Precisó que esto resulta especialmente lamentable ya que, explicó, “las familias de las víctimas no se lo merecen” y porque, además, “no salen a la luz datos importantes para la mejora de la seguridad aérea que podrían ser indispensables para prevenir próximos siniestros”.
En su comparecencia, Gabriel Mato compartió las preocupaciones de su colega Luis de Grandes, pese a reconocer el criterio positivo de la norma en términos generales. En este sentido, se refirieron a la desaparición de la exigencia natural que deberán tener las familias de las víctimas de alcanzar la identificación singular de las víctimas.
También expresaron su crítica por no haber aceptado la sustitución en el reglamento del término “causas” por “factores concurrentes”, error que, alegaron, seguirá permitiendo que se prejuzgue sobe la responsabilidad y dificultará la colaboración en la investigación técnica por el temor a que se prejuzgue en el ámbito de la responsabilidad objetiva de carácter general.
Otro de los asuntos reprobados por el PP se centra en la sustitución de la antigua cláusula de salvaguarda que desde 1987 se venía reflejando respecto al aeropuerto de Gibraltar por la Declaración de Córdoba de 2006, con lo que, añade, la norma queda en un mera referencia a las respectivas posiciones jurídicas de España y Reino Unido.
Sin embargo, Mato coincide en la necesidad de arbitrar un reglamento de este tipo sobre todo como consecuencia del incremento del que ha sido objeto en los últimos años el tráfico aéreo. Para ello, se propone la creación de una red europea de autoridades encargadas de la investigación de la seguridad, dirigida a reforzar la calidad de las investigaciones y crear un marco jurídico para la cooperación entre las autoridades nacionales.
También se contempla la participación de la Agencia Europea de Seguridad Aérea en las investigaciones de seguridad.
Por otro lado, se establece el marco regulador para la coordinación entre las investigaciones, así como la garantía de los derechos de las víctimas y de sus familiares.
El eurodiputado canario exige en el Pleno del Parlamento Europeo que se lleve a cabo una revisión del sistema de precios de entrada del tomate marroquí
Gabriel Mato denuncia que el nuevo Acuerdo de Asociación con Marruecos es “letal” para los productores comunitarios
Bruselas, 21 de septiembre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, afirma que la propuesta sobre el Acuerdo de Asociación con Marruecos resulta “letal” para los productores comunitarios de Canarias, Andalucía, Murcia y Valencia y, por tanto, exige que “la Comisión Europea acometa sin más demora la revisión urgente del sistema de precios de entrada de los tomates”.
En su intervención, ayer, en el Pleno del Parlamento Europeo, Mato puso de manifiesto que la propuesta relativa al nuevo capítulo agrario del Acuerdo de Asociación que se aprobó el pasado día 16, contempla una serie de medidas que resultan perjudiciales para los agricultores europeos, un asunto que, insistió, “la Comisión Europa lo sabe perfectamente”.
Gabriel Mato criticó que, entre los aspectos contemplados en el nuevo acuerdo se encuentre un aumento de los contingentes de tomates, así como el mantenimiento de aplicación de octubre a mayo, coincidiendo con el mayor repunte de las exportaciones tomateras europeas, en lugar de ampliar dicho periodo a todo el año con el fin de evitar mayores perjuicios a los productores comunitarios.
Durante su intervención en la Eurocámara, denunció que el nuevo acuerdo no revise el régimen de precios de entrada, un régimen que, insistió, “se ha demostrado fraudulento, tal y como ha reconocido la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)”.
En opinión del eurodiputado canario del PP, “la Comisión Europea no puede mirar a otro lado y proponer un nuevo acuerdo sin garantías”, máxime, explicó, “cuando el vigente se incumple sin que se tomen medidas”, pese a las reiteradas denuncias que se han venido presentando por parte del eurodiputado.
Asimismo, en su intervención ante el Pleno del Parlamento Europeo recordó que la obligación de la Comisión Europea se centra en proteger a los agricultores comunitarios y exigir que se cumplan los acuerdos adoptados, lo que, añadió, exige un cambio en el actual planteamiento esgrimido desde los máximos órganos comunitarios.
Concesiones a Marruecos
Gabriel Mato insiste en que la nueva propuesta sobre el Acuerdo de Asociación con Marruecos supone una marcada apertura a las concesiones con dicho país ya que, pese a que contempla la eliminación de todos los derechos de aduana y las restricciones cuantitativas para muchos productos agrícolas procedentes de ese país, se incrementan los contingentes para los considerados "productos sensibles", entre los que se encuentran tomates, pepinos, calabacines, alcachofas, clementinas frescas, uvas de mesa, albaricoques y melocotones.
En este último caso, la Unión Europea y Marruecos acuerdan un aumento de los contingentes, manteniendo al mismo nivel los precios de entrada, salvo para los albaricoques, melocotones y uvas de mesa, en donde se ha acordado una reducción del 30%.
Para Canarias, la mayor incidencia viene de la mano del aumento del contingente de tomates desde el primero de octubre de cada año hasta el 31 de mayo a 285.000 toneladas en cinco años, frente a las 233.000 toneladas actuales.
Por otro lado, la Comisión Europea y Marruecos han entablado conversaciones para la promoción de los productos de calidad y para la protección de los distintivos de calidad, conforme al Plan de trabajo Euromed sobre la agricultura de 2005.
En lo que atañe a la protección mutua de las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen, Marruecos y la Comisión Europea han acordado entablar negociaciones a más tardar un año después de la entrada en vigor del acuerdo.
A cambio de estas concesiones a Marruecos, el acuerdo contempla el refuerzo de la posición de los exportadores europeos en el mercado marroquí, y, en especial, en el sector de los productos agrícolas transformados.
Bruselas, 21 de septiembre de 2010 | Politica | Gabinete de Prensa PP - Redacción.
El eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, afirma que la propuesta sobre el Acuerdo de Asociación con Marruecos resulta “letal” para los productores comunitarios de Canarias, Andalucía, Murcia y Valencia y, por tanto, exige que “la Comisión Europea acometa sin más demora la revisión urgente del sistema de precios de entrada de los tomates”.
En su intervención, ayer, en el Pleno del Parlamento Europeo, Mato puso de manifiesto que la propuesta relativa al nuevo capítulo agrario del Acuerdo de Asociación que se aprobó el pasado día 16, contempla una serie de medidas que resultan perjudiciales para los agricultores europeos, un asunto que, insistió, “la Comisión Europa lo sabe perfectamente”.
Gabriel Mato criticó que, entre los aspectos contemplados en el nuevo acuerdo se encuentre un aumento de los contingentes de tomates, así como el mantenimiento de aplicación de octubre a mayo, coincidiendo con el mayor repunte de las exportaciones tomateras europeas, en lugar de ampliar dicho periodo a todo el año con el fin de evitar mayores perjuicios a los productores comunitarios.
Durante su intervención en la Eurocámara, denunció que el nuevo acuerdo no revise el régimen de precios de entrada, un régimen que, insistió, “se ha demostrado fraudulento, tal y como ha reconocido la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF)”.
En opinión del eurodiputado canario del PP, “la Comisión Europea no puede mirar a otro lado y proponer un nuevo acuerdo sin garantías”, máxime, explicó, “cuando el vigente se incumple sin que se tomen medidas”, pese a las reiteradas denuncias que se han venido presentando por parte del eurodiputado.
Asimismo, en su intervención ante el Pleno del Parlamento Europeo recordó que la obligación de la Comisión Europea se centra en proteger a los agricultores comunitarios y exigir que se cumplan los acuerdos adoptados, lo que, añadió, exige un cambio en el actual planteamiento esgrimido desde los máximos órganos comunitarios.
Concesiones a Marruecos
Gabriel Mato insiste en que la nueva propuesta sobre el Acuerdo de Asociación con Marruecos supone una marcada apertura a las concesiones con dicho país ya que, pese a que contempla la eliminación de todos los derechos de aduana y las restricciones cuantitativas para muchos productos agrícolas procedentes de ese país, se incrementan los contingentes para los considerados "productos sensibles", entre los que se encuentran tomates, pepinos, calabacines, alcachofas, clementinas frescas, uvas de mesa, albaricoques y melocotones.
En este último caso, la Unión Europea y Marruecos acuerdan un aumento de los contingentes, manteniendo al mismo nivel los precios de entrada, salvo para los albaricoques, melocotones y uvas de mesa, en donde se ha acordado una reducción del 30%.
Para Canarias, la mayor incidencia viene de la mano del aumento del contingente de tomates desde el primero de octubre de cada año hasta el 31 de mayo a 285.000 toneladas en cinco años, frente a las 233.000 toneladas actuales.
Por otro lado, la Comisión Europea y Marruecos han entablado conversaciones para la promoción de los productos de calidad y para la protección de los distintivos de calidad, conforme al Plan de trabajo Euromed sobre la agricultura de 2005.
En lo que atañe a la protección mutua de las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen, Marruecos y la Comisión Europea han acordado entablar negociaciones a más tardar un año después de la entrada en vigor del acuerdo.
A cambio de estas concesiones a Marruecos, el acuerdo contempla el refuerzo de la posición de los exportadores europeos en el mercado marroquí, y, en especial, en el sector de los productos agrícolas transformados.
miércoles, 15 de septiembre de 2010
Gabriel Mato afirma que cambiar la posición común de la UE sobre Cuba sólo servirá para apuntalar la dictadura
El eurodiputado canario, Gabriel Mato, afirmó hoy que cambiar la posición común de la UE sobre Cuba "sólo servirá para apuntalar la dictadura" y expresó su confianza en que, cuando llegue el momento de la decisión, los líderes europeos "no sigan el escenario escrito por el trío totalitario de los Castro y Chávez, con la connivencia del ministro Moratinos".
Gabriel Mato hizo estas declaraciones tras reunirse con la delegación de disidentes cubanos que ha pasado tres días en Bruselas explicando en distintas instancias de la UE su visión sobre la situación en la isla, tras su reciente puesta en libertad e inmediata expulsión del país tras la mediación de la Iglesia Católica.
El eurodiputado popular canario secundó la petición de Antonio Díaz, Normando Hernández, Ricardo González y Alejandro González, para que la UE no modifique su actual posición común sobre Cuba, como pretende desde hace meses el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos.
"Nada ha cambiado en Cuba porque, si hubiera libertad y si se estuviera en el camino hacia una transición democrática pacífica, ninguna de estas personas estaría hoy en el destierro. Y, si no ha habido cambios no tiene por qué variar la política de la UE hacia Cuba por muchos cuentos de color de rosa que escuchen del ministro Moratinos", dijo Gabriel Mato.
"Me pregunto si al señor Moratinos le gustaría estar en el exilio, después de haber sufrido varios años de prisión en condiciones infrahumanas, de haber sido condenado a 25 años por haber osado criticar en público la calidad del pan, y ver cómo las democracias más avanzadas del mundo se sientan a hablar con el dictador responsable de todo ello y desprecian cualquier diálogo con las fuerzas de la oposición que quieren un cambio pacífico hacia la democracia", señaló el eurodiputado del PP.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)